Avec l'armement de notre flotte avec des missiles antinavires hypersoniques, même un petit croiseur lance-missiles constituera une menace mortelle pour toutes les formations navales américaines, y compris les porte-avions.
L'apparition d'un missile hypersonique en série signifie une révolution dans l'art naval: la parité relative dans le système offensif-défense changera, le potentiel des armes offensives dépassera radicalement les capacités de défense.
La nouvelle des tests réussis du dernier missile hypersonique russe a sérieusement inquiété la direction militaire américaine. Là, à en juger par les reportages des médias, ils ont décidé de développer des contre-mesures par le feu. Nous n'avons pas prêté attention à cet événement. Pendant ce temps, l'introduction de ce missile dans l'armement deviendra une révolution dans la construction navale militaire, modifiera considérablement les rapports de forces sur les théâtres de la mer et de l'océan, et fera immédiatement entrer dans la catégorie des modèles obsolètes qui sont encore considérés comme assez modernes.
NPO Mashinostroyenia mène un développement unique depuis au moins 2011 ("Zircon", cinq Machs de la cible"). Dans les sources ouvertes, pour un projet aussi prometteur et, par conséquent, fermé, la coopération scientifique et de production des entreprises et des instituts de recherche impliqués dans sa création est présentée de manière assez complète. Mais les caractéristiques de performance du missile sont montrées avec parcimonie. En fait, seules deux sont connues: la vitesse, qui est estimée avec une bonne précision Mach 5-6 (la vitesse du son dans la couche superficielle de l'atmosphère) et une portée probable très approximative de 800-1000 kilomètres. Certes, d'autres données importantes sont disponibles, sur la base desquelles le reste des caractéristiques peut être estimé approximativement.
Sur les navires de guerre, "Zircon" sera utilisé à partir d'un lanceur vertical universel 3S-14, unifié pour "Caliber" et "Onyx". La fusée doit être à deux étages. L'étage de départ est un moteur à propergol solide. Seul un statoréacteur (moteur à statoréacteur) peut être utilisé comme soutien. Les principaux porteurs de "Zircons" sont considérés comme des projets de croiseurs de missiles nucléaires lourds (TARKR) 11442 et 11442M, ainsi qu'un sous-marin nucléaire prometteur avec des missiles de croisière (SSGN) de la 5e génération "Husky". Selon des informations non confirmées, la création d'une version export - "BrahMos-II", dont un modèle a été présenté à DefExpo 2014 en février 2014, est à l'étude.
Au début de cette année, les premiers essais en vol réussis d'un missile au sol ont été réalisés. On suppose qu'ils seront mis en service avec le début des livraisons aux navires de la marine russe avant la fin de la décennie.
Que peut-on tirer de ces données ? Sur la base de l'hypothèse de placement dans un lanceur unifié pour "Calibres" et "Onyx", nous concluons sur les dimensions et, en particulier, que l'énergie du GOS "Zircon" ne peut pas dépasser de manière significative les mêmes indicateurs des deux mentionnés missiles, c'est-à-dire qu'il est de 50 à 80 kilomètres en fonction de la zone de dispersion effective (RCS) de la cible. L'ogive d'un missile opérationnel-tactique, conçu pour détruire de grands navires de surface, ne peut pas être petite. Compte tenu des données ouvertes sur le poids des ogives "Onyx" et "Calibre", il peut être estimé à 250-300 kilogrammes.
La trajectoire de vol d'un missile à vitesse hypersonique avec une portée probable de 800 à 1000 kilomètres ne peut être qu'à haute altitude sur la partie principale de la route. Vraisemblablement 30 000 mètres, voire plus. C'est ainsi qu'une longue portée de vol hypersonique est obtenue et que l'efficacité des systèmes de défense aérienne les plus modernes est considérablement réduite. Dans la dernière section, la fusée est susceptible d'effectuer des manœuvres anti-aériennes, notamment avec une descente à des altitudes extrêmement basses.
Le système de contrôle du missile et de son autodirecteur est susceptible de disposer d'algorithmes lui permettant d'identifier de manière autonome l'emplacement de la cible principale dans l'ordre de l'ennemi. La forme de la fusée (à en juger par le modèle) est faite en tenant compte de la technologie furtive. Cela signifie que son RCS peut être de l'ordre de 0,001 mètre carré. La portée de détection du Zircon par les radars les plus puissants des navires de surface étrangers et des avions RLD est de 90 à 120 kilomètres dans l'espace libre.
"Standard" obsolète
Ces données sont suffisantes pour évaluer les capacités du système de défense aérienne le plus moderne et le plus puissant des croiseurs américains de classe Ticonderoga et des destroyers URO de classe Orly Burke basés sur Aegis BIUS avec les missiles Standard-6 les plus modernes. Ce missile (nom complet RIM-174 SM-6 ERAM) est entré en service dans l'US Navy en 2013. La principale différence avec les versions précédentes du "Standard" est l'utilisation d'un autodirecteur radar actif, qui permet de toucher efficacement des cibles - "tirer et oublier" - sans être accompagné par le radar de tir du porte-avions. Cela augmente considérablement l'efficacité de son utilisation pour les cibles volant à basse altitude, en particulier sur l'horizon, et lui permet de travailler selon des données externes de désignation de cibles, par exemple un avion AWACS. Avec un poids de départ de 1 500 kilogrammes, "Standard-6" atteint 240 kilomètres, la hauteur maximale pour atteindre des cibles aériennes est de 33 kilomètres. La vitesse de vol de la fusée est de 3,5 M, soit environ 1000 mètres par seconde. La surcharge maximale pendant les manœuvres est d'environ 50 unités. L'ogive est cinétique (à des fins balistiques) ou à fragmentation (pour l'aérodynamique) pesant 125 kilogrammes - deux fois plus que dans les précédentes séries de missiles. La vitesse maximale des cibles aérodynamiques est estimée à 800 mètres par seconde. La probabilité de toucher une telle cible avec un missile dans les conditions de portée est fixée à 0,95.
La comparaison des caractéristiques de performance du "Zircon" et du "Standard-6" montre que notre missile atteint la limite de la portée du système de défense antimissile américain en hauteur et est presque le double de la vitesse maximale des cibles aérodynamiques autorisées pour lui - 1500 contre 800 mètres par seconde. Conclusion: American Standard-6 ne peut pas frapper notre « hirondelle ». Cependant, cela ne signifie pas que les zircons hypersoniques ne seront pas tirés dessus. Le système Aegis est capable de détecter une telle cible à grande vitesse et d'émettre une désignation de cible pour le tir. système. Par conséquent, le tournage sera effectué. Il reste à évaluer la probabilité que notre missile soit touché par un système de défense antimissile américain.
Il est à noter que les probabilités de destruction données dans les caractéristiques de performance des missiles sont généralement données pour des conditions polygonales. C'est-à-dire lorsque la cible ne manœuvre pas et se déplace à une vitesse optimale pour la toucher. Dans les opérations de combat réelles, la probabilité de défaite est, en règle générale, nettement inférieure. Cela est dû aux particularités du processus de guidage des missiles, qui déterminent les restrictions indiquées sur la vitesse admissible d'une cible en manœuvre et la hauteur de sa défaite. Nous n'entrerons pas dans ces détails. Il est important de noter que la probabilité de toucher le système de défense antimissile Standard-6 d'une cible aérodynamique en manœuvre sera influencée par la portée de détection d'un autodirecteur actif et la précision du missile atteignant le point de capture de la cible, la surcharge admissible du missile pendant les manœuvres et la densité de l'atmosphère, ainsi que des erreurs dans l'emplacement et les éléments de mouvement de la cible selon la désignation de la cible radar et CIUS.
Tous ces facteurs déterminent l'essentiel - si le système de défense antimissile sera en mesure de "choisir", en tenant compte des manœuvres de la cible, le nombre d'échecs au niveau auquel l'ogive est capable de la toucher.
Il n'y a pas de données ouvertes sur la portée du chercheur actif du SAM "Standard-6". Cependant, sur la base des caractéristiques de masse et de taille de la fusée, on peut supposer qu'un chasseur avec un RCS d'environ cinq mètres carrés peut être vu dans un rayon de 15 à 20 kilomètres. En conséquence, pour une cible avec un RCS de 0,001 mètre carré - un missile Zircon - la portée de l'autodirecteur Standard-6 ne dépasse pas deux à trois kilomètres. Le tir en repoussant les missiles antinavires attaquants se déroulera, naturellement, sur une trajectoire de collision. C'est-à-dire que la vitesse de convergence des missiles sera d'environ 2 300 à 2 500 mètres par seconde. Pour effectuer une manœuvre de rendez-vous, le système de défense antimissile dispose de moins d'une seconde à partir du moment où la cible est détectée. Les possibilités de réduire l'ampleur de l'échec sont négligeables. Surtout lorsqu'il s'agit d'intercepter à des altitudes extrêmes - environ 30 kilomètres, où l'atmosphère raréfiée réduit considérablement les capacités de manœuvre du système de défense antimissile. En fait, pour vaincre avec succès une cible telle que le Zircon, le SAM "Standard-6" doit y être amené avec une erreur ne dépassant pas la zone d'engagement de son ogive - 8-10 mètres.
Naufrage des porte-avions
Les calculs effectués en tenant compte de ces facteurs montrent que la probabilité qu'un missile Zircon soit touché par un missile Standard-6 est peu susceptible de dépasser 0,02 à 0,03 dans les conditions les plus favorables et la désignation de cible directement à partir du porteur de missile. Lors du tir sur les données de désignation de cible externe, par exemple, un avion AWACS ou un autre navire, en tenant compte des erreurs dans la détermination de la position relative, ainsi que du temps de retard pour l'échange d'informations, l'erreur dans la sortie du missile système de défense à la cible sera plus grande, et la probabilité de sa destruction est moindre, et de manière très significative - jusqu'à 0, 005-0, 012. Dans l'ensemble, on peut affirmer que Standard-6, la défense antimissile la plus efficace système dans le monde occidental, a peu de potentiel pour vaincre le zircon.
Quelqu'un peut soutenir que les Américains du croiseur de classe Ticonderoga ont heurté un satellite volant à une vitesse de 27 000 kilomètres par heure à une altitude d'environ 240 kilomètres. Mais il n'a pas manoeuvré et sa position a été déterminée avec une précision extrêmement élevée après une longue observation, ce qui a permis d'amener le missile de défense antimissile à la cible sans manquer. La partie en défense n'aura pas de telles opportunités pour repousser l'attaque au Zircon; de plus, le système de missiles anti-navires commencera à manœuvrer.
Évaluons la possibilité de frapper notre système de missiles anti-navires au moyen de la défense aérienne d'un croiseur de type "Ticonderoga" ou d'un destroyer URO de type "Orly Burke". Tout d'abord, il convient de noter que la portée de détection du relevé radar "Zircon" de l'espace aérien de ces navires peut être estimée à 90-120 kilomètres. C'est-à-dire que le temps d'approche du système de missiles antinavires de la ligne d'exécution de la tâche à partir du moment où il apparaît sur le radar de l'ennemi ne dépassera pas 1,5 minute. La boucle fermée du système de défense aérienne Aegis a tout pendant 30 à 35 secondes. Avec deux missiles de défense aérienne Mk41, il est en fait possible de ne lancer que quatre missiles qui, compte tenu du temps restant, sont capables de s'approcher de la cible attaquante et de la toucher - la probabilité que le Zircon soit touché par le le système de défense aérienne principal d'un croiseur ou d'un destroyer URO ne dépassera pas 0, 08-0, 12. Les capacités ZAK d'autodéfense du navire - "Volcano-Falanx" dans ce cas sont négligeables.
En conséquence, deux de ces navires, même avec la pleine utilisation de leurs systèmes de défense aérienne contre un missile antinavire Zircon, donnent la probabilité de sa destruction 0, 16-0, 23. C'est-à-dire que le KUG de deux croiseurs ou destroyers URO a peu de chances de détruire ne serait-ce qu'un seul missile Zircon.
Reste des fonds de guerre électronique. Il s'agit de la dérivation active et de l'interférence passive. Pour les mettre en place, le temps écoulé entre la détection des missiles antinavires ou l'activation de leur GOS est suffisant. L'utilisation complexe du brouillage peut perturber le guidage d'un missile vers une cible avec une probabilité décente, qui, compte tenu du temps de travail du système de guerre électronique du navire, peut être estimée à 0, 3-0, 5.
Cependant, lors du tir sur une cible de groupe, il y a une forte probabilité que le missile antinavire GOS soit capturé par une autre cible dans l'ordre. Tout comme lors des combats près des Malouines, le porte-avions britannique a pu, en plaçant des interférences passives, détourner le système de missiles anti-navires Exocet qui lui arrivait. Son autodirecteur, ayant perdu cette cible, s'empare du porte-conteneurs Atlantic Conveyors, qui coule après avoir été touché par un missile. A la vitesse du "Zircon", un autre navire de l'ordre, qui capturera le système de missile anti-navire GOS, n'aura tout simplement pas assez de temps pour l'utilisation efficace des moyens de guerre électronique.
Il résulte de ces estimations qu'une salve de deux missiles Zircon au KUG dans la composition de deux croiseurs de classe Ticonderoga ou de destroyers URO de classe Orly Burke avec une probabilité de 0, 7-0, 8 conduira à l'incapacité ou au naufrage d'au moins un des navires du KUG. Une salve de quatre roquettes est presque garantie de détruire les deux navires. La portée de tir du Zircon étant presque le double de celle du missile antinavire Tomahawk (environ 500 km), l'américain KUG n'a aucune chance de gagner la bataille avec notre croiseur équipé du système de missile antinavire Zircon. Même avec la supériorité des Américains dans les systèmes de renseignement et de surveillance.
Légèrement meilleure pour la flotte américaine est la situation lorsque le KUG RF, dirigé par un croiseur équipé d'un système de missile anti-navire "Zircon", est combattu par un groupe d'attaque de porte-avions (AUG). Le rayon de combat des avions d'attaque embarqués lorsqu'ils opèrent en groupes de 30 à 40 véhicules ne dépasse pas 600 à 800 kilomètres. Cela signifie qu'il sera très problématique pour l'AUG de lancer une frappe préventive contre notre formation de navires avec de grandes forces capables de pénétrer les défenses aériennes. Les frappes de petits groupes d'avions embarqués - par paires et unités capables d'opérer à une distance allant jusqu'à 2000 kilomètres avec ravitaillement en vol - contre notre KUG avec des systèmes de défense aérienne multicanaux modernes seront inefficaces.
La sortie de notre KUG pour une salve et le lancement de 15-16 missiles anti-navires "Zircon" pour l'AUG seront fatals. La probabilité d'incapacité ou de naufrage d'un porte-avions sera de 0,8 à 0,85 avec la destruction de deux ou trois navires d'escorte. C'est-à-dire que l'AUG avec une telle volée sera assuré d'être vaincu. Selon des données ouvertes, sur les croiseurs du projet 1144, après la modernisation, l'UVP 3S-14 à 80 cellules devrait être placé. Avec une telle charge de munitions du système de missile anti-navire Zircon, notre croiseur peut vaincre jusqu'à trois AUG américains.
Cependant, personne n'interférera à l'avenir avec l'installation du système de missiles antinavires Zircon à la fois sur les frégates et sur les petits navires lance-missiles, qui, comme vous le savez, ont respectivement 16 et 8 cellules pour les lanceurs de missiles Calibre et Onyx. Cela augmentera considérablement leurs capacités de combat et en fera un ennemi sérieux, même pour les groupes de porte-avions.
A noter que les États-Unis développent également de manière intensive des EHV hypersoniques. Mais les Américains ont concentré leurs principaux efforts sur la création de missiles hypersoniques stratégiques. Les données sur le développement aux États-Unis de missiles hypersoniques antinavires comme le "Zircon" ne sont pas encore disponibles, du moins dans le domaine public. Par conséquent, on peut supposer que la supériorité de la Fédération de Russie dans ce domaine durera assez longtemps - jusqu'à 10 ans ou plus. La question est, comment l'utilisons-nous? Pourra-t-on saturer la flotte d'un nombre suffisant de ces missiles antinavires en peu de temps ? Avec l'état pitoyable de l'économie et la séquestration de l'ordre de défense de l'État, c'est peu probable.
L'apparition d'un missile hypersonique en série nécessitera le développement de nouvelles méthodes et formes de guerre en mer, notamment pour détruire les forces de surface ennemies et assurer la stabilité au combat des leurs. Pour développer de manière adéquate le potentiel des systèmes de défense aérienne des navires, il est probablement nécessaire de réviser les fondements conceptuels de la construction de tels systèmes. Cela prendra du temps - au moins 10-15 ans.
