Notre auteur a essayé de résoudre un problème incroyablement difficile dans le domaine des armes - créer un système d'alimentation à capacité accrue pour les mitrailleuses légères, / tout en maintenant le poids des systèmes de tir dans des limites raisonnables.
Est-il possible d'embrasser l'immensité
Différentes personnes ont des exigences différentes pour les armes à feu automatiques, y compris les armes légères: les concepteurs défendent leur point de vue, les généraux - le leur, les responsables militaires - le leur, les ouvriers de production - le leur, et les experts de l'Institut central de recherche fermé, de l'Institut de recherche panrusse et de Design Bureau souvent "plier" de telle sorte qu'il est même difficile à imaginer. De plus, le ministère de l'Intérieur a désormais son propre point de vue sur les "cas d'armes". Enfin, le malheureux fantassin, qui doit porter tout ce "fer" sur lui, démonter - ramasser "à genoux" (dans la boue, sans outils ni instructions), et aussi tirer, remettant la vie au "fer sans âme" - y pense… Cependant, son avis, en règle générale, n'est pas demandé. En d'autres termes, chacun a sa propre vérité.
De tout cet amoncellement d'exigences complètement contradictoires et parfois même assez justes, il s'ensuit ce qui suit.
Ceux qui exploitent directement des armes légères et dont la vie dépend directement d'elles veulent qu'elles soient plus petites en taille et en poids, plus simples en termes d'agencement et d'entretien, la capacité du système d'alimentation, la cadence de tir et la capacité de survie seraient plus élevées, de sorte qu'à une cadence de tir élevée change moins souvent les rubans et les chargeurs et les équipe de munitions plus rapidement et plus commodément, et, en outre, de sorte que la charge de munitions portable soit faible en poids et importante en termes de nombre de coups.
Système d'alimentation à plusieurs niveaux (à deux niveaux) de la mitrailleuse "Revelli-Fiat"
Le fabricant d'armes légères essaie de toutes ses forces de le rendre constructif et technologiquement pratique dans la production, il rêve simplement qu'il n'y aurait pas de matériaux rares, qu'il conviendrait à la production sur des éléments existants (et, en règle générale, obsolètes) l'équipement, si possible, utiliserait des assemblages et des composants préalablement préparés à partir d'échantillons antérieurs (par exemple, des magasins, des bandes, etc.) et nécessiterait un investissement minimum de temps et d'énergie pendant la production.
Les principaux acheteurs d'armes (l'armée et d'autres structures de "pouvoir") veulent qu'elles soient bon marché et réparables à des tarifs élevés, de sorte que les vieilles munitions, lubrifiants et matériaux d'entretien, pièces de rechange, cartouchières et chargeurs d'échantillons antérieurs, préparent des articles antérieurs de munitions et d'équipements (tels que: pochettes, conteneurs, housses de toutes sortes, ceintures, etc.), ainsi que les dispositifs correspondants pour son stockage (boîtes, pyramides, etc.) seraient arrimés à cette arme.
Voici seulement une partie des exigences pour tout échantillon, et qui ne marque que le début d'une longue série de problèmes. Bien entendu, toutes ces exigences diverses et variées ne peuvent être pleinement combinées les unes avec les autres. Cependant, il existe deux ou trois problèmes, dont la solution vous permet de satisfaire au moins la moitié des exigences ci-dessus et d'obtenir des performances élevées pour les nouvelles armes.
Fusil allemand G-11
Fusil G-11 en coupe
Il y a deux aspects très importants à garder à l'esprit.
Premièrement, étant donné que presque toutes les armes n'existent pas en elles-mêmes, mais font partie d'un certain complexe d'armes (OK), les armes automatiques de petit calibre font également partie d'un tel complexe, composé de trois composants égaux et interconnectés - Munitions (cartouches), Alimentation du système (dispositifs pour leur placement / stockage à court terme et alimentation de la partie de lancement) et de la partie de lancement (armurerie), qui, en fait, est considérée comme une arme. De plus, il existe des organismes tiers, tant techniques que biologiques, qui ne sont pas formellement intégrés au Complexe, mais assurent sa performance. Par conséquent, tout problème auquel est confronté le CO est résolu conjointement dans ses trois composantes; le moindre changement dans l'un d'eux doit être étroitement lié au fonctionnement des autres, sur lesquels il se répercute inévitablement. Par conséquent, la solution de tout problème ne peut pas être une solution unique, mais se transforme en un système de mesures qui affecte les trois composants.
Deuxièmement, il existe une autre "trinité" - trois caractéristiques dites essentielles, également étroitement liées les unes aux autres: cadence de tir, capacité et poids. Non seulement ils n'existent pas séparément, mais ils apparaissent toujours en pleine force avec une constance enviable dans les trois composants du complexe d'armes.
Munitions sans étui pour le fusil G-11, démonté
Cartouches sans étui pour IV-I dans un magasin en plastique transparent
Comment assurer une cadence de tir élevée
Depuis l'époque de la guerre de Crimée, il y a eu un besoin d'armes légères qui fournissent la cadence de tir maximale le plus longtemps possible. C'est vrai aujourd'hui. Mais la cadence de tir est assurée non seulement par la présence d'un (re)chargement automatique, mais aussi par la présence d'un Power System suffisamment volumineux. Et plus sa capacité est grande, plus le poids (total) du réseau de munitions (cartouches) qui y est introduit est important. Cela se traduit par une augmentation du poids des mécanismes et des composants à la fois du système d'alimentation lui-même et de toutes les armes (ou plutôt du complexe d'armes).
L'un des problèmes les plus difficiles pour les armes légères est le problème du poids, ou plutôt la tâche de le réduire. Pour faire simple, il y a des limites approximatives: pour telles ou telles munitions, une machine automatique ou une mitrailleuse légère avec des chargeurs chargés doivent avoir des poids dans des limites strictement attribuées. La tâche consiste à augmenter la capacité du système d'alimentation (par exemple, un magasin) sans quitter les limites de poids définies.
Voyons ce qui peut être fait pour cela dans chaque composant de l'OK.
La réduction de poids du composant "Munitions" est possible grâce au passage à un nouveau calibre réduit (avec un changement correspondant des dimensions géométriques de la cartouche); en remplaçant les matériaux et composants traditionnels des munitions par des matériaux plus légers et plus modernes; changer sérieusement (profondément) la conception de la munition (cartouche) ou passer à un principe d'action différent.
En cas de passage à un calibre réduit, la taille standard des munitions change, le passage à une autre cartouche. Par exemple, dans les fusils d'assaut AKM Kalachnikov, cartouche 7, 62x39 mod. 1943 sur 5, 45x39 mod. 1974 La première cartouche a un poids de 16, 2 g, la seconde - seulement 10, 5 g. Cela a conduit à la naissance d'un nouveau modèle - AK-74.
Si nous suivons la voie du remplacement des matériaux traditionnels par des matériaux plus légers et plus modernes, les changements affecteront principalement le dispositif qui combine tous les éléments de la munition (tir) en un tout, dans une cartouche unitaire - nous parlons du manche. Par exemple, remplacer le laiton ou l'acier qu'il contient par des alliages légers (éventuellement à base d'aluminium) ou même par des plastiques réduira considérablement le poids de l'ensemble de la munition.
En cas de modification grave de la conception de la munition, c'est précisément "le dispositif qui combine les éléments de la munition placés dans une cartouche unitaire dans un certain ordre et avec son aide rigidement fixés les uns par rapport aux autres dans les positions appropriées ". Le plus connu et le plus courant de ces dispositifs est l'étui à cartouche, mais c'est loin d'être la seule structure unificatrice ou de liaison. En plus du revêtement, il existe au moins cinq de ces structures; personne ne peut garantir qu'il n'y en a pas plus.
Mitrailleuse "Revelli-Fiat" mod. 1914 g.
9mm MP-40 / I mitraillette mod. 1942 g.
Fragment d'une mitraillette MP-40 / I mod. 1942 Le récepteur de cartouche mobile avec deux fenêtres pour les magazines de boîte standard est clairement visible
Si nous refusons de l'étui, alors nous refusons de la cartouche unitaire sans étui et, très probablement, passons à l'unité sans étui. Il s'agit d'une étape très sérieuse avec des conséquences de grande envergure et pas tout à fait prévisibles. Premièrement, cela modifie considérablement la conception de la partie Armory du complexe et, deuxièmement, les cartouches sans étui sont également différentes: "cartouches à carreaux" - similaires aux munitions 4, 7-mm de la société "Dynamite Nobel" pour le fusil allemand 0-11.; "Jupe" - similaire à la cartouche 9-mm de la mitraillette italienne de la firme "Armie Benelli" M2; et d'autres conceptions. Des changements peuvent être nécessaires - et seront nécessaires ! - non seulement dans la partie Armurerie du complexe, mais aussi dans le système d'alimentation. Par exemple, les cartouches sans étui du type "checker" ont une caractéristique intéressante - elles peuvent former les convoyeurs dits "fantômes", c'est-à-dire certains analogues des courroies de cartouches. Construit avec cette caractéristique à l'esprit, le Power System a un élément de traction sous la forme d'un rail ou d'un ruban, dont le poids est nul: s'il y a des cartouches - il y a un élément de traction, il n'y a pas de cartouches - il n'y a pas de traction élément non plus. Un tel rail ou ruban « en apesanteur », qui disparaît au fur et à mesure que les cartouches sont épuisées, peut réduire considérablement le poids du système d'alimentation. Tout cela est vrai, mais les changements qui n'entraîneront « que » le passage à une cartouche sans étui vont tellement changer l'ensemble du Complexe d'Armes que la question de la faisabilité technique et économique de cette étape peut se poser: des problèmes colossaux avec la production de nouvelles des munitions apparaîtront; les équipements des usines d'armement devront être remplacés à 80 %, etc.
Eh bien, si nous parlons de la transition vers un autre principe de fonctionnement des armes, cela signifie moins un changement dans le principe d'action des munitions que le passage à un autre type de principe destructeur, et donc, à des modèles complètement nouveaux, à d'autres complexes d'armes - peut-être même pas des armes à feu.
Mitrailleuse RPD-44 avec accessoires
Mitrailleuses RPK et RPKS chambrées pour 7, 62x39. Ces échantillons différaient les uns des autres par les mégots - le RPK en avait un maladroit et le RPKS en avait un pliable.
Mitrailleuse RPKS-74 chambrée pour 5, 45x39
La réduction de poids dans le composant "Power System" est résolue principalement par le placement de la quantité maximale de munitions dans l'espace minimum. Cela nécessite:
- de sélectionner la plus longue, mais avec le minimum de courbes de petits rayons, la trajectoire de ravitaillement en munitions, "entassées" dans un espace donné (dimensions);
- créer un mécanisme d'approvisionnement en munitions, assurant leur passage fiable le long de la trajectoire d'approvisionnement choisie;
- assurer le poids "mort" le plus faible possible du Power System - c'est-à-dire résoudre le problème du rapport entre la capacité du Power System et son poids à l'état vide: s'assurer que la capacité de l'unité de puissance aurait aussi peu poids que possible de ses composants et mécanismes.
N'importe quelle trajectoire d'alimentation peut être réalisée, mais toutes ne peuvent pas être associées à un mécanisme d'alimentation en munitions simple et fiable, même si l'on considère qu'il est impossible d'allonger la trajectoire d'alimentation indéfiniment. Plus il est simple, c'est-à-dire plus il est proche de la ligne droite, et plus il est court, plus sa conception est simple, plus léger et plus le mécanisme d'alimentation en munitions fonctionne de manière fiable. Des expériences avec des trajectoires d'alimentation et leurs mécanismes d'alimentation en munitions correspondants ont été menées par des armuriers de différents pays depuis les années 70. XIX siècle, et au milieu du XX siècle, il existait déjà une solide "collection" de mangeoires, bunkers, courroies, tambours et magasins hétérogènes - tubulaires, en forme de boîte, rotatifs, à vis, à crémaillère, à plusieurs chambres, boîte, escargot, en forme de selle …, tous les types de trajectoires d'alimentation possibles - à la fois sous forme "pure" et dans diverses combinaisons. On peut dire à peu près la même chose des mécanismes d'approvisionnement en munitions - en termes généraux, ils sont connus; bien que les conceptions originales de tels mécanismes puissent encore être créées, il est peu probable qu'elles aient un caractère « révolutionnaire ».
Produit "RPKS-SP No. 2" (en bas) et "RPKS-SP No. 3" (en haut). Vue d'en-haut. Les couvercles de récepteur, les boulons avec cadres de boulons, les pièces de déclenchement, les canons et les magazines sont manquants pour plus de clarté. Le mécanisme de contrôle de l'alimentation de la cassette est clairement visible, situé dans ce qu'on appelle. "Poche" du récepteur sous la culasse
Cassettes pour magasins standard de produits "RPKS-SP No. 2" (à gauche) et "RPKS-SP No. 3" (à droite)
Produit "RPKS-SP No. 2" (vue de dessous). Le mécanisme d'alimentation à ressort de la cassette est clairement visible
Cassette de produit "RPKS-SP No. 3" avec trois magasins en plastique standard de 30 cartouches
Pour le Power System, le poids « mort » est le rapport entre le poids du système d'alimentation vidé et sa capacité maximale (le nombre de cartouches) et s'exprime en grammes - c'est le poids « mort » « en grammes ». Le pourcentage de poids "mort" est le rapport du poids "mort" "en grammes" au poids tabulaire d'une munition (cartouche) et exprimé en pourcentage du poids de la munition, c'est-à-dire multiplié par 100.
Très souvent, et pour être honnête, presque toujours pour les armes automatiques avec alimentation par courroie - la majeure partie du mécanisme d'alimentation de la cartouche est fixée sur l'arme elle-même et lors du rechargement, le système d'alimentation vide ne s'en sépare pas (c'est-à-dire qu'il sert de pièce dite non remplaçable). En pratique, cela conduit au fait qu'il faut considérer les poids absolus et « morts » (simple et pourcentage) de deux objets: la partie remplaçable du Power System (magasin, ruban avec une boîte) et les poids « morts » du Power System complètement vidé (pièces remplaçables + non remplaçables) ainsi que l'arme sur laquelle tout cela est installé.
Les poids « morts » de la partie remplaçable du Power System sont déterminés de la même manière que pour les Power Systems du magasin. Le poids "mort" en grammes pour un système d'alimentation vide avec une arme est le rapport du poids d'une arme avec un système d'alimentation vide à sa capacité maximale, et le pourcentage de poids "mort" est le rapport des "morts" poids d'une arme en grammes avec un système d'alimentation vide au poids tabulaire d'une munition en pourcentage de son poids, c'est-à-dire multiplié par 100.
La réduction de poids dans la composante "Armes" est la direction principale de l'art des armes (au moins à l'étranger). Il propose deux manières:
- développement de mécanismes d'armes originaux très efficaces, qui, en raison des avantages de la conception, sont de petite taille et légers. C'est un chemin difficile, compliqué et coûteux;
- remplacement des pièces et assemblages lourds et consommateurs de métaux dans les conceptions d'armes connues et déjà développées par des pièces et assemblages en alliages légers (à base d'aluminium, de titane, etc.), matériaux composites, certains types de cermets, plastiques et caoutchoucs synthétiques.
Cette dernière voie nécessite, outre l'utilisation des matériaux cités, l'utilisation et des technologies appropriées. Aujourd'hui, ils utilisent le "moulage par injection", des types spéciaux de soudage, divers types d'emboutissage et d'emboutissage, la métallurgie des "poudres", le soudage, le collage, etc. Les fixations techniques générales sont également largement utilisées - axes et goupilles "scroll" et tubulaires, rondelles de blocage, etc. Tout cela réduit vraiment considérablement non seulement le poids de l'arme, mais également le coût de sa production; cependant, parallèlement à cela, il y a une diminution de ses caractéristiques opérationnelles. Résistance réduite à la chaleur, aux chocs, à la pollution; la maintenabilité est considérablement réduite. La réparation n'est possible qu'en remplaçant les composants (assemblages) - et seulement si l'arme est conçue selon ce qu'on appelle. principe modulaire. En effet, ces dernières années, à l'étranger, ils ont suivi la voie de la création d'une arme jetable qui n'est pas conçue pour la réparation: il a tiré le nombre de coups prescrit, ou avant l'apparition des dysfonctionnements, et l'a jetée.
Problèmes d'alimentation
Compte tenu de la situation militaro-économique de notre pays, nous n'avons guère besoin de copier les décisions des armuriers étrangers. Oui, leur expérience doit être prise en compte, mais nous devons suivre notre propre chemin - nos développements ne doivent pas rester immobiles.
D'après tout ce qui précède, il est évident qu'à l'heure actuelle, lors du développement de nouvelles armes légères et de la modernisation d'anciennes armes légères, les munitions doivent rester inchangées et des modifications minimales et non fondamentales doivent être apportées à l'arme elle-même.
Ainsi, dans OK deux composants ("Munitions" et "Arme") - ne sont pas soumis à des changements fondamentaux; un saut de qualité et, tout d'abord, une solution au problème du poids ne devrait être atteint pratiquement qu'aux dépens du système d'alimentation. La situation est difficile, mais pas désespérée.
Caractéristiques des magasins pour cartouches de fusil domestiques 7, 62-mm mod. 1891-08-30 (aka 7, 82x0411), utilisé dans les armes légères automatiques
Les boutiques |
|||||
| Exemple d'arme | DKT-35 / SVT-38 | ABC-38 | 13-26 | DP-27 | DT-28 |
| Capacité de munitions | 10 | 15 | 20 | 47 | 63 |
| Matériau du corps de magasin | Acier | Acier | Acier | Acier | Acier |
| Poids du chargeur sans cartouches, g | 300 | 350 | 330 | 1175 | 1730 |
| Poids "mort", g | 30, 0 | 23, 3 | 16, 5 | 25, 0 | 27, 5 |
| "Poids mort,% | 137, 6 | 107, 0 | 75, 7 | 114, 7 | 126, 0 |
| Poids avec cartouches, g | 518 | 677 | 766 | 2200 | 3104 |
Noter. DKT-35 est une carabine automatique du mod du système Tokarev. 1935, systèmes de fusils à chargement automatique S8T-38 ! Tokareva arr. 1938, AVS-38 - fusil automatique du système Simonov mod. 193V, LS-26 - Mitrailleuse légère Lahti Saloranta mod. 1926 (finlandais, sous la cartouche russe vttoch), DP-27 - mitrailleuse légère du système Degtyarev mod. 1927, DT-28 - char, alias léger, mitrailleuse du système Degtyarev mod. 1928 g.
Produit "RPKS-SP No. 3" - cassette et magasins
Les systèmes d'alimentation ont toujours été les "fils mal-aimés" des développeurs de systèmes de tir. Il existe de nombreuses classifications des armes automatiques et des armes elles-mêmes, des travaux fondamentaux ont été écrits sur son évolution, il existe des méthodes de calcul très complexes pour presque tout ce qui concerne les armes et les munitions. Mais il n'y a pas une seule classification détaillée des Power Systems, tout comme il n'y a pas un seul travail sérieux sur eux.
Il est donc nécessaire de créer un système d'alimentation de capacité accrue, mais en même temps avec un poids minimum - à la fois absolu et "mort". Où commencer? De l'analyse de la situation ! Le tableau 1 montre les caractéristiques des chargeurs pour 7, cartouche de fusil 62-mm 7, 62x54R.
Le rapport "poids - capacité" pour eux est marqué sur la Fig. 1 comme courbe 1. Cette courbe est très proche d'une parabole; si nous le continuons, c'est-à-dire créer des magasins d'une capacité de 80 à 100 cartouches, alors il peut, en général, être parallèle à l'axe des ordonnées. Même sans cela, il est clair que l'augmentation de la capacité des magasins sous la cartouche du fusil sera payée par leur poids excessif et disproportionné. Le poids du « fer » par unité de capacité annulera la faisabilité de créer un tel magasin. Malgré l'émergence de nouveaux matériaux, la question des chargeurs fiables, volumineux et légers pour la cartouche de fusil domestique reste ouverte, et alors que la bande de cartouche règne ici en maître.
Caractéristiques des chargeurs et des ceintures utilisés dans les mitrailleuses domestiques pour cartouches automatiques
Les boutiques |
ruban |
||||||||||
| Capacité, cartouches | 30 | 40 | 45 | 60 | 75 | 100 | |||||
| Cartouche | 7.62x3V | 5, 45x39 | 7, 62x39 | 5, 45x39 | 7, 62x39 | ||||||
| Matériel, étui magazine/ruban et ses boites | Acier | Plastique | Alliage "léger" | Plastique | Acier | Plastique | Alliage "léger" | Plastique | Acier | ||
| Poids sans cartouches, g | 330 | 245 | 190 | 200 | 410 | 375 | 200 | 280 | 320 | 935 | 800 |
| Poids "mort", g | 11, 0 | 8, 16 | 6, 33 | 6, 66 | 10, 25 | 6, 37 | 5, 0 | 6, 22 | 5, 33 | 12, 46 | 8, 0 |
| "Poids mort,% | 67, 90 | 50, 41 | 36, 06 | 63, 49 | 63, 27 | 57, 87 | 30, 86 | 59, 25 | 50, 79 | 76, 95 | 49, 40 |
| Poids avec cartouches, g | 816 | 731 | 676 | 515 | 1058 | 1023 | 848 | 752, 5 | 950 | 2150 | 2420 |
Une situation quelque peu différente avec les systèmes d'alimentation pour cartouches domestiques automatiques 7, 62x39 et 5, 45x39 mm. Le tableau 2 présente les caractéristiques des magasins et des courroies des mitrailleuses légères de type RPK (alimentation par magasin) et RPD (alimentation par courroie). Les relations poids-capacité sont également illustrées à la fig. 1 courbes 2, 3, 4, 5.
Il convient de noter ici tout de suite que ces courbes se rapprochent en apparence des lignes droites. De plus, ils ne "montent" pas aussi fortement que la courbe 1 ci-dessus. La courbe 2, bien qu'elle "coure le risque" dans sa poursuite, se transforme en parabole - mais pas aussi raide que 1. Courbes, ou plutôt, droites les lignes 4 et 5 sont situées beaucoup plus près de l'abscisse que de l'ordonnée. Mais tout cela dans des magasins dont la capacité ne dépasse pas 75 cartouches; les tentatives pour créer des magasins fiables avec une plus grande capacité vont inévitablement « élever » les courbes vers le haut, en répétant la situation avec la courbe 1. Des raisons ? Objectif! Même si vous utilisez des matériaux modernes "ultra-légers", il est impossible de créer un chargeur fiable, rigide et léger avec une capacité de 100 cartouches dans leur disposition décalée. Premièrement, il doit avoir un ressort d'alimentation très puissant afin de déplacer toute la gamme de cartouches placées dans le boîtier du chargeur, mais dans un état complètement chargé du chargeur, l'obturateur d'un fusil d'assaut ou d'une mitrailleuse n'a tout simplement pas le force pour "arracher" la cartouche des coudes du chargeur et l'envoyer dans le canon, et en fait, il est nécessaire non seulement de fermer le boulon, mais aussi de le verrouiller. Deuxièmement, avec un chargeur aussi long, il est très difficile de tirer en position couchée; il semble que vous deviez creuser une tranchée séparée pour le chargeur. Troisièmement, afin d'assurer la rigidité d'un tel magasin, il est nécessaire d'augmenter significativement l'épaisseur de ses parois et de renforcer le col, ce qui entraînera une augmentation de poids disproportionnée par rapport à la capacité, et ainsi de suite. Il existe des exemples connus de ce genre d'"arts", évidemment, fabriqués en Chine - des monstres en boîte pour 50 et 80 tours 7, 62x39.
Produit "RPKS-SP n° 3". Vue de dessous
Vue générale du produit "RPKS-SP No. 3"
Pour s'éloigner d'un tel arbre incurvé dépassant de la fenêtre de réception d'un fusil d'assaut ou d'une mitrailleuse, il est nécessaire de placer de manière plus compacte la trajectoire d'approvisionnement en munitions dans l'espace, c'est-à-dire de la plier encore plus, de la transformer en cercle, une spirale ou une ligne hélicoïdale, en d'autres termes, allez dans les magasins à tambour, à disque et à vis. Mais ces magasins ont des corps plus complexes et plus gourmands en matériel, des mécanismes plus complexes et capricieux pour l'alimentation des cartouches, ce qui signifie que leur poids augmente - à la fois absolu et "mort". De plus, ces types de magasins sont beaucoup plus difficiles à exploiter que les magasins à grande surface. Il reste, lors de la création d'un Power System d'une capacité de 100 cartouches et plus, à passer à l'alimentation à bande, qui d'ailleurs n'a pas moins d'inconvénients que d'avantages…
Tout ce qui précède indique qu'aucune des trajectoires d'alimentation utilisées et aucun des mécanismes d'alimentation de cartouche correspondants ne fournissent une augmentation de la capacité du système d'alimentation avec un poids et des caractéristiques opérationnelles acceptables.
Le graphique de la dépendance du poids des pièces remplaçables vidées (magazines et cassettes avec magazines) des systèmes d'alimentation des armes légères automatiques utilisant des cartouches 7.62x54R (1), 7, 62x39 (2, 3, 4, 6, 7, 8) et 5.45x39 (5, 9))
Caractéristiques de poids des pièces remplaçables des systèmes d'alimentation expérimentaux de grande capacité pour les mitrailleuses légères domestiques de type RPKS
RPKS-SP n° 2 |
RPKS-SP n° 3 |
|||||||||
| Cartouche applicable | 7, 62x39 | 5, 45X36 | ||||||||
| Poids de la cassette sans chargeurs, g | 280 | 200 | ||||||||
| Nombre de magazines dans une cassette, pcs. | 4 | 3 | ||||||||
| Poids de la partie remplaçable du système d'alimentation (poids d'une cassette avec des magasins en divers matériaux), g | Les boutiques | Absolu | "Morte" | Absolu | "Morte" | |||||
| Casquette. | Tapis. bâtiment. | vide. | coquille. | gramme | % | vide. | coquille. | gramme | % | |
| 30 | Acier | 1600 | 3544 | 13, 33 | 82, 30 | |||||
| 30 | Plastique | 1260 | 3204 | 10, 50 | 64, 8 | 800 | 1745 | 8, 88 | 84, 7 | |
| 30 | Facile. alliage | 1040 | 2084 | 8, 06 | 53, 5 | |||||
| 40 | Acier | 1920 | 4512 | 12, 0 | 74, 1 | |||||
| 40 | Plastique | 1780 | 4372 | 11, 12 | 68, 7 | |||||
| 40 | Facile. alliage | 1080 | 3672 | 6, 75 | 41, 7 | |||||
| 45 | Plastique | 1040 | 2458 | 7, 70 | 73, 4 | |||||
Vieux bien oublié
Pour créer un système d'alimentation satisfaisant, il est nécessaire de changer le principe d'alimentation en munitions, de s'éloigner d'une alimentation simple à un seul niveau et de passer à des alimentations complexes à plusieurs niveaux. Parmi les systèmes d'alimentation complexes, les plus simples sont les systèmes à deux niveaux, caractérisés par la présence d'une alimentation à deux niveaux - supérieur et inférieur. Au niveau inférieur, les munitions sont fournies, familières à tous, à partir de "dispositifs de placement de munitions" réalisés sous forme de pinces, packs, chargeurs, cartouchières, etc. Au niveau supérieur, "deux ou plus" "munitions" pré-équipées dispositifs de placement" sont fournis à la partie Armurerie du Complexe à la soi-disant "position de puissance". Formellement, les chemins d'alimentation aux deux niveaux peuvent être de n'importe quelle complexité, mais en pratique, les chemins les plus courts proches des lignes droites doivent être utilisés. Cette approche fournit:
- dans « dispositifs pour placer des munitions » - leur poids minimum et leur compacité maximale;
- une compacité maximale et un poids minimal des dispositifs assurant la fourniture de "dispositifs pour placer des munitions".
Lorsqu'il est alimenté par des cartouches automatiques, tout cela crée les conditions préalables à la création réussie de systèmes d'alimentation avec des capacités allant de 80 à 200 cartouches avec des indicateurs dimensionnels de masse tout à fait acceptables. De tels systèmes pourraient bien devenir une alternative à l'alimentation en bande.
Cette idée n'est pas nouvelle, même si elle est peu connue même des spécialistes. Dans les armes automatiques de petit calibre en série, pour la première fois, de tels systèmes d'alimentation ont été utilisés sur des mitrailleuses lourdes italiennes de 6, 5 mm du système "Perino" mod. 1909 et "Revelli-Fiat" arr. 1914, ainsi que sur la mitraillette allemande 9-mm MP-40 / I arr. 1942 (alias GERAT 3004).
Dans notre pays, divers aspects de la construction de systèmes à deux niveaux ont été très sérieusement élaborés et décrits dans l'ouvrage "Système d'alimentation pour armes à feu automatiques et semi-automatiques", compilé en 1984 sur l'insistance du colonel Viatcheslav Vladimirovitch Semyonov - à l'époque le chef du BRIZ GRAU du ministère de la Défense de l'URSS.
L'un des principaux problèmes abordés dans le travail cité était la tâche d'utiliser des systèmes d'alimentation à deux niveaux sur des mitrailleuses légères de type RPK. Tout d'abord, je me suis intéressé à la possibilité fondamentale d'utiliser de tels systèmes d'alimentation sur les mitrailleuses RPK, ainsi qu'aux caractéristiques capacitives, pondérales et dimensionnelles des produits résultants. Les maquettes ont été comptées - la masse et la taille des mannequins des deux mitrailleuses et des systèmes d'alimentation installés sur celles-ci. Au plus grand regret, les prototypes de combat n'ont jamais été construits et n'ont pas été soumis à des tests opérationnels. Certains matériaux de l'ouvrage "Système d'alimentation pour armes à feu automatiques et semi-automatiques", ajustés pour tenir compte des dernières données, sont utilisés dans cet article.
Pour utiliser un système d'alimentation à deux niveaux avec des chargeurs standard dans les mitrailleuses RPK, quel que soit le calibre, les modifications suivantes doivent être apportées:
1. Faites une coupe transversale traversante dans le récepteur dans la zone de la fenêtre de réception;
2. Assurez-vous que les guides en forme de U sont montés sur le récepteur dans le bloc avec le mécanisme d'alimentation de la cassette avec des magasins;
3. Prévoir le placement dans la soi-disant "poche" du récepteur du mécanisme pas à pas pour contrôler l'alimentation de la cassette en magasins;
4. Changez certaines parties de la gâchette - en particulier le fusible, le retardateur et introduisez une butée d'obturateur;
5. Abandonner la crosse pliante monolithique, mais la rendre squelettique (cadre);
6. Modifiez la configuration de la poignée du boulon.
Ces transformations ne nécessitent pas de gros coûts de matériel, d'autant plus que la butée de volet est déjà sur certains produits Izhevsk et Yasnaya Polyana, la poignée de volet est prévue pour être changée, le stock de cadre est produit en au moins deux types et il est seulement nécessaire de légèrement changer sa géométrie près du repose-épaules, eh bien et enfin, certains produits sont équipés d'un fusible presque du type requis.
Le système d'alimentation développé pour la mitrailleuse RPKS chambré pour 7, 62x39 mod.1943, conçu pour accueillir quatre magazines de type boîte à temps plein avec des étuis en acier, en plastique ou en "alliage léger" d'une capacité de 30 ou 40 coups. Ce système porte l'indice conditionnel "RPKS-SP n° 2". Il est fixé à la goulotte du récepteur RPK standard et est illustré à la Fig. 1 sans commerces.
Le système d'alimentation pour la mitrailleuse RPKS chambré pour cartouches 5, 45x39 mod. 1974 est conçu pour accueillir trois magazines de boîte réguliers avec des boîtiers en plastique d'une capacité de 30 et 45 tours. Il porte l'indice conditionnel "RPKS-SP No. 3", et est également attaché au récepteur RPK-74M et est illustré à la Fig. 1 avec commerces.
Dans les deux cas, les récepteurs ont des dimensions standard. Les modifications consistent en la présence de découpes sur les côtés et en bas dans la zone de la fenêtre de réception pour assurer le mouvement fluide de la cassette avec des magazines à travers le récepteur dans le sens transversal - de droite à gauche et vice versa.
Les deux systèmes d'alimentation comprennent une partie non amovible - inséparable de la mitrailleuse lors du rechargement des munitions et une partie remplaçable qui peut être retirée de l'arme pour un remplissage facile avec des cartouches. Pour chaque mitrailleuse, une pièce non remplaçable est présentée en un seul exemplaire, alors qu'il peut y avoir plusieurs pièces remplaçables pour une facilité d'utilisation (deux ou plus).
Les pièces non remplaçables des deux systèmes d'alimentation sont presque identiques et comprennent des rails en forme de U fixés au récepteur au niveau des découpes, un mécanisme d'alimentation de cassette à ressort fixé aux deux rails et au bas du récepteur, et un mécanisme de commande d'alimentation de cassette. Le mécanisme de commande d'alimentation est de type pas à pas, à piston et ne diffère que par les commandes - dans le produit "RPKS-SP No. 2", il a un levier et dans "RPKS-SP No. 3" avec un bouton.
Les pièces remplaçables pour les deux modèles ne sont pas non plus très différentes et consistent en une cassette avec trois ou quatre magasins de boîte. Cassettes de type cadre, en acier; les magasins glissent dans la cassette avec leurs cols lorsque sa porte est ouverte. Ce dernier se ferme et se ferme avec un loquet, maintenant solidement les magasins à l'intérieur de la cassette. La cassette de magasin est poussée manuellement de droite à gauche dans les guides et se déplace à travers le récepteur jusqu'à la position extrême gauche. Dans le même temps, le ressort du mécanisme d'alimentation de la cassette est comprimé et le mécanisme de commande d'alimentation pas à pas fonctionne au ralenti jusqu'à ce que le magasin le plus à droite de la cassette prenne place dans le récepteur de la mitrailleuse, ce qui permet d'alimenter les cartouches à partir du chargeur dans le récepteur jusqu'à la ligne de chambrage, c'est-à-dire qu'il prendra la position de puissance. Attention: toutes les manipulations décrites ci-dessus avec la cassette et les chargeurs se déplaçant le long des guides à travers le récepteur ne sont possibles que lorsque le porte-boulon de la mitrailleuse est rétracté en position extrême arrière, il est donc devenu nécessaire d'arrêter le boulon. En conséquence, le remplacement du magasin vide par celui chargé s'effectue également avec le porte-boulon rétracté en position extrême arrière; pour déplacer la cassette avec les magasins de gauche à droite, appuyez et relâchez le bouton ou le levier du mécanisme de commande d'alimentation de la cassette.
Le poids total du réseau de munitions introduit dans le système d'alimentation
7, 62x39 |
5, 45X39 |
||
| Nombre de cartouches, pcs. | 1 | 16, 2 | 10, 5 |
| 30 | 486 | 315 | |
| 40 | 648 | 420 | |
| 45 | 729 | 472, 5 | |
| 60 | 972 | 630 | |
| 75 | 1215 | 787, 5 | |
| 90 | 1458 | 945 | |
| 100 | 1620 | 1050 | |
| 120 | 1944 | 1200 | |
| 135 | 2187 | 1417, 5 | |
| 160 | 2562 | 1680 |
Les caractéristiques de la mitrailleuse légère 7, 62-mm du système Degtyarev mod. 1944 RPD-44 - chambré pour 7, 62x39. En plus d'un certain nombre de qualités positives, notamment opérationnelles, cette mitrailleuse se distingue par une pièce remplaçable spacieuse et légère du système d'alimentation - une boîte avec une ceinture de cartouches vide pour 100 cartouches ne pèse que 800 g. elle a un poids plus impressionnant, mais, en raison de la simplicité enviable de l'automatisation de cette mitrailleuse, son poids total, avec le Power System sans cartouches, n'est que de 7400 g et de 9020 g avec cartouches.
La dépendance du poids à la capacité des pièces remplaçables Les systèmes d'alimentation des produits "RPKS-SP No. 2" et "RPKS-SP No. 3" sont marqués dans le graphique par les courbes 6, 7, 8 et 9. Les pièces remplaçables sont désignées respectivement « SP n° 2 » et « SP n° 3 ».
Les Power Systems proposés peuvent utiliser des chargeurs standard avec des coques faites de divers matériaux et de différentes capacités, ce qui est noté sur le graphique et dans les tableaux numérotés 2, 3, 4. Le tableau 4 est un résumé, il contient toutes les données qui nous intéressent sur les mitrailleuses RPKS comme avec les systèmes d'alimentation standard et avec les expérimentés "RPKS-SP No. 2" et "RPKS-SP No. 3".
La pratique montre qu'une mitrailleuse légère avec un système d'alimentation chargé de cartouches ne doit pas dépasser un poids de 9 000 à 9 500 g. C'est pourquoi la mitrailleuse RPD-44 est considérée comme standard; toutes les options d'armes dépassant son poids sont difficilement acceptables.
Le tableau 5 montre les données des variantes les plus réussies de mitrailleuses de type RPKS avec des systèmes d'alimentation de capacité maximale avec le poids des échantillons à l'état équipé ne dépassant pas 9500 g.
Dans le même temps, pour "RPKS-SP №2" chambré pour 7, 62x39, l'auteur a exclu de la considération les options avec des magazines en "alliage léger" (très probablement, silumin), car ils sont très rares. Sont également exclus les magazines en boîte avec des boîtiers en acier - car dans notre pays, ils sont pratiquement hors d'usage.
Analyse des résultats
Un coup d'œil au tableau 5 suffit pour établir que l'augmentation du poids absolu de la mitrailleuse RPKS-SP #2 par rapport au RPKS avec un chargeur de 75 cartouches de 2 kg se justifie par un facteur plus de 1,5 (120 coups !) Augmentation de la capacité. Et cela avec de très bons indicateurs de poids "mort" - il est réduit de 20 g. Comparez avec le RPD-44: le poids du "RPKS-SP n ° 2" vide est de 200 g de moins, à l'état équipé il y a moins de 100 g de différence entre eux, et en termes de capacité, le RPKS-SP n ° 2 est supérieur de 20 cartouches (20 %) au RPD-44 et est en avance sur la norme en termes de poids morts.
RPKS-SP #3 se porte plutôt bien. En le comparant au RPKS-74 avec le dernier chargeur en plastique à 60 cartouches, nous constatons que le poids absolu du RPKS-SP n°3 en état équipé est de 1900 g de plus, mais la capacité du Power System est plus de deux fois plus élevée (135 contre 60 !). Dans le même temps, le poids "mort" est réduit de moitié.
Comparons "RPKS-SP No. 3" et RPD-44 - bien que ce ne soit pas tout à fait correct en raison de la grande différence dans les poids tabulaires des cartouches (7, les munitions 62x39 pèsent 16, 2 g et 5, 45x39 pèsent 10, 5 grammes). Même ici, il est à noter que la capacité a été augmentée de 35 cartouches, le poids à vide est inférieur d'un kilogramme et quart et le poids "mort" en pourcentage est presque le même.
Ainsi, il a été prouvé que, en termes de caractéristiques de poids, les mitrailleuses RPKS-SP #2 et RPKS-SP #3 ont de très bonnes performances en termes de
"Capacité de poids", et surpasse les mitrailleuses de type RPKS existantes. Il convient également de noter que les produits proposés, au moins, ne perdent pas face à la mitrailleuse RPD-44.
Les personnes intéressées peuvent vérifier la validité des calculs donnés dans les tableaux.
En travaillant sur les échantillons RPKS-SP #2 et RPKS-SP #3, il a été constaté que les dimensions des pièces principales, assemblages et assemblages des fusils d'assaut AK-47, AKM, AK-74 et RPK- les mitrailleuses de type restent inchangées. Les prototypes susmentionnés n'ont été créés que pour clarifier la possibilité fondamentale de créer de nouveaux systèmes d'alimentation et avaient donc une marge de sécurité minimale. Lors du développement sur la base de ces modèles d'armes militaires, des améliorations et des changements sont inévitables. Ainsi, le profil des guides est susceptible de changer sans augmentation notable du poids, le poids du récepteur et des pièces USM est susceptible de rester le même ou légèrement plus, le poids de la cassette diminuera considérablement en raison de l'optimisation des profils et l'utilisation d'alliages légers et de plastiques, la conception peut changer. En d'autres termes, la correction de poids habituelle aura lieu. Mais cela ne changera pas l'aspect fondamental de la question. Quelles conclusions peut-on tirer des résultats obtenus ?
Eh bien, tout d'abord, il est tout à fait possible de créer des systèmes d'alimentation "complexes" "à plusieurs niveaux". Comme tout phénomène, ils ont des caractéristiques très spécifiques, ce qui signifie qu'ils ont leurs propres avantages et inconvénients.
Deuxièmement, par le fait de leur existence, les appareils "RPKS-SP No. 2" et "RPKS-SP No. 3" confirment non seulement la possibilité, mais, je n'ai pas peur de ce mot, la nécessité de moderniser la Kalachnikov système d'armes légères.
Troisièmement, les appareils "RPKS-SP 2" et "RPKS-SP №3" s'intègrent si bien et si harmonieusement dans le système d'armes légères de M. T. Kalashnikov qu'il n'a même pas été nécessaire de modifier les dimensions de base des échantillons. Et ceci, tout d'abord, n'est pas le mérite des dispositifs mentionnés ci-dessus, mais la preuve de la plasticité, de la capacité de survie et de l'énorme potentiel de conception intégrés dans les systèmes de tir de la Kalachnikov. Cela indique indirectement, mais de manière très éloquente, que les tentatives de certains fonctionnaires du ministère de la Défense de la Fédération de Russie d'abandonner les fusils d'assaut et les mitrailleuses Kalachnikov sont irrationnelles.
Ce n'est pas le fusil d'assaut Kalachnikov et ses mitrailleuses qui sont dépassés. Au cours des 20 dernières années, pratiquement tout, y compris l'armée, la bureaucratie de la Fédération de Russie est devenu obsolète dans les méthodes de gestion et dans les vues sur les problèmes de l'État. Par conséquent, le problème des systèmes électriques complexes est un problème purement technique, il menace de se transformer en un problème politique, qui ne peut être résolu que par les premières personnes de l'État.
