Alors que certains concepteurs font de leur mieux pour perfectionner les modèles existants d'armes à feu à main, d'autres créent des armes nouvelles et pas tout à fait ordinaires. Je propose de s'écarter un peu des dispositions et des systèmes habituels des fusils d'assaut, pistolets et autres objets modernes et de me familiariser avec le résultat du travail d'une entreprise italienne peu connue - Technostudio Engineering.
Immédiatement, je ferai une réserve qu'en métal, ou plutôt en métal et en plastique, il n'existe jusqu'à présent qu'un pistolet, mais vous pouvez bientôt vous attendre à une version utilisable d'une mitraillette.
Pistolet du futur New Edge
La vision de la façon dont les armes à feu vont changer dans un proche avenir est différente pour tout le monde, il existe de nombreuses conditions préalables au fait qu'elles cesseront complètement d'être des armes à feu. Le rejet de la détonation de la poudre à canon, en tant que méthode principale d'accélération d'une balle à travers l'alésage, viendra tôt ou tard, mais les concepteurs de Technostudio Engineering ne regardent pas si loin dans l'avenir, mais proposent un pistolet au design inhabituel, mais avec les cartouches les plus courantes.
Avant de connaître plus en détail ce pistolet, vous devez le comparer avec d'autres armes connues, afin d'éviter des critiques prématurées. Le pistolet a été comparé au Glock 17 et au Beretta Px4.
Le même tireur tirait, la distance à la cible était de 25 mètres. Du pistolet Glock 17 10 coups s'insèrent dans un cercle d'un diamètre de 40 centimètres. Du pistolet Beretta Px4, tous les coups s'inscrivent dans un cercle de 35 centimètres. Avec le nouveau pistolet New Edge, les dix balles ont atteint un cercle d'un peu plus de 5 centimètres. Les cartouches utilisées étaient les mêmes 9x19.
Il est difficile de croire à de tels indicateurs, ou plutôt, il est difficile de croire du tout, néanmoins, une telle déclaration a été faite et si l'arme intéresse l'un des principaux fabricants, il faudra alors expliquer pourquoi quelque chose ne correspond pas à la réalité. Par conséquent, nous allons prétendre que nous croyons et essayer de comprendre exactement ce que les concepteurs ont proposé pour que cela montre de tels résultats.
L'une des choses qui donne au New Edge une telle précision est son canon bas. Cette solution est loin d'être nouvelle, et presque tous les fabricants d'armes de poing ont fabriqué ou essayé de fabriquer un pistolet avec l'axe de canon le plus sous-estimé. La raison réside ici dans le principe banal du levier, plus le canon est bas par rapport à la main du tireur, plus l'épaule est petite lorsque l'énergie de recul agit sur la poignée du pistolet et, par conséquent, la main du tireur. En conséquence, le pistolet ne monte pas pendant le tir, il ne quitte pas la ligne de mire et le tireur lui-même ressent moins l'impact du recul lors du tir, car le vecteur de force est en fait dirigé dans la paume de la main tenant l'arme.
Cependant, de tels résultats ne peuvent pas être obtenus uniquement en raison du canon bas du pistolet, il doit y avoir autre chose. Une autre option pour réduire le recul lors du tir est l'utilisation de l'automatisation, qui vous permet d'étirer le moment de recul.
C'est à propos du système d'automatisation des armes que les concepteurs sont modestement silencieux, mais, très probablement, tout n'est pas si simple avec lui. Il est possible, bien sûr, qu'un système d'automatisation avec une course courte du canon de l'arme ait été utilisé, mais vous pouvez voir qu'il n'y a pas de saillie au-dessus de la chambre qui s'engagerait avec le boîtier de la culasse. Peut-être que la prise est réalisée avec la surface intérieure du boîtier du boulon, mais nous ne le verrons pas sans démonter l'arme.
On peut supposer, et c'est très probable, que les concepteurs ont développé un système d'automatisation équilibré, ce qui expliquerait une telle précision lors du tir avec ce pistolet. Cette hypothèse est étayée par la « barbe » assez grande sous le canon de l'arme du pistolet, qui a déjà été faite, et non dessinée. Vous pouvez, bien sûr, supposer qu'il existe un désignateur laser, mais pourquoi alors en plus créer un siège pour des appareils supplémentaires. De plus, les LCC intégrés sont caractéristiques des pistolets de petite taille, qui sont positionnés comme un moyen d'autodéfense, généralement des dispositifs amovibles. Il existe également une composante commerciale cachée, car vous pouvez d'abord lui vendre le pistolet, puis le LTSU.
En général, jusqu'à présent, on ne peut que deviner et faire des hypothèses sur le système d'automatisation, car personne, à l'exception des concepteurs, ne connaît la vérité. Ils ne divulguent pas volontairement le secret et la Convention de Genève limite la possibilité d'obtenir d'eux des informations spécifiques.
Mais les concepteurs sont prêts à parler longtemps et avec enthousiasme de cette caractéristique de l'arme qui attire immédiatement l'attention - l'absence de déclencheur, dans la représentation habituelle de ce détail.
Malgré le fait que le pistolet New Edge se positionne comme une arme du futur, il est toujours impossible de tirer avec le pouvoir de la pensée. Les concepteurs n'ont pas réussi à abandonner les contrôles physiques de l'arme, donc à cet égard, tout dans l'arme est classique. Cependant, l'emplacement des commandes, en particulier du levier de déclenchement, est tout à fait inhabituel.
Pour tirer avec le pistolet New Edge, aucun mouvement de l'index n'est nécessaire; au lieu de l'index, le pouce est utilisé. Sur le côté gauche ou droit de l'arme, selon la main qui est la flèche principale, il y a un levier assez grand qui peut être confondu avec un interrupteur à fusible. En effet, ce levier contrôle la descente du mécanisme de mise à feu.
Pour une raison inconnue, c'est cette innovation dans les armes qui fait l'objet d'une grande attention (on pouvait voir quelque chose de similaire dans la même Italie à la fin du XIXe siècle). Les représentants de la société affirment que c'est grâce à cette disposition de la gâchette qu'une grande précision est obtenue lors du tir. Cependant, en même temps, il est dit de la présence d'un pistolet avec un emplacement de déclenchement classique, qui n'est pas inférieur dans ses caractéristiques.
Cette disposition de la gâchette soulève de nombreuses questions, car tant que vous ne l'aurez pas essayé, vous ne comprendrez pas les avantages. De plus, vous devez essayer longtemps et non avec quelques centaines de cartouches. Peut-être qu'une fois que le tireur s'est adapté à la nouvelle arme, le résultat sera en fait meilleur. Cependant, les inconvénients d'un tel contrôle sont visibles presque immédiatement.
Tout d'abord, il est presque impossible de se débarrasser du retrait de l'arme sur le côté en la tenant d'une seule main. Surtout si, lorsque vous appuyez sur la gâchette, vous devez non seulement abaisser la gâchette, mais aussi l'armer. C'est-à-dire que lors du tir à armement automatique, il ne peut être question de précision. Le deuxième point négatif est la sécurité du maniement des armes. Un élément de commande suffisamment grand s'accrochera lors du retrait du pistolet et tôt ou tard, la gâchette se déclenchera. Si nous rendons la gâchette petite et incapable de s'accrocher à quoi que ce soit, il sera alors problématique de tirer avec le pistolet si nécessaire.
En général, les inconvénients sont évidents, mais les avantages restent à rechercher. De plus, s'il existe un pistolet à détente classique et qu'il n'est pas inférieur en performances à une arme à détente latérale, alors à quoi bon tous ces mouvements ?
Un point intéressant est le fait que sur la base de ce pistolet, il est prévu de créer une carabine. En fait, la nouvelle arme représentera le même pistolet uniquement avec un canon plus long. Tout cela sera mis sur un "kit carrosserie" avec une crosse fixe.
De plus, les concepteurs développent un dispositif de tir silencieux rapidement détachable. Ce dispositif sera fixé à la carcasse du pistolet et ne sera pas directement relié au canon de l'arme.
De tout ce qui précède, une conclusion très simple peut être tirée: ce que les concepteurs notent comme les principaux avantages du pistolet New Edge ne lui confèrent pas d'avantages significatifs par rapport aux modèles existants. Bien sûr, l'axe du canon bas rend l'arme plus obéissante, peut-être même que le levier de dégagement latéral après plusieurs mois d'entraînement semblera plus confortable, mais en somme, cela ne donne pas les avantages mentionnés dans la comparaison du tir à partir de le Glock 17 Beretta Px4 et le New Edge. Cela signifie que la principale caractéristique de ce pistolet est cachée, c'est-à-dire que tout le secret réside dans le système d'automatisation de l'arme.
Mitraillettes SMG15 et SMG25
Ces mitraillettes n'ont pas encore été démontrées sous la forme d'échantillons fonctionnels à part entière. S'ils n'existent que sur papier et sous forme de modèles en plastique, qui, bien sûr, ne peuvent pas tirer, pour cette raison, il n'est pas encore possible d'évaluer les caractéristiques spécifiques de l'arme. Cependant, l'essence principale de la conception de ces échantillons est déjà claire et il est déjà possible de tirer quelques conclusions.
En fait, la séparation de ces deux modèles est conditionnelle. Les deux mitraillettes ont une conception similaire et par la suite elles seront renommées les plus rapides, privant une option de la possibilité de tir automatique et de l'utilisation de chargeurs à capacité étendue pour le marché civil.
En termes de conception, la principale caractéristique de la nouvelle arme était l'emplacement du magasin, situé au-dessus du récepteur, similaire à la mitraillette FN P90, qui à son tour est similaire dans cette unité au peu connu HILL15 mitraillette.
Comme il ressort des désignations de ces échantillons, une version est alimentée à partir d'un chargeur d'une capacité de 15 cartouches, l'autre d'une capacité de 25 cartouches, tandis que le P90 dispose d'une cinquantaine de cartouches dans le chargeur. A cet égard, la question tout à fait attendue se pose: pourquoi a-t-il fallu compliquer la conception de l'arme au nom d'un gain de capacité de stockage relativement faible. Après tout, toute complication de la conception n'est pas seulement une augmentation du coût du produit final, mais également des points faibles supplémentaires en termes de fiabilité et, dans ce cas, également la complication d'une procédure aussi simple que l'équipement de magasin. De plus, cet emplacement du magasin a un impact assez important sur la précision du tir car les munitions sont épuisées en raison du changement d'équilibre de la mitraillette. En général, cette solution est intéressante, mais elle présente de nombreux inconvénients et un seul "plus" - la capacité du magasin, mais dans ce cas, ce plus n'est pas mis en œuvre.
Cependant, les concepteurs ont réussi à faire quelque chose qui ne peut pas être répété avec la disposition classique du magazine dans la poignée - la disposition bullpup. Qu'est-ce que cela signifie pour une mitraillette. Tout d'abord, il s'agit de la préservation de la longueur maximale du canon avec la longueur minimale de l'arme elle-même. Le deuxième et, à mon avis, le point le plus important est la possibilité d'étendre la poignée pour la tenir le plus en avant possible, ce qui rend l'arme plus stable lors d'un tir automatique, et rend plus efficace le tir automatique en n'utilisant que une main.
Il est également intéressant dans cette arme que les concepteurs ne se soient pas limités aux seules possibilités de l'agencement pour réduire les dimensions globales de l'arme. Peu importe à quel point vous essayez, il devrait y avoir un boulon derrière le canon, et il devrait y avoir de la place derrière le boulon pour qu'il puisse bouger. En conséquence, pour réduire la taille, il est nécessaire de réduire à la fois le groupe de boulons lui-même et la distance qu'il parcourt pendant le tir. Bien sûr, il est possible d'obtenir des résultats minimes avec un système d'automatisation avec des serrures libres ou semi-libres, mais une telle conception sera de courte durée même en utilisant des matériaux modernes, car les charges aux points extrêmes des pièces mobiles seront super. Pour cette raison, un système d'automatisation avec élimination des gaz en poudre de l'alésage du canon est utilisé dans les mitraillettes. Bien sûr, il n'y a pas de détails sur la mise en œuvre spécifique du verrouillage même de l'alésage, mais toutes les options de mise en œuvre offrent une portée suffisante pour le développement ultérieur des armes. Par exemple, il devient possible d'utiliser des munitions puissantes sans changements significatifs dans la conception de l'arme.
Il est intéressant de noter que l'éjection des cartouches usagées s'effectuera par le bas, derrière la crosse du pistolet. Dans ce cas particulier, on peut dire que l'obturateur va périodiquement mâcher les vêtements du tireur, s'il est suffisamment libre au niveau du poignet. C'est ainsi qu'une petite caractéristique peut devenir un inconvénient spécifique, annulant tous les avantages d'une nouvelle arme.
La deuxième caractéristique des nouvelles mitraillettes devrait être une autre innovation, à savoir le compteur des cartouches restantes, dont les informations seront affichées sous forme de chiffres sur de petits écrans de part et d'autre de l'arme.
Cette décision est plus que controversée. Tout d'abord, il convient de noter qu'avec des chargeurs transparents, il est beaucoup plus facile et plus pratique de contrôler le reste des cartouches en détournant simplement le regard des dispositifs de visée plutôt qu'en faisant tourner l'arme dans vos mains en essayant de voir les chiffres. Deuxièmement, si les écrans sont mis en évidence, la flèche peut le démasquer.
La disposition des écrans n'est vraiment pas la meilleure. Même en tenant l'arme d'une main, les deux écrans seront enterrés, d'un côté avec la phalange de l'index et de l'autre avec le pouce. Peut-être que la seule mise en œuvre réussie du comptage électronique des cartouches dans le magasin peut encore être considérée comme une faible LED à l'arrière du récepteur, qui passe du vert au rouge lorsque les cartouches du magasin sont épuisées. En fin de compte, la tâche d'un tel système n'est pas d'indiquer au tireur combien de cartouches il lui reste, mais en temps opportun d'avertir de la nécessité de recharger dans un proche avenir.
Résultat
Bien sûr, le pistolet et la mitraillette de Technostudio Engineering sont très intéressants et méritent votre attention. Tout le monde ne peut pas penser à, et dans le cas d'un pistolet, mettre en œuvre quelque chose comme ça, de sorte que le travail des concepteurs ne peut être évalué que positivement. Néanmoins, vous devez évaluer sobrement la situation et comprendre qu'il est peu probable qu'une telle arme puisse être vue en production de masse dans un proche avenir. Même si les caractéristiques du même pistolet New Edge correspondent vraiment à celles énoncées, au final une telle arme sera beaucoup plus chère et tout le monde ne sera pas d'accord avec un prix similaire, puisque seules les unités ont besoin d'un pistolet ultra-précis.
N'oubliez pas la fiabilité de l'arme. Ce n'est un secret pour personne que plus un appareil est complexe, plus il est susceptible de décomposer ses unités individuelles. Cela ne comprend pas non plus la maintenance la plus simple, dont la complexité augmente proportionnellement à la complexité de la conception. Peut-être, et la probabilité est-elle très faible, que l'entreprise reçoive une commande pour un très petit lot de ses armes pour répondre aux besoins de protection personnelle de hauts fonctionnaires ou d'unités spéciales de l'armée ou de la police, mais nous sont peu susceptibles de le découvrir rapidement.
