Les tentatives de la Russie d'intervenir dans les affaires européennes n'ont rien apporté de bon aux Russes. Quelle que soit la coalition dans laquelle nous nous trouvons, avec qui nous nous battons, l'Occident a finalement gagné et nous avons subi des pertes.
La « chair à canon » russe dans l'intérêt de l'Occident
Il convient de noter que nous sommes fiers des victoires russes, de la combativité russe. Dans de nombreuses guerres de la Russie tsariste, nos commandants, officiers et soldats ont fait preuve d'un art militaire élevé, de miracles de courage, de force d'âme, d'abnégation et d'ingéniosité. Sous le commandement de grands chefs, généraux et commandants de marine, nous avons battu les adversaires les plus puissants de l'époque, qui terrifiaient tous nos voisins.
Cependant, nous devons honnêtement et impartialement noter qu'après Catherine la Grande, qui a résolu les grandes tâches nationales de réunification des terres russes et du peuple russe (l'annexion de la Petite et Blanche Russie), le retour des terres de la région nord de la mer Noire à la Russie, notre État était souvent entraîné dans des guerres inutiles et étrangères à nous. Les Russes commencèrent à se battre dans l'intérêt de l'équilibre européen, pour les intérêts de Vienne, Berlin, Londres et Paris. Dans la plupart des guerres, les Russes ne se sont pas battus pour des intérêts nationaux. Depuis lors, un schéma négatif s'est développé: dès que la Russie est entrée en guerre en Europe, mue par des idéaux chevaleresques et nobles, un devoir allié, cela s'est avéré être beaucoup de sang pour notre peuple, de terribles humains irrévocables et dénués de sens. et les pertes matérielles. De telles guerres ne semblaient qu'au début rentables et glorieuses, mais en conséquence, les exploits de la Russie ont été rapidement oubliés, les anciens alliés nous ont trahis et nous ont vendus.
Par exemple, la guerre du Nord avec la Suède était incontestablement correcte, dans l'intérêt national. Nous avons retrouvé l'accès à la Baltique, notre périphérie baltique. Toutes les guerres avec la Turquie et la Perse, la guerre dans le Caucase et l'annexion de l'Asie centrale (Turkestan) - toutes les guerres sont dans l'intérêt de l'État et du peuple. Nous avons rendu à l'État les terres fertiles des régions de la mer Noire et d'Azov. Ils atteignirent les frontières naturelles de l'empire: la mer Noire, les montagnes du Caucase, les montagnes du Turkestan et du Pamir. Ils pacifièrent les tribus semi-sauvages du Caucase et du Turkestan, les introduisirent à la haute culture spirituelle et matérielle de la Russie.
Cependant, la dynastie des Romanov a pris un cap vers l'européanisation, ce qui a eu un impact négatif sur le pays et le peuple. Petersburg a essayé très fort de devenir une partie de l'Europe. Par conséquent, l'Europe était la direction principale de la politique de la Russie. La Russie s'est engagée à être le stabilisateur de l'Occident. Au plus fort de cette politique, on l'appelait la « gendarme de l'Europe ». L'élite dirigeante de Russie était plus intéressée par les affaires de Berlin, Vienne, Paris, Rome et Londres que par Riazan ou Vologda. En conséquence, les forces, les ressources (y compris les ressources humaines) et le temps de l'Empire russe ont été consacrés à la résolution des conflits européens. Et le développement de la Sibérie et de l'Extrême-Orient, par exemple, est resté sans grande attention.
Les tentatives de la Russie d'intervenir dans les affaires européennes n'ont rien apporté de bon aux Russes. Quelle que soit la coalition dans laquelle nous nous trouvons, avec qui nous nous battons, l'Occident a finalement gagné et nous avons subi des pertes. Un exemple frappant est la guerre de Sept Ans. Les Européens partageaient le pouvoir sur le continent. Nous n'avions rien à faire là-bas. Les Russes ont fait des miracles d'héroïsme. Ils battirent l'armée prussienne, la plus puissante d'Europe occidentale, et prirent Königsberg et Berlin. Et n'a rien eu. La Russie a versé le sang pour les intérêts de l'Autriche pendant des années. Ce faisant, nous avons gagné la haine de presque toute l'Europe. L'Angleterre combattit dans une alliance avec la Prusse et soutint son armée, ce qui ne l'empêcha pas de commercer avec la Russie. Les Autrichiens étaient nos alliés, mais ils interféraient de toutes les manières possibles avec l'armée russe, ils craignaient nos victoires et craignaient le renforcement de la Russie. La France, qui était aussi un allié de la Russie dans la guerre avec la Prusse, craignait également le renforcement de la Russie en Europe. Il est à noter que la France et l'Angleterre dressent tous nos voisins contre nous depuis deux siècles. Ils étaient derrière la Pologne, la Suède, la Prusse, la Turquie et la Perse.
Du sang russe pour la stabilité de l'Europe
Nous nous sommes battus longtemps et durement avec la France. Bien que nous n'ayons pas eu de contradictions fondamentales, ni historiques, ni dynastiques, ni territoriales, ni économiques. Les guerres ont eu lieu de 1799 à 1814. Beaucoup de sang a été versé. Nous nous souvenons tous des actes héroïques de Souvorov en Italie et en Suisse. Mais pourquoi? Pour les intérêts de l'Autriche et de l'Angleterre ! En remerciement, les Autrichiens nous ont installés, d'abord le corps Rimsky-Korsakov en Suisse a été vaincu, puis ils ont presque tué les héros miraculeux Suvorov. Les Suvorovites ont été sauvés, mais au prix de difficultés incroyables, montrant les merveilles du courage et de l'ingéniosité russes. Le grand commandant russe lui-même tomba malade après cette campagne et partit bientôt pour l'escouade céleste. Les Britanniques utilisèrent le corps russe en Hollande (expédition hollandaise en 1799), l'exposant à l'attaque des Français et capturant la flotte hollandaise.
Le tsar russe Pavel Ier, ayant compris la situation, a décidé de détruire la pratique vicieuse. J'ai réalisé que le principal ennemi de la Russie était l'Angleterre, pas la France. J'ai décidé de laisser la France affronter l'Angleterre en Europe, et nous allons en Asie. C'était un choix tout à fait raisonnable: la Russie à cette époque pouvait remporter de grands succès au sud et à l'est. Dans le même temps, dans la confrontation avec l'Angleterre, la Russie pourrait se cacher de la direction occidentale avec la France et la Prusse (Allemagne). Une alliance a également été conclue entre la Russie, la Suède et le Danemark, dirigée contre l'hégémonie britannique en mer. Pavel préparait une expédition en Inde. Elle était prête à soutenir Napoléon, qui rêvait d'une campagne indienne. C'était un coup dur pour l'empire colonial britannique: les Britanniques pouvaient perdre leur principale base économique. En même temps, dans le processus de confrontation avec l'Angleterre, on pourrait résoudre le problème des détroits, prendre Constantinople. En conséquence, les Russes ont eu accès à la mer Méditerranée et ont fermé l'entrée de la mer Noire à tous les ennemis potentiels. Reçu une puissante incitation économique - passage gratuit en Méditerranée. Mais Paul a été tué à l'aide d'or anglais par des nobles conspirateurs (Le mythe de "l'empereur fou" Paul I; Chevalier sur le trône. Politique étrangère et activités militaires de Paul I; Meurtre d'un chevalier russe sur le trône). Son fils Alexandre le Premier n'a pas pu continuer la politique de son père, apparemment, sa volonté a été supprimée par le meurtre de Paul.
La Russie a de nouveau commencé une guerre avec la France, pour le plus grand plaisir des Britanniques et des Autrichiens. La guerre patriotique était une exception, nous avons repoussé l'agression ennemie - une campagne de presque toute l'Europe menée par la France. Y compris nos anciens alliés: les Prussiens et les Autrichiens. Nous n'avons pas reçu d'augmentations territoriales sérieuses, sauf pour une partie du duché de Varsovie (ayant reçu un problème - la question polonaise). Nous n'avons pris aucune contribution des Français. Ayant vaincu la grande armée de Napoléon, ils allèrent libérer l'Europe ingrate. Kutuzov a supplié de ne pas faire cela, de laisser les Allemands, les Autrichiens et les Britanniques combattre Napoléon. A cette époque, nous pourrons résoudre nos problèmes, en particulier, il a été possible, dans le sillage de la tourmente européenne, alors que tout le monde est occupé, d'occuper le Bosphore et les Dardanelles, Constantinople. En conséquence, nous avons sacrifié des milliers de vies, dépensé des millions de roubles, gagné plusieurs batailles (qui ont été vite oubliées en Europe), subi plusieurs défaites des Français et sommes entrés à Paris. Nous avons terminé la guerre en beauté.
Qui a gagné? Vienne, Berlin et surtout Londres sont nos ennemis les plus insidieux et les plus cruels de la planète. L'Angleterre a combattu avec la France (la lutte pour le leadership dans le monde occidental) par procuration. Surtout des Russes. Les Britanniques eux-mêmes s'employaient à affirmer leurs positions dans les océans, dans les colonies, fabuleusement riches, approvisionnant les belligérants en armes, munitions, équipements et biens. Profitant de l'invasion de l'Espagne par Napoléon, les Britanniques « ont aidé » les Latino-Américains à se révolter et à faire sécession de Madrid. En conséquence, la Grande-Bretagne a gagné une nouvelle sphère d'influence, de nouveaux marchés énormes et des sources de matières premières. Alors que les Russes accomplissaient des exploits dans la guerre avec la France, la flotte britannique s'empara de Malte, qui était le « fief » du tsar russe Paul, chef de l'Ordre de Malte. Cela a donné aux Britanniques une position stratégique en Méditerranée. Tandis que les Russes se battaient férocement avec Napoléon, les Britanniques s'emparèrent de l'Afrique du Sud (auparavant, la colonie hollandaise). Alors que l'armée russe, à la grande joie de Londres, écrasait l'empire de Napoléon en Europe, les Britanniques battaient d'autres colons européens, dont les Français, et achevaient la conquête de l'Inde. L'Inde britannique est devenue la colonie la plus riche de la Grande-Bretagne, la base de sa prospérité, le point d'ancrage stratégique des Britanniques en Asie du Sud.
Dans les jours mêmes où Napoléon marchait sur Moscou et où les Russes saignaient à mort dans le champ de Borodino, les Britanniques, nous aidant en Europe contre la France, dressaient en même temps la Perse contre nous. Des instructeurs britanniques, de l'or, des fusils et des fusils étaient dans l'armée perse (guerre 1804-1813). Ainsi, la Grande-Bretagne a arrêté la dangereuse, à son avis, l'avancée de la Russie dans le Caucase et la percée possible des Russes dans les mers chaudes de la Perse et de l'Inde.
Ainsi, tandis que la Russie se battait à mort avec la France, la Grande-Bretagne créait son propre empire mondial. Les Russes dans les champs d'Italie, de Suisse, d'Autriche, de Prusse et le long du chemin sanglant de Moscou à Paris ont aidé la Grande-Bretagne à devenir la première puissance de l'Occident. Même sous Nicolas II, le général russe, officier du renseignement et géopoliticien Alexei Efimovich Vandam (1867-1933) a bien écrit à ce sujet. Il notait à juste titre: « Pire qu'une guerre avec l'Anglo-saxon ne peut être que l'amitié avec lui. Bon gré mal gré, c'est la Russie, en écrasant l'empire de Napoléon (principal rival de la Grande-Bretagne en Europe), qui a aidé l'Angleterre à devenir la puissance coloniale, navale et économique mondiale du XIXe siècle. Nous, agissant en tant que « chair à canon » britannique, avons aidé la Grande-Bretagne à devenir la puissance la plus riche de l'époque. L'Angleterre après un cycle de guerres anti-françaises est devenue le leader de l'Occident et du monde entier.
Merci autrichien
L'Autriche et la Prusse en ont profité. Seule la Russie a acquis une renommée, qui s'est rapidement estompée et a été oubliée en Occident. Les récents libérateurs furent bientôt appelés « gendarmes » et « barbares ». Une situation similaire est maintenant observée avec l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. Jusqu'à récemment, historiquement, les soldats soviétiques étaient de nobles libérateurs, mais maintenant ils sont « des occupants et des violeurs ».
La Russie a sauvé l'Autriche des Turcs et des Français, puis a aidé à réprimer le soulèvement hongrois, qui a presque détruit l'empire des Habsbourg (campagne de Hongrie. Comment les Russes ont sauvé l'empire des Habsbourg; pacification de la Hongrie). Comment les Autrichiens reconnaissants nous ont-ils remboursés ? Déjà en 1815, la France post-napoléonienne, l'Autriche et l'Angleterre, craignant notre renforcement, conclurent une alliance secrète contre la Russie. Dans le même temps, les Autrichiens figuraient parmi nos alliés dans le cadre de la Sainte Alliance. L'Autriche, comme l'Angleterre, pendant la guerre russo-turque de 1828-1829. a adhéré à une politique hostile à la Russie. Les Autrichiens et les Britanniques craignaient que les Russes ne renforcent leurs positions dans les Balkans, n'occupent la zone du détroit et Constantinople. L'Angleterre envoya donc une flotte aux Dardanelles et l'Autriche concentra son armée en Transylvanie. Pour repousser une éventuelle menace autrichienne, nous avons dû rassembler une armée auxiliaire dans le royaume de Pologne. Et ces troupes étaient nécessaires dans les Balkans. En conséquence, Saint-Pétersbourg, sous la pression de l'Autriche et de l'Angleterre, n'a pas osé occuper le Bosphore et Constantinople, alors qu'il en avait toutes les possibilités (Adrianople est à nous ! Pourquoi l'armée russe n'a-t-elle pas pris Constantinople; Constantinople au pieds du tsar russe).
Une situation similaire s'est produite pendant la guerre de Crimée, lorsque les principales puissances d'Europe occidentale se sont prononcées contre nous. L'Autriche nous a menacés de guerre, immobilisant nos troupes sur le théâtre du Danube et vers l'ouest. En conséquence, nous ne pouvions pas d'abord attaquer les Turcs de toutes nos forces, percer les détroits et les bloquer. Troupes retirées de Moldavie et de Valachie. Ensuite, l'armée autrichienne à la frontière nous a empêchés de transférer des forces supplémentaires en Crimée. La guerre était perdue. Puis la situation de 1828-1829. répété dans la guerre russo-turque de 1877-1878. La position de l'Autriche et de l'Angleterre n'a pas permis à Saint-Pétersbourg de prendre Constantinople avec une lance. Créer une grande Bulgarie complètement indépendante et pro-russe. Le souverain Alexandre le Libérateur, craignant d'entrer en conflit avec les Autrichiens et les Britanniques, céda. Les Bulgares se sont offusqués et sont passés du côté du Second Reich (puis Hitler et l'OTAN).
Cela valait-il donc la peine de sauver l'Autriche plusieurs fois ? Après tout, l'effondrement de l'empire des Habsbourg a été bénéfique pour notre pouvoir et notre peuple. Nous pourrions soutenir les aspirations de la Hongrie à l'indépendance et ainsi lier le reste de l'Autriche. L'effondrement de l'Empire autrichien a permis de rendre la Rus galicienne et ougrienne (Rus des Carpates), de s'implanter dans les Balkans, en emmenant les peuples chrétiens et slaves dans sa sphère (le rêve des slavophiles), et de placer leurs bases dans le Monténégro et les pays amis. Serbie. Complétez la défaite de l'Empire ottoman dans les Balkans, en élargissant la Grèce, la Bulgarie et la Serbie dans leurs intérêts (en les incluant dans sa sphère d'influence). Occuper les détroits et Constantinople-Constantinople.
