Malgré le fait que les revolvers aient été supplantés au début du XXe siècle par les pistolets, cette classe d'armes n'a pas disparu ou est devenue obsolète, mais continue d'être assez courante et vendue là où elle est autorisée. En privilégiant la plus grande fiabilité parmi tous les modèles d'armes à canon court, les gens continuent d'acquérir des revolvers, et ils ne sont pas arrêtés par un certain nombre de défauts inhérents à cette arme, pas un petit nombre de cartouches dans un tambour, ou des vues sceptiques de copains. Pourtant, quoi qu'on en dise, mais l'histoire de cette arme est très longue, le revolver a réussi à se tenir au service de nombreuses armées, était et reste un excellent moyen d'autodéfense, n'est en rien inférieur aux pistolets de tir de loisir et est même utilisé pour la chasse. En général, il est assez difficile de distinguer parmi toute la variété de revolvers les modèles qui diffèrent de la masse principale, quoi qu'on en dise, mais la conception de la plupart est la même, mais si vous essayez, vous pouvez trouver vraiment intéressant et échantillons inhabituels. Je vais essayer de vous présenter l'une de ces armes dans cet article. La conversation portera sur le revolver Galand M 1868.
Il semblerait qu'une arme telle qu'un revolver, connue de tous pour sa grande fiabilité et fiabilité, n'ait jamais eu de problèmes, mais ce n'est bien sûr pas le cas. Tout comme d'autres types d'armes, le revolver ne semblait pas immédiatement prêt à l'emploi sous la forme qui nous est familière maintenant, et les concepteurs ont dû résoudre de nombreux problèmes de l'arme avant qu'elle ne reçoive le statut de fiable et fiable. L'un des problèmes avec les revolvers après le début de la prolifération des cartouches à douille métallique était que la douille pouvait se coincer dans la chambre du tambour lors du tir. D'une part, cela n'affectait en rien la fiabilité de l'arme, car tous les tirs ultérieurs se produisaient sans délai, cependant, le temps passé par le tireur lors du rechargement, poussant chaque manchon coincé hors de la chambre du tambour était inacceptablement long. Pour réduire le temps de rechargement de l'arme, de nombreuses options ont été proposées, qui impliquaient principalement l'extraction simultanée des cartouches usagées des chambres du tambour lors du rechargement. Mais bon nombre des options proposées n'ont pas été reconnues, car elles étaient conçues pour une faible résistance d'un ou deux manchons collés, alors que les manchons pouvaient se coincer d'un seul coup et qu'un effort assez important était nécessaire pour les retirer. L'une des solutions à ce problème a été reprise par le célèbre armurier Charles François Galan. En 1868, il a, avec son collègue anglais Sommerville, breveté un revolver avec un moyen assez intéressant d'extraire les cartouches usées des chambres à tambour. Ce revolver avait une conception qui se démarquait non seulement par la manière d'extraire les cartouches usagées, en plus de cela, l'arme présentait également d'autres aspects positifs uniques qui affectaient considérablement sa distribution. Mais tout d'abord.
Dès le premier coup d'œil sur cette arme, on comprend que ce n'était pas seulement un designer talentueux qui y a travaillé, mais une personne qui aimait beaucoup les armes à feu et son travail. Peu importe qui et où a produit ce revolver, l'arme s'est avérée très belle. Pour ainsi dire, c'est le cas lorsqu'il est tout simplement impossible de gâcher l'échantillon avec quoi que ce soit. Les tout premiers revolvers de cette conception sont d'abord apparus en Grande-Bretagne, où leur production a été établie par la société d'armement "Braendlin, Sommerville & Co", le revolver a été désigné sous le nom de Galand Sommerville. Galan a un peu retardé la production de cette arme, mais fin 1986, l'esprit a réussi à établir la production de ces revolvers en Belgique sous le nom de Galand M1986. Les revolvers étaient généralement identiques, ne différant que par des détails mineurs. Le poids des revolvers était d'environ 1 kilogramme, ils étaient alimentés par un tambour d'une capacité de 6 cartouches 11, 5x15, 5. La longueur de l'arme était de 254 millimètres et la longueur du canon était de 127 millimètres. La vitesse initiale d'une balle tirée du canon de cette arme était de 183 mètres par seconde.
La principale caractéristique de l'arme, comme indiqué ci-dessus, est le schéma original d'extraction des cartouches usées de la chambre du tambour du revolver. Le tambour lui-même se compose de deux parties - un tambour et un extracteur. Le cadre de l'arme est également divisé en deux parties, sur l'une d'elles le canon du revolver est installé, l'autre partie se compose d'une poignée pistolet et d'un mécanisme de mise à feu. Tout cela est interconnecté sur l'axe long du tambour et interconnecté au moyen d'un levier qui, en position repliée, agit comme un support de sécurité. Ainsi, lorsque ce levier s'est déplacé vers l'avant, la partie avant du cadre avec le canon et le canon de l'arme ont commencé à se déplacer du tireur, assez librement. Dans les derniers centimètres du mouvement du levier, l'extracteur a été séparé du tambour, ce qui a conduit à l'extraction des cartouches usagées. La distance entre l'extracteur et le tambour lui-même en position dépliée était légèrement supérieure à la longueur du manchon de l'arme, ce qui permettait de les retirer complètement de la chambre du tambour, et l'utilisation d'un système de levier a considérablement réduit l'effort requis pour cette procédure. Une fois les douilles retirées du tambour, elles pouvaient simplement être secouées et remplacées par de nouvelles cartouches, tandis que la longueur de la cartouche contenant la balle était supérieure à la longueur de la douille usagée. C'est pourquoi, lors du mouvement inverse du levier de verrouillage, il n'y avait pas de retard dû au collage des cartouches, mais les cartouches elles-mêmes devaient être tenues avec la main par le bas de la douille afin qu'elles ne sautent pas hors de le tambour de l'arme lors du chargement, il y avait donc encore quelques désagréments. Par la suite, ce problème a été éliminé en remplaçant l'extracteur par des trous pour les cartouches, avec l'"astérisque" familier qui ne couvrait que la moitié des cartouches et se cachait dans le tambour de l'arme. Cet ajout a également eu un effet positif sur la vitesse de rechargement, car avec lui, les cartouches usagées se sont déversées d'elles-mêmes après avoir été retirées de la chambre du tambour.
Une caractéristique intéressante de l'arme était que l'écart entre le canon et le canon de l'arme avec une telle structure mobile était minime, ce qui montre non seulement la haute qualité de la production du revolver, mais aussi le fait que le concepteur a pensé à tout dans son arme dans les moindres détails. Le revolver s'est très vite répandu dans toute l'Europe, ses variantes d'un calibre de 7 à 12 millimètres ont été vendues avec succès sur le marché des armes civiles, ont été adoptées par les armées de nombreux pays, et se sont également avérées être des échantillons assez précis dans le tir sportif et la chasse.. Malgré le fait que la conception du revolver ne permettait pas l'utilisation de cartouches relativement puissantes, ce revolver a rapidement conquis le marché des armes de l'époque, et de nombreuses autres entreprises ont également repris la production de cet échantillon. La société Nagant n'a donc pas refusé de rejoindre la liste déjà nombreuse des sociétés produisant ce revolver.
Cette arme était précise pour un échantillon dans lequel le canon était attaché, en fait, sur l'axe du tambour, et était également mobile, cette précision a été obtenue en ajustant soigneusement les pièces de chaque revolver individuel, également grâce à la fixation fiable de le levier d'extraction des cartouches usagées pour la deuxième partie du châssis, auquel il n'était pas associé. De plus, la partie mobile du cadre de l'arme avec le canon présentait des saillies qui pénétraient dans la deuxième partie du cadre de l'arme, ce qui rendait la monture plus fiable. Il était également important que le revolver ait un mécanisme de détente à double action, ce qui le rendait toujours prêt à tirer, et c'est cette qualité qui était appréciée par les militaires à l'époque, abandonnant complètement les revolvers à simple action avec détente.
Et maintenant le clou du programme. Ce revolver était en service dans la marine russe. Ce revolver a été adopté pour le service en 1871, et l'arme a été légèrement modernisée et portait déjà le nom de Galand M1870. Dans l'Empire russe, cependant, ce revolver a pris racine sous le nom de "revolver d'embarquement linéaire quatre et demi". La fourniture de ces revolvers à la Russie a été effectuée par les sociétés Galan et les frères Nagan. De plus, à Toula, l'armurier Goltyakov a également établi la production de ces revolvers, mais l'idée de produire ces armes en Russie a brûlé, car notre artisan n'a jamais réussi à obtenir la même qualité d'armes que celles fournies par l'Europe. Cependant, personne n'a été contrarié à ce sujet, car le revolver n'a pas duré longtemps en service. Malheureusement, la conception de l'arme n'était pas adaptée à l'utilisation d'une cartouche puissante, et les caractéristiques des munitions 11, 5x15, 5 étaient clairement insuffisantes pour que l'arme puisse faire face aux tâches qui lui étaient assignées. Très vite, les revolvers Galan ont dû dire adieu aux revolvers Smith & Wesson, plus puissants mais moins intéressants.
En plus du fait que cette arme était en service dans la marine de l'empire russe, ils ont également essayé de la pousser dans les armées d'autres pays. Le revolver fut donc testé dans les armées de Grande-Bretagne et de Suisse, mais l'arme n'y trouva pas le succès, en raison de la même munition de faible puissance. Des concepteurs distincts ont essayé de créer des revolvers de Galan pour des cartouches plus puissantes, mais l'arme s'est avérée loin d'être durable, car ces échantillons n'ont pas trouvé de distribution, restant des modèles expérimentaux uniques. En général, l'âge de ce revolver dans l'armée a été de courte durée. Bien que de nombreux officiers des armées d'Europe aient acquis ces armes à titre privé, déjà à titre purement personnel, ce qui suggère que le revolver était toujours populaire.
Sur le marché des armes civiles, les revolvers d'un calibre de 9 millimètres avec un canon raccourci jusqu'à 94 millimètres, ainsi que le modèle Galand Sports, qui se distinguait par un canon allongé et la présence d'un repose-épaules pliable amovible, qui était attaché à l'arrière de la poignée de l'arme, étaient particulièrement populaires. La longueur du revolver avec un calibre de 9 millimètres était de 229 millimètres, le modèle "sport" avait une longueur de 330 millimètres. En général, même s'il s'agissait d'une arme efficace pour l'autodéfense, il était très inconfortable à porter. C'est pourquoi ces revolvers se sont répandus comme arme pour le tir de loisir, ainsi que pour la chasse, ce qui était une nouveauté pour beaucoup de temps en temps.
Les Britanniques, pour une raison inconnue, n'aimaient pas le levier, qui était destiné à extraire les cartouches épuisées, ou plutôt, ils aimaient l'idée elle-même, mais la longueur et le fait que le levier servait de support de sécurité était perçu par beaucoup comme un moins de l'arme. Ensuite, les revolvers anglais se trouvent le plus souvent avec un levier court, qui est fixé devant le cadre du revolver. Un levier plus court signifiait plus d'efforts lors de l'extraction des cartouches usagées, mais ce n'était pas autant nécessaire, à condition que les munitions de l'arme soient relativement faibles. Les versions anglaises du revolver Galan ont été produites chambrées pour les cartouches.380 et.450. Outre l'Angleterre, la production de ce revolver était également implantée en France, où ces revolvers étaient produits uniquement pour le marché civil en calibres 7, 9 et 12 millimètres sous le nom de "Galand Perrin". Le revolver français n'avait aucune caractéristique distinctive, bien que beaucoup notent que les revolvers français avaient une section ronde du canon, tandis que tous les autres étaient hexagonaux. Parallèlement à cela, il existe une opinion selon laquelle absolument tous les revolvers destinés au marché civil avaient un canon rond.
Le principal inconvénient du revolver Galan est sa conception relativement fragile, qui ne convient pas à l'utilisation d'armes à cartouches puissantes. Néanmoins, le fait que des échantillons tout à fait utilisables de ces revolvers aient survécu jusqu'à ce jour indique que ce revolver n'était pas si faible, mais qu'il était fabriqué avec une marge de sécurité importante pour ses munitions. Donc, quoi qu'on en dise, cette arme était très bien pour l'époque, sans parler du fait que le revolver avait un design très intéressant. Cependant, il convient de noter que Galan a résolu le problème lié aux munitions d'armes, et les munitions se sont développées aussi rapidement que les armes de l'époque, car on peut dire que la solution au problème a été tardive, mais l'idée elle-même et sa mise en oeuvre j'admire personnellement…
