L'année 2011 s'est avérée riche en actualités sensationnelles voire parfois scandaleuses concernant les forces armées russes. La réforme suit la voie prévue, et toutes ses nuances ne sont pas claires pour les masses philistines. Et les nouvelles scandaleuses reçoivent régulièrement des démentis officiels.
Une autre vague de controverse a commencé en septembre. Ensuite, le ministère de la Défense a annoncé qu'il n'avait plus l'intention d'acheter de nouveaux exemplaires du fusil d'assaut AK-74. Immédiatement, le public proche de l'arme s'est divisé en deux camps inconciliables: certains ont commencé à insister sur le fait qu'il était grand temps d'arrêter d'acheter ce « vieux » et de commencer à équiper les troupes de nouvelles armes, d'autant plus qu'il y avait plus qu'assez de nouveaux types, tandis que d'autres ont commencé à faire appel au prix, à la fiabilité et à d'autres « caractéristiques de consommation » du 74e. Il y a, cependant, un autre groupe de personnes qui ont réagi à cette nouvelle comme d'habitude: ils ont exigé de disperser le ministère de la Défense, d'emprisonner tout le monde et de les abattre pour des raisons de fiabilité.
Mais ce sont des émotions, et dans les affaires militaires on ne peut en aucun cas s'y fier. Essayons de comprendre pourquoi le ministère a décidé d'arrêter d'acheter l'AK-74, dans quel but cela a été fait et ce qui sera entre les mains de nos soldats dans quelques années.
À l'heure actuelle, l'AK-74 et ses modifications sont les principales armes légères de l'armée russe. Le nombre total de 74 produits dépasse 5 millions d'unités, et la production de l'AK-74M et de la ligne "centième" se poursuit à ce jour.
Cependant, l'armée a besoin d'une nouvelle mitrailleuse. Et plus vite, mieux c'est. Pour ce rôle, experts et amateurs ont proposé à la fois le Kovrov AEK-971 et l'Izhevsk AN-94. Mais économiquement et technologiquement plus rentable sera la continuation de la ligne Kalachnikov.
Dans ce cas, vous devez faire attention aux fusils d'assaut AK-107 et AK-108. Comme l'AN-94 et l'AEK-971, ils ont une automatisation équilibrée. Celles. lors du tir, le recul diminue, ce qui a un effet positif sur la précision et la précision. Dans les 107e et 108e Kalachnikovs, un système à deux pistons à gaz est utilisé: lorsque, lors du tir, l'un d'eux arme les automatismes, le second se déplace en sens inverse et compense l'impulsion du premier. Un schéma similaire est utilisé dans l'AEK-971, mais la Kalachnikov a une conception plus simple et moins obstruante.
En 2009, Izhmash a annoncé le début des travaux sur la série 200. Ces machines, selon la déclaration du directeur général de l'entreprise V. Gorodetsky, seront la nouvelle cinquième génération de la famille Kalachnikov, et en termes de caractéristiques, elles seront la moitié de la quatrième (la première génération - AK arr 49, le deuxième - AKM, le troisième - AK-74 et ses modifications, le quatrième est la série "centième"). Initialement, il était prévu de commencer à tester "AK-200" cette année, mais en raison de problèmes financiers de l'entreprise, les dates ont été reportées. Maintenant, le ministère de la Défense a confié une nouvelle tâche technique à Izhmash. On ne sait pas à quel point le 200e épisode le satisfait dans sa forme actuelle.
Mais nous essaierons d'analyser l'expérience étrangère, les désirs des "utilisateurs finaux" et d'imaginer à quoi ressemblera la nouvelle arme.
Dimensions. Pour la production en série, le schéma classique est désormais le plus avantageux: le magasin est à l'avant, la poignée et la gâchette sont à l'arrière. Mais en termes de commodité et de taille, la disposition bullpup est plus rentable. Dans le même temps, cette dernière option a ses inconvénients - un tireur gaucher peut facilement se mettre une manche au visage.
Cartouche. Aucune nouvelle munition révolutionnaire n'est prévue dans les années à venir. Et les entrepôts remplis de cartouches toutes faites ne doivent pas être oubliés. Très probablement, la cartouche restera la même - à faible impulsion 5, 45x39 mm. Ainsi, les dimensions du magasin resteront également les mêmes, et la capacité de 30 cartouches conviendra à tout le monde.
Matériaux. Récepteur avec couvercle, canon et autres "rembourrages" restera toujours en métal, vous n'avez même pas besoin d'en parler. Mais la crosse, la poignée, le chargeur et la têtière seront en plastique. Ce n'est pas un hommage à la mode, mais un souci du soldat et de la nature. Le même morceau de bois ou de métal pèse plus. Peut-être que de nouvelles qualités de plastique seront utilisées, plus durables et résistantes aux impacts. Mais l'utilisation massive de tels matériaux composites, à partir desquels il sera possible de réaliser un récepteur, devra attendre la sixième ou la septième génération.
Automatisation … Le système le plus prometteur ressemble à l'AK-107, à deux pistons. Le schéma est un peu plus compliqué que l'habituel, mais il a un excellent effet sur la précision - il s'améliore jusqu'à deux fois. Espérons que les soldats du futur ne sauront pas quel piston insérer où.
Sites touristiques. Le guidon classique - système de visée ouvert ne va nulle part. Il y aura également une barre latérale pour installer le viseur. Mais sur les versions export de la machine, il est tout à fait possible d'installer des rails Picatinny ou Weaver. En conséquence, il sera possible d'installer n'importe quel viseur compatible avec le siège sur la machine. Le fusil d'assaut est prévu pour une production en série à raison de centaines de milliers de pièces, il n'est donc pas nécessaire d'attendre un collimateur "natif", comme sur le fusil allemand G36. C'est un jouet très cher pour les armes de masse.
"Trousse de carrosserie". Bien sûr, il y aura des dispositifs pour attacher des lance-grenades. Peut-être que même sous la têtière, des bandes de fixation seront également installées. De plus, cette caractéristique de conception devrait plaire aux forces spéciales: sous le garde-main standard, vous pouvez attacher une poignée "tactique", une lampe de poche ou autre chose. En attendant, il faut soit installer un avant-bras non natif sur la machine, soit inventer des constructions effrayantes à partir d'une mitrailleuse, d'une lampe de poche et de scotch.
Mais ce ne sont que des hypothèses. Dans quelle mesure ils se révéleront corrects, nous ne le saurons qu'en 2012. C'est alors que la nouvelle machine devrait être soumise à des tests d'état.
Nous pouvons espérer qu'Izhmash s'en sortira à temps, car les problèmes financiers de l'entreprise commencent lentement à être résolus. Au début de ce mois (octobre 2011), il a été annoncé la restructuration de la dette de NPO Izhmash envers Sberbank.
Les termes de référence existants et l'intention de continuer à créer leurs propres armes ajoutent des points à l'image de la Russie. De nombreux pays étrangers développés, par exemple, arment leurs armées avec des armes achetées ou les fabriquent sous licence. Et l'industrie de défense russe fournit non seulement son armée, mais travaille également pour l'exportation.
