L'armée russe a depuis longtemps cessé de relever les défis modernes. Cette évidence a été maintes fois évoquée par les analystes militaires et les représentants des structures de pouvoir. Cependant, aucune mesure vraiment sérieuse pour une réforme à grande échelle n'a été prise jusqu'à présent. Une impulsion extérieure était nécessaire pour forcer le département militaire à accélérer la prise de décision sur la modernisation de l'armée russe. Et une telle impulsion est vraiment apparue. De plus, cette manifestation a eu lieu dans les régions où elle était le moins attendue. Il s'agit de l'Afrique du Nord, sur le territoire de laquelle plusieurs coups d'Etat sanglants ont eu lieu d'un coup en un an, avec le changement de régimes en apparence permanents. C'est cette fièvre politico-militaire maghrébine qui a agité nos cercles de pouvoir. Immédiatement, des propositions sont apparues visant à abandonner l'archaïsme des forces armées russes et à modifier les lignes directrices pour un développement ultérieur.
La décision la plus audacieuse peut être considérée comme un projet d'introduction de nouvelles réglementations militaires en Russie. Ce n'est un secret pour personne que tout ce qui touche à l'armée, comme d'habitude, devient bronze, mûrit et n'est sujet à aucun changement. L'armée est un système tellement inerte que toute modification, même la plus modeste, s'accompagne d'approbations, de négociations, de commandes et d'annulations de commandes sans fin. Et maintenant, un vrai coup de tonnerre: la Russie modifie les réglementations militaires. Que contiendra désormais les pages du document militaire principal ? Les principaux changements, comme l'ont révélé les propos des auteurs des nouvelles réalités statutaires, affecteront la gestion des unités de l'armée. Si auparavant la chaîne de sous-unités ressemblait à « bataillon-régiment-division-armée », il a maintenant été décidé d'abolir complètement la composante régimentaire. La chaîne ressemble maintenant à un commandement opérationnel de bataillon-brigade. Pourquoi a-t-il été décidé de faire de tels changements marquants ? Le fait est que la longue chaîne de sous-unités des forces armées russes implique également une forme de transmission d'ordres en plusieurs étapes des hauts gradés aux commandants subalternes. Le nouveau système militaire, disent les responsables militaires, sera plus adapté aux nouveaux défis. L'existence de systèmes de communication modernes permettra aux officiers de niveau bataillon de communiquer rapidement avec le commandement supérieur. Ceci est nécessaire afin d'exclure les liens intermédiaires inutiles et d'augmenter la mobilité de l'exécution des ordres. Dans le même temps, les commandants subalternes disposent d'une relative liberté d'action dans les conditions de combat. Si auparavant chaque étape du commandant de compagnie était pensée d'en haut et sans ordre de la direction, le capitaine n'avait aucune possibilité de gérer le personnel qui lui était confié, alors, selon la lettre de la nouvelle charte russe, il a une telle opportunité. Ceci est facile à illustrer avec l'exemple suivant: lors d'une bataille avec un groupe terroriste qui s'est installé dans l'un des sous-sols de la ville, vous n'avez plus besoin de consulter les dirigeants au moment où l'ennemi prend des mesures actives pour briser à travers l'anneau. Cela permettra non seulement de mieux résister à la menace émergente, mais aussi d'augmenter l'efficacité des opérations de combat.
Comme vous pouvez le constater, la nouvelle charte de l'armée russe vise davantage à résoudre les problèmes locaux. Dans l'ancienne charte, tout le pouvoir était donné aux hauts gradés, puisque la guerre était vue comme une copie de la Grande Guerre patriotique. A cette époque, il fallait penser stratégiquement, diriger les unités de chars d'un front à l'autre, et penser, comme on dit, à grande échelle. Les nouvelles formes de guerre indiquent que les conflits ouverts sont pratiquement introuvables aujourd'hui. C'est pourquoi même un petit groupe de militants peut porter un coup dur à une division entière. Si c'est le cas, alors pourquoi utiliser des règles de guerre obsolètes qui ne mèneront certainement pas au succès.
Les principales dispositions de la nouvelle charte sont déjà testées lors des exercices en cours "Centre-2011" et "Bouclier de l'Union-2011". Les enseignements sont vraiment à grande échelle, et il n'y a peut-être pas d'analogie avec eux dans un passé récent. La conduite d'opérations militaires dans la zone d'eau kazakhe de la mer Caspienne, sur des terrains d'entraînement près de Chelyabinsk, Nizhny Novgorod, dans la région d'Astrakhan, près de la frontière tadjike-afghane et au Kirghizistan sont conçues pour unir les armées des pays de l'OTSC dans la confrontation nouvelles menaces mondiales. Selon les officiers et les généraux participant aux exercices, le Bouclier et le Centre visent principalement à réprimer les groupes rebelles dans des zones localisées. Dans le même temps, la progression des exercices peut être surveillée sur des écrans larges spéciaux au siège central du commandement de l'ensemble de l'opération. Cela permettra d'exercer un contrôle plus opérationnel sur la conduite de certaines opérations de combat, ainsi que de créer un champ d'information et de coordination unifié.
Les enseignements sont tenus selon de nouveaux principes. Le commandement central n'impose pas son point de vue aux commandants qui sont à l'épicentre des événements, mais leur permet de trouver eux-mêmes les solutions les plus adaptées à une tâche particulière. Cela peut être appelé l'opposé complet de la méthode soviétique de gestion des unités de l'armée. Certains s'opposent à une telle libéralisation, mais les guerres de Tchétchénie, ainsi que la guerre en Afghanistan, montrent que le système de contrôle soviétique est devenu obsolète dans les années 1980.
Selon certains experts, de telles innovations auraient dû être mises en œuvre il y a 10 à 12 ans. Nous compterons sur le fait que les innovations dans l'armée russe ne resteront pas seulement sur le papier.
