La Russie occupe l'une des premières places au monde pour l'exportation d'armes et de matériel militaire. Une part importante des exportations de défense est la construction de navires et de sous-marins pour les forces navales de pays tiers. De plus, les clients des navires et sous-marins russes acquièrent des armes appropriées: missiles, torpilles, etc. A ce jour, le marché des armes navales, y compris les torpilles, est dans une situation assez difficile. Le marché est déjà divisé par les principaux acteurs, mais certains nouveaux constructeurs tentent de leur reprendre leur part. Dans le même temps, les entreprises russes occupent toujours des positions de leader.
Après l'effondrement de l'Union soviétique, l'industrie nationale des torpilles s'est retrouvée dans une situation très difficile. Les torpilles toutes faites et certaines de leurs unités ont été produites par des usines restées dans les nouveaux États indépendants. Par exemple, l'usine de Fizpribory (maintenant TNK Dastan) est restée au Kirghizistan, et l'usine de construction de machines nommée d'après Kirov relevait de la juridiction du Kazakhstan. Tout cela pourrait conduire à la rupture des liens de production établis avec des conséquences négatives pour la création et la production d'armes. Néanmoins, les entreprises de défense en Russie et dans les pays de la CEI ont été obligées de se réconcilier avec l'effondrement du pays commun et de s'habituer au nouvel environnement.
Se trouvant dans une situation difficile, les entreprises de l'industrie de défense n'ont pas cessé leurs activités. Certaines organisations ont concentré leurs efforts sur la création de nouveaux projets, ce qui a entraîné l'émergence d'un certain nombre de développements prometteurs susceptibles d'intéresser les clients nationaux et étrangers. Dans les années 90 et deux mille ans, un grand nombre de nouvelles torpilles ont été développées, y compris celles qui constituaient une modernisation en profondeur des armes existantes, dont certaines ont atteint la production de masse.
Chargement d'une torpille 53-65K sur un sous-marin. Photo Flot.sevastopol.info
Par exemple, l'Institut central de recherche de Saint-Pétersbourg "Gidropribor" a poursuivi ses travaux sur des projets précédemment gelés, ce qui a entraîné l'apparition de cinq nouvelles torpilles. Les produits TT-1, TE-2, TT-3, TT-4 et TT-5 avec des centrales thermiques (TT) et électriques (TE) différaient par le calibre et d'autres dimensions, le poids des ogives, etc. Ainsi, la torpille TT-4 était de petite taille et avait un calibre de 324 mm, et le plus gros produit de la famille était le TT-5 de 650 mm. Cependant, tous les nouveaux projets n'ont pas été développés. Par exemple, le TT-4 de petite taille n'a pas été mentionné dans les sources officielles depuis la fin de la dernière décennie. Au lieu de cela, la niche correspondante est occupée par le produit UMGT-ME.
L'usine de Dvigatel (Saint-Pétersbourg), devenue une subdivision de Gidropribor dans les années 90, a modernisé indépendamment les torpilles en série TEST-71M et SET-65. Grâce à l'utilisation de certains nouveaux composants, il a été possible d'améliorer les caractéristiques de cette arme dans une certaine mesure.
GNPP "Région", qui fait désormais partie du Concern "Tactical Missile Armament", a poursuivi le développement de torpilles d'aviation de plusieurs types. Ainsi, sur la base du produit APR-2E, la torpille APR-2ME est apparue, capable d'opérer à faible profondeur. Les produits APR-3E et APR-3ME, en raison de certaines innovations, ont reçu des caractéristiques plus élevées par rapport aux "deux".
En 2001, les chefs des entreprises "Région", "Dagdizel" et l'Institut de recherche en génie maritime ont décidé de lancer un projet de recherche commun "Malyshka". Dans le cadre de ce projet d'initiative, il était prévu de développer une nouvelle torpille de petite taille, qui a reçu l'indice MTT. Plus tard, une version préliminaire du projet a été développée, qui a été approuvée et est devenue la raison du démarrage de plusieurs nouveaux projets de recherche et développement. Un point particulier était l'inclusion de la torpille MTT dans la liste des armes autorisées à l'exportation. Cet événement a eu lieu au tout début de septembre 2003.
Il convient de noter que presque tous les projets mentionnés étaient la modernisation de projets existants. Cela était dû aux particularités de la situation actuelle, ainsi qu'aux spécificités du marché. De plus, certains projets existants sont devenus la base de plusieurs nouveaux. Ainsi, la torpille TE-2 déjà mentionnée était une modification d'exportation du produit USET-80. De plus, on sait que sur la base du TE-2, la torpille UETT a été créée par la suite, qui en différait par certaines caractéristiques de l'équipement embarqué.
La décennie actuelle peut être considérée comme positive pour le marché international des torpilles. Il y a une augmentation progressive du volume total des livraisons de torpilles produites dans différents pays. De plus, de nouveaux développements dans ce domaine apparaissent régulièrement lors d'expositions internationales. Dans le même temps, les entreprises russes, malgré certains problèmes des dernières décennies, occupent une bonne position sur le marché, en tête avec confiance pour le nombre d'armes fournies.
Selon les données disponibles, de 2010 à 2014, l'industrie de la défense russe a fabriqué et livré à ses clients 250 torpilles de plusieurs types. La deuxième place en termes de livraisons est occupée par la société italienne WASS, qui a fourni 60 torpilles. Le volume de production de torpilles d'exportation aux États-Unis ne dépassait pas 40 unités. Trois douzaines de torpilles ont été fournies par des entreprises allemandes.
Le carnet de commandes des entreprises russes semble également solide. Au début de cette année, la Russie devait fournir 70 torpilles supplémentaires à ses clients. Le portefeuille américain, quant à lui, contient deux commandes pour un volume total d'un peu moins d'une centaine de torpilles. Cependant, seules 48 torpilles de Turquie devraient être livrées. La commande de 50 armes de Taiwan n'a pas été exécutée depuis longtemps en raison de la situation difficile dans la région Asie-Pacifique.
Au début de la période sous revue, une commande de l'Algérie a donné une bonne impulsion à la Russie pour devenir le premier exportateur de torpilles. Conformément à ce contrat, plusieurs entreprises russes ont remis en 2010 au client 40 torpilles TEST-71ME-NK et le même nombre de produits 53-65K.
En outre, 80 torpilles ont été envoyées en Inde. La commande indienne impliquait la fourniture de quatre douzaines de torpilles de deux types: UGST et TE-2. Le Vietnam est devenu un autre gros client, qui doit recevoir 160 torpilles de plusieurs types en quelques années. Jusqu'à la fin de l'année dernière, la flotte vietnamienne a reçu 45 torpilles TE-2 et 53-65K chacune. En outre, le contrat existant prévoit la fourniture de 50 missiles antinavires 3M-54E, dont un peu plus de la moitié ont été fabriqués au début de cette année.
Actuellement, il y a une curieuse situation sur le marché de l'armement des torpilles. La plupart des grands exportateurs de torpilles réduisent leur production en raison du manque de contrats importants. Dans le même temps, la Russie et les États-Unis augmentent leur production, remplissant de plus en plus de nouvelles commandes. Cette situation persistera probablement au cours des prochaines années, après quoi elle commencera à changer.
Des nouvelles alarmantes pour les producteurs ces dernières années sont venues d'Asie du Sud-Est. Selon les derniers rapports, la Chine a reçu plusieurs commandes notables pour la construction de sous-marins pour des pays tiers. Il est possible que ces sous-marins soient armés de torpilles de fabrication chinoise. En conséquence, un troisième acteur majeur peut apparaître sur le marché. De ce fait, les positions des fabricants russes peuvent s'échelonner ou rester au même niveau sans hésitation notable. La même prédiction peut être faite pour les contrats de torpilles américains. Enfin, les pays tiers qui n'ont pas de gros contrats peuvent être presque totalement évincés du marché.
Cependant, les détails des futurs contrats chinois, le cas échéant, sont encore inconnus. Les leaders du marché restent la Russie et les États-Unis, et l'évolution de la situation peut faire l'objet de graves différends. D'une manière ou d'une autre, une part de marché solide n'est pas une raison pour « nous reposer sur nos lauriers ». Le développement de l'armement de torpilles doit être poursuivi afin de maintenir ou d'améliorer sa position sur le marché.
