Le deuxième mois d'automne est passé, la conscription dans les rangs de l'armée russe a commencé, l'année avance en douceur vers sa conclusion logique et le problème avec l'ordonnance de défense de l'État (State Defence Order) 2011 n'est toujours pas résolu. Dans le même temps, littéralement toute l'année, le problème de la mise en œuvre des plans de rééquipement de l'armée a tenté d'être résolu au plus haut niveau de l'État. En particulier, à la fin du printemps, Sergueï Ivanov, vice-Premier ministre du gouvernement russe, a indiqué au président Dmitri Medvedev qui est à blâmer pour les ruptures de coopération entre le département militaire et les fabricants d'équipements militaires. Après un tel retrait des masques des coupables, le président a pris la décision de licencier tous ceux qui « ont organisé le sabotage » de GOZ-2011. Parmi les personnes licenciées figuraient le général de division Vaganov, qui, en mai 2011, était le chef adjoint de la direction principale des forces armées du pays; le vice-amiral Borisov, chef adjoint de la marine, et le colonel Krylov, chargé d'organiser les ordres militaires. Depuis lors, semble-t-il, l'affaire des marchés publics aurait dû aller à pas de géant, mais ce n'était pas le cas !
De grands espoirs étaient placés dans le MAKS-2011, au cours duquel l'UAC de Russie devait conclure des contrats de plusieurs milliards de dollars avec le ministère de la Défense en termes de fourniture de nouveaux chasseurs Yak-130 d'entraînement au combat, dont le MiG-29K embarqué.
Cependant, MAKS-2011 à Joukovski a apporté un autre lot de déceptions. On peut dire que c'est au salon que se sont révélées les contradictions les plus aiguës entre clients et fabricants de matériel militaire. Ils consistaient dans le fait que les producteurs savaient parfaitement que M. Serdyukov avait de l'argent, mais qu'il allait le dépenser avec une grande rigueur. Le ministère de la Défense n'a pas compris pourquoi soudainement les prix de ces avions, qui l'intéressaient le plus, ont soudainement grimpé si rapidement. Par exemple, on peut dire qu'un Yak-130 pour l'armée de l'air russe a été proposé au prix de 15,4 millions de dollars. Comme les financiers du ministère l'ont calculé, c'est 20 % de plus que sa valeur réelle. À leur tour, les représentants de la United Aircraft Building Company ont déclaré qu'il s'agissait du prix le plus optimal, car tout prix inférieur à celui proposé serait non rentable pour leur production, et donc inacceptable.
Il convient de noter que l'échelle prévue de GOZ-2011 était vraiment impressionnante et continue d'impressionner. Pas moins de 750 milliards de roubles ont été alloués par le Trésor public. L'armée russe n'a jamais reçu une telle somme au cours de son existence depuis le début des années 90. C'est GOZ-2011 que de hauts responsables gouvernementaux ont vu comme une puissante impulsion pour le réarmement de l'armée russe vieillissante. Cependant, n'importe qui peut rêver, et l'état réel des choses ne coïncide souvent pas avec de telles visions.
En fait, les contrats entre le ministère de la Défense et Sevmash ont échoué. Selon ces contrats, la marine russe devait recevoir dans un futur proche plusieurs sous-marins des classes Yasen et Borey. Mais de telles livraisons sont restées dans l'esprit des marins militaires de haut rang et des dirigeants du pays. Et si avec les avions Yak-130 au moins, mais vous pouvez attendre, alors avec le "Borei" - pas question. Pourquoi? Parce que ce sont les APRK de classe Borei qui sont les bases flottantes standard pour le lancement de l'ICBM Bulava. Jusqu'en 2020, de tels missiles devraient résoudre le problème avec une nouvelle stratégie de sécurité pour la Russie. Cependant, la solution n'est toujours pas au premier plan.
Jusqu'en 2020, le gouvernement prévoit d'allouer un montant colossal d'environ 20 000 milliards de roubles à la modernisation de l'armée nationale. Ce montant, entre autres, est devenu une pierre d'achoppement dans la question du travail du déjà ancien ministre des Finances Koudrine. Le chef du ministère a ouvertement refusé de soutenir la politique des hauts dirigeants concernant des injections aussi massives dans l'armée. Il y a encore quelques mois, beaucoup ont reproché à Alexeï Koudrine de saboter et l'ont traité de grincheux qui "presse" les fonds budgétaires alloués à l'armée. Le président s'est également permis récemment de critiquer sévèrement les actions de Koudrine et a déclaré qu'il était prêt à licencier toute personne agissant comme un maillon faible dans la modernisation des forces armées russes.
En conséquence, le conflit commercial habituel entre le ministère de la Défense et les fabricants d'équipements militaires a dépassé le cadre des affaires et a atteint les plus hauts niveaux. Si aujourd'hui aucune mesure concrète n'est prise pour sauver le programme de modernisation prévu, alors tous les plans risquent de se transformer en un beau mirage. Dans un tel cas, même une simple recherche du coupable peut n'aboutir à rien. Cela signifie que nous ne devons pas chercher de « boucs émissaires », mais nous asseoir à la table des négociations et trouver la bonne solution.
