Il reste un peu plus d'un demi-mois avant l'investiture du président américain Donald Trump, ainsi que le départ de l'odieuse administration Obama de la Maison Blanche. Et la première vive réaction de l'entourage du nouveau président aux dernières mesures de politique étrangère du régime sortant est déjà perceptible. Ainsi, le 30 décembre 2016, l'assistant du président nouvellement élu Kellin Conway a qualifié le prochain paquet de sanctions anti-russes signé par Barack Obama de nouvelle tentative de « coincer » Trump. La réaction est plus qu'objective et reflète la volonté du régime actuel d'apporter le plus rapidement possible le fond le plus destructeur aux perspectives positives sur les relations russo-américaines.
Sans aucun doute, la nouvelle « élite » à Washington sera plus accommodante et adéquate dans ses relations avec Moscou, mais il ne faut pas s'attendre à des changements drastiques sur les questions et le concept géostratégiques clés. Comme nous l'avons dit plus haut, Donald Trump a une solide part d'hostilité envers le Céleste Empire, ce qui se confirme avec la note "Important !" dans une publication publiée sur la ressource militaro-analytique "Military Parity" le 16 décembre 2016, citant une source au siège de la flotte américaine du Pacifique. Il est rapporté que cette année, afin de « repousser les mesures militaro-politiques agressives de Pékin », une escadre aérienne des chasseurs furtifs F-22A « Raptor » de 5e génération de l'US Air Force sera transférée dans l'un des bases aériennes de l'armée de l'air australienne. Cela a été annoncé par le commandant de la flotte américaine du Pacifique, Harry Binkley Harris. Il a également souligné un détail très important pour notre examen d'aujourd'hui, qui est la poursuite de la politique de Washington de confinement strict de la Chine dans la région Asie-Pacifique même après l'arrivée au pouvoir de Donald Trump. Cela ne parle que de la volonté de « monter le degré » dans le différend territorial entre le Céleste Empire, ainsi que le Vietnam, les Philippines, Taïwan et le Japon sur les archipels insulaires de Spratly et Diaoyu.
La nouvelle mérite vraiment une attention particulière et une analyse, puisque seul le fait qu'elle ait été annoncée par l'amiral Harry Harris, qui n'est pas directement lié aux avions de chasse de l'US Air Force, témoigne de l'ampleur de la société opérationnelle-stratégique anti-chinoise. développé au Pentagone. Plusieurs flottes opérationnelles de l'US Navy (3e, 5e et 7e), ainsi que de nombreux escadrons d'aviation tactique et stratégique de l'US Air Force, y seront impliqués. Dans le même temps, l'US Navy et l'Air Force opéreront dans une coordination systémique à part entière, ainsi qu'avec la participation des flottes et des forces aériennes alliées des pays de la région Asie-Pacifique. Le principal lien de commandement et d'état-major du groupe anti-chinois sera, apparemment, précisément les objets de la marine américaine déployée à Guam, à Hawaï et en Australie, situés à une distance suffisante des frontières de la domination opérationnelle et tactique chinoise. Naturellement, ces détails n'ont pas été annoncés par Harris.
Le début de la militarisation de la région Asie-Pacifique dans le cadre de l'opposition à la République populaire de Chine par les États-Unis a commencé à se faire sentir début 2016, lorsque le prochain, très classique pour Washington, discours accusateur de l'US Air Force Le lieutenant-colonel Damien Picart, où ce dernier a pointé du doigt l'"expansion" régionale menaçante de la RPC dans la région, ainsi que le déploiement en représailles de bombardiers stratégiques porteurs de missiles B-1B "Lancer" sur la base aérienne australienne de Tyndall. Il y avait également des informations supplémentaires sur le transfert de l'avion ravitailleur stratégique KC-10A "Extender" au Bureau de l'aviation australien, conçu pour augmenter la durée du service de combat des "Lancers" près des frontières maritimes chinoises. Le fait de relier ces trois nouvelles en un seul matériel pronostique met l'accent sur la formation en Australie et dans l'océan Pacifique d'un puissant groupe d'attaque stratégique de l'US Navy et de l'Air Force, qui devrait avoir les capacités suivantes:
Les avions-citernes stratégiques KC-10A "Extender" sont l'élément principal de cet ensemble, car la portée de la base aérienne de Tyndal aux zones contestées de la mer de Chine méridionale est d'environ 4000 km, et pour exploiter le F-22A sur une si longue distance, au moins 4 à 5 ravitaillements en vol, dont l'utilisation de 2 réservoirs de carburant externes de 2270 litres. Pourquoi les Raptors ne peuvent-ils pas être déployés sur des aérodromes militaires aux Philippines ou à Avb Andersen (Guam) afin de raccourcir le temps de vol vers les mers de Chine méridionale et de Chine orientale ? La réponse est élémentaire - car ces têtes de pont frappent le rayon de destruction des missiles balistiques chinois à moyenne portée modernes DF-21A / D. Le 2e corps d'artillerie de l'APL en compte plus de 100.
Le déploiement de « Raptors » et d'autres types d'avions de combat sur la base aérienne de Tindal fournit les bases nécessaires à la sécurité pour de nombreuses années à venir. Pour la défense de cette base aérienne, il existe un espace immense d'une longueur de 3 000 km (des mers d'Arafur et de Timor à la partie sud de Biendong), où une puissante ligne de défense antimissile régionale échelonnée peut être construite sous la forme de plusieurs Aegis. destroyers et un complexe radar polyvalent flottant SBX, capable d'intercepter le MRBM chinois à la fois dans les sections initiales et finales de la trajectoire. De plus, en cas de "percée" réussie des bombardiers chinois H-6K sur les lignes de lancement du CJ-10A TFR sur Tyndall, les avions américains embarqués auront beaucoup plus de temps pour intercepter ces missiles de croisière qu'en le cas d'Okinawa ou des Philippines, dont le temps de vol est inférieur à une demi-heure. La base aérienne de Tyndal est un pied-à-terre très problématique et dangereux de l'ennemi pour la RPC, pour les États-Unis elle devient de plus en plus rentable, et il faut donc s'attendre à l'émergence d'une nouvelle vaste zone de tension dans l'APR.
