Joug mongol-tatare sur les terres du Grand-Duché de Lituanie

Joug mongol-tatare sur les terres du Grand-Duché de Lituanie
Joug mongol-tatare sur les terres du Grand-Duché de Lituanie

Vidéo: Joug mongol-tatare sur les terres du Grand-Duché de Lituanie

Vidéo: Joug mongol-tatare sur les terres du Grand-Duché de Lituanie
Vidéo: L'ultime voyage des Romanov | Tsar Nicolas II | Russie | 14-18 | Documentaire Complet | AMP 2024, Peut
Anonim
Joug mongol-tatare sur les terres du Grand-Duché de Lituanie
Joug mongol-tatare sur les terres du Grand-Duché de Lituanie

Il n'est pas difficile de voir, maintenant un sujet de prédilection de la propagande ukrainienne, que les Russes, disent-ils, sont des Mongolo-Tatars ou quelque chose comme Horde, des Asiatiques; et de là on conclut qu'ils sont des gens de seconde classe avec toutes les conséquences qui en découlent. Les accusations sont racistes, fascisoïdes, coïncidant avec les clichés de la propagande nazie, mais aussi volontiers relayées par les libéraux russes. Et la base de ce genre de propagande est le fait du joug mongol-tatare en Russie au Moyen Âge. (Je note tout de suite que la domination des Européens, les mêmes Britanniques, non seulement aux Indes, mais aussi en Irlande européenne, donne des exemples de cruauté, de trahison, de prédation, de pillage, que même les conquérants mongols-tatares ne peuvent atteindre.

J'ai déjà évoqué l'absurdité de ces accusations dans ma note dans « Ce qui faisait en fait « partie de l'Asie » et ce qui ne l'était pas ». Le piquant particulier de ces accusations est donné par le fait qu'elles sont avancées par des représentants de la « Place ». Mais sur le territoire où se trouve désormais l'Ukraine, le joug mongol-tatare a causé le maximum de dégâts et laissé les traces les plus difficiles. Maintenant, je n'aborderai pas la question de savoir comment la Horde (où les périodes de la soi-disant barymte, "guerre de tous contre tous", avec ses raids, alternaient avec des périodes de fort pouvoir et de vol approprié de la population sédentaire sous sa contrôle) a influencé la culture politique de l'Ukraine. Jusqu'à présent, j'ai compilé une petite information sur le joug de la Horde sur les terres du Grand-Duché de Lituanie, celles-là mêmes où la nation ukrainienne et l'État ukrainien se sont formés plusieurs siècles plus tard …

Les territoires du sud et du sud-ouest de la Russie au début des années 40. Le 13ème siècle a été soumis à l'invasion de Batu - et ici, elle s'est avérée encore plus dévastatrice et a rencontré une résistance beaucoup plus faible que dans le nord-est de la Russie. Les princes de la Russie du Sud-Ouest, qui, contrairement aux princes de la Russie du Nord-Est, n'ont livré aucune bataille aux conquérants, ont rapidement reconnu la puissance de Karakorum, du grand khan, puis de la Horde d'Or Saraï. Incl. le célèbre Daniil Galitsky (alors encore Volynsky), qui préféra partir le temps de l'invasion de Batu en Pologne et en Hongrie, et en 1245 se rendit au siège du khan pour recevoir une étiquette pour la principauté galicienne, qui seulement après cela devint irrévocablement appartenir à lui. [1]

Un trait caractéristique du joug dans le sud-ouest de la Russie était le règne direct à long terme des gouverneurs du khan - dans le nord-est, il a été rapidement réduit en raison de la forte résistance des villes derrière lesquelles se tenaient les princes. De plus, les seigneurs féodaux tatars parcouraient directement les vastes territoires du sud-ouest de la Russie, ce qui n'était pas du tout observé dans le nord-est de la Russie. V. V. Mavrodin écrit: « Au cours des années 40 à 50, tout le territoire de Tchernigov-Seversk et Pereyaslavl ont été capturés par les Tatars, et Pereyaslavl, apparemment, a perdu son indépendance et dépendait directement des Tatars; le chambul tatar de Kuremsy (Kuremshy) se tenait dans la ville … Pereyaslavl s'est transformé en un avant-poste du khan tatar dans les steppes du sud; à son fief, d'où les gouverneurs du khan régnaient sur le sud de la Russie… Tout comme dans certaines zones de la rive droite, en terre de Pereyaslavl, les fonctionnaires et chefs militaires tatars régnaient sur la région, percevaient eux-mêmes le tribut, et forçaient peut-être la population à labourer pour eux-mêmes et semer le mil, aimé des Tatars… Considérant que les Tatars ont réellement transformé une partie des terres de la rive gauche en pâturages, tandis que l'autre partie, après avoir saigné et dévasté, les a complètement subjugués, nous arrivons à la conclusion qu'il est un système administratif tatar ("l'obscurité") et les seigneurs féodaux tatars sur la rive gauche de l'Ukraine… La famille… en 1278 a été transférée à la subordination directe du Temnik Nogai. " [2]

Environ un siècle plus tard, ces terres ont été incluses dans le Grand-Duché de Lituanie (GDL), principalement en raison des campagnes militaires des princes lituaniens, qui déjà dans les années 40 du XIIIe siècle se sont livrés à des raids dans la région du Dniepr. [3] Les terres de Volodymyr-Volynsky, Galich et Kiev ont été annexées au Grand-Duché de Lituanie dans les années 1920 et 1930. 14ème siècle. Volyn, Podolsk (avec Pereyaslavl) et Tchernigov-Seversk atterrissent dans les années 40-60. le même siècle. De plus, le régime foncier féodal tatare a continué d'exister sur certains d'entre eux - par exemple, sur Sula, Psle et Vorskla (les Circassiens qui ont migré du Caucase vivaient à Sniporod sur la rivière Sula - n'ont-ils pas donné le nom de "Tcherkassy" à la population) des parties méridionales du Grand-Duché de Lituanie, qu'ils ont été appelés dans les documents russes des 16-17 siècles).

Les sources chroniques enregistrent sous l'année 1331 sous le prince de Kiev Fiodor de la Horde Baskak, qui supervise l'accomplissement des obligations vassales et tributaires. [4] Le prince, avec les Baskaks, a participé avec diligence à des attaques contre des voyageurs, par exemple contre l'évêque de Novgorod Vasily, qui revenait de Vladimir-Volynsky via Kiev. « Poikha Vasily est le seigneur du métropolite; comme s'ils étaient arrivés près de Tchernigov, et en enseignant le diable, le prince Fiodor de Kiev arriva avec un baskak de cinquante personnes comme un voyou, et les Novgorodiens, s'étant méfiés et prêts à se résister, peu de mal ne se perpétra pas entre eux; mais le prince prendra la honte et chassera, mais il ne fuira pas le Dieu d'exécution: il a perdu son cheval. » [5]

Le paiement du tribut de la région de Kiev se poursuit dans la seconde moitié des XIVe et XVe siècles. [6]. La ville de Kiev elle-même, qui a reçu le nom de Mankerman des conquérants de l'Est, était située à la fin du 14ème siècle. sous le contrôle direct des nomades du clan Bek-Yaryk.

« Timur le conquérant… se dirigeant contre l'aile droite du Jochi-khan ulus, s'est déplacé dans cette steppe sans limites jusqu'à la rivière Uzi (Dniepr)… Ayant atteint la rivière Uzi (Dniepr), il a volé Bek-Yaryk-oglan et le peuple des ulus ouzbeks qui était là et en a conquis la plupart, de sorte que seuls quelques-uns, et même alors avec un seul cheval, ont pu s'échapper. " [7]

"Poursuivant l'aile droite de l'armée ennemie vers la rivière Uzi, Timur a de nouveau mené un raid (ilgar) dans l'armée et, atteignant la région de Mankermen en direction de la rivière Uzi, a pillé la région de Bek-Yaryk et toute leur économie, à l'exception de quelques-uns qui ont survécu. [huit]

M. K. Lyubavsky note qu'à la fin du 14ème siècle Olgerd n'a pas réussi à « émanciper la région de Kiev des Tatars », et « lorsque le pouvoir d'un fort khan a été restauré dans la Horde et que les conflits ont cessé, le prince Vladimir Olgerdovich a dû leur rendre hommage comme avant, et " sur ses pièces on rencontre le tamga tatar, qui servait d'expression habituelle de la citoyenneté par rapport au khan tatar. " [neuf]

"De la preuve documentaire d'une époque un peu plus tardive, il s'ensuit que la population du pays de Podolsk a continué à rendre hommage au peuple de la Horde", et un tamga a été placé sur les pièces de monnaie de Vladimir Olgerdovich - "un symbole du pouvoir suprême de le khan ». [Dix]

Le diplôme du souverain de Podolsk Alexandre Koriatovitch au monastère dominicain Smotrytsky en date du 17 mars 1375 informe de la nécessité de payer le tribut de la Horde par le peuple du monastère: "Si toutes les terres ont un tribut des Tatars, alors le même peuple de dati ont aussi de l'argent." [Onze]

Dans les documents diplomatiques de l'Ordre, les princes du sud-ouest de la Russie qui ont pris la nationalité lituanienne, comme les princes lituaniens eux-mêmes, sont appelés Horde tributarii, c'est-à-dire tributaires. [12]

Une confirmation directe du paiement d'hommage à la Horde est l'étiquette du Grand Khan Toktamysh au Grand-Duc de Lituanie Yagailo de 1392 à 1393: « Après avoir collecté les sorties des volosts de nos citoyens, remettez-les aux ambassadeurs sur le chemin pour livraison à la trésorerie. [13]

Ainsi, s'étant emparés des terres du sud-ouest de la Russie, les princes lituaniens commencèrent à collecter et à payer tribut à la Horde, appelée, comme dans le nord-est de la Russie, la « sortie ». Et le paiement du tribut est le signe le plus important de la dépendance de telle ou telle principauté vis-à-vis du taux du khan.

Cependant, les obligations des anciennes terres russes faisant partie du Grand-Duché de Lituanie ne se limitaient pas au "paiement de la sortie". [Quatorze]

L'accord des princes lituaniens avec le roi polonais Casimir de 1352, parle du service militaire des affluents: "… Même les Tatars iront aux Polonais, puis les Russes boiront captifs des Tatars…" [15]

Quant à la participation aux hostilités dans le cadre de l'armée de la Horde, les terres russes, qui tombaient sous la domination de la Lituanie, étaient dans une situation bien pire que la Russie du Nord-Est. Comme Daniil Romanovich Galitsky et Roman Mikhailovich Chernigovsky ont donné leurs troupes pour les campagnes des Tatars-Mongols à l'ouest, les princes lituaniens ont fait cent ans plus tard.

Ainsi, au XIVe siècle, les terres russes, devenues partie du Grand-Duché de Lituanie, supportaient l'intégralité des droits tributaires en faveur de la Horde, et le joug mongol-tatare y était de facto plus lourd qu'au Nord-Est. La Russie, où le gouvernement basque était à cette époque un passé oublié, et en fait il n'y avait pas de service militaire (un seul épisode de ce type est noté, dans les années 1270).

Seule la reconnaissance par les princes lituaniens des droits souverains de Saraï sur les terres russes pouvait assurer l'inclusion par la Lituanie de ces dernières dans la sphère de sa domination. Juridiquement, cela s'est formalisé sous la forme d'un label reçu par le Grand-Duc de Lituanie sur les terres russes, puis lituaniennes. Les princes lituaniens devaient envoyer des ambassadeurs-kilichey pour recevoir l'investiture, ou le khan lui-même aurait pu envoyer de tels ambassadeurs - un exemple est l'étiquette de Tokhtamysh au roi polonais Vladislav II Jagellon.

Au début du XVe siècle, suite à la défaite de Tokhtamysh et Vytautas de Murza Edigei (qui, soit dit en passant, était un analogue de Mamai) dans la bataille de Vorskla, il y avait une sorte d'asiatisation de la Lituanie. Les immigrés de la Horde d'Or s'installent dans différentes régions du Grand-Duché de Lituanie, de grands détachements de la Horde participent à presque toutes les campagnes militaires du Grand-Duché de Lituanie, représentant jusqu'à la moitié de l'armée lituanienne, y compris dans les guerres contre les opposants européens, comme l'Ordre teutonique, et dans les invasions des principautés russes, en premier lieu Pskov. [16]

Ainsi, en 1426, Vitovt, à la tête de tout un régiment international, polonais, lituanien et tatar, tenta pour la deuxième fois de conquérir la région de Pskov. Les Pskovites ont riposté avec leurs dernières forces. Novgorod, comme d'habitude, avait peur, mais le jeune Vasily II a menacé la Lituanie de guerre et le prince lituanien a accepté la paix, ayant reçu une indemnité de Pskov.

Sous Khan Seyid-Muhammad (1442-1455), en faveur de la Grande Horde, le yasak a été reçu de la région de Kiev, dont la collecte a été directement gérée par des fonctionnaires tatars - "daragi" situés dans les villes de Kanev, Tcherkassy, Putivl. [17]

« Le registre de radiation des zémyens des zémyens du povet de Gorodetsky » (un recueil de documents de la fin du XVe et du début du XVIe siècles sur l'octroi de privilèges à la classe militaire des zémyens, une petite noblesse proche) contient les documents suivants à propos de l'exemption de rendre hommage à la Horde: « Nous sommes la grande princesse Anna Shvitrygailova. Ils ont libéré le Tatarshchyna esmo 15 grosz et le sou du chasseur Moshlyak le vieux et ses enfants. Ils n'ont besoin de rien à leur donner, seulement de leur servir de cheval, et rien d'autre n'est noblesse. » [dix-huit]

Les relations d'hommage du Grand-Duché de Lituanie se sont poursuivies après la chute de la Horde d'Or, passant à ses États successeurs.

Après avoir vaincu la Grande Horde en 1502, Khan Mengli-Girey a commencé à se considérer comme le successeur de la Grande Horde et du Dzhuchiev ulus, le suzerain de toutes les terres auparavant subordonnées à la Horde.

Se référant aux relations tributaires traditionnelles, le Khan de Crimée exige le rétablissement de la perception du tribut du Grand-Duché de Lituanie, comme il l'était « sous Sedekhmat sous le tsar » [19], le paiement des « tributs » et des « sorties » dans le même volume: et servons les sorties de l'heure présente. [vingt]

Les princes lituaniens, en général, ne s'en soucient pas, ils ne trouvent qu'une formulation plus diplomatique de leur dépendance. Les paiements à la Horde de Crimée sont appelés « commémorations » (cadeaux), qui sont perçus « à la fois sur nos biens de Lyadsky (territoire actuel de la Biélorussie) et de Lituanie ». Le roi polonais Sigismond (1508) déclare avec une grande ruse que la commémoration est délivrée "… non de nos terres par des ambassadeurs, même de notre personne, comme c'était le cas auparavant…". [21]

Le khanat de Crimée ne s'oppose pas au changement de formulation, l'essentiel est de payer, par tous les moyens et annuellement.

AA Gorsky souligne que « à la fin du XVe - début du XVIe siècle, les khans de Crimée, qui se considéraient comme les héritiers de la Horde, ont continué à délivrer des étiquettes aux grands-ducs de Lituanie sur les terres russes, et ils ont toujours payé hommage - à une époque où le Grand-Duché de Moscou ne faisait plus ça !" [22]

Pendant la guerre de Smolensk, un noble de Crimée ami de Moscou, Appak-Murza, écrivit au grand-duc de toute la Russie Vasily III: être; à moins que vous ne lui envoyiez le même montant de trésorerie que le roi envoie, alors il vous cédera ces villes. Et comment peuvent-ils ne pas être amis avec le roi ? En été comme en hiver, le trésor du roi, comme une rivière, coule sans cesse, et vers les petits et les grands - vers tout le monde ». [22a]

Si la Lituanie n'a pas respecté le paiement du tribut, le khanat de Crimée a effectué un raid "éducatif". Et la protection contre les raids en Pologne-Lituanie était très mal mise en place, en raison de la domination de l'oligarchie, peu intéressée par la résolution des problèmes nationaux. Moscovite Rus construit des lignes d'encoche, crée des lignes continues de fortifications et de défenses à la frontière avec le Wild Field, avançant de la steppe forestière à la steppe, augmente la profondeur de la garde sentinelle et du service villageois, mobilise des forces militaires toujours plus importantes pour l'action sur ses "ukraines", pour protéger les lignes défensives et les villes frontalières grandissantes, envoie des régiments dans la steppe, resserrant peu à peu les Crimées à Perekop et réduisant le nombre de raids. [23] La Pologne-Lituanie, en règle générale, est impuissante devant les raids des Crimées; la défense basée sur des châteaux rares et des serviteurs de château est inefficace contre les raids; toutes ses forces, militaires et de propagande, sont consacrées à la lutte contre Moscou Rus.

"Ce n'est pas une ville, mais une avaleuse de notre sang", a décrit Michalon Litvin (Ventslav Mikolaevich) le Kafa, marchand d'esclaves de Crimée. Cet auteur lituanien rapporte le petit nombre d'évasions de prisonniers de Litvin de captivité de Crimée - par rapport aux prisonniers de Moscou Rus. L'esclavage de Crimée n'avait pas l'air pire pour le roturier lituanien que la vie sous le règne de la gentry. « Si le noble tue le clap, alors il dit qu'il a tué le chien, parce que la gentry considère les kmets (paysans) comme des chiens », témoigne l'écrivain du milieu du XVIe siècle. Modjevsky. [24] « Nous maintenons en esclavage continu notre peuple, obtenu non par la guerre et non par l'achat, appartenant non à un étranger, mais à notre tribu et à notre foi, orphelins, nécessiteux, piégés dans le filet par le mariage avec des esclaves; nous utilisons notre pouvoir sur eux pour le mal, les torturer, les défigurer, les tuer sans procès, au moindre soupçon », s'indigne Mikhalon Litvin.

La gentry et la gentry ont transféré leurs domaines aux locataires, qui ont extrait tout le jus des paysans et ont vécu dans des châteaux forts qui les protégeaient des flèches tatares. Michalon Litvin a laissé de curieuses descriptions de la vie de la noblesse - la gentry passait du temps à boire et à boire, tandis que les Tatars tricotaient les gens à travers les villages et les conduisaient en Crimée. [25]

Durant la première moitié du XVIe siècle. les matériaux d'assemblage du Grand-Duché de Lituanie enregistrent en permanence la collecte du tribut de la Horde. La bourgeoisie de Smolensk des paiements « d'argent » et « Horde et quels autres » ne sont exonérés qu'une seule fois, en 1502 [26] À partir de 1501, la peinture « horde » a été conservée selon le Grand-Duché de Lituanie. Parmi les villes du Grand-Duché de Lituanie, obligées de rendre hommage au khanat de Crimée, en plus de reconnaître le pouvoir des Dzhuchiev ulus de Smolensk, Vladimir-Volynsky et autres, des villes purement lituaniennes comme Troki, Vilna, qui n'étaient pas initialement inclus dans le nombre de terres dépendant de la Horde, sont inclus. [27]

Maintenant, le tribut-Horde est régulièrement collecté dans le trésor du grand-duc de Lituanie à partir des territoires qui, à en juger par les sources survivantes, aux 13-14 siècles, ne payaient auparavant aucun tribut à la Horde. Ainsi l'obligation de payer la « Horde » depuis les terres de Privilensk conformément à la « vieille coutume » est notée dans les actes de 1537 [28]

De plus, les autorités polono-lituaniennes ont rendu aux Tatars les "serviteurs" qui s'étaient échappés ou emmenés par les Cosaques, avec la punition des coupables, en quelque sorte prescrite par les ordres du grand-duc de Lituanie Alexandre et du roi Sigismond Ier. Et après l'union polono-lituanienne de 1569, le nombre d'ordonnances des autorités du Commonwealth polono-lituanien pour la punition brutale des « entêtés » n'a fait qu'augmenter; les Cosaques, qui dérangeaient beaucoup les autorités tatares ou turques, furent exécutés. C'était en quelque sorte avec le chef cosaque Ivan Podkova au début du règne de Stefan Batory. [29]

La dernière fois que le grand-duc de Lituanie et le roi de Pologne ont reçu une étiquette de règne du Khan 130 ans après que Moscou l'ait fait (1432). [trente]

Les raids de la Horde et le tribut de la Horde se sont superposés à l'oppression que les conquérants lituaniens, puis les maîtres polonais, ont fait subir à la population du sud-ouest de la Russie. Ces derniers ont grandement contribué à la création d'une politique ukrainienne russophobe, qui a reformé la vision du monde et la mémoire historique d'une partie importante de la population de l'ex-Russie du Sud-Ouest.

Conseillé: