Les armes prospectives du XXIe siècle : que peuvent-elles être ?

Les armes prospectives du XXIe siècle : que peuvent-elles être ?
Les armes prospectives du XXIe siècle : que peuvent-elles être ?

Vidéo: Les armes prospectives du XXIe siècle : que peuvent-elles être ?

Vidéo: Les armes prospectives du XXIe siècle : que peuvent-elles être ?
Vidéo: Corée du Nord : arme nucléaire, terreur et propagande 2024, Peut
Anonim
Les armes prospectives du XXIe siècle: que peuvent-elles être ?
Les armes prospectives du XXIe siècle: que peuvent-elles être ?

La carabine de Martin Greer ressemble à ceci jusqu'à présent !

Mais… cela résoudra-t-il le problème alimentaire, ainsi que le projet d'élimination du lisier de porc dans des réservoirs souterrains créés par une explosion nucléaire (!) sous les couches de sel ? Il y a des propositions encore plus extravagantes, mais elles contiennent toutes beaucoup de "would", ce qui signifie qu'elles sont assez éloignées de la réalité.

Beaucoup plus réaliste est l'hypothèse selon laquelle les gens continueront à se battre, mais leurs armes dépendront de plus en plus de la technologie de production dominante. Jusqu'à tout récemment, la technologie dominante était la production de pièces de machines (et d'armes !) sur des machines à couper le métal. Puis il s'est avéré qu'il n'était pas rentable de distiller 5 kg d'acier en copeaux pour obtenir un produit pesant 900 grammes, et l'emboutissage et le soudage par points sont venus remplacer la technologie de découpe. Plus loin - plus: il y avait des échantillons des mêmes armes légères, dans lesquelles de plus en plus de pièces sont en plastique. De plus, nous parlons déjà de la façon de fabriquer des pistolets et des mitrailleuses entièrement en technologie d'impression 3D. Pourquoi y a-t-il des pistolets … des lance-grenades et des grenades pour eux, et même des roquettes et des mines pour les mortiers, ils essaient déjà de le faire sur des machines 3D, et il s'avère que, jusqu'à présent, un tel "plaisir" n'est pas bon marché.

Eh bien, quelles autres tendances existent aujourd'hui dans le développement des armes légères, à part une direction potentielle de sa production comme l'impression 3D ? Après tout, de vieux échantillons sont imprimés jusqu'à présent, ne contenant aucune nouveauté constructive !

Il y a aussi des nouveautés et il y en a beaucoup, et toutes n'appartiennent pas au domaine militaire, mais peuvent y être utilisées. Mais commençons par des développements purement militaires. Il est rapporté que c'est ici en Russie que le développement des munitions hypersoniques pour les armes légères à main est sur le point d'être achevé, et ce sera une révolution dans le commerce des armes. Comment ils veulent y parvenir dans les communiqués de presse correspondants ne dit pas. À un moment donné, le magazine "Teknika-molodezh" a écrit que cela est possible à l'aide du soi-disant "tir à gaz", dans lequel la balle n'est pas éjectée par la pression du gaz, mais par une onde de choc dans le gaz. Autrement dit, le principe lui-même semble être simple et clair. Il y a un conteneur, il contient des explosifs et du gaz inerte comprimé, et le trou du "conteneur" ferme le fond de la balle. La charge explose, une onde de choc se produit dans le gaz, se déplaçant à grande vitesse, et maintenant elle pousse simplement la balle hors du canon. Un tel principe sera mis en œuvre dans cette conception ou non - il est encore inconnu. Mais les avantages sont évidents: tout d'abord, c'est une longue portée d'un tir direct et une puissance de pénétration accrue d'une balle. Vous n'aurez pas le temps de cligner des yeux, pour ainsi dire, puisque vous êtes déjà tué ! De plus, à une distance supérieure à ce qui est possible avec les performances à grande vitesse existantes des armes modernes.

Eh bien, tout allait dans ce sens et tôt ou tard, cela devait finir avec ça. En effet, déjà au milieu du 19ème siècle, la vitesse de la balle a commencé à atteindre 400-500 m / s, eh bien, au bout du fusil et des mitrailleuses, en utilisant de la poudre sans fumée, ils étaient capables de fournir la vitesse de balles au niveau de 700 - 800 m / s. Notre "trois règles" avait une vitesse de 865 - 870 m / s, le fusil britannique Li-Enfield - 744 m / s, le japonais "Arisaka" - 770 m / s. Et cela était considéré comme un indicateur tout à fait suffisant, à la fois pour tirer sur l'infanterie ennemie et pour toucher des cibles blindées, cependant, uniquement lorsqu'elles étaient recouvertes d'une armure mince. Le fusil de Lebel avait une vitesse initiale de 610-700 m/s, mais malgré cela il pouvait toucher des cibles de groupe (comme l'ont montré les combats à Madagascar) même à une distance de 1800 m ! Notre fusil de sniper domestique SV-98 a une vitesse de balle égale à celle d'une balle "à trois lignes", et on pense que pour faire face à "ses fonctions", cela lui suffit amplement. Le fusil OSV-96 a un calibre de 12,7 mm et la vitesse des balles est proportionnellement plus élevée - 900 m / s, mais la portée de visée est exactement la même que celle du fusil Lebel, cependant, il tire sur des cibles individuelles ! C'est-à-dire qu'une tendance mondiale telle qu'une augmentation de la vitesse des balles est évidente aujourd'hui !

Une autre tendance, cependant, bien qu'elle ne soit pas directement liée aux armes, est … les appareils électroniques rechargés à partir du mouvement de l'objet sur lequel (ou dans lequel) ils se trouvent. Il a été rapporté que l'agence DARPA aux États-Unis, connue pour ses inventions prometteuses, a développé un appareil qui génère de l'électricité dans la poche d'un soldat. Le soldat marche, le pendule dans l'appareil vibre et… en conséquence, un courant électrique est généré, qui va recharger les batteries toki-woki et autres appareils dont il dispose. Cependant, ce n'est plus aujourd'hui, mais hier. Aujourd'hui, nous avons créé de petits appareils sans piles, mais qui, néanmoins, sont capables de recevoir et de refléter les signaux TV. Des scientifiques de l'Université de Washington ont réalisé des percées sans précédent dans l'utilisation de signaux dispersés dans l'espace, a rapporté Science News. Le nouveau système de communication diffère de tous les systèmes existants en ce sens qu'il n'a besoin d'aucun câble d'alimentation externe ni de piles rechargeables pour l'alimenter. Cette technologie a déjà reçu le nom de « rétrodiffusion ambiante », qui peut être grossièrement traduite par « utilisation de signaux diffusés ». C'est-à-dire qu'en principe, cette technologie vous permet de créer une cartouche à cartouche, qui n'aura pas de batterie, mais aura une puce connectée à un amorceur-allumeur. Ayant reçu un signal de l'extérieur, transmis par rayonnement micro-ondes, cette micropuce va enflammer la capsule, et, par conséquent, la munition elle-même. Ceci, à son tour, évite une liaison mécanique rigide entre la cartouche, le boulon et le percuteur frappant l'amorce. Idéalement, cela vous permet de revenir… aux canons à chargement par la bouche des XVIIe - XVIIIe siècles, mais… avec une puce électronique dans un manchon brûlant. Je l'ai inséré dans le canon, visez et appuyez sur la gâchette, et l'électronique fait tout le travail pour vous !

Et même aujourd'hui, le multilatéralisme devient de plus en plus populaire. Récemment, dans les médias étrangers, plusieurs informations ont rapporté à la fois que, selon eux, très bientôt, les Russes n'auront plus à craindre le fusil M16, mais des armes basées sur le développement innovant du fabricant américain Martin Greer, qui a conçu un fusil automatique carabine à quatre à cinq canons, et un système de munitions si parfait qu'il est destiné à faire une révolution dans les armes légères du XXIe siècle.

Le fait qu'il l'ait fait dans le garage, et travaille au Bed and Breakfast Hotel de Colorado Springs, ne fait peur à personne aux États-Unis. Là, tout travail est considéré comme honorable, si seulement vous réussissez. Le prototype de cette carabine a été présenté pour la première fois à l'exposition d'armes SHOT 2018 à Las Vegas, et c'est là que les experts du Pentagone ont montré un intérêt inattendu pour cette carabine. Nous avons vu en lui, pour ainsi dire, un « courant frais » dans l'invention militaire. En effet, il existe de nombreuses différences par rapport aux conceptions traditionnelles. Après tout, il s'agit d'une arme à canon lisse sans étui avec un entraînement électromagnétique, qui a permis d'atteindre une cadence de tir de 250 coups par seconde. Ce qui, d'ailleurs, devient aussi une tendance aujourd'hui, puisqu'il permet de tirer plusieurs balles avant même que le tireur lui-même ne ressente le recul des tirs. Dans ce cas, la carabine Greer permet d'atteindre une vitesse de balle de l'ordre de Mach 3,5, c'est-à-dire qu'elle volera sur la cible trois fois plus vite que la vitesse du son !

Il a reçu un brevet pour son développement en 2016, et il a dépensé 500 000 dollars pour la fabrication d'un échantillon de travail - un montant décent à tous égards. Soit dit en passant, après que le Pentagone se soit intéressé au développement, une situation plutôt délicate s'est présentée. Non seulement Greer lui-même, mais beaucoup d'autres s'attendent également à ce qu'il puisse rendre cet argent avec profit, sinon personne d'autre dans le garage ne créera de carabines. Et le Pentagone court le risque de perdre des électeurs autodidactes potentiels qui trouvent des diamants dans la boue. Mais payer beaucoup d'argent pour quelque chose de supermoderne est également réticent. Et comment cette situation épicée sera résolue est encore inconnue.

Aujourd'hui, de nombreux développements sont connus dans lesquels la poudre à canon et les balles sont placées séparément, ou la balle et la poudre à canon sont combinées dans une seule munition, mais … il n'a pas de douille. Cependant, la conception de Martin Greer s'en distingue par l'automatisation complète de tous les processus de rechargement et de tir, qui sont effectués sur la base de dispositifs électromécaniques. Les "mécaniques" traditionnelles, agissant par la force du tir, ne sont pas utilisées.

La carabine a un distributeur spécial, qui alimente la poudre dans la chambre, où les balles sont insérées en même temps. Les charges sont allumées par une décharge électrique; dans toutes ces opérations, un microprocesseur intégré à la carabine contrôle.

Les alésages des canons sont réunis en un seul bloc de la même manière que dans certains échantillons d'armes à canons multiples du XVIIIe siècle. Dans le même temps, le modèle dimensionnel de masse de Greer pèse moins que le fusil M16. C'est juste que la présence d'une batterie ou d'une batterie rechargeable soulève de nombreuses questions. Ainsi que, accessoirement, la protection du microprocesseur lui-même contre l'impulsion électromagnétique d'une explosion nucléaire.

Cependant, il convient de prêter attention à autre chose, à savoir la reconnaissance indirecte par le fait même que la limite de perfection dans les armes à entraînement mécanique a été atteinte, et quelque chose de fondamentalement nouveau est nécessaire pour le transférer dans un nouveau cycle de développement en spirale.

Conseillé: