Eh bien, nous allons maintenant revenir à l'Est et … mais d'abord, rappelons-nous la cuirasse indienne charaina - une armure en forme de boîte composée de quatre plaques plates. Il est intéressant de savoir ce qui a empêché les Européens rationnels de porter une telle armure, car il est difficile de proposer quelque chose de plus rationnel. Certes, sur certaines chaînes, vous pouvez voir des renflements sur la poitrine, ce qui peut être confondu avec une imitation des muscles pectoraux. Mais ces "renflements" sont tellement esthétisés qu'ils ne peuvent être considérés que comme un soupçon de "muscularité".
Cuirasse japonaise ne-do. Gauche - avant, droite - arrière.
Le miroir est devenu une armure turque typique, ainsi que "moscovite" au 16ème siècle. Cette armure pouvait être portée à la fois sur des vêtements ordinaires et sur une cotte de mailles; elle avait des épaulettes, un plastron et un dossier et des côtés. C'est-à-dire que c'était pratique pour un archer, mais cela s'est avéré également pratique pour un tireur hippomobile avec une arme à feu.
Miroir turc.
Une armure similaire était utilisée par les Chinois, qui ne portaient pas de cotte de mailles, à moins qu'ils ne les obtiennent comme trophées, ainsi que par les Indiens. Ils avaient une armure très similaire à l'armure chinoise "ding ga", c'est-à-dire "un millier de clous". En indien, cela sonne "chilta khazar masha" et se traduit par "une robe aux mille clous". En fait, il n'y avait que des plaques et des rivets, ainsi que de grandes plaques polies cousues dans le tissu.
Armure indienne "chilta khazar masha", XIXème siècle. Arsenal royal de Leeds, en Angleterre.
En Inde, ils ont appris à fabriquer des cuirasses similaires aux cuirasses européennes, et encore une fois avec un certain soupçon de "muscularité", mais pas du tout. C'est-à-dire que "l'anatomie" tant en Europe qu'en Asie ne s'est pas enracinée et, en général, est restée une partie de la culture de l'antiquité.
Une fresque représentant un cavalier en armure faite de plaques (ou de bandes de cuir, à en juger par l'image, on peut supposer ceci et cela) de Penjikent.
Ici encore, il faut noter que depuis l'époque de l'Assyrie antique (et de Sumer !), l'Orient préférait les armures faites de plaques. Des plaques, des plaques et encore des plaques se trouvent dans les sépultures du bassin de Minusinsk et pratiquement dans toute l'Asie. Ils sont représentés sur des fresques de Penjikent et dans les miniatures du livre "Shahnameh", c'est-à-dire où les gens tiraient d'un arc à partir d'un cheval, c'était une armure, composée de nombreuses plaques de métal ou de cuir, qui était le moyen de protection le plus optimal.
Armure de samouraï avec une cuirasse de rayures verticales.
Cependant, nous connaissons un pays où les traditions, la religion, les conditions locales et … la connaissance de la culture de quelqu'un d'autre, dans ce cas, la culture européenne, ont influencé le développement de la cuirasse de la manière la plus inhabituelle. Les Indiens ont également commencé à fabriquer des cuirasses avec une côte sur la poitrine après avoir rencontré les Européens qui les portaient. Cependant, c'est au Japon que le développement de la cuirasse sur armure a été peut-être le plus bizarre et le plus inhabituel.
Armure typique de Yokihagi-hisitoji-okegawa-do Sayotome Ietada. Période Edo, ch. 1690 - 1720
Puisque nous avons déjà parlé ici des armures japonaises, rappelez-vous simplement que les plus anciennes d'entre elles étaient également lamellaires, comme tous les autres Asiatiques, et en fait il n'y a rien d'étonnant, car la langue japonaise appartient au groupe des langues altaïques, que C'est, sur ses îles où, selon l'un des auteurs du VO, ils ont formé un "empire naturel", ils étaient des étrangers qui sont entrés dans une bataille acharnée avec les aborigènes locaux Emisi pour la terre et la domination. L'arme principale du nouveau venu japonais était un long arc, à partir duquel ils tiraient à cheval, et c'est ici que leur ancienne armure "coupée par négligence" a été remplacée par de nouvelles - en forme de boîte, comme la charaina, mais constituées de plaques séparées, armure d'o-yoroi … Pour leur fabrication, trois types de plaques métalliques ont été utilisées: grandes - avec trois rangées de trous, moyennes - avec deux et très étroites avec une rangée. Leur combinaison a permis d'obtenir une armure extrêmement durable et résistante (!). Dans le même temps, la partie thoracique de l'armure était recouverte d'un tissu brillant afin que la corde de l'arc glisse librement dessus.
Tameshi-do est la soi-disant "armure éprouvée". Les balles étaient un gage de leur qualité ! Musée national de Tokyo.
Au fil du temps, d'autres armures sont apparues, déjà sans tissu sur la poitrine, mais le principe même d'utilisation des plaques est resté inchangé. Jusqu'à ce que les Japonais se familiarisent avec les armes à feu apportées par les Européens. Et littéralement immédiatement après le début de sa propagation, les armuriers japonais créent trois types de nouvelles armures à la fois: yokihagi-hisitoji okegawa-do, tatehagi-okegawa-do et juste okegawa-do. Il est possible que les Japonais aient espionné la conception de la première armure des Européens, qui avaient déjà des cuirasses faites de bandes métalliques à cette époque. Dans celui-ci, la cuirasse se composait de plaques métalliques longitudinales, reliées par un laçage et un fil en croix. Toute leur surface était vernie, et parfois l'enduit était si épais que la cuirasse semblait complètement lisse et que seules les attaches elles-mêmes y étaient visibles. Dans l'armure okegawa-do, les plaques étaient reliées par forgeage. De plus, chacun d'eux avait un "côté" bien visible sur sa surface extérieure.
Okegawa-do typique avec des plaques reliées par forgeage et un ajout étrange de plaques supérieures sur des cordes. Le nom de cette armure sera si long que cela n'a aucun sens de la reproduire. Metropolitan Museum of Art, New York.
L'armure tatehagi-okegavado était appelée ainsi par le mot "tate" - "bouclier", que les Japonais fabriquaient à partir de planches verticales assemblées et servait d'analogue au pavé européen. Cette armure était assemblée à partir de plaques métalliques verticales reliées par des rivets aveugles. La surface d'une telle cuirasse était également recouverte de divers types d'apprêt (ici les Japonais se sont révélés être des artisans inégalés!), Par exemple, de la céramique en poudre et du corail, de la paille hachée, de la poudre d'or et encore du vernis à travers lequel l'apprêt a brillé..
Armure avec cuirasse ciselée du Walters Museum de Baltimore, USA.
Si les têtes de rivets étaient visibles, l'armure s'appelait kakari-do. L'armure Yukinoshita-do était en forme de boîte et se composait de sections forgées d'une seule pièce et presque plates qui se connectaient aux charnières. Ils étaient aussi appelés kanto-do et sendai-do (pour les localités) et sont devenus très populaires après que le célèbre commandant Date Masamune en ait habillé toute l'armée.
Une autre cuirasse ciselée 1573-1623. du Walters Museum, Baltimore, États-Unis.
En même temps, des cuirasses globulaires forgées d'une seule pièce de hotoke-do sont apparues et … un "mélange" de fantaisie traditionnel pour le Japon - dangae-do: le haut de la cuirasse est fait de rayures horizontales, et le bas est fait de assiettes traditionnelles sur cordes ! En fait, en Europe, des armures similaires appelées brigandine étaient connues au XIVe siècle et se sont largement répandues pendant la guerre de Cent Ans, mais elles étaient disposées différemment. En eux, les rayures étaient rivetées sur le tissu de l'intérieur, et non comme dans les armures japonaises.
Le dessin de la brigandine européenne. Riz. A. Sheps.
Cependant, il y avait aussi des armures très amusantes au Japon, on ne sait pas comment elles sont apparues, et surtout, on ne sait pas pourquoi et pourquoi. Cette armure est du même type de "tosei gusoku", c'est-à-dire une nouvelle armure qui a une "cuirasse anatomique nyo-do" ou "le torse de Bouddha". L'une des sectes religieuses japonaises croyait qu'il y avait autant de bouddhas qu'il y avait de grains de sable sur les rives de la rivière, et puisqu'il en est ainsi, pourquoi ne pas fabriquer une coquille en forme de torse de bouddha ? Naturellement, le "torse" avait l'air purement japonais,il n'y avait aucune grâce antique dans ces plis affaissés de la peau et des côtes de l'ascète. La cuirasse n'était pas recouverte de peinture rose, mais de vernis, ce qui rehaussait encore sa "nudité".
Cuirasse ne-do, XIXème siècle
Mais la plus originale était l'armure katanuga-do, dans laquelle une partie de la cuirasse était forgée d'une seule pièce, en forme de « torse de Bouddha », et une partie des plaques nouées avec des cordes, imitant une robe de moine. Pourquoi les Japonais avaient-ils besoin de « ça » ? Qui sait?
Armure Katanuga-do appartenant prétendument à Kato Kiyomasa, époque Muromachi, Musée national de Tokyo.
Enfin, les Japonais utilisaient également des cuirasses de style européen, toutes deux importées par les Portugais et les Hollandais, et fabriquées par des artisans locaux d'après des modèles européens. Des garde-jambes Kusazuri y étaient attachés, et c'était donc une cuirasse européenne typique de l'époque correspondante et de la mode purement européenne. Certes, ils n'étaient pas polis. Les Japonais les ont peints et vernis.
Namban-do ("armure des barbares du sud") Sakakibara Yasumasa. Musée national de Tokyo.
Cuirasse namban-do avec un avachi en bas, caractéristique de la cuirasse européenne. Les Japonais y ont attaché du kusazuri et l'ont enduit de vernis brun.
Enfin, les cuirasses plates avec des images en relief de dragons et de dieux se sont répandues - également une invention purement japonaise, bien que les cuirasses décorées de détails métalliques superposés et ou également ciselées, étaient également bien connues en Europe.
Armure de cérémonie du roi suédois Eric XIV, 1563 - 1564 tous étaient recouverts de gravure, de gaufrage et de ciselure sur métal avec noircissement et dorure. Bien, n'est-ce pas ? Mais les Japonais n'aimeraient certainement pas une telle armure. Musées Zwinger, Dresde.
Ainsi, nous pouvons conclure que la mode des « cuirasses anatomiques » a pris fin au Japon, et assez tard, quelque part au XIXe siècle, et n'est jamais revenue.
Eh bien, au fil du temps, la valeur des cuirasses s'est progressivement estompée. Et surtout parce que s'ils tenaient toujours les balles d'une manière ou d'une autre, alors quel genre de cuirasse pourrait protéger d'un boulet de canon ? De plus, les canons devenaient de plus en plus maniables et rapides ! Trou d'un boulet de canon de 6 livres dans la cuirasse des carabiniers du 2e régiment de carabiniers de l'armée de Napoléon, Musée de l'Armée, Paris.
