Dans l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, de nombreux événements sont tout simplement tombés hors de la conscience publique, bien qu'il n'y ait formellement aucune interdiction de leur annonce. Ce ne sera pas une erreur de dire que dans notre représentation de masse de l'histoire, il y a des «pages oubliées de la victoire», qui, après un examen attentif, sont tapées dans un dossier volumineux. Ainsi, un tabou tacite inexplicable a été imposé à la mention du traité de paix de Paris de 1947, que les alliés ont conclu avec les anciens pays de l'Axe en Europe (à l'exception de l'Allemagne, qui a alors disparu en tant que sujet de relations internationales). Vous pouvez même citer des manuels scolaires modernes spécifiques dans la Fédération de Russie, dans lesquels le traité n'est pas mentionné une seule fois, bien que dans les mêmes publications il y ait des descriptions détaillées de la conférence de Potsdam, du règlement relatif à l'Autriche et du processus de Nuremberg.
Pourquoi cela s'est produit est une énigme. Soit après la capitulation inconditionnelle de l'Allemagne, il a semblé à quelqu'un que la population soviétique puis russe ne comprendrait pas une attitude plus douce envers ses alliés. Soit l'événement semblait insignifiant et indigne des manuels scolaires d'histoire et d'une mention dans les médias. Soit c'est arrivé par hasard. Lorsqu'il cherche des informations sur le traité européen le plus important, tout chercheur tombe presque immédiatement sur une quantité extrêmement limitée d'informations sur la préparation et la signature d'un document. De plus, il n'y a pratiquement pas de cartes dessus, même en cherchant dans les segments nationaux d'Internet: bulgare, roumain, hongrois. Ce qui explique un phénomène aussi mystérieux est totalement incompréhensible, même si l'on peut supposer que ses dispositions sont si ouvertement violées qu'ils préfèrent cacher les papiers jaunis pour les éviter.
Lors de la victoire de 1945, les alliés se sont naturellement demandés que faire des alliés européens d'Hitler. Le schéma appliqué à l'égard de l'Allemagne (avec l'Autriche) et du Japon (avec la Corée et d'autres territoires) ne convenait pas ici - les puissances alliées ont cherché à résoudre le problème le plus rapidement possible et à clore le sujet afin de se concentrer sur questions plus importantes. Les perdants étaient naturellement intéressés par la même chose. Les principales dispositions des accords de paix ont été convenues lors d'une conférence qui a eu lieu dans la capitale française du 29 juillet au 15 octobre 1946, et la signature elle-même a eu lieu le 10 février 1947. Un laps de temps record, d'autant plus que les Américains ont élaboré le traité de paix pour l'océan Pacifique pendant 6 ans, et par conséquent, il a généré une telle discorde qu'il suffirait d'une dizaine de guerres. Ainsi Paris peut être considéré comme un triomphe de la diplomatie en général et de la diplomatie soviétique en particulier.
Le traité de paix de Paris est en fait un système de traités entre les alliés et chaque ancien pays de l'Axe séparément. Les spécificités de leur nouvelle structure étatique ont été dictées aux perdants, des sanctions territoriales et financières ont été imposées. En retour, sous la forme d'un lot de consolation, les alliés d'Hitler se sont vu offrir l'adhésion aux Nations Unies. L'expérience d'un traité de paix massif a été appliquée par les Américains 4 ans plus tard dans un règlement similaire avec le Japon et les nouveaux États du Pacifique.
Pendant ce temps, l'importance du Traité de paix de Paris pour la stabilité de l'Europe moderne est très grande, sinon absolument. Par exemple, c'est à lui que de nombreuses frontières du continent doivent leur aspect moderne.
L'Italie est l'un des pays qui n'a pas été trop sévèrement puni. Ainsi, sa frontière avec la France n'a que légèrement changé en faveur de Paris, et sans la guerre, on pourrait penser que la démarcation habituelle était passée. Les concessions en faveur de la Yougoslavie étaient plus substantielles.
Frontière de l'Italie et de la France aujourd'hui
En outre, Rome a perdu des îles de la mer Égée et toutes les colonies, ainsi que des concessions en Chine. De plus, l'Italie a payé des réparations. En faveur de l'URSS spécifiquement, ils s'élevaient à 100 millions de dollars (la valeur du dollar de 1947 était beaucoup plus élevée que le dollar moderne), et certains des navires de guerre de la flotte italienne devaient aller en Union soviétique (à ce stade, les alliés occidentaux ont trompé Moscou et transféré le mauvais navire, à savoir l'ancien cuirassé "Giulio Cesare" au lieu de l'un des nouveaux cuirassés de la classe "Littorio").
Un trait caractéristique de l'ordre mondial d'après-guerre était l'apparition sur le territoire des anciens pays agresseurs de mini-protectorats dotés d'un statut spécial, qui prévoyait une autonomie totale vis-à-vis du gouvernement central. Dans l'Allemagne vaincue, la Sarre et Berlin-Ouest sont devenus de tels territoires, au Japon - les îles du sud, tandis que le territoire libre de Trieste a été attribué à l'Italie, qui n'a finalement été abolie que dans les années 1970. C'est donc le traité de Paris qui garantit l'émergence d'un Trieste indépendant.
Frontière de l'Italie et Trieste
En ce qui concerne l'Allemagne et le Japon, le traité contient une clause interdisant aux Italiens de coopérer militairement avec ces pays. Bien que formellement l'interdiction soit toujours en vigueur, en fait, personne n'y prête attention pendant longtemps.
Les dispositions du traité de paix concernant la Bulgarie ont une particularité. Le sud de la Dobroudja, qui est passé de la Roumanie à la Bulgarie en 1940, est resté sous souveraineté bulgare. C'est la seule fois où les Alliés ont confirmé une annexion de l'Axe pendant la guerre.
Cependant, Sofia a été forcée d'abandonner la Macédoine yougoslave du Vardar, ainsi que la Macédoine orientale et la Thrace occidentale, qui ont été rendues à la Grèce. Contrairement à la croyance populaire, la Bulgarie n'a pas lutté directement contre l'URSS, elle n'a donc pas payé de réparations à notre pays. Avec l'occupation de la Bulgarie, la Russie historique (sous la forme de l'Union soviétique) une fois de plus dans son histoire s'est retrouvée à un pas de la maîtrise du détroit de la mer Noire, mais là encore les circonstances l'ont empêchée de faire ce pas.
La Roumanie fut fixée à l'intérieur des frontières le 1er janvier 1941, avec la perte de la Dobroudja du Sud au profit de la Bulgarie et du Nord de la Bucovine et de la Bessarabie au profit de l'URSS. La fameuse île aux Serpents passe du côté soviétique un an plus tard par un accord bilatéral entre l'URSS et la Roumanie. En outre, la Roumanie a été obligée de payer des réparations à l'Union soviétique pour un montant de 200 millions de dollars américains.
La Hongrie a non seulement perdu tous les territoires qu'elle a coupés de la Roumanie et de la Tchécoslovaquie, mais a également donné à cette dernière une zone avec plusieurs villages, et a également versé des compensations à l'URSS, à la Tchécoslovaquie et à la Yougoslavie.
Parmi les pays européens de l'Axe, la Finlande a le moins souffert. Son gouvernement n'a pas été renversé et le territoire, à de rares exceptions près, n'a pas connu d'occupation étrangère: les Finlandais eux-mêmes ont expulsé les Allemands pendant la guerre de Laponie, et l'Union soviétique en 1944-1945 n'était fondamentalement pas à la hauteur de son voisin du nord-ouest. Les Finlandais ont assumé un statut neutre, limité leurs forces armées, payé des réparations à l'Union soviétique (300 millions de dollars), transféré à jamais la région nord de Petsamo sous la juridiction de l'URSS et la péninsule de Porkkala à bail.
En 1990, voyant la faiblesse de l'Union soviétique de Gorbatchev, la Finlande a abandonné les restrictions militaires, qui lui ont imposé un traité de paix, tirant un trait sur l'ère de la défaite. Parmi les pays de l'Axe dans le monde, seule la Thaïlande a eu plus de chance que les Finlandais, qui n'ont subi aucun dommage particulier et ont payé des réparations avec des fournitures symboliques de riz.
En termes de signification, le traité de paix de Paris de 1947 est comparable au traité de paix de San Francisco de 1951, qui résumait la guerre dans le Pacifique. Certaines de ses dispositions, principalement liées à la limitation de souveraineté ou aux réparations, ont perdu de leur force. D'autres (cela concerne principalement les frontières étatiques) sont toujours en vigueur. La date d'expiration de tout traité de paix, même fondamental comme celui de Paris ou de San Francisco, est limitée par un laps de temps tacite. Il perdra complètement le pouvoir avec le début d'un nouveau grand conflit. Ce conflit est inévitable pour la raison que la zone d'installation des peuples individuels ne correspond souvent pas aux frontières des États, sans parler de la classe dirigeante de chaque pays, qui a ses propres revendications historiques.
