L'aggravation de la situation au Haut-Karabakh a montré les faiblesses des deux côtés
Le Haut-Karabakh est un territoire plutôt fermé, et les discussions sur la qualité des fortifications créées par l'armée de défense de la RNK pendant 22 ans étaient principalement théoriques. Les événements récents ont permis d'évaluer tout ce qui a été créé pendant cette période.
Le commandement de l'Armée de défense (AO) du Haut-Karabakh était basé sur l'expérience israélienne d'organisation en cas d'éventuelle invasion de la Syrie sur le plateau du Golan. Dans le même temps, les positions dans leur ensemble ont été localisées et renforcées conformément aux manuels soviétiques sur le soutien technique et les manuels de combat.
Le NKR JSC a accordé une grande attention aux structures des chars (à la fois des véhicules uniques et des unités entières). Ils, jouant le rôle de points de tir mobiles, sont devenus la base de la défense. Les positions équipées permettent, si nécessaire, de changer rapidement de lieu, puis de revenir en arrière.
La préparation à l'action face à la supériorité aérienne ennemie était tout aussi importante. Les positions défensives étaient saturées de systèmes de défense aérienne, notamment des MANPADS et des canons antiaériens ZU-23-2. Les équipages de mitrailleuses de gros calibre ont été entraînés non seulement à tirer sur des cibles aériennes, mais également au RPG-7, qui s'est avéré très efficace dans la lutte contre les hélicoptères.
Initialement, l'Azerbaïdjan se préparait à percer les défenses du Haut-Karabakh, saisissant successivement chaque ligne de fortifications avec des groupes d'infanterie d'assaut sous le couvert de tirs d'artillerie massifs continus, de chars et de véhicules de combat d'infanterie, ainsi que de frappes aériennes. Ce scénario a complètement satisfait l'ennemi - la RNK et les forces armées arméniennes. Il est clair que l'armée azerbaïdjanaise, embourbée dans l'assaut des positions défensives et subissant des pertes importantes en personnel et en équipement, pourrait difficilement capturer l'ensemble du Haut-Karabakh dans les deux semaines prévues dans les plans de combat.
Pari technique
Mais à la fin des années 2000, Bakou a radicalement changé sa stratégie, décidant de ne pas organiser de batailles sanglantes pour des tranchées et des hauteurs insignifiantes, mais d'infliger des dégâts de feu à l'ennemi dans toute la profondeur de sa défense, isolant les positions avancées de l'arrière et les détruisant rapidement. séparément.
Pour résoudre ce problème, l'Azerbaïdjan a commencé d'importants achats d'armes et d'équipements militaires. En particulier, des obusiers automoteurs à longue portée MSTA-S, 120-mm 2S31 "Vienne" et des systèmes de lance-flammes lourds ont été achetés en Russie. Bakou a acheté divers systèmes d'artillerie à la Fédération de Russie, à Israël et même à la Turquie, ainsi que des véhicules aériens sans pilote, y compris des véhicules exotiques tels que le kamikaze jetable Harop.
L'une des acquisitions les plus coûteuses a été le système de missile antichar israélien "Spike-NLOS" (Spike-NLOS - sans ligne de vue, frappant des cibles hors de vue), capable de détruire des véhicules blindés, diverses structures et des fortifications de terrain à une distance de plus de 20 kilomètres. L'achat de "Spikes", cependant, comme le "Harop", a été gardé par Bakou comme un grand secret militaire. Il n'y a donc toujours pas d'informations exactes sur le nombre d'unités de chaque système apparues dans l'armée.
Les dirigeants azerbaïdjanais ont également accordé une attention particulière aux véhicules blindés, en particulier à l'achat de chars T-90 et de véhicules de combat d'infanterie BMP-3. À en juger par les vidéos filmées par la télévision nationale pendant les exercices, l'armée prévoyait d'utiliser des véhicules russes comme points de tir mobiles opérant derrière les formations de combat d'infanterie et nettoyant les positions ennemies en utilisant non seulement des obus explosifs, mais également des missiles guidés par des chars et des ATGM.
Les forces spéciales azerbaïdjanaises ont reçu des équipements de communication modernes, des équipements, des équipements de protection et des dispositifs de vision nocturne. La tâche principale des commandos était l'ajustement des tirs d'artillerie derrière les lignes ennemies et l'assaut de nuit sur les positions fortifiées. Les commandos étaient chargés non seulement de prendre l'objet, mais aussi de le tenir avec l'appui d'artillerie et d'hélicoptères de combat. De telles tâches étaient constamment pratiquées, l'interaction des forces spéciales avec les pilotes et les artilleurs était établie à un niveau assez élevé.
Projets et réalités
Les batailles d'avril se sont développées selon le scénario standard des conflits locaux. Après les escarmouches, la situation sur la ligne de front a commencé à se détériorer et à un moment donné, l'un des camps a décidé de frapper. On ne sait toujours pas exactement qui a déclenché l'exacerbation. Mais on ne peut nier que c'est Bakou qui a réussi à mobiliser des forces supplémentaires à l'avance, à transférer des hélicoptères sur des sites temporaires et à créer une artillerie de poing suffisamment puissante. Dans la nuit du 1er au 2 avril, l'armée azerbaïdjanaise est passée à l'offensive, utilisant les réserves accumulées.
Dans la zone du village de Talish, au nord de la zone tampon, des commandos azerbaïdjanais avec une attaque surprise ont pris plusieurs positions arméniennes. Un autre groupe de forces spéciales est entré directement dans la colonie, où ils sont entrés en contact avec les combattants de la RNK.
Après la fin du conflit, des photographies de civils tués lors de la bataille nocturne dans le village sont devenues publiques. La partie arménienne accuse les Azerbaïdjanais d'exécution délibérée de la population civile, ainsi que de moquerie des morts et des vivants. Dans le même temps, des documents photographiques indiquent que l'attaque du commando a été si soudaine que les civils n'ont pas réussi à quitter la zone de combat à temps et que l'armée arménienne n'a pas pu repousser l'attaque de l'ennemi.
Certes, les forces spéciales de Talysh n'ont pas eu de chance - les forces supérieures de l'ennemi en défense et la perte de l'élément de surprise les ont forcés à se retirer. Mais sur la retraite, les commandos ont essuyé le feu d'un lance-grenades automatique et ont été détruits. Selon d'autres sources, pressées par le feu, elles étaient recouvertes de mortiers.
Les actions des forces spéciales ont été soutenues par des hélicoptères Mi-24G (Gebe, Azeri - "Night" est le nom des hélicoptères Super Hind de l'armée de l'air azerbaïdjanaise) du 1er escadron SkyWolf. Selon les rapports, l'escadron se compose de six "vingt-quatrièmes" modernisés, peints dans une couleur noire caractéristique. Ce sont les "loups célestes" qui élaborent constamment des actions conjointes avec les forces spéciales, pour lesquelles ils ont reçu le nom semi-officiel de "l'escadron des forces spéciales".
A la position du NKR JSC, les commandos repoussés de nuit, les unités d'infanterie azerbaïdjanaise auraient dû s'approcher le matin. Elle couvrait les mouvements, bloquait les positions ennemies et empêchait l'approche des réserves d'artillerie dont les tirs étaient corrigés par des drones. Mais les fantassins azerbaïdjanais, confrontés aux bombardements des positions arméniennes non récupérées, n'ont pas pu remplacer les commandos à temps, contraints de repousser les attaques des combattants du NKR JSC au petit matin du 2 avril à la lumière du soleil.
Dans les contre-attaques locales, les forces spéciales, ayant perdu certaines de leurs positions précédemment occupées, étaient encore capables de tenir plusieurs hauteurs clés. Mais l'armée azerbaïdjanaise a dû utiliser les hélicoptères du 1er escadron, dont l'un, le Mi-24G, a été abattu par un tir précis d'un RPG-7. Le commandement de l'armée de l'air azerbaïdjanaise immédiatement après cette perte a suspendu tous les vols dans la zone de combat.
L'artillerie, les drones, l'ATGM à longue portée "Spike" utilisé par Bakou se sont bien montrés, sinon perturbants, alors entravant sérieusement le transfert des réserves de l'ennemi et organisant des contre-attaques. En particulier, en raison de la frappe israélienne "Harop" un bus avec des militaires arméniens, ainsi que de la liquidation probable du quartier général du bataillon de la NKR JSC. Des "pointes" ont détruit au moins trois chars arméniens, et directement sur les caponnières, d'où ils ont tenté de tirer sur les positions occupées par les Azerbaïdjanais. Très probablement, les cibles ont été détectées à l'aide de drones, qui ont transmis l'image et les coordonnées directement au calcul de l'ATGM.
Pour empêcher l'approche des réserves de la NKR le long des voies d'avance possibles, le MLRS azerbaïdjanais "Smerch", "Grad", des obusiers de 122 mm D-30, des canons automoteurs 2S3, et aussi, selon certaines sources, des obusiers de 152 mm 2S19 frappe. L'artillerie du Karabakh a été activement impliquée dans la confrontation au feu, essayant, tout d'abord, d'aider ses sous-unités, s'efforçant à tout prix de restituer les positions perdues dans la nuit du 1er au 2 avril.
Mais malgré tous les efforts des combattants de la RNK, l'armée azerbaïdjanaise a réussi à maintenir ses positions jusqu'à ce que le cessez-le-feu soit décidé, ce qui est devenu une question de fierté nationale et de déclarations bruyantes de la direction militaro-politique du pays.
Séparément, il convient de s'attarder sur l'utilisation de réservoirs des deux côtés. Il n'y a pas eu de combats mur à mur pendant le conflit de courte durée. Les deux camps utilisaient les chars comme emplacements mobiles. Une unité de véhicules blindés azerbaïdjanais a explosé par une mine et plusieurs T-72 arméniens, comme mentionné ci-dessus, ont été victimes d'artillerie et de "pointes" à longue portée.
Les jouets sont chers maintenant
Les batailles d'avril ont montré à l'armée du Haut-Karabakh qu'il était devenu beaucoup plus difficile de rester sur la défensive pendant les deux semaines fixées. Les chars en tant que base, même opérant dans des positions bien préparées, sont la proie des pointes à longue portée et de l'artillerie conventionnelle. Dans le même temps, il convient de noter que Bakou n'a pas utilisé l'arme la plus redoutable contre les fortifications lors de l'offensive - les systèmes de lance-flammes lourds "Solntsepek", qui, comme le montre l'expérience d'utilisation en Syrie, est capable même de bien- bunkers fortifiés.
Obusiers à longue portée et MLRS, dont les actions ont été corrigées par des drones, en terrain montagneux, où le nombre de moyens possibles d'approcher les réserves est limité, bien qu'ils n'aient pas paralysé les efforts, mais ont créé de sérieuses difficultés pour le commandement de la NKR.
Ce sont les frappes continues de l'artillerie et des ATGM à longue portée sur les positions des unités de la RNK qui n'ont pas permis au commandement de l'armée de défense du Haut-Karabakh d'accumuler suffisamment de fonds pour déloger les Azerbaïdjanais de leurs positions.
Mais tout n'est pas aussi fluide pour les forces armées de Bakou. Leur maillon faible est traditionnellement leur personnel, notamment dans l'infanterie. Même le feu involontaire des unités arméniennes a arrêté son mouvement le matin du 2 avril.
Dans les batailles, les hautes qualités morales et volitives n'ont pas toujours été démontrées par les unités des forces spéciales azerbaïdjanaises. En particulier, la retraite du village de Talysh ressemblait plus à une évasion.
Oui, en raison du niveau technique plus élevé, l'armée azerbaïdjanaise a pu obtenir un certain succès. Mais la question se pose du prix de la victoire. Pendant quatre jours de batailles réellement locales sur plusieurs hauteurs, Bakou a utilisé beaucoup de "jouets" coûteux, en particulier des missiles pour "Spikes" à longue portée, UAV "Harop". C'est sans compter les munitions de tir pour les MLRS et les obusiers. Un hélicoptère Mi-24G et plusieurs drones ont été perdus. L'enjeu de la direction de la RNK sur la formation approfondie de ses militaires au combat contre des cibles aériennes s'est donc avéré justifié. "Vingt-quatrième" a été abattu avec un tir précis d'un RPG, tandis que les drones ont été victimes de tirs d'armes légères, de ZU-23-2 et de mitrailleuses lourdes.
L'expérience des batailles d'avril a montré que l'Azerbaïdjan a trouvé un moyen de sortir de l'impasse positionnelle du Haut-Karabakh, mais de telles hostilités nécessitent des ressources matérielles très importantes et des armes de haute technologie. Mais même l'utilisation de l'OMC et de l'artillerie ne libère pas l'armée azerbaïdjanaise de la nécessité de prendre d'assaut les positions d'un ennemi bien motivé, qui a des qualités morales et volitives bien supérieures et est prêt à mener un combat rapproché jusqu'au dernier.
