Oui, on peut tellement le dire. De nombreux médias ont prêté attention à ce nouveau complexe, mais nous devons également ajouter notre rouble, car nous avons quelque chose à dire.
Ainsi, "Pole-21M", déjà un système un peu plus modernisé et sophistiqué que l'année de ses débuts (2016), est testé et testé dans toutes les circonscriptions militaires du pays. L'année dernière, le "Champ" a reçu des unités situées en Extrême-Orient, le complexe est en service avec les troupes du district militaire central, situé dans l'Oural et dans la région de Samara. De plus, le "terrain" a à sa disposition la 201e base militaire au Tadjikistan.
Les rapports sont plus que joyeux: ils ont été trouvés, supprimés avec succès, écartés de la route, etc. C'est bon.
En effet, "Pole-21M" a de nombreuses opportunités pour rechercher, détecter et désorienter les véhicules sans pilote ennemis.
La station fonctionne non pas sur les drones eux-mêmes, mais via des canaux de communication avec des satellites, grâce auxquels les drones sont orientés dans l'espace.
En général, malgré cette appellation, "Field" n'est absolument pas destiné à être utilisé sur le terrain. Non, bien sûr, le complexe peut également couvrir des installations militaires, mais avant tout, sa tâche est de protéger d'importantes installations stratégiques contre les drones et les missiles de croisière en supprimant les équipements de liaison aux systèmes mondiaux de navigation par satellite et radio.
Oui, la tâche principale du "Field-21M" est de perturber la réception des signaux des missiles de croisière et des drones en provenance des satellites de divers systèmes de navigation. Les satellites américains du système GPS, le "Beidou" chinois et le Galileo européen pourraient également être attaqués.
Le complexe se compose d'un complexe de contrôle des stations fixes et mobiles et directement des postes de brouillage radio eux-mêmes. Les postes de brouillage sont entièrement automatisés et contrôlés à distance. Chaque poste peut inclure jusqu'à trois modules de suppression.
Et ici commence une innovation très intéressante. Les poteaux peuvent être placés n'importe où, à condition que deux conditions soient remplies: la présence d'une alimentation électrique et l'élévation au-dessus de la surface de la terre.
Une très bonne méthode est sur les tours cellulaires.
Il est clair que si ces émetteurs commencent à interférer, GLONASS se sentira en prostration complète. En revanche, la présence de missiles de croisière ou de drones russes dans la zone proche de l'installation stratégique est très douteuse.
Et en général, s'étant ôté la tête, ils ne pleurent pas pour leurs cheveux. S'il est nécessaire de défendre le même "Omsktransmash", le Nizhniy Tagil "Uralvagonzavod" et quelque chose de ce sujet, il est probablement plus facile de ne rien lancer dans la zone où les véhicules ennemis peuvent arriver.
La portée de suppression des récepteurs des systèmes de radionavigation par satellite est de 25 km, la taille de la zone de suppression radio est de 150 km sur 150 km.
En général, c'est plus que suffisant pour couvrir n'importe quelle installation stratégique, qu'il s'agisse d'une centrale nucléaire, d'une grande centrale, d'un nœud ferroviaire, etc.
Et ici se présentent des perspectives intéressantes.
Un dôme impénétrable (selon les déclarations du ministère de la Défense) capable de couvrir de manière fiable tout objet d'une attaque aérienne est très grave. Surtout quand pour cela il n'est pas nécessaire d'impliquer les calculs des complexes mobiles et des centres de contrôle en permanence.
Une équipe de 2-3 personnes et 25 postes télécommandés permettent d'économiser considérablement la main-d'œuvre.
Gestion du complexe "Pôle-21M"
Regardons maintenant de l'autre côté. Du point de vue de l'ennemi.
Si vous prenez un objet dont la destruction peut causer des dommages importants et supprimez la possibilité de destruction dans les airs, vous obtenez une image intéressante.
À titre d'exemple, j'ai pris le complexe de la centrale nucléaire de Novovoronezh (il y en a deux maintenant), dont la mise hors service frappera très durement toute la région d'une part, et d'autre part, parce que j'ai une excellente idée de la zone dans laquelle se trouvent les unités de puissance et comment elles sont protégées.
Dans le cas où le dôme du "Champ" couvre de manière fiable les missiles, la mise hors service de la centrale nucléaire en général devient un problème. Une attaque par des bombardiers conventionnels est douteuse, car il y a tout un régiment de missiles anti-aériens qui couvre la zone, en plus il y a de quoi travailler à bout portant. Option difficile. De plus, il y a des régiments d'aviation dans les zones frontalières.
De plus, vous devez prendre l'avion depuis la frontière. Et nous avons "deux paumes sur la carte" pour une distance très décente.
Beaucoup diront désormais que les fringants gars de la DRG n'ont pas été annulés. Oui, il semble que la frontière avec l'Ukraine soit à 150 km en ligne droite, mais d'une part, ce n'est pas la région de Briansk avec ses forêts, et d'autre part, pour ramasser la centrale nucléaire à la dynamite …
La mine nucléaire, que les forces spéciales vont transporter à travers champs, est en quelque sorte plutôt l'intrigue d'un film peu scientifique et très fantastique. Et le poids dépasse 300 kg … D'une part, la frontière n'est pas exactement verrouillée, mais d'une manière ou d'une autre, tout cela n'a pas l'air très sérieux. Je vous souhaite bonne chance du fond du cœur, car j'aurais vraiment pitié du spécialiste qui serait mis à rude épreuve par une tâche aussi difficile. C'est 150 km en ligne droite, mais dans notre pays il n'est pas toujours possible de se déplacer en ligne droite même sur un char. Cependant, cela est déjà connu.
C'est une bonne idée de simplement faire exploser les tours où l'équipement est monté. Et puis envoyez Axes. Pas mal, oui, laisser tomber la tour cellulaire - vous n'avez pas besoin de beaucoup de trucs pour la toiture. Cependant, il y a aussi un problème ici. Il y a beaucoup de tours.
Oui, c'est le cas lorsque la quantité détermine une certaine qualité. Ils ont érigé des tours ici… Ils le font, en somme. Chaque opérateur lui-même, il y a bien sûr des cas de coopération, mais au fond les opérateurs se dotent eux-mêmes d'un réseau de répéteurs.
Des cartes existent bien sûr, mais même estimer le nombre de pylônes et de mâts dans un rayon de 25 km autour d'une centrale nucléaire ne sera pas chose aisée. Et pour déterminer sur quels "Champs" se trouvent les émetteurs - uniquement visuellement.
En général, cela reste une tâche.
De plus, dès que la première tour "tombe", il devient clair que quelque chose s'est mal passé. Il sera calculé instantanément, puis le DRG ne fera pas tant sauter les tours qu'il participera à un spectacle passionnant appelé "rafle". Avec une perspective aussi très vague, puisque c'est très difficile avec les forêts partisanes de notre région.
La situation est donc drôle, mais assez intéressante. Si les modules aux postes (jusqu'à trois à un) se bloquent régulièrement, déconnectant les missiles de croisière du suivi par satellite, il sera alors très difficile de retirer des objets sur le territoire de la Russie. Et étant donné que la consommation électrique des modules est très faible, de 300 à 1000 W, ils peuvent fonctionner très, très longtemps sans solliciter le réseau électrique.
La télécommande avec la fiabilité voulue est généralement une chanson.
Considérant que le complexe peut être utilisé avec d'autres complexes, par exemple "Zhitel" et "Silok", ce qui ne fait qu'élargir les possibilités d'utilisation du système.
De nombreux experts affirment que les systèmes de guerre électronique mobiles modernes ne sont utilisés que lorsqu'il est nécessaire de repousser l'attaque d'objets précédemment détectés dans l'espace aérien. En ce qui concerne le "Field", dont l'équipement est connecté à une alimentation électrique fixe, on ne parle pas ici d'application point et cible. Vous pouvez mettre le dôme de la clôture aussi longtemps que les ressources de l'équipement le permettront.
En général, malgré le fait que la guerre électronique n'est pas uniquement un moyen à 100 % de combattre les drones et les missiles de croisière, l'utilisation de tels dômes de protection sur des objets d'importance stratégique peut, sinon protéger,alors au moins minimiser la possibilité de heurter de tels objets.
De ce point de vue, le Pole-21M est un système de protection très prometteur et surtout difficile à désactiver.
Par conséquent, nous pouvons conclure que, conformément à l'opinion dominante, la Russie dispose d'une base scientifique très impressionnante et d'un niveau élevé de développement dans le domaine de la guerre électronique. Et c'est super qu'il y ait une confirmation de cela.
