Oui, il y a huit jours, nous avons été surpris d'apprendre que MLM Nauka volera toujours vers l'ISS. Cela semblait plus qu'étrange étant donné que les principaux opérateurs ont signé l'arrêt de mort de l'ISS après 2024.
En effet, le sujet de ce module de longue souffrance, qui attend son tour depuis 1995, soulève beaucoup de questions. Ils ont commencé à le construire, puis l'ont jeté, puis ont recommencé.
À un moment donné, tout récemment, il semblait que "Nauka" pourrait devenir la base d'une nouvelle station russe en orbite, puisque tout le monde se disperse dans ses coins.
Non. Le module presque trentenaire a néanmoins été mis en orbite et amarré à l'ISS. "Pierce" a été envoyé se reposer dans l'océan, maintenant ils attendront que le "Berth" soit envoyé.
Le voyage en orbite a été aussi difficile que toute l'histoire du module. La route vers l'ISS a pris huit jours entiers. C'est une sorte d'anti-record, car aujourd'hui le temps de vol des engins spatiaux vers l'ISS se calcule en heures. Mais nous ne cherchons pas des moyens faciles, et donc le module a néanmoins été traîné vers l'ISS, à la manière d'Apollo 13, surmontant diverses difficultés.
Mais il y avait des difficultés. Le module est allé dans l'espace le 21 juillet 2021 et s'est amarré le 29 juillet à 16h30, heure de Moscou. Pendant ce temps, des problèmes ont été surmontés dans le système de carburant (pas des blocages, mais un mariage, comme l'a dit Rogozin), dans le fonctionnement du système d'amarrage automatique Kurs. En général, au MCC, ces huit jours se sont passés plus qu'animés.
Après l'amarrage, les cosmonautes Oleg Novitsky et Piotr Dubrov ont commencé les préparatifs pour ouvrir les écoutilles entre les modules Zvezda et Nauka. Lorsqu'ils ont commencé à ouvrir la trappe intérieure du Zvezda, les moteurs du Nauka se sont allumés spontanément et ont commencé à faire tourner toute la station.
L'ISS a commencé à tourner de manière erratique. J'ai dû allumer les moteurs "Progress" et "Zvezda" pour contrer. En conséquence, la station, qui avait déjà été tournée à 45 degrés, s'est stabilisée.
Maintenant, presque tout est derrière (presque - c'est de l'optimisme, on ne sait jamais ce qui peut arriver d'autre), le module est amarré à l'ISS.
La question se pose: pour quoi ?
Selon les communiqués officiels de Roscosmos, la tâche principale de "Science" est la mise en œuvre du programme russe de recherche et d'expériences scientifiques et appliquées. Ce serait très intéressant si ce n'était pas triste en même temps.
Parlons d'abord des choses agréables.
Avec Nauka, le segment russe recevra des emplois supplémentaires, qui manquaient tant pour les astronautes, de l'espace pour stocker des cargaisons, des kits supplémentaires pour la régénération de l'eau et de l'oxygène, des panneaux solaires (90% du segment russe était alimenté en électricité par les Américains), ainsi qu'une deuxième toilette, une cabine pour le troisième membre d'équipage, et le manipulateur européen ERA, qui vous permettra d'effectuer certains travaux sans aller dans l'espace.
Mais la valeur principale du module est de 20 emplois pour effectuer diverses expériences et expériences. 13 autres emplacements sont situés à l'extérieur, pour réaliser des expériences sous vide à l'aide du manipulateur ERA.
Ce sont tous des aspects positifs. Voyons maintenant pourquoi tout cela commence.
Encore une fois, en se référant aux programmes de Roskosmos, on peut comprendre que beaucoup de temps sera consacré à diverses expériences avec le génome. Les cosmonautes russes ont déjà étudié l'influence de l'espace extra-atmosphérique sur le génome des mouches des fruits. À l'avenir, cette analyse génétique sera utile pour une meilleure sélection des membres d'équipage.
Étude du génome des microbes, qui changera sous l'influence du rayonnement cosmique - le programme "Mutation".
Le projet le plus ambitieux de Roscosmos s'appelle le projet Quail. Dans son parcours, ils veulent élever des poussins de cailles japonaises à bord du MK. Une telle expérience avait déjà été réalisée à la station Mir il y a 25 ans. Puis l'expérience a échoué, les poussins n'ont pas pu s'adapter à l'apesanteur. Après 25 ans, ils ont décidé de répéter l'expérience. Quelle est sa valeur, c'est difficile à dire. Les déclarations d'information se réfèrent au nouvel équipement pour l'expérience.
Peut-être que ce nouvel équipement était prévu alors, en 1995, en même temps que Nauka, et maintenant il sera utilisé sur le principe du « ne le jetez pas ». Valeur discutable.
Les seules expériences qui ne surprennent pas sont les travaux sur la croissance des cristaux. Mais il y a aussi des accrocs. Oui, les cristaux ultra-purs cultivés en apesanteur sont très utiles. Mais sur Terre, les répéter est irréaliste, et l'on ne peut que rêver d'une plante orbitale. Mais je rêverais, parce que c'est utile.
En général, aucune nouveauté de ce type n'est visible.
Il n'est pas tout à fait clair pourquoi il a été nécessaire de pousser si fort la "Science" en orbite et "sur les dents" de faire glisser le module vers l'ISS. Et puis aussi d'annoncer le lancement de "Prichal" en novembre.
Deux options. L'un est mauvais, l'autre est meilleur.
Une mauvaise option est celle dans laquelle Roscosmos a une très mauvaise idée de ce qu'il faut faire ensuite. Et ils suivent simplement un programme pré-planifié. La même, selon laquelle "Science" était censée être dans l'espace en 2007. "Juste quelque chose" il y a 14 ans. Un si petit "décalage vers la droite".
Combien d'expériences auraient pu être réalisées au cours de ces 14 années, en quoi cela faciliterait-il le travail des cosmonautes russes, qui ont eu du mal toutes ces années, car les astronautes étrangers avaient leurs propres lieux et leurs propres projets. À cause de cela, l'équipage russe de l'ISS a même été réduit, il n'y avait nulle part où travailler.
Et maintenant, alors que l'ISS est "tout le monde", pour une raison quelconque, ce module est traîné là-bas. Pour trois ans? Ce genre d'argent pour trois ans de travail ?
Peut-être, bien sûr, Roscosmos sait ce que nous ne savons pas. Mais jusqu'à présent, tout ressemble à ça.
La deuxième option est plus intéressante. Peut-être que la ressource des modules leur permettra de fonctionner après 2024. Et pas seulement pour opérer, mais en se désamarrant de l'ISS. Pour ainsi dire, sous la forme d'une base orbitale nationale. Ce serait une option plus intéressante.
Mais comment tout se passera dans la réalité, nous verrons en 2024, heureusement, il n'y a pas si longtemps à attendre. Et alors, il sera possible de comprendre personnellement laquelle des options était réelle. Toute l'économie spatiale russe tombera-t-elle dans l'océan ou continuera-t-elle à exister pendant un certain temps en tant que station orbitale ?
