Les abréviations suivantes sont utilisées dans l'article: ArchVO - Arkhangelsk VO, DANS - quartier militaire, gsd - division fusiliers de montagne, GSh - Base générale, ZabVO - Transbaïkal VO, ZakVO - VO transcaucasienne, ZAPOVO - VO spécial western, Californie - Armée rouge, KOVO - VO spécial Kiev, LVO - Léningrad VO, MVO - Moscou VO, ONG - Commissariat du Peuple à la Défense, ODVO - Odessa VO, OVO - Orel VO, PriVO - Privolzhsky VO, PribOVO - VO spéciale Baltique, PTABR - brigade d'artillerie antichar, RM - matériel de renseignement, RU - service de renseignement de l'état-major général, SAVO - VO d'Asie centrale, Dakota du Sud - division fusiliers, District militaire sibérien - VO sibérienne, SKVO - VO du Caucase du Nord, SNK - Conseil des commissaires du peuple, URVO - Oural VO, HVO - Kharkov VO.
Dans les premières parties, il a été dit que les deux pays ont commencé à se préparer à une guerre en Europe, y compris contre l'URSS, après la fin de la Première Guerre mondiale. Par conséquent, notre pays ne pouvait éviter de participer à une guerre future. La seule question était: combien de pays participeront à la guerre avec l'URSS ?
Le gouvernement de l'Union soviétique a réussi à reporter le début de la guerre. Pendant ce temps, la Pologne et la France se sont retirées de nos adversaires dans la guerre planifiée. L'Angleterre est restée seule au bord du gouffre et n'a plus pensé à une guerre avec l'Union soviétique. Les services de renseignement de l'Angleterre, de l'Allemagne, de la Pologne, de la France, de l'URSS et des États-Unis n'ont pas été à différents moments en mesure de fournir les RM fiables nécessaires, ce qui a eu des conséquences négatives pour ces pays.
Hitler a décidé de commencer les préparatifs de guerre avec l'Union soviétique. Il croyait que cette guerre serait beaucoup plus dure que la guerre avec la France et l'Angleterre "civilisées". Après la victoire dans cette guerre, le sort des Polonais, des Tchèques, des Baltes et des habitants de l'URSS était peu enviable. De 50 à 85 % du nombre de ces peuples devaient être détruits ou réinstallés, ce qui s'apparentait à la mort. Dans une future guerre, l'armée et le peuple soviétiques devaient défendre leur droit à la vie …
Dans la partie précédente, il a été montré que les dirigeants du vaisseau spatial comprenaient comment les Allemands se battraient, mais pour une raison quelconque, ils ne pouvaient pas utiliser leurs connaissances à la veille de la guerre.
En décembre 1940, le vaisseau spatial comptait 9 corps mécanisés. Après la nomination de GK Zhukov au poste de chef d'état-major général, le nombre prévu de corps mécanisés formés est passé de 10-11 à 21: 10 corps du 1er étage et 11 - du 2e.
Plan de mobilisation et corps mécanisé
Le 12 février 1941, dans le bureau de Staline, un projet de document contenant des propositions d'ONG sur le déploiement de la mobilisation, connu sous le nom de MP-41, a été examiné. Plus tard, le document comprendra des clarifications sur la modification du schéma de déploiement, le nombre de temps de guerre, sur la formation et le démantèlement des grandes formations et formations, sur le changement d'état, etc.
Conformément à ce document, le vaisseau spatial aura 314 divisions. En plus de ces formations, le vaisseau spatial avait des brigades, des régiments et d'autres unités qui ne sont pas pris en compte dans l'article.
Le document présenté est les propositions de la direction du vaisseau spatial pour la guerre, qui, peut-être, ne viendront qu'en 1942. Cela découle de la quantité de technologie considérée dans le document. Par exemple, les réservoirs:
… Etablir les effectifs d'armes et de matériel militaire lors de la mobilisation générale:
… réservoirs:
lourd (chars KB et T-35) - 3907;
moyen (T-34 et T-28) - 12843 …
Un tel nombre de chars n'a pas pu entrer dans les troupes en 1941. En mai 1941, les corps mécanisés du 2e étage n'étaient pas du tout prévus pour participer à la guerre avec l'Allemagne. À propos de ce D. D. Lyulyushenko a parlé au chef de la direction principale des blindés Ya. N. Fedorenko. Maintenant, il devient clair qu'il y a plus de personnel dans le corps mécanisé de la 2e étape - après tout, il a été formé et préparé pour la réception d'équipement en 1942.
Le 8 mars, Staline a approuvé la liste du personnel de commandement du nouveau corps mécanisé.
Mémo NPO 1940 et planification 1941
La note "Sur les fondements du déploiement stratégique pour 1940 et 1941" présentée à Staline et Molotov le 5 octobre 1940, contenait deux options pour le déploiement de troupes spatiales. La note était surchargée d'hypothèses et de données sur le nombre de troupes pour les options nord ou sud, et ne contenait pas non plus de conclusions. La note ne contenait pas l'essentiel: quelle variante du NKO et de l'état-major était considérée comme la plus probable et comment le déploiement des troupes à l'ouest devait être effectué. Naturellement, un tel document était à refaire. La nouvelle version du document est présentée sur le site Web "Electronic Exhibitions of Moscow Region".
Dans les mémoires des militaires, il est dit que Staline a choisi le déploiement des troupes selon l'option sudiste. Il est impossible d'établir s'il en est ainsi, mais il est peu probable que Staline lui-même ait choisi cette option. Après tout, on sait que sur de nombreuses questions, avant de prendre une décision, il s'intéressait à l'avis des spécialistes. Il est possible que les dirigeants de la KA aient exprimé leur opinion, avec laquelle Staline était d'accord …
En 1938, une situation similaire s'est produite lorsque le chef d'état-major général B. M. Shaposhnikov a préparé une note au commissaire du peuple à la défense K. E. Vorochilov, qui disait:
A l'heure actuelle, il est difficile de dire où se déroulera le déploiement des principales forces des armées allemande et polonaise - au nord de la Polésie ou au sud de celle-ci …
Service de renseignements effectués par nos adversaires potentiels, les transports pour concentrer détermineraoù seront déployées leurs principales forces, et donc, dès le 10ème jour de mobilisation, on pourra changer aussi variante de notre déploiement des forces principales, l'amenant au nord ou au sud des bois.
Par conséquent, il est proposé d'avoir deux options de déploiement stratégique - au nord ou au sud de la forêt …
Il est difficile de dire pourquoi il n'y avait pas de conclusion similaire dans la note préparée à l'automne 1940.
Historien S. L. Tchekounov sur le site du forum "Militera" a noté:
La décision politique (dans le peuple "directive du gouvernement") sur la planification militaire, sur la base de laquelle l'état-major général a effectué la planification en 1941, existe "avec la signature de Staline" …
Des mesures d'organisation au printemps 1941 ont été réalisées sur la base d'un avenant au plan d'aménagement, qui a été formalisé par la "résolution du Conseil des commissaires du peuple" du 1941-12-02…
La version de février-mars, c'est la planification générale standard, réalisée dans l'élaboration des instructions d'octobre de Staline …
D'après le document de février-mars, il y a tout un tas de matériaux de travail (cartes, calculs, applications, etc.)… Il y a des plans de calendrier, des notes sur l'élaboration du plan opérationnel. Les forces de combat n'ont pas été définies, les options de transfert n'ont pas été définies, etc.
Vatoutine a fait des calculs préliminaires "à genoux" début juin…
État-major en déploiement stratégique
Les dirigeants du pays et le vaisseau spatial savaient qu'une guerre avec l'Allemagne nazie était inévitable, mais on ignorait comment les généraux allemands se battraient et quand la guerre commencerait.
Certaines publications indiquent que depuis décembre 1940, les dirigeants de l'URSS étaient au courant des plans d'Hitler pour une guerre avec notre pays. Il est clair que la direction du vaisseau spatial dans ce cas aurait dû être au courant de ces plans. Il semble qu'il s'agisse d'une tentative de falsification de l'histoire pour la soustraire au coup de l'intelligence. Mais les agences de renseignement n'étaient pas à blâmer pour le fait qu'elles étaient confrontées à une désinformation massive à tous les niveaux, y compris Hitler, Goering et Goebbels. Les RM ont été revérifiés, mais ils ont été confirmés par des informations erronées provenant de diverses autres sources.
Le 11 mars, l'état-major a préparé un document "Sur le déploiement stratégique des forces armées de l'Union soviétique à l'ouest et à l'est". Le doc dit que
Le document note que l'Allemagne compte jusqu'à 260 divisions, dont 200 (77%) seront dirigées contre nos frontières. Le nombre de troupes alliées à l'Allemagne n'est pas pris en compte dans l'article.
Pour conduire les opérations à l'ouest (hors Front finlandais), l'état-major propose d'affecter: 158 divisions fusiliers, 27 divisions motorisées, 53 chars et 7 divisions de cavalerie (78% du nombre total de divisions SC). Il est intéressant de noter que, de l'avis de l'état-major, en pourcentage, le nombre de divisions de l'URSS et de l'Allemagne concentrées à la frontière par rapport au nombre total de formations s'avère comparable.
On peut voir que l'état-major prévoit l'utilisation en exploitation de toutes les divisions motorisées et blindées disponibles dans l'engin spatial, dont certaines ne seront pas équipées d'équipements en 1941. Par conséquent, le plan de combat présenté est les actions possibles du vaisseau spatial en 1942 ou plus tard, lorsque les corps mécanisés des 1er et 2e étages seront largement équipés en équipements.
Pour les opérations contre le Japon, un groupement soviétique assez important est prévu à hauteur de 37 divisions: 23 fusiliers, 6 motorisés et motorisés, 7 chars et une division de cavalerie du front extrême-oriental, de la ZabVO et du district militaire sibérien.
Dans la copie examinée du document, il y a des inexactitudes:
- l'engin spatial devrait comporter 60 divisions de chars, et selon le document à l'étude, il y en a 61;
- il devrait y avoir 32 divisions de fusiliers motorisés et motorisés, et conformément au document, il y en a 33;
- le nombre de divisions de cavalerie situées sur le territoire en dehors des quartiers ouest est de 6 et non de 9.
Dans quel groupe de troupes il y a des inexactitudes dans la partie des divisions ci-dessus, c'est difficile à dire, car les nombres sont mentionnés (ou utilisés) deux fois et ne peuvent donc pas être des fautes d'impression.
Camp d'entraînement 1941
Le 8 mars, le protocole de décision du Politburo du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) incluait la question "Sur la conduite des camps d'entraînement pour les réserves militaires en 1941 …". Ces camps d'entraînement sont considérés comme de grands camps d'entraînement (mobilisation cachée) associés à la préparation du vaisseau spatial pour la guerre au printemps et à l'été 1941.
De 1939 jusqu'au début de la guerre, les deux âges les plus âgés du personnel d'enrôlement ont été radiés du registre. Dans les territoires annexés à l'URSS en 1939-1940, il y avait un personnel d'enrôlement non formé. Depuis 1938, les catégories de la population ayant effectué auparavant le service militaire ou ayant été formées en réserve (article de A. Yu. Certaines catégories de personnes qui avaient été auparavant lésées dans leurs droits ont commencé à faire appel. Le personnel d'inscription non formé avait besoin d'être formé. Selon les plans de 1940, il était prévu d'attirer 1,6 million de personnes dans des camps d'entraînement, mais la guerre soviéto-finlandaise a modifié ces plans.
Dans le livre "La chance perdue de Staline. L'Union soviétique et la lutte pour l'Europe: 1939-1941" M. I. Meltyukhov a écrit que le nombre total de réserves militaires responsables au 1er juillet 1940 était de 11 902 873 personnes, dont 4 010 321 (34 %) n'étaient pas formées. L'introduction de troupes sur le territoire de la Pologne et la guerre avec la Finlande ont entraîné le retard du limogeage des militaires des rangs du vaisseau spatial et l'appel d'un grand nombre de membres du personnel affectés. À la fin de la guerre avec la Finlande, il y avait 4 416 000 personnes dans le vaisseau spatial, dont 1 591 000 étaient affectées au personnel.
Le nombre d'enrôlés prévus pour être attirés vers le camp d'entraînement en 1940 (1,6 million de personnes), et la présence dans les rangs de la KA de 1,59 million en mars 1940 dépassaient largement le nombre de personnes attirées vers le camp d'entraînement en 1941. En 1940, personne ne se souciait de l'opinion de l'Allemagne sur la question. S'ils attendaient la guerre au printemps-été 1941, ils auraient facilement pu appeler jusqu'à un million de personnes pour la formation, ou par un décret supplémentaire du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) pour doubler Ce nombre …
S. L. Tchekounov a écrit:
La figure ci-dessous montre que les divisions de fusiliers déployées dans le LVO et dans les unités militaires occidentales ont enrôlé 28% des scribes de l'ensemble de la composition impliqués dans la formation. On ne sait pas combien d'entre eux n'avaient pas été formés. Mais il aurait dû y en avoir beaucoup.
Au 22 juin, 805 264 personnes avaient été enrôlées, avec une limite de 975 870 nominations autorisées par le gouvernement. En conséquence, 170 606 personnes ont été laissées pour passer par des camps d'entraînement dans la seconde moitié paisible de l'année. Si le commandement du vaisseau spatial s'attendait à une guerre en juin 1941, alors le personnel non formé ne serait pas impliqué dans le camp d'entraînement. Ils attireraient des gens entraînés et la plupart d'entre eux furent enrôlés dans les divisions des unités militaires occidentales.
S. L. Tchekounov
Bien entendu, le report des camps d'entraînement et leur augmentation début mai ont accru la préparation au combat et à la mobilisation de l'Armée rouge. Pourtant, cela n'a rien à voir avec une "mobilisation cachée", même "sous couvert de camps d'entraînement"…
Nous revenons à l'un des postulats qu'il faut guider: à quoi ressemblera la guerre avant le 22.6.41 en URSS je ne savais pas … Le leadership du pays ne procède pas de "l'Histoire de la Seconde Guerre mondiale"…
L'émission de camps d'entraînement de 1941 pour les grands camps d'entraînement ou la mobilisation secrète est une autre tentative de falsification de l'histoire, tout comme de dire que
Rapport de renseignement de la République d'Ouzbékistan du 1941-03-11 et ses conséquences
11 mars préparé rapport de renseignement RU, dans laquelle il est noté:
au 1.03.41 l'Allemagne avait 20 700 avions…, dont: combat - 10980, naval - 350, autres - 9370…
L'armée de l'air allemande se composait de 5 flottes aériennes (8 corps aériens) et de deux corps aériens distincts … L'un d'eux est situé en Italie, l'autre - en Roumanie et en Bulgarie …
Le résumé montre la répartition des avions de combat de l'armée de l'air allemande dans divers territoires:
La figure montre que le nombre d'avions de combat près de notre frontière de l'automne 1940 au 1er mars 1941 n'a pas changé. Au 1er et 6 mars, 4 % du nombre total d'avions se trouvaient près de notre frontière.
Avant le début de la guerre, les services de renseignement ne signalaient pas la présence d'un seul quartier général de corps d'aviation ou d'un seul quartier général de flotte aérienne près de notre frontière. La majeure partie de l'aviation allemande a été déplacée vers les aérodromes frontaliers à la veille de la guerre, et les données à ce sujet n'ont pas eu le temps d'entrer dans la RU, l'état-major et les quartiers généraux des districts. Les mémoires disent que dans la soirée du 21 juin, le commandant du ZAPOVO a appris l'augmentation du nombre de l'aviation allemande sur un (ou plusieurs) aérodromes. Dans ce cas, en tant que militant discipliné, il signalerait certainement cela au commissaire du peuple à la défense …
15 mars sort Résolution du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et du Conseil des commissaires du peuple "Sur la production de chars KV pour 1941", qui définit la production de chars lourds dans les usines de tracteurs de Kirov et Chelyabinsk. Les dirigeants du vaisseau spatial sont actuellement satisfaits de la réservation et de l'armement des chars lourds.
Dans le rapport de renseignement du 1941-03-11, il y a des informations sur la construction en Allemagne de trois nouveaux modèles de chars lourds. Il semble que les informations sur le développement des chars lourds en Allemagne aient grandement inquiété la direction du vaisseau spatial et le gouvernement. Ou (ce qui est plus probable) la direction du KA s'est inquiétée du Politburo du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) et du Conseil des commissaires du peuple.
En mars 1941, le maréchal Kulik arriva à l'usine d'artillerie numéro 92, confiant au concepteur en chef V. G. Grabin la tâche de développer une nouvelle arme pour le char KV.
V. G. Grabin quelque temps après le départ de Kulik, Staline appela:
Je veux te consulter. On pense qu'un char lourd est armé d'un canon de faible puissance qui ne répond pas aux tâches d'un char lourd. Actuellement, la question de son réarmement est à l'étude: au lieu du canon de 76 mm, il est proposé de mettre un puissant 107 mm…
Le 14 mai, le premier coup a été tiré du canon 107-mm ZIS-6, et la production en série devait commencer le 1er juillet. L'obus perforant de ce canon avait une pénétration de blindage de l'ordre de 160 à 175 mm et pouvait pénétrer de part en part n'importe quel char de la Wehrmacht.
7 avril au Comité central du PCUS (b) et du SNK la question du renforcement du blindage des chars KV-1, KV-2, KV-3 et de la conception de chars KV-4 et KV-5 plus puissants avec un canon ZIS-6 est à l'étude.
Il a été décidé d'installer des écrans de blindage supplémentaires de 25 à 30 mm d'épaisseur aux endroits les plus vulnérables des chars KV-1 et KV-2. Le blindage frontal du char KV-3 aurait dû être augmenté à 115-125 mm et le canon ZIS-6 installé.
Des tâches ont été émises pour la conception et la fabrication du réservoir:
- KV-4 avec blindage de 125-130 mm avec blindage des points les plus vulnérables de 140-150 mm;
- KV-5 avec blindage frontal de 170 mm et blindage latéral de 150 mm.
Puisqu'aucune guerre n'était attendue dans un avenir proche, les conditions ont été définies avec parcimonie:
- avant le 15.05.41achever le développement des dessins et de la technologie de blindage;
- à partir du 1.06.41, la production des chars KV-1 et KV-2 doit être réalisée avec un crible;
- Les chars KV-1 et KV-2 situés dans les unités militaires doivent être contrôlés sur place, commençant le 1er juillet et se terminant le 01.01.1942.
Il n'a pas été si facile d'étendre la production de coques et de tours blindées, et ce n'est que le 19 juin que le protocole final du système de blindage KV a été approuvé.
La production de coques et de tours blindées a été lancée dans la deuxième décade de juin. Extrait du rapport du représentant militaire Dmitrusenko (06.21.41):
Début juin, des RM arrivent, ce qui conduit à une discussion sur la question de l'avancement des armées depuis les districts intérieurs et à de sérieuses inquiétudes liées aux chars lourds allemands. Le 9 juin, le renseignement du NKGB transmet à ses agents une demande de sous-officier, dans laquelle, entre autres, il est tenu de se renseigner sur la structure organisationnelle et du personnel de la lourde allemande, etc. La demande notait:
il est particulièrement important d'identifier par chars: l'épaisseur et la résistance maximales du blindage; types de chars avec un poids et un armement maximum et le nombre de chars pesant 45 tonnes et plus…
13 juin Le commissaire du peuple à la défense signe une note au Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) et au gouvernement « Sur la capacité d'armement insuffisante des nouveaux chars KV et T-34, ainsi que d'autres échantillons de chars prometteurs qui sont en cours de conception. Les travaux sur la création de chars lourds dotés d'un blindage et d'armes puissants seront progressivement abandonnés après le début de la guerre, lorsqu'il deviendra clair que les Allemands n'ont pas de chars lourds comme les nôtres.
Renforcement du blindage du T-34
Entre le 1er et le 21 avril 1941, deux corps et deux tours T-34 ont été la cible de tirs. Il s'est avéré que le blindage de la caisse et de la tourelle, à l'exception de la plaque frontale supérieure de la caisse, était pénétré par des obus de 45 mm à une distance de 600 mètres et plus près.
7 mai la résolution du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et du Conseil des commissaires du peuple "Sur la production de chars T-34 en 1941" a été publiée. Il portait sur la production future des chars A-43 et A-44. L'article 10 du décret concernait le blindage des chars T-34:
A obliger… à tester deux prototypes du char T-34 avec un blindage supplémentaire de la tourelle et de la plaque de caisse frontale avec une épaisseur de blindage de 13-15 mm.
Fournir un blindage de 500 pièces en 1941. des chars T-34 situés dans des unités militaires en envoyant des brigades spéciales avec du matériel et des outils sur le terrain;
… STZ et l'usine n° 183 produisent des réservoirs blindés selon le modèle approuvé depuis août 1941.
Fournir l'usine de Marioupol à l'usine numéro 183 conformément à la production de chars blindés, de pièces de blindage, à partir de juillet 1941 …
En mai, les premières expériences sur écrans de tir ont été réalisées. Il s'est avéré qu'après leur installation, la limite de pénétration traversante du projectile a augmenté de 40 à 55 m / s. La documentation pour les écrans était prête à la mi-juin 1941. En juillet, deux chars ont reçu un blindage et ont été testés.
Les travaux liés au blindage des chars T-34 disponibles en partie pourraient, au mieux, être achevés au début de 1942.
Des problèmes de communication
Le général N. Gapich, ancien chef du département des communications du vaisseau spatial, a écrit dans son article "Quelques réflexions sur les problèmes de contrôle et de communication":
Le 15 mars, l'arrêté du Commissaire du Peuple à la Défense « Sur la répartition des tâches entre les députés du Commissaire du Peuple à la Défense » est publié:
En plus de superviser les activités de l'état-major général du SC, j'assigne au sous-commissaire du peuple à la défense, au chef d'état-major général du vaisseau spatial, au général d'armée, au camarade Joukov, la gestion des questions d'approvisionnement en carburant, l'organisation des communications, la défense aérienne du pays et l'Académie de l'état-major général.
Sous la subordination directe du sous-commissaire du peuple à la défense et du chef d'état-major général de l'engin spatial, ont:
a) GshKA;
b) Contrôle de l'alimentation en carburant de l'engin spatial;
c) Service de communication de l'engin spatial;
d) Direction principale de la défense aérienne des engins spatiaux;
e) Académie d'état-major général…
Supérieur immédiat du général Gapich G. K. Joukov a écrit:
Le général de division N. I. Gapich, le chef des troupes de communication du vaisseau spatial, nous a signalé le manque d'équipements de communication modernes et le manque de mobilisation suffisante et de réserves d'urgence d'équipements de communication …
Par conséquent, le chef d'état-major était au courant des problèmes de communication, mais n'a pas pu défendre cette question au printemps 1941.
Général N. Gapich:
Plus tard, début 1941 [05/06/41 - env. éd.], lorsque JV Staline devint président du Conseil des commissaires du peuple, l'ONP présenta à nouveau au Conseil des commissaires du peuple, déjà à Staline, un projet de résolution sur le développement de l'industrie des communications.
Mais cette fois la décision est restée la même…
Il semble que la direction du vaisseau spatial ne s'attendait pas à des problèmes de communication dans une future guerre. Après tout, ils ont pu pousser la production de planeurs six jours avant le début de la guerre:
Le général PM Kurochkin, chef des communications du PribOVO, décrivant la méthodologie d'avant-guerre de l'entraînement au combat du quartier général et du personnel de commandement des troupes de transmission de l'armée et des niveaux de commandement de district, a souligné l'une des raisons qui ont conduit à la perte de commandement et de contrôle dans les premiers jours de la guerre:
Actions de combat de l'armée allemande contre l'URSS
Le 20 mars, le rapport du chef de la RU "Déclarations, mesures organisationnelles et options pour les opérations militaires de l'armée allemande contre l'URSS" a été préparé. Le rapport indique:
Le rapport tire des conclusions:
1. Sur la base de toutes les déclarations ci-dessus et des options d'action possibles au printemps de cette année, je pense que la date la plus possible pour le début des actions contre l'URSS sera le moment après la victoire sur l'Angleterre ou après la conclusion d'un paix honorable pour l'Allemagne.
2. Les rumeurs et les documents qui parlent de l'inévitabilité d'une guerre contre l'URSS au printemps de cette année doivent être considérés comme de la désinformation provenant des services secrets britanniques et peut-être même allemands…
Le rapport ne contient pas l'avis de l'EF sur la conduite à tenir la plus probable. Tout est mis en masse devant la direction, qui doit prendre une décision.
Dans certaines publications, les auteurs choisissent l'option 3 comme la plus probable. Il est conclu que, connaissant l'option la plus probable, Staline était obligé de prendre la bonne décision. C'est plus facile pour ces auteurs, car ils connaissent l'histoire de la Grande Guerre patriotique…
La figure montre un schéma pour le rapport du chef de l'EF. Ce schéma donne-t-il une idée de la manière dont les généraux allemands se battront ? L'avis de l'auteur ne donne pas.
Il est à noter que la présence de telles associations en tant que groupe d'armées n'a été détectée par nos services de renseignement contre les troupes du PribOVO, ZAPOVO et KOVO qu'au début de la guerre. Bien que le quartier général du groupe d'armées B (plus tard le quartier général du groupe d'armées Centre) soit à la frontière depuis l'automne 1940. Les quartiers généraux des groupes d'armées "Nord" et "Sud" n'ont pas non plus été trouvés par nos reconnaissances, bien qu'à partir de la fin avril 1941 ils soient également à la frontière. Selon les renseignements, il n'y avait que quelques armées de campagne près de la frontière. Par conséquent, selon le schéma présenté, il n'est généralement pas clair si la frappe sera livrée par des armées renforcées, ou la frappe ne sera livrée qu'après la concentration des groupes d'armées dans des directions différentes et le redéploiement de grands groupements mobiles.
Au Nord, un groupe d'armées (ou une armée renforcée) attaque Leningrad. Combien y a-t-il de groupements mobiles dedans, où seront-ils concentrés avant de frapper, le nombre total de ce groupement de ce groupe d'armées avant l'attaque, comment seront conduites les opérations militaires contre les troupes concentrées à la frontière ? Tout cela est inconnu.
Pour le Groupe Central - les mêmes questions que pour le Nord. La flèche de la frappe du groupement ennemi comprend toute la frontière du ZAPOVO. Ce sont précisément de tels RM qui seront au siège du district le 21 juin: toutes les formations blindées et motorisées découvertes par les reconnaissances sont réparties sur toute la frontière dans la zone de responsabilité du district. Aux confins du quartier (rebord Suvalkinsky et zone de la ville de Brest), de grands groupements de chars (même au moins une division de chars chacun) n'ont pas été trouvés par reconnaissance.
Dans le matériel du service de renseignement du quartier général de PribOVO, préparé à 18h00 le 21 juin, tous les chars, véhicules blindés de transport de troupes, canons et bataillons d'infanterie sont également répartis sur les différentes sections de la frontière. Il n'y a aucune information sur les directions des grèves des groupes mobiles. Il n'y a qu'un regroupement de troupes mobiles dans le secteur de la ville de Tilsit.
Au Sud, tous les coups convergent à Kiev. Là encore, on ne sait pas: combien de groupes mobiles l'ennemi aura-t-il, où sont-ils concentrés, le nombre total de ce groupe d'armées avant l'attaque ? L'un des coups vient du côté du sommet de la corniche de Lviv. La même information sera au quartier général de KOVO le 21 juin: une partie importante des formations blindées et motorisées serait située au sommet de la corniche de Lvov.
Selon les souvenirs de l'ancien chef du département opérationnel du KOVO I. Kh. Baghramyan, à la veille de la guerre, le quartier général du district s'attendra à l'attaque principale de l'ennemi en direction de Cracovie - Lvov, c'est-à-dire au sommet de la corniche de Lvov. Où il n'y avait pas de formations allemandes mobiles, mais le commandement allemand les a imitées.
Après 36 jours (25/04/41), l'attaché militaire en Allemagne, le général V. I. Tupikov a préparé une note adressée au chef de la RU, qui ne parle pas des plans sans équivoque de l'Allemagne pour attaquer l'URSS.
Des événements qui pourraient se produire dans un avenir proche (concernant la Suède et la Finlande) ne se sont pas produits.
IV Tupikov a parlé de la possibilité d'un événement qui pourrait retarder la guerre.
De nombreux RM sur le mouvement des divisions allemandes à travers le territoire de la Turquie et les plans du commandement allemand de lancer des opérations militaires au Moyen-Orient et sur la côte nord-africaine – ressemblent à un événement qui pourrait retarder le début de la guerre ?
Ou les nombreux RM sur les conditions et un ultimatum de l'Allemagne - n'est-ce pas une raison pour entamer des négociations avec la direction hitlérienne, pour retarder quelque peu le début de la guerre et préparer l'armée à son démarrage ?..
Après le 15 mai, l'état-major a préparé un document "Sur le plan de déploiement stratégique des forces armées de l'Union soviétique en cas de guerre avec l'Allemagne et ses alliés". Lors de la préparation du document, il n'y a toujours aucune certitude sur les plans de déploiement de l'armée allemande:
Le plus probable, les principales forces de l'armée allemande… seront déployées au sud de…, Brest, Demblin pour frapper dans la direction - Kovel, Rovno, Kiev. Ce coup, apparemment, sera accompagné d'un coup. Dans le même temps, il faut s'attendre à un coup au nord de la Prusse orientale à Vilno, Vitebsk et Riga…
Le document utilise la phrase "", dans une autre phrase barrée - "", cela souligne qu'au cours de l'élaboration du document, on ne savait pas exactement comment les hostilités se dérouleraient. Par conséquent, l'affirmation selon laquelle, au printemps 1941, les renseignements ont révélé les principales dispositions du plan Barbarossa est une tentative de falsifier notre histoire.
De nouvelles formations dans le vaisseau spatial
En mai 1940, la République de Moldavie a reçu des informations sur l'utilisation de chars lourds par les Allemands. A l'automne 1940, des messages similaires à ceux envoyés en juin arrivent probablement aussi (rapport de renseignement n°4):
À propos des chars lourds allemands
Sur le front ouest, les Allemands utilisent des chars lourds de 60 tonnes et 35 tonnes ("T5-6"), armés d'un canon pouvant aller jusqu'à 100 mm de calibre. Deux divisions de chars ont été créées à partir de chars de 35 tonnes (les données doivent être clarifiées) …
En novembre 1940, commence la formation de 20 brigades de mitrailleuses et d'artillerie.
Selon l'état-major, la brigade disposait de 17 chars T-26, 19 véhicules blindés, 30 canons antichars de 45 mm, 42 canons divisionnaires de 76 mm, 12 canons antiaériens de 37 mm, 36 canons de 76 mm ou 85- canons anti-aériens de mm.
Le 12.2.41, un nouveau plan de mobilisation a été approuvé, après quoi un ordre a été émis par le Commissaire du Peuple à la Défense de dissoudre les divisions de cavalerie redondantes et 20 brigades de mitrailleuses et d'artillerie.
1941-11-01 du Conseil de Défense sous le Conseil des Commissaires du Peuple (il est fort probable que nous parlons du Comité de Défense sous le Conseil des Commissaires du Peuple) une lettre vient de la formation des brigades d'artillerie de la RGK. Les chefs de la Direction générale de l'artillerie ont envoyé une réponse à ce sujet:
1) Pour exclure le canon de 45 mm mod. 1937, en les remplaçant par des canons de 57 mm mod. 1941 de l'année. Avant le début de la production brute d'un nouveau canon antichar de 57 mm, nous considérons qu'il est opportun d'introduire dans la brigade des canons anti-aériens antichars de 37 mm mod. 1940 de l'année.
2) Réduire le nombre de canons divisionnaires de 76 mm. Pour être autorisé à équiper les brigades de canons de 76 mm mod. 1939 comme ayant moins de poids.
3) En raison de la faible mobilité du canon anti-aérien 76-mm mod.1931 et un nombre insuffisant de munitions perforantes de 76 mm, nous jugeons opportun de les remplacer par des canons antiaériens de 85 mm mod. 1939 sur un affût de canon à quatre roues avec une meilleure mobilité et un obus perforant éprouvé.
4) Obliger le Commissariat du Peuple aux Munitions à fournir le programme d'équipement des brigades antichars d'artillerie de la RGK avec la quantité nécessaire de munitions perforantes.
23 avril la résolution du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS "Sur les nouvelles formations dans le KA" a été publiée, qui parlait de la formation et de la formation.
Le RM entrant a parlé à plusieurs reprises de la présence en Allemagne de divisions parachutistes - 4-5 et de divisions aéroportées - 4-5. C'est probablement pourquoi le vaisseau spatial a décidé de former 5 corps aéroportés afin de faire face à l'ennemi potentiel. Seulement de la part des Allemands - c'était de la désinformation …
De toute évidence, la présence de chars lourds de la part de l'ennemi a poussé la direction du SC à l'introduction de canons 107 mm M-60 dans le PTABR. Étant donné que les canons M-60 ont été reçus en volume insuffisant, lors de la dotation des brigades, ils ont été remplacés par des canons anti-aériens de 85 mm.
Les canons de 85 mm et 107 mm étaient clairement destinés à des chars lourdement blindés. Ces canons, pour diverses raisons (masse et dimensions importantes, éléments de visée espacés) n'étaient pas tout à fait adaptés pour les utiliser comme canons antichars.
Au début de la guerre, les PTABR ne disposaient pas de véhicules, qui devaient arriver courant 1941:
Comité d'État de planification de l'URSS pour prévoir l'attribution d'organisations à but non lucratif en 1941, au-delà du plan, pour assurer les mesures spécifiées par cette Résolution - 8225 camions (dont 5000 véhicules ZIS-5), 960 tracteurs STZ-5 et 420 tracteurs Stalinets.
De KOVO le 2041-05-17 un télégramme a été envoyé au Commissaire du Peuple à la Défense:
Pour les PTABR émergents, 600 tracteurs ST-2, 300 tracteurs STZ-5 sont nécessaires, pour les unités d'artillerie des divisions formées mécanisées motorisées, chars et fusiliers, 503 tracteurs ST-2 et 792 tracteurs STZ-5 sont nécessaires.
Les armes arrivent, il n'y a rien à transporter. Je demande des ordres pour accélérer l'expulsion de la flotte de véhicules des pièces formées…
Le 18 juin, 75 tracteurs ST-2 et 188 tracteurs STZ-5 ont été expédiés à KOVO pour les PTABR, dont 50 ST-2 et 120 STZ-5 ont été envoyés à la 1re brigade. 25 ST-2 et 68 STZ-5 (165 unités nécessaires) ont été envoyés à la 2e brigade.
Les trois autres brigades KOVO n'ont pas reçu de tracteurs.
Au 18 juin, 18 tracteurs avaient été expédiés pour deux PTABR PribOVO.
Le 7 juin, trois PTABR ZAPOVO sont à moitié équipés d'armes à feu. Le 1er juillet, ils ont promis de livrer 72 autres canons de 76 mm et 60 à 85 mm. En même temps, la 6e brigade n'avait que 4 tracteurs, la 8e brigade en avait 7 et la 7e n'en avait pas du tout.
La figure montre les emplacements de PTABR PribOVO et ZAPOVO. La figure montre en outre les directions d'attaques (approximatives) du corps motorisé allemand et les directions d'attaques attendues dans l'état-major au 2019-05-1541.
Les PTABRs ZAPOVO, n'ayant pas de moyens de transport, et disparurent dans le creuset de la guerre loin des lieux d'avancement des groupes de frappe ennemis. Le général Pavlov n'est pas à blâmer pour cela, puisque les lieux de déploiement ont été déterminés dans l'état-major général.
Il est à noter que tous les PTABR sont loin de la direction de frappe du 2e Panzer Group dans le secteur de la ville de Brest, qui n'a été découvert par reconnaissance que le 24 juin. Cette direction n'inquiétait pas l'état-major avant le début de la guerre.
La figure ci-dessous montre les emplacements de PTABR KOVO.
Si le NKO et l'état-major connaissaient les directions des frappes des corps motorisés de l'ennemi et le moment du début de la guerre, alors les PTABR pourraient au moins être retirés sur les positions avec des véhicules alloués par d'autres unités …
Mais c'était inconnu…
