Philippe biélorusse
On a beaucoup écrit sur l'allié de Mazepa, le briseur de serment Orlik en Ukraine. De son accord avec la Suède, ils font une icône et presque un exemple de la première démocratie au monde et de l'état de droit. Orlik lui-même se serait probablement évanoui s'il avait appris ce qui entourait son nom et son accord de vassalité avec le roi suédois, né dans l'espoir de la victoire de la Suède dans la guerre du Nord et n'avait aucune chance d'être mis en œuvre après Poltava.
Vous devez commencer par une petite chose - ce n'est pas un Pilip, mais tout à fait lui-même - Philippe, à la fois dans le baptême et dans la vie. Ici, il est nécessaire de clarifier un peu - une partie importante des noms nous est venue de Grèce avec le christianisme, et comme les gens de notre masse étaient sombres et ne parlaient pas de langues, les noms étaient déformés, en particulier dans les villages.
Philip Stepanovich, le fils d'un noble catholique et orthodoxe, diplômé du Collège des Jésuites de Vilna et de l'Académie de Kiev-Mohyla, était un lettré et ne gardait que de telles personnes autour de lui, et n'a pas déformé son nom. De la même manière qu'il ne communiquait pas en petit dialecte russe, pourquoi le ferait-il ? Premièrement, près de Minsk, où Litvin Orlik est né et a grandi, il ne pouvait pas être, et deuxièmement, où est la langue déformée du peuple, et où est la noblesse, et plus tard - le contremaître cosaque? Si nous essayons vraiment une nationalité qui n'existait pas au début du XVIIIe siècle, alors il est biélorusse.
Et il n'a libéré aucune Ukraine de « Moscou », tout comme son hetman, Mazepa. Il s'agissait d'une tentative de créer une monarchie vassale, similaire à la Moldavie et à la Valachie, uniquement dans le cadre de la Suède, plus tard - la France, eh bien, ou quelqu'un d'autre qui serait d'accord. Mazepa et Orlik se voyaient alternativement dans le rôle du monarque, les Cosaques dans le rôle de la gentry, et le système étatique est un croisement entre les ordres du Commonwealth polono-lituanien, avec sa toute-puissance de la gentry, et les ordres cosaques, qui ont été formés depuis 1648. Cela n'a pas décollé pour des raisons purement externes, Pierre a vaincu Charles et le reste des monarques européens pour combattre l'Empire russe, par souci de ne pas comprendre qui, d'une manière ou d'une autre, n'a pas rompu et n'a pas pu rompre, pourquoi?
Eh bien, et un accord de vassalité, qui, pour une raison que je ne comprends pas, s'appelle la constitution, et même le premier en Europe? Probablement parce que le titre mentionne le mot « constitution », au sens de « Pactes et constitutions de l'armée zaporogue ». Mais, disons, dans le traité de Zboriv ou les articles de mars de Bohdan Khmelnitsky - non. En général, il y avait une telle tradition - les traités de l'armée Zaporizhzhya avec l'Empire étaient appelés articles, et dans l'accord de la même armée avec les Suédois, Orlik, apparemment, a décidé de montrer son alphabétisation et a inséré le mot latin constitutio, qui en traduction signifie - appareil. Il ne parlait d'aucun document définissant les droits de l'homme et la structure interne d'un État indépendant, d'ailleurs le terme « charte » était utilisé dans de telles situations.
Il appelle obstinément l'Ukraine Petite Russie
Oui, et avec les gens, c'est en quelque sorte gênant - en fait, Orlik et le contremaître considéraient les Cosaques pour les gens, qui n'étaient jamais des Russes, mais des descendants des Khazars, et le reste pour eux était du sarrasin - des Russes, qui doivent obéir à ces Cosaques. Il appelle obstinément l'Ukraine Petite Russie, la langue russe, séparant la Russie de la Moscovie, qui était alors une tendance parmi la gentry catholique, cependant, c'était aussi le cas avant la catholicisation, depuis l'époque de la lutte entre Moscou et Vilna pour la suprématie en Russie.
En un mot, un homme de son temps et de son état - le Commonwealth, celui-là même où « chaque noble du jardin est égal au voïvode en tout » et a le droit d'envoyer son monarque… loin et, s'il le souhaite, allez vers un autre ou renversez-le. En quoi, d'ailleurs, ressemble à Mazepa, qui a commencé à asservir les paysans et a construit sa propre principauté, où il pensait régner.
Ça n'a pas décollé, les Suédois n'ont pas aidé, Orlik a pris le relais, qui a également échoué. Historiquement, il a entraîné la Petite Russie dans le passé. Par conséquent, il n'a probablement pas reçu de soutien de masse et, après Poltava, seule une personne extrêmement sale en trahison, qui n'avait pas de retour en arrière, pouvait croire aux Suédois. Le reste des Petits Russes ne soutenait pas Mazepa avant même la bataille, à l'exception d'une partie des anciens cosaques, et plus encore après la terrible défaite des Suédois, ils n'allaient pas changer d'avis.
Et voici un extrait de la prétendue « constitution ukrainienne »:
« Un tel poradok obschim dogovorom үstanovlyaεtsya et nεprεmѣnno үzakonyaεtsya, de toute façon ZA үvolnεnεm donner Bg Ѡtchizny de z joug de Moscou, uwagi Gεtmanskoyu et soizvolεnіεm obschim, Byl obrany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny et zasluzhony, maεtny et blgosovѣstny qui SKARB Branche dans svoεm dozorѣ mѣl, par le mlynami et toutes sortes de paroisses militaires il zavѣdoval et ceux-ci sont pour la demande de l'armée publique, et non pour son privé, za dans la maison de Getmansky qu'il a retournée ».
Voyez-vous l'Ukraine dans ce document ?
Non?
Mais à Kiev, ils la voient comme européenne et démocratique.
La Crimée ne considère pas l'ukrainien
Et un autre extrait:
Le nouveau Gestman, lorsque D.ieu Bg, fort et fort au combat, aidera les armes heureuses du Très Saint Roi de Sa Grâce de Suède, libre Patrie nshu, Petite Russie, du joug torturé de Moscou, doit et être coupable d'être, tout d'abord, essayer de se tenir hardiment, en tout cas avidement ε je suis nouveau dans la Petite Russie, notre patrie, de personne il n'aurait été même ε que ε te montre, alors, par votre domination, il doit être éradiqué, prêché et étendu pour le permettre. »
Si Orlik avait été capturé par des nationalistes ukrainiens, ils l'auraient tué. Jugez par vous-même:
1. La Crimée ne considère pas l'ukrainien.
2. Écrit dans la langue du "terre-agresseur".
3. Dit que Little Russian.
4. Adversaire de l'uniatisme et du judaïsme.
Et la conclusion est simple - si vous tirez un hibou sur une souche, dans le sens où le passé est dans nos réalités, cela deviendra drôle et stupide. Et si vous inventez le passé, tôt ou tard, ils commenceront à se moquer des mythes, et il n'y a pas d'options.
C'est pourquoi une variante du contrat de celui en latin est portée à Kiev. C'est pourquoi sur le site Internet de la Rada le texte a été traduit en ukrainien, en insérant, si possible, le mot « Ukraine », qui ne pouvait pas être dans l'original. Et c'est précisément pourquoi l'original de Moscou n'a jamais été demandé.
Un mythe très commode: il y a une soif de valeurs occidentales et d'intégration européenne, et une guerre avec la Russie. Qu'Orlik était différent, comme son époque, peut être ignoré et oublié.
En fait, pourquoi ?
Donc…
Et il vaut mieux ne pas écrire sur les vraies affaires de Philip:
En 1711, les partisans d'Orlik parmi les cosaques de Zaporojie (sous le commandement du Koshevoy Ataman Kostya Gordienko), ayant conclu le traité de Kair avec le khanat de Crimée, firent une campagne militaire avec ses troupes sur la rive droite de l'Ukraine et assiégèrent l'église blanche. Cependant, les Tatars sont passés à voler la population civile et à obtenir le yasyr, et les Cosaques de l'armée d'Orlik ont commencé à faire défection en masse afin de protéger leurs villages. À l'approche des troupes de Boris Sheremeev, les Tatars sont entrés dans la steppe avec une énorme population ukrainienne et l'entreprise d'Orlik a échoué.
La seule campagne de l'hetman autoproclamé est l'invitation à la Petite Russie des Tatars de Crimée et la déportation de milliers de malheureux de ceux qu'il considérait comme ses sujets en esclavage. Eh bien, et ce moment inconfortable où en 1721, à la fin de la guerre du Nord, Orlik a essayé de faire la paix avec Piotr Alekseevich. Certes, ce n'était pas quelque chose qui fonctionnait, ou plutôt cela ne fonctionnait pas du tout, Peter était Grand précisément parce qu'il ne pardonnait pas la trahison. Mazepa était alors mort depuis longtemps, mais Orlik pourrait alors devenir un candidat pour une très réelle pendaison à un tremble et pour l'Ordre de Judas.
Résultat
En conséquence, jusqu'en 1742, Orlik cherchait quelqu'un qui lui rendrait la masse, espérant d'abord les Turcs, puis les Français, puis l'Autriche. Résultat: zéro et la mort à Iasi à 69 ans, oubliée et abandonnée de tous. Son fils est devenu un mercenaire ordinaire qui, après avoir remplacé un certain nombre d'armées, s'est finalement installé en France et a vécu jusqu'à la guerre de Sept Ans, combattant ironiquement dans l'armée de la Russie alliée.
Philippe était, bien sûr, un homme extraordinaire, surtout pour cette époque, mais il n'était ni un héros ni un créateur de la prétendue constitution.
Sa grave culpabilité d'être passé du côté de l'ennemi pendant la guerre, et cela ne fait aucun doute. Le reste, ce sont les inventions des politiciens actuels dans les jeux modernes, auxquels il n'a rien à voir et ne peut pas avoir. Disons simplement: Real Orlik et Drawn Orlik sont des personnes différentes, complètement différentes.
