Protection des équipements de combat au sol. Ne peux-tu pas avoir trop d'armure ?

Table des matières:

Protection des équipements de combat au sol. Ne peux-tu pas avoir trop d'armure ?
Protection des équipements de combat au sol. Ne peux-tu pas avoir trop d'armure ?

Vidéo: Protection des équipements de combat au sol. Ne peux-tu pas avoir trop d'armure ?

Vidéo: Protection des équipements de combat au sol. Ne peux-tu pas avoir trop d'armure ?
Vidéo: Les Britanniques promettent des blindés à Kiev : l'envoi de chars peut-il changer la donne ? 2024, Mars
Anonim
Image
Image

L'équipement au sol opère sur un champ de bataille saturé de tous types d'armes. Cela le distingue considérablement des opérations de combat sur l'eau, sous l'eau et dans les airs. La principale différence est qu'au sol, les équipements militaires peuvent fonctionner avec des balles, des obus, des missiles et des mines d'une vaste gamme de calibres: de 5,45 mm à 203 mm. Dans le même temps, le nombre de types de munitions pouvant être utilisés pour attaquer les avions, les navires et les sous-marins est d'un ordre de grandeur inférieur. Et la distance à laquelle telle ou telle arme est utilisée sur les avions, les navires et les sous-marins est beaucoup plus grande, ce qui leur laisse le temps de prendre une décision et de réagir.

Tout ce qui précède fait du blindage une partie intégrante des véhicules terrestres. La seule question est de savoir quel doit être le niveau optimal de réservation: le rapport de la masse du blindage sur la masse du reste de l'équipement et sa répartition sur la coque.

Protection d'armure

Au cours de son existence, les blindages de protection n'ont cessé d'évoluer: blindages coulés, blindés roulés, blindages hétérogènes en acier constitués de tôles soudées de duretés différentes.

Dans le même temps, les armes de destruction se développaient (souvent à un rythme plus rapide). Un sérieux défi pour les créateurs de protection par armure était l'émergence d'ogives cumulatives. Une particularité des ogives cumulatives est qu'elles peuvent être installées dans des armes assez compactes et peu coûteuses pouvant être placées sur tous types de porteurs, à commencer par le fantassin habituel.

Protection des équipements de combat au sol. Ne peux-tu pas avoir trop d'armure ?
Protection des équipements de combat au sol. Ne peux-tu pas avoir trop d'armure ?

Une percée certaine peut être considérée comme l'émergence des blindages composites, qui comprennent, en plus des aciers de blindage, des charges de divers matériaux non métalliques: tissus renforcés, fibre de verre, porcelaine, céramique blindée.

Image
Image

Protection dynamique

Une autre avancée peut être considérée comme l'émergence de la protection dynamique (DZ), dont le principe repose sur la destruction d'une munition attaquante ou d'un jet cumulatif grâce à la détonation d'une petite charge explosive dont l'amorçage est assuré par le action de la munition attaquante elle-même. La protection dynamique s'est généralisée sur les véhicules de combat domestiques.

Image
Image
Image
Image

L'émergence de la DZ a obligé les développeurs d'armes antichars à augmenter le diamètre de l'entonnoir cumulatif, à équiper les produits d'une ou deux précharges cumulatives de pointe conçues pour détruire les unités ERA.

Image
Image

Si les premiers échantillons de blindage réactif ne pouvaient supporter que des charges cumulatives, alors les derniers échantillons, tels que le blindage réactif "Relikt" installé sur les chars de combat principaux (MBT) de la série T-90, ou le blindage réactif "Malachite" installé sur véhicules blindés de la plate-forme Armata ", Sont capables de protéger les véhicules blindés des projectiles perforants à plumes sous-calibrées (BOPS), des charges creuses en tandem, et le DZ " Malachite " peut supporter des munitions de type " shock core ".

Image
Image
Image
Image

Il y a peu d'informations sur DZ "Malachite". Des versions sont proposées selon lesquelles sa conception peut être basée sur des solutions techniques à la fois relativement conservatrices et avancées. Dans le premier cas, la conception du DZ "Malachite" est basée sur des solutions améliorées mises en œuvre dans le DZ "Relikt": tir séquentiel vers les munitions d'attaque du capot de blindage du module DZ et de la plaque d'amortissement. Cela vous permet de casser le jet cumulatif, de plier ou de casser le BOPS.

Dans la deuxième version, DZ "Malachite" peut être implémenté dans le cadre du complexe de protection active (KAZ) "Afganit", également installé sur les machines de la famille "Armata". Dans ce cas, la DZ devient "blindage intellectuel": le déclenchement du bloc DZ s'effectue à l'avance, avant même que la munition attaquante ne touche, selon la station radar (radar) du complexe Afganit.

Il est également possible de mettre en œuvre le DZ « Malachite » par le type de protection électrodynamique, dont un brevet est détenu par le « Research Institute of Steel ». Dans ce cas, la détection d'un projectile ou d'un missile en approche est effectuée par des inducteurs intégrés basés sur la modification de l'intensité du champ magnétique du métal contenu dans la structure de la munition attaquante. L'avantage de cette solution est l'indépendance du système de télédétection vis-à-vis du radar KAZ Afghanit, qui peut être endommagé par les tirs ennemis, ainsi que la possibilité de détruire les munitions d'attaque à une distance d'environ 200-400 mm de la coque, avant même de toucher l'objet protégé.

Séparément, nous pouvons mentionner un type de protection dynamique comme le DZ "Knife" ukrainien ou sa version améliorée du DZ "Duplet". Au cœur de la DZ "Knife" se trouvent des charges creuses allongées situées sur le corps en rangées, perpendiculaires à la direction d'approche de la munition attaquante. Les éléments profilés du DZ "Knife" sont interconnectés par des charges supplémentaires de telle sorte que l'actionnement de l'une des charges creuses étendues dans le bloc en raison de l'impact de la munition attaquante provoque la détonation des charges creuses étendues restantes dans le bloc. Des charges allongées tirent successivement, détruisant et déviant les munitions attaquantes.

Image
Image

Dans le DZ "Duplet", les modules de blindage réactif sont situés en plusieurs couches, ce qui peut augmenter considérablement la probabilité de détruire les munitions attaquantes.

Image
Image

Comme bien d'autres choses, l'histoire de la protection dynamique basée sur le principe des charges creuses étendues commence en URSS. Néanmoins, après l'effondrement du pays, les développeurs russes et ukrainiens ont choisi des voies de développement différentes. Le temps nous dira quelle solution sera la plus efficace. En attendant, il est possible que la meilleure option soit l'utilisation de solutions combinées, dans lesquelles différents types d'armures réactives se complèteraient.

Armure électrique

Pour les modèles prometteurs de véhicules blindés, la création de ce qu'on appelle le blindage électrique est à l'étude. L'une des options est l'éjection d'une plaque de protection vers la munition attaquante, car elle peut vraisemblablement être mise en œuvre dans la DZ Malachite, seul le lancer doit être effectué non pas en faisant exploser une charge explosive de petite taille, mais par action électrothermique sur le lancer. plaque due à l'évaporation d'un polyéthylène bloque une puissante décharge électrique, ou encore la mise en œuvre de l'expansion de plaques de protection par interaction électromagnétique.

Image
Image

Une variante de l'impact direct d'une décharge haute tension, d'une énergie de l'ordre de 10-20 kJ, sur le jet cumulé ou le coeur du BOPS est également envisagée, ce qui devrait conduire à leur destruction.

Un avantage sérieux du "blindage électrique" est l'impact secondaire minimal sur le transporteur, grâce auquel une telle protection peut être utilisée sur les véhicules blindés légers, ainsi qu'un impact minimal sur les objets connexes, par exemple l'infanterie accompagnant les véhicules blindés. Le principal problème dans la mise en œuvre de tel ou tel type de "blindage électrique" est la nécessité d'installer une puissante source d'électricité sur les véhicules blindés, ce qui est extrêmement difficile à mettre en œuvre sur des véhicules dotés d'une centrale électrique traditionnelle, mais il est tout à fait possible sur plateformes prometteuses à propulsion électrique.

Niveau de protection de l'armure

Récemment, la question de la réduction admissible des réservations a été périodiquement soulevée, en relation avec les possibilités croissantes de camoufler les véhicules blindés, ainsi que l'introduction de KAZ prometteuses très efficaces. Par exemple, pour le char XM1202, développé dans le cadre du programme FCS, il était nécessaire d'assurer une protection complète contre les tirs de canon de 30 mm et 45 mm dans le secteur à 60 degrés de l'avant et une protection tous azimuts contre les tirs d'armes légères avec un calibre allant jusqu'à 14,5 mm, ainsi que des fragments d'obus d'artillerie de 152/155 mm. En fait, en termes de niveau de réservation, il ne s'agit plus d'un char, mais plutôt d'un véhicule blindé de transport de troupes.

Réduire la réservation au niveau du prétendu réservoir XM1202, développé dans le cadre du programme FCS, est inacceptable. Dans ce créneau, il peut y avoir d'autres équipements - des chars légers du type du 2S25 Sprut-SD domestique ou une sorte de véhicule sur la plate-forme Kurganets, avec un armement renforcé, mais pas le char principal.

Image
Image

Si un char ne contient qu'un calibre allant jusqu'à 14,5 mm, il s'avère qu'il peut être touché sur le côté par des munitions existantes de 23 à 35 mm et des munitions de grande puissance de 45 à 57 mm, que les véhicules blindés sont maintenant en train de changer activement. à, et des munitions prometteuses pour les armes légères, qui sont maintenant développées même pour les fusils de sniper prometteurs. Il est douteux qu'un KAZ soit capable d'intercepter une rafale d'une demi-douzaine ou d'une douzaine d'obus d'un calibre de 30 mm.

En cas de combat en conditions urbaines, un char léger est également condamné. Par exemple, KAZ pourra intercepter 3-4 grenades tirées de RPG, mais il ne pourra pas repousser une douzaine de tirs, et le plus récent char sera détruit par des armes il y a plus d'un demi-siècle. Dans le même temps, il n'est pas rare que des chars, même d'un modèle obsolète, reçoivent une dizaine de coups de RPG, et cela n'a pas conduit à leur destruction.

En cas de diminution de la réservation de MBT, les développeurs d'armes antichars pourront également réduire leurs munitions, ce qui entraînera une augmentation de leurs munitions portables/transportables. Par analogie avec le système de missile anti-aérien et de canon Pantsir (ZRPK) et les missiles guidés anti-aériens de petite taille (SAM) Gvozd développés pour lui, placés en quatre unités au lieu d'un missile standard, y aura-t-il un ATGM ou un RPG avec trois ou quatre munitions produites simultanément capables de surcharger n'importe quel KAZ ? En fait, de quoi parler si des ATGM de dimensions réduites ont déjà été créés, eh bien, ou pratiquement créés. Il s'agit du système d'arme guidé Bulat, qui fait partie du module Epoch mis à jour. Il est facile de remarquer la différence de taille entre l'ATGM du complexe "Kornet" et l'ATGM du complexe "Bulat", ce qui permet de placer au moins le double de la charge de munitions de tels ATGM dans le cadre du module d'arme.

Image
Image
Image
Image

De plus, une armure fine ne permettra pas de placer une protection dynamique efficace, elle percera simplement le côté ou le toit lorsqu'elle est déclenchée, et il est encore prématuré de parler de "blindage électrique".

On peut conclure que le blindage est nécessaire pour les chars et autres véhicules blindés lourds. Mais quel niveau de réservation est suffisant ?

Bien entendu, le principal facteur limitant restera ici les caractéristiques de poids et de taille des véhicules blindés: dimensions et poids admissibles lors du transport, permettant le transport des véhicules blindés par camion tracteur, transport ferroviaire et aviation, qui devraient rester plus ou moins au niveau de véhicules existants. En conséquence, nous pouvons nous attendre à maintenir le niveau actuel de réservation et, par conséquent, la sécurité des véhicules blindés prometteurs. D'une part, les moyens d'attaque se développeront, d'autre part, les matériaux, les schémas de disposition des blindages seront améliorés et des solutions prometteuses seront introduites.

Sans l'émergence de solutions de rupture, sans tenir compte de l'introduction du KAZ, l'équilibre projectile / blindage restera vraisemblablement approximativement au niveau actuel. Pendant quelque temps, les moyens d'attaque auront l'avantage, pendant quelque temps - les moyens de défense. Reste la question de la répartition des blindages, que l'on peut placer sur la caisse des véhicules blindés.

Conseillé: