Les premières cloches sur l'état déplorable du service médical militaire de l'armée russe ont sonné en 2008 lors du conflit avec la Géorgie. Les blessures de gravité modérée parmi les soldats de la paix russes ont été mortelles dans 100 % des cas, sans parler des blessures graves. Plusieurs années avant ces tristes événements, une diminution progressive du nombre total d'officiers a commencé dans le service médical militaire des forces armées de la Fédération de Russie, qui n'a pas été reconstitué par les diplômés des universités spécialisées. Nous sommes arrivés en 2008 avec un effectif assez faible au niveau militaire primaire du service médical, ainsi qu'un grave échec au niveau du personnel intermédiaire. Jusqu'à 30 % des postes jusqu'au capitaine inclus étaient en sous-effectif, ce qui est devenu la raison de nouvelles pénuries de personnel pour les postes de direction. En fait, nous récoltons maintenant les conséquences des "réformes" de l'époque. Plus tôt, en 2006, il y avait une pénurie de nombreux spécialistes restreints, tels qu'un chirurgien, un thérapeute et un anesthésiste. Je pense qu'il n'est pas nécessaire de souligner séparément l'importance des médecins de ce profil dans l'armée. Et les jeunes spécialistes n'ont pas rattrapé les pertes - en 2004, 170 jeunes officiers du service médical militaire ont démissionné plus tôt que prévu, et en 2005 - 219 jeunes officiers du service médical militaire (respectivement 22% et 29% des diplômes). Serdioukov avait généralement un certain faible pour la médecine militaire et, presque dans les premiers jours de son travail, a commencé à la "réformer". Le nombre total de médecins est passé de 13 à 2 500 et en 2009, 18 hôpitaux sur 175 en activité ont été fermés. Plus tard, 30 autres unités médicales distinctes, de l'infirmerie à la polyclinique, ont été liquidées.
Anatoly Serdyukov, président du conseil d'administration de la société de construction aéronautique Rostvertol (holding Russian Helicopters), directeur industriel du complexe aéronautique de Rostec. Le principal idéologue des "réformes" au ministère de la Défense
Après Serdioukov, il n'y avait plus d'hôpitaux ou de cliniques militaires dans 47 entités constitutives de la Russie, et plus de 47 000 militaires ont servi dans ces régions. Il semble qu'ils aient complètement oublié les 350 000 retraités militaires vivant dans les mêmes territoires. L'optimisation s'est poursuivie dans l'immensité de l'enseignement médical supérieur - en 2010, les instituts médicaux militaires de Nijni Novgorod, Saratov, Tomsk et Samara ont été liquidés.
L'emblème de l'Institut médical militaire de Samara. Fermé en 2010
Bâtiments de l'Institut médical militaire de Tomsk, qui n'existe plus depuis 2010
Patch de l'Institut médical militaire de Saratov. Liquidation avec des universités similaires à Tomsk et Samara
Et ils formaient environ 700 médecins par an. Les spécialités de base dans les universités médicales - toxicologie militaire, radiologie militaire, chirurgie et thérapie militaires sur le terrain, ainsi que l'organisation et la tactique du service médical - ont été dépensées. Le pays a fermé une cinquantaine de départements et facultés d'universités impliqués dans la formation de spécialistes du service de réserve médicale. Une situation absurde s'est développée à l'Académie de médecine militaire de Kirov, lorsque l'expression « chirurgie militaire de campagne » a dû être supprimée du nom du département. C'est maintenant le service de chirurgie d'urgence et d'oncologie. D'ailleurs, docteurs et candidats en sciences ont été confrontés au fait - puisqu'il n'y a pas de spécialité "chirurgie de campagne militaire", il n'y aura pas de département. Le plus intéressant est qu'avec l'arrivée au pouvoir de Sergueï Choïgou, la situation n'a pas radicalement changé et n'a pas pu s'améliorer du jour au lendemain. Pourtant, expulser plusieurs milliers de médecins militaires vers la « vie civile », ce n'est pas réduire les peintres et les plâtriers. Beaucoup de ceux qui sont partis n'étaient pas seulement des professionnels expérimentés - ils sont passés par plusieurs « points chauds » et ont été porteurs d'expériences uniques. Partage qu'il faudra ne plus être dans l'armée…
Il y a une forte impression que la Russie moderne ne sera pas prête pour un conflit à grande échelle - la médecine du pays ne tirera ni la population civile ni l'armée.
Lors du transfert des forces de protection civile à la Garde nationale, les réformateurs ont réduit les unités indépendantes d'intervention d'urgence. Leurs fonctions consistaient, entre autres, à protéger la population des conséquences de l'utilisation d'armes de destruction massive. Il est entendu que cette fonction sera désormais assurée par le système de médecine de catastrophe dans la structure du ministère des Urgences. Étonnamment, la base matérielle et technique des subdivisions territoriales de la médecine de catastrophe se limite uniquement aux véhicules, ce qui permet d'évacuer la population sinistrée. Mais imaginez maintenant que les masses de blessés et de victimes d'armes de destruction massive vont se précipiter dans les hôpitaux et cliniques civils - ce sont eux qui doivent maintenant le faire en cas de guerre. Je pense que l'effondrement est inévitable. Non seulement le personnel n'est pas particulièrement compétent en la matière, mais il n'y a toujours pas de support technique simple: les entrepôts médicaux des forces de protection civile ont été détruits.
Évidemment, beaucoup oublient simplement qu'on ne peut pas mettre un signe d'identité entre un médecin civil et un médecin militaire. Jamais un chirurgien de la meilleure clinique "pacifique" ne prodiguera de soins médicaux qualifiés pour une blessure par balle grave, sans parler d'une blessure par explosion de mines avec aggravation sous forme de dommages chimiques ou radiologiques. Le médecin civil n'a été que brièvement expliqué à l'université, et le médecin militaire avec de tels cas doit travailler dans le système.
République arabe syrienne. Alep. Hôpital de campagne de l'armée russe …
En décembre 2016, un incident tragique et flagrant s'est produit: un hôpital de campagne militaire russe à Alep a essuyé des tirs de mortier. Deux infirmières du MOSN de Novossibirsk ont été tuées, un pédiatre a été grièvement blessé. Le fait que l'hôpital ait été déployé dans la zone d'impact potentiel des tirs ennemis et n'ait pas déployé une sécurité suffisante, est-ce une conséquence du manque de professionnalisme de la direction de l'unité ? Et l'incompétence est-elle une conséquence de l'activité de réforme il y a 10-12 ans ? Ces problèmes et d'autres deviennent actuellement particulièrement aigus pour la Russie - la situation dans le monde ne se calme pas. L'existence même d'une réserve de mobilisation suffisante du Service de santé militaire de l'armée russe peut être remise en cause. Et des mesures pour rectifier la situation actuelle sont nécessaires dans un avenir très proche.
