Oui, qui ne connaît pas (d'accord, quelqu'un peut ne pas connaître) le galant partisan, poète, épéiste, hussard Denis Davydov ? Beaucoup de gens savent des films. Mais je parie que beaucoup n'ont pas lu Davydov, ce n'est pas à la mode à notre époque.
En général, la poésie de Denis Davydov est unique. Beaucoup de poèmes sont lus, disons, dur. Mais il y a des vers qui sont assez agréables. Avant de commencer ma principale enquête historique, je vais citer un des poèmes que j'aime. Pas seulement comme ça, mais comme une touche au portrait de Davadov.
confession de hussard
je me repens ! Je suis hussard depuis longtemps, toujours hussard, Et avec une moustache grise - tout esclave d'une jeune habitude:
J'aime le bruit tumultueux, les esprits, les discours enflammés
Et des tours de champagne bruyants.
Depuis ma jeunesse, l'ennemi des plaisirs primitifs, -
Je me sens étouffé dans les fêtes sans volonté et sans labour.
Donnez-moi un chœur de gitans ! Donnez-moi un argument et rire
Et un pilier de fumée de la bouffée de pipe !
Je cours un siècle de rassemblements, où la vie est à un pied, Où les faveurs sont portées au poids
Où est la franchise enchaînée
Où le corps et l'âme sont sous pression;
Où l'arrogance et la mesquinerie, noble et esclave, Où les épaulettes obscurcissent le tourbillon de la danse, Où tant de sueurs sous les oreillers…
Où tant de ventres se serrent dans des corsets !
Mais je ne dirai pas ça un jour de folie
Je n'ai pas péché non plus, je n'ai pas visité le cercle de la mode;
Pour ne pas chercher à s'asseoir sous l'ombre bénie
Conteurs et commérages robustes;
Alors que se bat avec l'esprit du Bonton en fuite, Ou à travers les boucles d'une lanita enflammée
Je ne fredonnerais pas l'amour dans un murmure
A une beauté fatiguée d'une mazurka.
Mais alors - un raid, un coup; je lui laisse un moment
Et encore une fois les habitudes préférées triomphent !
Et je suis pressé vers ma famille de hussards, Où plus de tours de champagne éclatent.
A bas les crochets, de la gorge au nombril !
Où sont les tuyaux ?.. Veisya, fume, dans une étendue audacieuse !
Roskoshavay, joyeuse foule, Dans une volonté vivante et fraternelle !
J'espère que vous en avez profité. Il y a tout ce que nous avons l'habitude d'entendre par les mots « Hussard Denis Davydov »: hussards, fraternité, alcool, boules, beautés, sonnerie d'éperons et de sabres, etc. à l'infini.
Et dites-moi, comment aimez-vous l'auteur? Un beau colonel en legging blanc comme neige, un portrait qu'on peut encore trouver sur Internet à la demande appropriée ? Oeuvres du grand portraitiste russe Orest Kiprensky (1782-1836), que je considère vraiment comme le meilleur maître portraitiste russe. Cependant, il suffit de regarder quel genre de personnes et comment Kiprensky a écrit, vous comprendrez tout vous-même. Recommander.
Le tout est que le portrait ci-dessus n'est pas Denis Davydov.
Oui, ce portrait, tout simplement magnifique, peint en 1809, représente un certain colonel hussard. Tout en lui-même beau, confiant, puissant. D'accord, si vous prenez ce que nous savons de Denis Davydov dans les films - eh bien, il vaut mieux ne pas proposer d'illustration.
Il y a une telle chose dans la psychologie humaine. Lorsque vous n'avez pas personnellement vu une personne, vous ne la connaissez que par les mêmes poèmes ou chansons - il est très difficile de ne pas finir de tout dessiner dans votre tête vous-même, surtout si votre fantaisie fonctionne bien.
Et maintenant, le grand portraitiste Orest Adamovich Kiprensky écrit le portrait d'un hussard nommé Davydov.
Et en 1826 à Saint-Pétersbourg, dans le Palais d'Hiver, l'exposition "Military Gallery" a été inaugurée. Et il y a eu des portraits de nombreux commandants et militaires, heureusement, la guerre patriotique s'est terminée apparemment il n'y a pas si longtemps, il y avait assez de temps pour peindre des portraits et des peintures de combat.
Cependant, la "Galerie" montrait un portrait non de Kiprensky, mais de George Doe (1781-1829).
Le portraitiste britannique, très en vogue à l'époque, a peint les portraits de 329 officiers et soldats, participants à la guerre patriotique, dont des portraits de Kutuzov, Barclay de Tolly et Davydov. Et dans la "Galerie militaire" se trouvait précisément son portrait, et non l'œuvre de Kiprensky.
Et Kiprensky ? Et Kiprensky, selon les documents du Conseil de l'Académie impériale des arts, a reçu le titre d'académicien en 1812. Pour un certain nombre de peintures, dont "Life-Hussar Colonel Davydov". J'attire votre attention, juste le colonel Davydov, pas d'initiales.
On sait avec certitude à propos de Denis Davydov qu'en 1809, lorsque notre portrait a été peint, Denis Vasilyevich n'était pas seulement un colonel, il n'a reçu le grade de capitaine qu'en 1810. Et l'année où le portrait a été peint, il a servi avec le prince Bagration en tant qu'adjudant au grade de capitaine d'état-major.
Et ici se pose la question et la compréhension que oui, selon tous les documents, le portrait est Davydov, mais pas Denis.
De plus, l'uniforme de hussard sur le portrait appartient au colonel du Life Guards Hussar Regiment. Avec qui Davydov avait la relation la plus directe, mais son titre était bien inférieur. Oui, Denis Davydov est devenu colonel, mais dans les rangs du régiment de hussards Akhtyrka. Et là déjà l'apparence des hussards était quelque peu différente. Et un peu plus tard, en 1812.
À cette époque, une telle pratique existait: la personne représentée dans le portrait avait le droit de le racheter. Mais le colonel hussard n'a pas acheté son portrait et il est resté avec Kiprensky. L'artiste a emporté le portrait avec lui, essayant de l'"attacher". En 1831, Kiprensky a tenté d'obtenir un prêt de l'empereur Nicolas Ier d'un montant de 20 000 roubles sur la garantie de huit tableaux, dont notre portrait. Kiprensky n'a pas reçu d'argent et il a exposé le portrait en 1832 et 1833 dans diverses galeries en Italie.
En 1836, Orest Adamovitch Kiprensky mourut. Les peintures ont été envoyées de Rome à Saint-Pétersbourg, à l'Académie des Arts. Là, dans l'inventaire, le document était répertorié comme "Portrait de Davydov en uniforme de hussard". Faites attention, non pas à « le hussard de Davydov », mais à « Davydov en uniforme de hussard », ce qui a rendu la situation encore plus confuse. Et encore sans initiales.
En 1837, l'Académie a acheté un certain nombre de peintures des héritiers de Kiprensky, dont un portrait de Davydov.
Le portrait a commencé à être exposé dans diverses galeries lors d'expositions. Dans le catalogue de l'une des expositions en Allemagne, en 1840, en allemand, le portrait était répertorié comme "L'image du partisan Davydov". C'est ainsi que la première erreur s'est produite.
La seconde s'est produite en 1842, lorsque dans le catalogue de l'Académie des Arts lui-même, le portrait a été désigné comme "Portrait de D. Davydov".
En général, c'est tellement logique. Husar Davydov ? Hussard. Partisan pendant la Seconde Guerre mondiale ? Partisan. Voici donc Denis Davydov.
À propos, le fils de Denis Davydov, Nikolaï, chef de la noblesse à Saratov, a commandé une copie du portrait de son père à l'Académie en 1874, et il parlait d'une copie du portrait de Kiprensky.
Vous voyez, même les parents les plus proches croyaient que Denis Davydov lui-même était dans le portrait.
Le silence et la tranquillité ont continué jusqu'à notre (presque) heure. Jusqu'en 1940, lorsqu'une employée de la galerie Tretiakov, Esther Atsarkina, trouva une entrée dans le registre des peintures de Kiprensky dans les archives. C'était le même registre que Kiprensky a joint à la demande de prêt à Nicolas Ier.
Le registre comprenait « Portrait d'Ev. V. Davydov dans un uniforme de hussard de la vie, une image presque en pied. Écrit en 1809 à Moscou."
Pas Denis. Qui? Au début, nous pensions - Evdokim Vasilyevich Davydov.
Frère, comme vous le comprenez, Denis Vasilyevich, major général à la retraite. Mais - gardes cavaliers. Laquelle le port de la moustache fut interdit jusqu'en 1832.
Et il s'avère que Denis ne correspondait pas au rang et qu'Evdokim ne correspondait pas à la forme.
Mais que pensez-vous? J'ai trouvé un autre Davydov ! En général, ce nom de famille était très riche en officiers militaires. Le temps était comme ça d'une part, et les gens lui correspondaient, d'autre part.
En 1954, un groupe de chercheurs (V. Vavra, G. Gabaev et V. Yakubov) de l'œuvre d'O. Kiprensky a fait l'hypothèse que le portrait représente Evgraf Vladimirovich Davydov (1775-1823).
Evgraf Davydov en 1798 a fini par servir de cornet dans le Life Guards Hussar Regiment. Le 31 mars 1803, il devient colonel de ce régiment. Il participa à la campagne de 1805, commanda une escadre du Life Guards Hussar Regiment, se distingua à la bataille d'Austerlitz. Il participa à la campagne de 1807 et devint en 1812 le commandant du Life Guards Hussar Regiment.
Il participa à la campagne de 1807, en 1812 il commanda le régiment de Life Guards Hussar, à la bataille de Leipzig (1813) EV Davydov fut blessé par un éclat de grenade à la jambe droite et fut blessé d'un boulet de canon à la tête, sur le le même jour, il a été soufflé par un boulet de canon main droite et jambe gauche jusqu'au genou). A reçu une pension personnelle de l'empereur Alexandre Ier de 6 000 roubles par an.
Evgraf Davydov est décédé en septembre 1823. Cela explique le fait que Davydov n'a pas pu racheter son portrait.
Et depuis 1962, le tableau est officiellement considéré comme un portrait d'Evgraf Davydov. Oui, pendant de nombreuses années, ce portrait de Kiprensky a été considéré comme un portrait de Denis Davydov. Mais comment pourrait-il en être autrement, si cela est publié dans le catalogue d'un des meilleurs musées du monde ?
Oui, le compilateur du catalogue, Andrei Ivanovich Somov, pourrait faire des vœux pieux. Ou il pouvait être « laissé entendre », comme cela arrivait habituellement dans notre pays.
Il y a bien sûr des opposants à cette opinion. Il existe plusieurs versions, des théories plutôt sérieuses aux théories franchement complotistes. Et des personnes tout à fait autoritaires ont participé aux expressions d'opinion "contre", mais je pense qu'ici les opinions du côté opposé devraient être citées.
Quels que soient les opposants à la version selon laquelle le portrait n'est pas Denis Davydov (la version la plus sérieuse n'est pas la coïncidence d'âge dans le portrait), la principale preuve est la suivante: le portrait représente un colonel du régiment de Life Guards Hussar. Et Denis Davydov n'a jamais été colonel du régiment de hussards.
La liste des colonels du Life Guards Hussar Regiment a été conservée, et Denis Vasilyevich Davydov n'y est pas. Et Evgraf Vladimirovich Davydov l'est. Et ce sont des parents, cela explique la similitude des portraits.
Certains chercheurs se sont intéressés à la question de savoir pourquoi Evgraf Davydov n'a pas acheté son portrait. Une variété de versions ont également été construites sur cela.
De toute évidence, Evgraf Vladimirovich … était juste occupé! Il a participé presque continuellement à diverses campagnes avec son régiment, qui était considéré comme l'un des meilleurs. Et en 1813, Evgraf Davydov n'était pas du tout à la hauteur du portrait. A en juger par la façon dont il l'a obtenu à la bataille de Leipzig.
À cette époque, Kiprensky avait simplement quitté la Russie en 1816. Et il a vécu en Europe. Et très vite, le portrait original est décédé.
En fait, c'est toute l'histoire du portrait de Davydov. En général, ce n'est plus si important maintenant, Denis, Evgraf, Evdokim. Les Davydov sont depuis longtemps entrés dans l'histoire comme l'un des noms militaires les plus remarquables de Russie. Mais le fait que, grâce au travail des historiens de l'art, on puisse dire avec certitude qui est représenté dans le portrait est utile.
Et l'histoire s'est avérée assez intéressante.
