Il y a 130 ans, le 21 janvier (2 février 1885), naissait l'homme d'État et chef militaire soviétique Mikhail Vasilyevich Frunze. L'homme d'État et commandant soviétique s'est fait connaître en vainqueur de Koltchak, des cosaques de l'Oural et de Wrangel, des petliuristes et des makhnovistes, le conquérant du Turkestan.
Au tournant le plus important de l'histoire de la Russie soviétique, lorsque, pendant la maladie et après la mort de Lénine, il y avait une menace de prise du pouvoir par Trotsky, derrière qui se tenait le soi-disant. "Golden international" ("international financier", "world backstage"), Staline et Frounze ont procédé à une interception de contrôle sur les forces armées. Trotsky avait une grande influence dans les autorités, y compris dans l'Armée rouge, était le deuxième chef du parti après Lénine, donc, comme contrepoids, il devait choisir un commandant faisant autorité, un commandant respecté. Il est devenu un héros de la guerre civile, un homme défendant les véritables intérêts du peuple - Mikhail Frunze.
Au début de 1925, la démission de Trotsky a suivi. Frunze a dirigé le Conseil militaire révolutionnaire, qui jusque-là était complètement subordonné à Léon Trotsky, est devenu le commissaire du peuple aux affaires militaires et navales. Son adjoint était l'allié de Staline Vorochilov. L'armée dans son ensemble a accepté la nomination du MV Frunze et, en peu de temps, il a effectué un certain nombre de transformations, renforçant le commandement individuel, améliorant la qualité de l'état-major et l'entraînement au combat des troupes, supprimant une partie importante des cadres de Trotsky. De toute évidence, les forces armées sous la direction de Frounze auraient continué à se renforcer, mais sa mort inattendue a privé l'Union soviétique d'une personnalité militaire et politique de valeur. Pour dénigrer Staline, le mythe a été créé selon lequel Staline était le client de la liquidation de Frounze et qu'il avait été « poignardé à mort sur la table d'opération » sur ses ordres. Pendant ce temps, Frounze était complètement fidèle à Staline et représentait un danger pour l'aile trotskyste-internationaliste inachevée, qui conservait encore des positions dans de nombreux organes de l'État et du parti, y compris les forces armées (Toukhatchevsky et autres).
M. V. Frounze. Artiste I. Brodsky
Mikhail est né dans la ville de Pishpek (Bichkek) dans la famille d'un ambulancier paramédical Vasily Mikhailovich Frunze, qui a servi au Turkestan, et d'une paysanne de Voronej, Sofia Alekseevna. Mikhail est diplômé du lycée de Verny avec une médaille d'or. Là, il a d'abord fait connaissance avec les idées révolutionnaires dans un cercle d'auto-éducation. En 1904, il entra à l'Institut polytechnique de Saint-Pétersbourg, étudia l'économie. Mikhail était un romantique et idéaliste, ce qui l'a amené dans les rangs du Parti ouvrier social-démocrate russe (RSDLP). En 1904, Mikhaïl écrit à son frère: « Apprendre en profondeur les lois qui régissent le cours de l'histoire, plonger tête baissée dans la réalité… tout changer radicalement - c'est le but de ma vie. Le jeune socialiste a estimé qu'il était nécessaire: "Pour changer toute votre vie pour qu'il n'y ait de pauvreté et de difficultés pour personne, jamais … Je ne cherche pas une vie facile."
Il n'est pas surprenant que déjà en 1905, Mikhail soit devenu un révolutionnaire actif, qu'il a combiné avec le patriotisme. Ainsi, Frounze n'était pas un défaitiste pendant la guerre russo-japonaise, comme de nombreux révolutionnaires de premier plan. Mikhail a participé à la manifestation du 9 janvier 1905 ("Bloody Sunday"), a été blessé. Il a été expulsé de la capitale sans être diplômé de l'institut. Pendant la révolution, il a dirigé le travail du parti à Moscou, Ivanovo-Voznessensk et Shuya, où il était connu sous le pseudonyme de « Camarade Arsène ». Il a dirigé l'escouade de combat des ouvriers d'Ivanovo-Voznessensk et de Shuya, participant au soulèvement armé de décembre 1905 à Moscou. En 1906, étant député de l'organisation régionale d'Ivanovo-Voznessensk, il participe au congrès du RSDLP à Stockholm, où il rencontre Lénine.
1907 Mikhail est arrêté et condamné à 4 ans de travaux forcés. Déjà prisonnier, il a participé à une attaque contre un policier. Il a été deux fois condamné à mort pour tentative de meurtre. Mais sous la pression du public, la peine a été commuée et remplacée par 6 ans de travaux forcés. Il a été emprisonné dans les prisons de Vladimirskaya, Nikolaevskaya et Aleksandrovskaya, en 1914, il a été exilé dans une colonie éternelle dans la province d'Irkoutsk. En 1915, après avoir été arrêté pour avoir créé une organisation d'exilés, il s'enfuit à Tchita, puis à Moscou. En 1916, avec un faux passeport, il s'est porté volontaire pour le service militaire, a servi dans une organisation de zemstvo qui fournissait des fournitures à l'armée sur le front occidental.
Après la révolution de février, Mikhail est devenu le chef par intérim de la milice de l'Union panrusse Zemstvo pour la protection de l'ordre dans la ville de Minsk (le 4 mars est considéré comme l'anniversaire de la milice biélorusse). Après cela, Frunze a occupé divers postes de direction dans le parti, a été le rédacteur en chef de plusieurs publications et s'est engagé dans l'agitation révolutionnaire parmi les soldats.
Pendant la Révolution d'Octobre, il participe aux batailles de Moscou. Après la prise du pouvoir par les bolcheviks, Mikhaïl Frunze, dont le caractère était dominé par des traits créatifs, est devenu un constructeur actif de l'État soviétique et des nouvelles forces armées. Mikhail a été élu député de l'Assemblée constituante, a occupé plusieurs postes de direction dans la province d'Ivanovo-Voznessensk. Depuis le début de 1918 - membre du Comité exécutif central panrusse, en août 1918, il est devenu commissaire militaire du district militaire de Yaroslavl, qui comprenait huit provinces. Mikhail a participé à la défaite de la révolte de gauche SR. Mikhail Frunze était censé restaurer le quartier après le récent soulèvement de Yaroslavl et former en peu de temps des divisions de fusiliers pour l'Armée rouge.
Alors Frounze est devenu un chef militaire. Dans ce domaine, Frunze a commencé à coopérer avec un participant à la Première Guerre mondiale, le général de division Fyodor Novitsky. L'ancien général tsariste est devenu pendant longtemps le principal allié de Frounze sur les fronts de l'Est, du Turkestan et du Sud. Comme l'a noté Novitsky Frunze: « …. Il savait aussi sélectionner les gens, comme s'il devinait par instinct qui était capable de quoi… ».
Mikhail Frunze ne possédait pas de connaissances théoriques et pratiques de la préparation et de l'organisation des opérations militaires. Cependant, il appréciait les militaires professionnels, les anciens officiers de l'armée tsariste, ralliaient autour de lui tout un groupe d'officiers d'état-major expérimentés. En même temps, Frunze était un excellent organisateur et gestionnaire, qui savait organiser le travail du quartier général et de l'arrière dans des conditions difficiles, dirigeait le travail d'experts militaires, possédait le charisme d'un chef militaire, que les soldats suivaient avec bonheur.. Frunze possédait un grand courage personnel et une grande volonté, n'avait pas peur d'aller avec un fusil à la main pour aller au premier rang des troupes qui avançaient (dans les batailles près d'Oufa en 1919, il a été commotionné). Cela attirait les gens vers lui. Réalisant son manque d'alphabétisation en matière militaire, Mikhail a fait beaucoup d'auto-éducation (en cela, il ressemblait à Staline), a soigneusement étudié la littérature militaire. Tout cela a fait de Frunze un chef militaire de premier ordre.
De plus, Frunze était un homme du peuple, dans lequel il n'y avait pas de mépris, d'arrogance, caractéristique de Trotsky et des "élus" similaires. Il n'était pas non plus cruel, comme le même Trotsky (il atteignit le sadisme dans la cruauté), qui commandait une attitude humaine envers les prisonniers. Pour cela, Mikhail Frunze était aimé de l'Armée rouge et des commandants.
Frounze comprenait parfaitement les intérêts nationaux de la Russie. En 1919, Mikhaïl Frunze disait: « … là, dans le camp de nos ennemis, il ne peut y avoir de renouveau national de la Russie, c'est précisément de l'autre côté qu'il ne peut être question de lutte pour le bien-être de la Les Russes. Car pas à cause de leurs beaux yeux, tous ces Français, les Britanniques aident Denikine et Koltchak - naturellement, ils poursuivent leurs propres intérêts. Ce fait devrait être suffisamment clair que la Russie n'est pas là, que la Russie est avec nous… Nous ne sommes pas un vaurien comme Kerensky. Nous menons une bataille mortelle. Nous savons que s'ils nous battent, des centaines de milliers, des millions des meilleurs, fidèles et énergiques de notre pays seront exterminés, nous savons qu'ils ne nous parleront pas, ils ne feront que nous pendre, et toute notre patrie sera enterré dans le sang. Notre pays sera asservi par les capitaux étrangers ».
À partir de janvier 1919, il commande la 4e armée sur le front de l'Est. Dans les plus brefs délais, Frunze, avec l'aide d'experts militaires (ainsi Novitsky était le chef d'état-major de la 4e armée), a transformé des détachements semi-partisans en unités régulières, qui ont mené avec succès des opérations pour libérer Ouralsk et la région de l'Oural du blanc et les formations cosaques. Depuis mars 1919, Frunze a dirigé le groupe sud du front de l'Est. Les troupes de son groupe dans un certain nombre d'opérations ont vaincu l'armée occidentale des troupes de l'amiral Kolchak. En mai-juin, il dirige l'armée du Turkestan, à partir de juillet le front de l'Est. Les troupes de l'Armée rouge sous sa direction ont libéré le nord et le moyen Oural, coupé le front de l'armée blanche en parties nord et sud. Depuis août 1919, il commandait les troupes du front du Turkestan, les formations de Frounze achevèrent la défaite du groupe sud de l'armée de Koltchak, puis éliminèrent les groupements de troupes blanches de Krasnovodsk et Semirechye. Au cours de l'opération Oural-Guryev, les troupes sous le commandement de Frunze ont vaincu l'armée cosaque blanche de l'Oural et les troupes d'Alash-Horde. À la suite de l'opération de Boukhara, le régime de l'émir de Boukhara a été liquidé. Des succès significatifs ont été obtenus dans la lutte contre le basmachisme (formations de bandits islamiques). À partir de septembre 1920, il commanda le front sud, qui acheva la déroute des forces blanches en Russie européenne. Premièrement, les unités du front sud ont repoussé la dernière contre-offensive blanche, l'ont vaincu dans le nord de la Tavria et ont libéré la Crimée.
En 1920-1924. Mikhail Frunze était commissaire du Conseil militaire révolutionnaire (RVS) en Ukraine, commandait les forces armées d'Ukraine et de Crimée, puis les troupes du district militaire ukrainien. Il a supervisé la déroute des formations de bandits en Ukraine. Dans les batailles avec les makhnovistes, il a de nouveau été blessé. En 1921, il établit des relations avec la Turquie, négocie avec Atatürk. Pour ses succès dans la lutte contre l'armée, Makhno a reçu le deuxième Ordre du Drapeau Rouge (le premier reçu pour ses succès dans la lutte contre l'armée de Koltchak).
Ainsi, après la défaite de l'Armée blanche et la victoire dans la guerre civile, Mikhail Frunze a acquis le statut de vainqueur de Koltchak et Wrangel. Il était également le conquérant du Turkestan et le commandant qui a vaincu les formations de bandits en Ukraine. Cela a fait de Frunze l'une des figures de proue du jeune État soviétique.
Depuis mars 1924, vice-président du Conseil militaire révolutionnaire de l'URSS et commissaire du peuple aux affaires militaires et navales, depuis avril simultanément chef d'état-major de l'Armée rouge et chef de l'Académie militaire. À partir de janvier 1925, il dirige le Conseil militaire révolutionnaire et le Commissariat du peuple aux affaires militaires et navales. Dans les plus brefs délais, il a mené une réforme militaire qui a renforcé la capacité de défense de l'Union soviétique.
Frounze a publié un certain nombre d'ouvrages fondamentaux qui ont grandement contribué à la formation et au développement de la science militaire soviétique, de la théorie et de la pratique de l'art militaire: "Unified Military Doctrine and the Red Army" (1921), "Regular Army and Militia" (1922), « Armée rouge d'éducation militaire et politique » (1922), « Avant et arrière dans la guerre du futur » (1925), « Notre développement militaire et les tâches de la Société scientifique militaire » (1925). Sous la direction de Mikhail Vasilyevich, les bases du travail scientifique militaire dans les forces armées de l'URSS ont été posées, des discussions ont eu lieu sur les problèmes de développement militaire et les questions controversées des guerres futures. Sur la base de l'analyse de l'expérience de la Première Guerre mondiale et de la guerre civile, M. V. Frunze considérait la guerre future comme une guerre de machines, mais dans laquelle un homme jouerait le rôle principal.
Frunze considérait que le type principal d'opérations de combat était une offensive, à grande échelle et à haute maniabilité, des opérations d'encerclement où la direction correctement choisie de l'attaque principale et la formation d'un groupe d'attaque puissant jouent un rôle important. Dans le même temps, une préparation préliminaire minutieuse a joué un rôle important. Frounze n'a pas diminué l'importance de la défense. Dans ses activités, le nouveau commissaire du peuple a accordé une attention sérieuse au progrès scientifique et technologique, au développement de l'arrière du pays. Frunze a noté que l'Union soviétique devrait devenir indépendante de l'étranger non seulement dans l'activité industrielle, mais dans le domaine de la conception et de l'invention.
La future grande guerre a pleinement confirmé l'opinion de Frunze - devenant une "guerre des moteurs", où de larges opérations offensives joueront un rôle majeur dans le succès de la Wehrmacht allemande et de l'Armée rouge. Mais le facteur humain a joué un rôle décisif, l'élimination de l'analphabétisme en Union soviétique, y compris l'enseignement technique de masse, a permis à la Russie-URSS de devenir une puissance mondiale de premier plan.
M. V. Frunze en 1920
Après la mort de Frounze, 40 ans, sur la table d'opération de l'hôpital Soldatenkovskaya (Botkinskaya), à la suggestion de Trotsky et de ses sbires, le mythe a été immédiatement lancé que le commandant soviétique a été tué sur ordre de Staline, qui aurait craint une personnalité militaro-politique indépendante et faisant autorité. Sous forme littéraire, ce mythe s'est reflété dans l'œuvre de l'écrivain Boris Pilnyak-Vogau "Le conte de la lune non étouffée", où tout le monde a reconnu Mikhail Frunze à l'image du commandant Gavrilov, décédé au cours de l'opération. La spéculation de cet écrivain est devenue presque la principale preuve de la culpabilité de Staline dans le fait que Frounze a été "poignardé" sur la table d'opération par son ordre. Et en guise de confirmation, la calomnie de Boris Bazhanov, l'ancien secrétaire de Staline, qui s'est enfui en Occident, est généralement citée. Bazhanov a déclaré que Staline avait tué Frounze pour remettre à sa place Vorochilov, qui lui était entièrement dévoué.
En réalité, si Frounze n'est pas mort par accident (il y a aussi une telle opportunité, et une grande: une vie difficile a miné sa santé), alors il est devenu victime de la confrontation entre deux groupes de bolcheviks - les "internationalistes" et " bolcheviks" proprement dits (futurs staliniens). Les « internationalistes » menés par Trotsky, derrière lesquels se tenait « l'internationale financière », prônaient l'utilisation de la Russie comme broussailles pour allumer le feu de la « révolution mondiale ». La Russie a dû mourir pour construire un Nouvel Ordre Mondial - un camp de concentration totalitaire mondial avec un parti pris marxiste. En fait, les « bolcheviks-staliniens » défendaient, en fait, sur des principes nationaux et impériaux, l'intégrité territoriale de la Russie presque entièrement à l'intérieur des frontières de l'ancien empire, la renaissance de la Grande Russie sur de nouveaux principes et principes, la construction du socialisme dans un seul pays. Cette contradiction après la victoire dans la guerre civile, lorsque le problème des blancs, des nationalistes, de l'invasion extérieure et du banditisme de masse (anarchisme, anarchie) a été résolu, a conduit à une confrontation entre deux groupes d'élite.
Pendant la maladie de Lénine et après sa mort, les choses se dirigeaient vers un coup d'État militaire. Trotsky contrôlait l'armée et se considérait comme le « Bonaparte rouge ». Un autre candidat pour le rôle de « Bonaparte » était l'ancien protégé de Trotsky, Toukhatchevsky. En 1923-1924. les hauts dirigeants du parti et du pays disposent de nombreuses informations fiables sur le manque de fiabilité des hauts dirigeants militaires. L'un des partisans les plus proches et les plus ouverts de Trotsky, le chef de l'Administration politique (GlavPUR) de l'Armée rouge Antonov-Ovseenko le 27 décembre 1923.a envoyé une lettre au Comité central du parti dans laquelle il menaçait ouvertement la direction du parti et de l'État d'un coup d'État militaire en faveur de Trotsky. Il y avait des preuves d'un complot dans l'armée du Caucase, dirigée par Yegorov. Le chef de l'OGPU Dzerjinsky lui-même, lors d'une réunion du Politburo le 24 janvier 1924, a personnellement rendu compte du complot dans le domaine militaire, en particulier dans l'armée du Caucase. Toukhatchevski a commencé une agitation active sur le front occidental.
Il fallait que les dirigeants du pays remanient en urgence tout le pont de l'élite militaire afin d'assurer la sécurité et de maintenir le cap choisi. Il n'y avait pas de confiance en soi, ils n'ont donc pas osé prendre des mesures plus radicales (selon le Code pénal). Le remplacement général des commandants a commencé, le remaniement s'est déroulé sur la base du principe des « contrôles et contrepoids », et l'hostilité personnelle a également été prise en compte. Premièrement, Trotsky, inquiet des activités vigoureuses du commandant du front occidental, a éliminé son rival, Toukhatchevsky. Il est nommé au poste de chef d'état-major adjoint de l'Armée rouge, le privant de son poste de commandant du front. En fait, Toukhatchevski, qui visait les Bonapartes rouges, a été privé de son ancienne influence sur la situation militaro-politique du pays et de ses forces armées. Dans le même temps, Toukhatchevski est resté formellement dans la plus haute élite militaire du pays. Après la flagellation démonstrative de Toukhatchevski, qui a osé s'opposer à un « poids lourd » politique comme Trotsky, il a été retenu comme une figure importante. Le 18 juillet 1924, Trotsky nomme Toukhatchevski chef d'état-major adjoint de l'Armée rouge et, le même jour, chef d'état-major par intérim.
Cependant, Trotsky était incapable de maintenir son influence dans l'armée. Le président du RVS et commissaire du peuple aux affaires militaires et navales, Trotsky, a été remplacé par Frounze. Dans le même temps, Frunze, ce qui n'avait jamais été fait auparavant, apparemment juste au cas où, conservait le commandement du district militaire ukrainien. Frounze et Trotsky entretiennent des relations hostiles depuis la guerre civile, ce qui garantit sa non-participation au complot. Trotsky, même pendant la guerre civile, a tenté d'éliminer Frounze, l'accusant sans fondement de vols massifs de ses troupes, de bonapartisme et l'a presque encadré sous la terreur de la Tchéka.
Je dois dire que l'Occident a très bien compris le sens du remaniement de la haute direction militaire de l'URSS. Le ministère britannique des Affaires étrangères a écrit que Staline se tournait vers la politique en utilisant des "instruments nationaux". C'était correct. Frounze était un patriote, un homme d'État, bien qu'il ait adhéré à Staline en tout, avec qui il avait pourtant de très bonnes relations.
Frunze a immédiatement réduit la taille des forces armées, qui ont augmenté de plus de 5 millions de personnes pendant la guerre. Ils ont été réduits de près de 10 fois à plus de 500 000 personnes. L'appareil administratif, qui avait été incroyablement gonflé pendant les années de direction de Trotsky, a été particulièrement coupé. L'appareil central du Conseil militaire révolutionnaire, le Commissariat du peuple aux affaires militaires et navales et l'état-major étaient littéralement remplis de trotskystes. Ils ont été soigneusement nettoyés. Par conséquent, il n'est pas surprenant que Frunze, au cours de l'été et de l'automne 1925, ait "eu" trois accidents de voiture.
Fait intéressant, Frunze a cherché à se nommer un autre député, le héros de la guerre civile, Grigory Kotovsky. Depuis la guerre soviéto-polonaise, Kotovsky a combattu aux côtés de Staline et de Boudionny. Ainsi, un cours a été tracé pour la création d'une direction militaire patriotique de l'URSS en la personne de Frunze, Vorochilov, Budyonny et Kotovsky. Tous étaient des commandants forts et déterminés et des patriotes de la Russie-URSS. Tous, bien qu'à des degrés divers, étaient « sur une courte jambe » avec Staline. Il n'est pas surprenant que Kotovsky ait été abattu le 6 août 1925 par le tueur à gages Meyer Seider.
Il est fort possible que Frounze ait également été éliminé sur "l'ordre" de Trotsky. Trop de gens se sont mis en travers du chemin. Les armées n'ont pu finalement liquider la « cinquième colonne » du pays que dans les années 1930, déjà dans une situation d'avant-guerre.
M. V. Frunze prend un défilé de troupes sur la Place Rouge. 1925 grammes.
