M. Sutton, un chercheur assez connu sur le thème de la guerre sous-marine secrète, du sabotage des forces et moyens sous-marins et des sous-marins en général, conventionnels et sabotages, auteur de livres et d'ouvrages de référence sur de tels produits, a publié dans Forbes un article très intéressant article sur un autre « le feu » associé à un « engin sous-marin automoteur » de rayon illimité avec une centrale nucléaire « Poséidon » (considéré comme ayant le code GRAU 2M39) du système d’arme dit « Statut-6 ». Ou avec l'un des systèmes apparentés à Poséidon.
"Oeuf de Pâques" en vidéo
Il y avait même des publications sur le site où les auteurs considéraient 2M39 comme un "canular", "couper de l'argent" ou quelque chose de loin de la réalité. Mais ce programme est réel et très proche de sa réussite. Et en général, wow "canular", qui dure (sans programmes ancêtres) depuis le début des années 90, selon lequel trois sous-marins ont déjà été construits, dont deux à propulsion nucléaire, au moins 3 ou 4 de plus seront construits, et pas seulement eux ! Cependant, "un fer à cheval heureux ne se soucie pas que vous y croyiez ou non - ça marche quand même", comme le disait un homme intelligent de nationalité anglo-saxonne, si peu dépend de la foi.
L'article de M. Sutton s'intitule « La vidéo suggère que le Poséidon russe a une version lancée sur les fonds marins ». De quelle vidéo parle-t-on ? À propos de l'actualité de la Société de radiodiffusion et de télévision d'État "Pomorie" - la branche d'Arkhangelsk de la Société de radiodiffusion et de télévision d'État de toute la Russie. L'intrigue a été diffusée sur la chaîne dès le 4 juin de cette année - en tout cas, elle est apparue sur la chaîne YouTube "Pomorie" à ce moment-là ("Akademik Aleksandrov" au stade final des tests). Et jusqu'à récemment, cette histoire avait moins de 400 vues (maintenant elle est déjà inférieure à 1,5 mille, ce qui est également extrêmement petit). Ce n'est pas Sutton lui-même qui l'a trouvé, mais un utilisateur de Twitter. L'intrigue racontait l'entrée dans la phase finale des tests du projet 20183 "Academic Aleksandrov" navire de recherche océanographique (OIS), fraîchement construit sur le Severodvinsk "Zvezdochka", construit sur ordre du même GUGI de la Marine.
Zvezdochka et les universitaires du nucléaire
Le navire de la classe glace renforcée d'un déplacement de 5800 tonnes est officiellement destiné à la recherche et aux travaux scientifiques sur le plateau des mers arctiques, pour assurer le fonctionnement des équipements marins de l'Arctique et les opérations de sauvetage dans l'Arctique. L'OIS est capable de surveiller les zones de la flotte, les zones de test, les emplacements d'objets de fond potentiellement dangereux, les zones d'activité économique, d'y installer des équipements de navigation de fond, de contrôle et de mesure et d'autres équipements.
Le double objectif du navire permet les opérations de recherche et de sauvetage, le dragage, le remorquage, l'installation et le rechargement d'équipements militaires et spéciaux, l'inspection et la récupération d'équipements marins coulés, y compris les objets présentant un danger potentiel ou réel pour l'environnement. Donc, en tout cas, c'est rapporté officiellement. Mais le fait même que le navire appartienne au GUGI est déjà suspect. Le navire est le troisième navire jumeau de la série, lancé par le navire Zvezdochka, projet 20180, initialement déclaré comme "transport maritime universel d'armes", puis requalifié en "remorqueur de sauvetage de classe glace, conçu pour la recherche et le sauvetage. opérations, assurant des essais d'armes et d'équipements navals" …En outre, le navire peut effectuer une recherche et une étude d'objets coulés, pour lesquels il transporte à bord un véhicule de sauvetage en haute mer automoteur habité du type Bester et des types inhabités de Tiger et Quantum.
Sert "Zvezdochka" dans la flotte du Nord, dans la base navale de la mer Blanche. Le suivant de la série était le "transport maritime d'armes" (MTV), projet 20180TV "Akademik Kovalev", qui est parti servir dans l'océan Pacifique, le troisième était l'OIS du projet 20183 "Akademik Aleksandrov". Le changement dans le chiffre est associé à la substitution des importations et au remplacement d'un certain nombre d'unités et de systèmes de navires importants par des navires russes. Bientôt, le navire Akademik Makeev du projet 20183TV (il s'agit à nouveau de MTV, mais "import-substitué"), avec une date de mise en service prévue l'année prochaine, sera lancé pour des tests. Et le cinquième navire, "Akademik Laverov", n'a pas encore été posé.
Comme nous pouvons le voir, 4 courts sur 5 portent le nom de personnes sans aucun doute formidables liées les unes aux autres par le même thème. Il s'agit du bouclier antimissile nucléaire et de l'épée de notre patrie. L'académicien Makeev était le concepteur général des systèmes de missiles stratégiques navals, qui, en fait, a créé la plupart des SLBM nationaux. Et l'actuel Sineva-Liner R-29RMU2.1 SLBM est également le successeur de la conception du Makeevskaya R-29RM, que V. P. Makeev ne voyait plus. Est-ce que le R-30 "Bulava" est seul, et même alors, il n'aurait guère été créé sans les bagages de Makeyev. L'académicien A. P. Aleksandrov est l'un des créateurs du projet atomique de l'URSS et un associé du célèbre Boroda - Kurchatov; à son initiative, des centrales nucléaires ont été créées pour le premier brise-glace nucléaire "Lénine" et notre premier sous-marin nucléaire K-3. Et pour le reste aussi d'ailleurs. Il était engagé dans le thème de l'hélium liquide et de la supraconductivité, était le superviseur scientifique de l'un de nos réacteurs les plus puissants pour les centrales nucléaires - RBMK-1000. L'académicien S. N. Kovalev est le concepteur général permanent des SNLE nationaux, du projet 658 au projet 941; 92 sous-marins nucléaires ont été construits selon ses conceptions. Eh bien, l'académicien N. P. Laverov est également de la même galaxie - il a fait beaucoup pour résoudre les problèmes avec les minerais d'uranium et assurer l'indépendance complète de notre pays dans un problème stratégiquement important (il a fait beaucoup de choses, y compris même des recherches sur le changement climatique et a clairement prouvé que le soi-disant « réchauffement climatique » - un mythe, un conte de fées pour les imbéciles et les politiciens).
"Produit" à la poupe. Qu'est-ce que c'est?
Mais revenons à l'intrigue et à l'OIS "Academician Alexandrov". Dans cette intrigue, nous voyons qu'à la poupe du navire, juste dans la coupe du tableau arrière, il y a un énorme "élément", très similaire au "Poséidon" à la fois en calibre et en longueur. Mais auparavant, le navire n'avait pas été mentionné dans le cadre du programme "Status-6", note Sutton. Bien que le chef "Zvezdochka" remonte à 2014, alors qu'il restait encore plus d'un an avant la première décharge spécialement contrôlée du "Status", il a participé à certains tests de la "nouvelle arme" en coopération avec le sous-marin expérimental B- 90 "Sarov", qui est maintenant connu comme base d'essai pour Poséidon et ses amis. M. Sutton pense que toute la série de ces navires est probablement liée au programme Status-6, ou à celui-ci et à d'autres projets top-secrets sous le patronage du GUGI de la Marine. Et "Zvezdochka", à son avis, se débrouillant assez bien pour attraper les prototypes du "Poséidon" après les avoir testés et les livrer à la base côtière, évidemment, ne peut pas faire face aux tâches plus volumineuses du programme. Par conséquent, il a fallu un "océanographe" avec un grand hangar couvert, dans lequel des armes telles que "Poséidon" pourraient s'adapter. En outre, l'Akademik Aleksandrov est équipé d'un ensemble unique de grues, dont une en eau profonde, et d'une grande grue de pont d'une capacité de levage de plus de 100. Beaucoup, y compris Sutton, pensent que le poids approximatif d'une super torpille de 25 mètres d'un calibre d'environ 1,5 m se trouve dans cette zone. De plus, la vidéo montre que le produit peut soit sortir de sa position à l'arrière dans la découpe du tableau arrière dans l'eau, soit être sorti de l'eau. A l'arrière, il provient probablement du hangar même où il se prépare au lancement ou est entretenu après son retour.
Différences dans l'apparence du produit à l'arrière et la présence même d'un tel navire, Sutton explique par le fait que l'on voit dans la vidéo non pas un Poséidon pour le tube lance-torpilles du sous-marin, mais une version différente des produits. L'Américain pense qu'il s'agit du "Skif" (ce mystérieux produit est devenu connu avant même l'apparition des premières informations fragmentaires sur le "Status-6"). Selon l'une des versions, "Skif" - c'est "Poséidon". Selon un autre, il s'agit de la version inférieure de "Poséidon", c'est-à-dire qu'à l'avance dans une période spéciale, il est placé du côté du transporteur quelque part au fond de la mer, d'où, lors de la réception d'une commande, il commence à la cible. Une telle mine torpille autoportante, mais vice versa. Selon la troisième version, il ne s'agit pas d'une super torpille, mais d'un ICBM de lancement par le bas (qui apparaît avant le lancement dans un conteneur de transport et de lancement vers la surface). Il existe également d'autres versions. Sutton pense que nous parlons de la deuxième version - la version inférieure de la torpille géante. Cependant, l'idée elle-même avec des fusées à fond et même des torpilles contient de nombreuses raisons de critique. Par exemple, comment assurer la sécurité et l'intégrité des produits avant le démarrage ? Comment servir ? Et comment reprendre les objets s'ils n'étaient pas nécessaires (la guerre n'a pas commencé) ? Tous ces problèmes, en principe, peuvent être résolus, mais surtout dans le cas des ICBM, ils sont trop nombreux, et le jeu n'en vaut peut-être pas la chandelle. C'est plus facile avec une torpille, d'autant plus si le navire est de classe glace - il sera encore plus difficile pour l'ennemi de les trouver dans l'Arctique qu'ailleurs, mais il y a aussi suffisamment de questions auxquelles il est difficile de trouver réponses.
Une autre version
Quant au produit (ou modèle) à l'arrière de l'Aleksandrov, peut-être ne parlons-nous pas d'une version inférieure (si elle existe) ? Peut-être s'agit-il d'une des versions de Poséidon, par exemple, équipée non pas de diverses ogives thermonucléaires de puissance différente (grande ou spéciale), mais équipée, par exemple, de moteurs de recherche ? Une variante similaire a été signalée il n'y a pas si longtemps, mais comme pacifique, mais il se pourrait bien que l'appareil soit simplement créé pour assurer le travail de combat du Poséidon lui-même. Recherchez des cibles pour les véhicules de frappe qui se cachent dans les profondeurs, contrôlez des drones de recherche sous-marins plus petits, etc. Cette version semble tout à fait adéquate. D'autres options sont également possibles - après tout, nous ne savons pas grand-chose sur toutes les capacités potentielles de ces appareils et sur la variété de ses options.
Il reste une question: pourquoi, en fait, une telle « fuite » d'informations sur la nomination de « l'académicien Aleksandrov » a-t-elle été autorisée ? Peut-être, bien sûr, est-ce une crevaison accidentelle - ils n'ont pas suivi. Mais avec le sujet d'un tel niveau de secret, même après la divulgation de certaines des informations générales à ce sujet, cela semble peu probable, bien que cela se produise. Mais, peut-être, c'était juste une fuite tardive (pas très réussie, car l'information a été trouvée par des personnes aléatoires et par accident), qui devrait finalement parvenir à quelqu'un sur la table à Washington. Être plus malin et plus accommodant et ne pas agir au détriment des États-Unis, tout d'abord, par ses actions extrêmement inconsidérées dans le domaine de la stabilité stratégique, notamment pour étendre START-3. Et puis soudain, une autre "fuite" se produira, et absolument quelqu'un avec un cœur tombera malade sur le Potomac. Nous avons encore beaucoup de choses dans l'entrepôt.
