Le fusil d'assaut Kalachnikov est depuis longtemps en service dans de nombreux pays, sous une forme ou une autre, il a également été utilisé dans les pays du Pacte de Varsovie. Dans le processus de l'effondrement de l'Union soviétique, beaucoup ont abandonné ces armes au profit de modèles étrangers ou de leurs propres conceptions, mais il y avait aussi ceux qui ont essayé de moderniser l'AK, en l'amenant aux exigences des nouveaux alliés. Au cours d'une telle modernisation, une nouvelle arme est apparue, dans l'apparence de laquelle il était déjà possible de ne pas discerner l'ancêtre. En Ukraine, des travaux similaires ont également été effectués, en particulier un automate a été créé dans la disposition bullpup Vepr, qui, plus tard, s'est transformé en une mitraillette Maluk.
Fusil d'assaut Vepr
La modernisation du fusil d'assaut Kalachnikov a été l'initiative du colonel Anatoly Anatolyev, du lieutenant-colonel Vladimir Sheiko et du major Andrei Zharkov. Initialement, l'idée elle-même ne se limitait pas au réarrangement de l'AK, le SKS et le SVD ont été utilisés, et la première version de l'arme a été assemblée sur la base du PKK. En d'autres termes, tout est entré en action, ce qui pourrait être utilisé pour mettre en œuvre l'idée de créer un modèle de travail à part entière d'une arme dans une disposition bullpup. Les armes que les armuriers novices utilisaient pour leurs conceptions étaient destinées à être éliminées, c'est-à-dire qu'elles étaient en fait inutilisables. Par conséquent, en plus de retravailler la structure, ils devaient également effectuer des réparations.
Il est clair que de telles activités ne pouvaient pas rester longtemps inaperçues et le Service de sécurité ukrainien s'est intéressé à l'armée. La question a été résolue avec l'aide du ministre de la Défense de l'Ukraine, à qui les développements déjà existants ont été démontrés. Après avoir reçu l'approbation et une commande du ministère de la Défense de l'Ukraine, il est devenu beaucoup plus facile de travailler, il était possible de ne pas regarder en arrière et d'utiliser toutes les opportunités disponibles pour la mise en œuvre du projet.
Pour la première fois, les résultats du travail des concepteurs militaires ont été présentés lors de l'exposition "Arms-95". La mitrailleuse Vepr a immédiatement attiré l'attention, en particulier les parachutistes se sont intéressés aux armes. Dans le même temps, il a été proposé de renommer l'arme de Vepr en Wolf ou Wolverine, afin qu'il n'y ait pas de confusion avec le Vepr russe. Le ministre de la Défense, satisfait du résultat des travaux, a assuré aux concepteurs que leur travail ne serait pas vain et qu'un financement serait assuré dans un proche avenir et qu'un lot pilote d'armes serait commandé pour être testé dans les troupes.
Bientôt, "le pouvoir a changé", le ministre de la Défense a changé, respectivement, les concepteurs ont perdu leur soutien. Malgré cela, le travail des concepteurs ne s'est pas arrêté et bientôt, grâce à leurs amis, ils ont réussi à se mettre d'accord sur les tests d'armes dans les troupes. L'arme n'a reçu que des critiques positives, mais ils se sont intéressés à l'arme, mais l'affaire n'est pas allée plus loin que la manifestation d'intérêt.
Pendant tout ce temps, les designers ont breveté plusieurs de leurs idées, mais au vu de la futilité évidente, leur enthousiasme a clairement diminué. En 2001, les concepteurs ont été contraints de transférer toute la documentation au Centre scientifique d'ingénierie de précision. En plus de la documentation, plus de 100 000 dollars y ont également été transférés. Il a fallu deux années entières pour maîtriser cet argent, ainsi que pour transférer la poignée d'armement du boulon sur le côté gauche de la sortie du gaz propulseur et pour recouvrir l'alésage d'un composé spécial pour augmenter la durée de vie. Certes, de quel type de revêtement il s'agit et comment il affecte la durabilité du canon, l'information n'a pas été divulguée, apparemment le secret ne le permettait pas. Tout le reste dans l'arme était complètement identique aux résultats du travail d'Anatolyev, Sheiko et Zharkov.
L'arme a été envoyée aux troupes pour être testée, où elle n'a de nouveau reçu que des critiques positives. Jusqu'en 2010, il était prévu d'acheter plusieurs milliers de mitrailleuses, le transfert de l'armée vers de nouvelles armes n'était pas prévu. Apparemment, il était entendu qu'avec tous les avantages des fusils automatiques dans la configuration bullpup, cette arme présente également des inconvénients. Par conséquent, il ne vaut pas la peine d'abandonner complètement les fusils automatiques dans la configuration classique. Le coût d'une unité d'arme a été déclaré dans la région de 100-150 $, ce qui s'explique non pas par la création d'une mitrailleuse "à partir de zéro", mais par la modernisation d'échantillons conservés. Un chiffre beaucoup plus intéressant était le coût déclaré de l'organisation des travaux de modernisation de l'AK, à savoir un demi-million de dollars. Il était prévu de "récupérer" cet argent en fournissant des armes à l'étranger, mais l'argent pour démarrer les travaux de production en série n'a jamais été trouvé, et il n'a pas non plus été décidé sur le territoire de quelle entreprise les travaux seraient déployés. La raison principale, me semble-t-il, était la longue période de récupération du projet, le coût d'une machine étant de 100 à 150 $, il était apparemment considéré comme inopportun de donner un demi-million.
Bien sûr, la Russie a également attiré l'attention sur la nouveauté, à savoir qu'elle a décidé de demander ce qui se passait et qui a autorisé la production d'armes sur la base de l'AK. La réponse à ces affirmations était la suivante. Le fusil d'assaut Kalachnikov n'est pas produit sur le territoire de l'Ukraine, le fusil d'assaut Vepr est une modernisation de l'arme stockée et, par conséquent, il ne peut y avoir de demande de brevet.
Au premier coup d'œil sur l'arme, vous pouvez reconnaître le fusil d'assaut Kalachnikov, ce qu'il est. Dans l'ensemble, toute la modernisation consistait uniquement à retirer la crosse et à déplacer la poignée pistolet vers l'avant. Une joue en plastique est apparue sur le couvercle du récepteur. Les viseurs ont subi des changements, devenus dioptriques sur les tribunes hautes. La mire arrière pouvait se replier, afin de ne pas interférer avec l'utilisation de la mire optique. A l'intérieur, l'arme est restée inchangée, le seul détail qui a été ajouté était un long lien reliant la gâchette et la gâchette.
Pour être objectif, même à l'heure des travaux sur la modernisation des armes, la mitrailleuse Vepr est très loin d'être idéale. Oui, l'arme s'est avérée plus compacte et stable lors du tir, mais elle présentait absolument tous les inconvénients de la disposition bullpup, à laquelle ils ont ajouté leurs propres "inconvénients".
Le principal inconvénient est l'emplacement de l'interrupteur-fusible du mode incendie. Étant donné que cette partie est restée inchangée, pour changer, il faut maintenant atteindre presque l'épaule même, et avec la même main, qui devra être portée après le passage à la poignée pistolet. En ce qui concerne l'emplacement de l'interrupteur à fusible, les gauchers ont eu beaucoup de chance, mais immédiatement après le début du tir, cette chance pour eux se termine en raison du fait que les douilles commencent à voler devant leur nez. Il s'est avéré que l'arme n'est pas la plus pratique pour tout le monde, quelle que soit la main "principale". À tout le moins, le commutateur de fusible devait également être avancé.
La longueur totale de l'arme est de 702 millimètres, la longueur du canon est de 416 millimètres. La masse de la machine sans cartouches ni chargeur est de 3,45 kilogrammes. La machine est alimentée par des chargeurs amovibles chambrés pour 5 cartouches 45x39 d'AK.
De toute évidence, la mitraillette Vepr s'est avérée très brute. Il est absolument incompréhensible à quoi l'argent a été dépensé et ce qu'ils ont fait au Centre scientifique d'ingénierie de précision, puisque tout le travail a été fait avant eux, et absolument gratuitement. Si nous évaluons le fusil d'assaut Vepr comme une tentative de conversion la moins chère possible d'AK en bullpup, alors dans l'ensemble, la tentative a été un succès.
Automates Vulkan et Malyuk
Cependant, le travail sur l'arme n'a pas été arrêté, ce qui n'est pas surprenant avec autant de lacunes, mais des perspectives évidentes. En 2005, Interproinvest LLC s'est engagé à poursuivre ses travaux. La première version de l'arme a reçu la désignation Vulcan. En gros, c'était quand même Vepr "accroché" avec du plastique. Bien entendu, ce résultat n'était pas satisfaisant.
En 2015, la société a déjà démontré le résultat final de son travail sous le nom de Malyuk (Kid). L'arme a reçu un certain nombre de changements, mais tous les défauts n'ont pas été corrigés. Pour le moment, l'arme est en cours de test, et la machine existe en trois versions pour les cartouches 5, 56x45, 5, 45x39 et 7, 62x39. La modernisation des fusils d'assaut Kalachnikov devrait être effectuée sur le territoire de l'entreprise de Lviv "Electron".
L'arme donne l'impression d'un design complètement moderne, mais peu importe la quantité de plastique que vous accrochez à l'AK, c'est toujours l'AK. Au-dessus et au-dessous de l'arme, il y a deux bandes de fixation; sur la bande supérieure, des mires amovibles pliantes sont fixées. La poignée a reçu une protection pour la main de maintien devant, tandis que le clip de sécurité n'a pas été abandonné. Une solution très intéressante et en même temps controversée est le bouton d'éjection du chargeur, situé derrière la gâchette. À quel point il sera pratique de changer de magasin avec des gants d'hiver épais, tout le monde le devine. L'interrupteur d'incendie et de sécurité est resté à sa place habituelle. La poignée d'armement du volet peut être installée aussi bien à droite qu'à gauche. En partie essayé de minimiser les inconvénients lors de l'utilisation d'un fusil d'assaut en mettant l'accent sur l'épaule gauche, en ajoutant un réflecteur pour les cartouches usées à la conception.
La longueur de l'arme est de 712 millimètres, la longueur du canon est de 416 millimètres. La masse de la machine est de 3, 2 kilogrammes sans chargeur ni cartouches. La conception des chargeurs n'a pas été modifiée, l'arme est donc compatible avec les chargeurs soviétiques et, dans le cas d'une variante de la machine de moins de 5, les chargeurs 56x45 de modèles de type AR.
Le fusil d'assaut Vepr-Vulcan-Malyuk peut sans aucun doute être considéré comme l'un des projets achevés au début des années 90 en Ukraine. Malgré l'histoire assez compliquée de son apparition, cette arme a néanmoins été amenée à une sorte de conclusion logique.
Evidemment, même si ces armes ne gagnent pas en diffusion dans l'armée, les fabricants pourront les proposer à l'export. Cependant, derrière l'élégant emballage se trouve toujours le même fusil d'assaut Kalachnikov, dont les réserves dans les entrepôts, bien que grandes, ne sont pas infinies. Tôt ou tard, la question du réarmement de l'armée se posera et il se pourrait bien que même pour une telle modernisation il n'y ait pas d'arme initiale.
Beaucoup notent que les fusils d'assaut Malyuk sont le premier pas vers la standardisation des armes conformément aux exigences de l'OTAN, mais cela ne vaut pas la peine de le reconsidérer dans ce contexte, pour la même raison que les stocks AK s'épuiseront tôt ou tard et changeront le canon sous 5, 56 et scié la crosse ne sera tout simplement rien. À cet égard, le problème de la création de sa propre mitrailleuse pour l'Ukraine demeure, car il est peu probable que la société Kalachnikov donne le feu vert pour la production d'armes, surtout après des travaux de modernisation non coordonnés.
En d'autres termes, peu importe à quel point leur nouvelle mitrailleuse ukrainienne a été criée, ce n'est pas le cas, car elle a été produite en URSS et en Ukraine, elle vient d'être modernisée. En général, le fusil d'assaut Malyuk devrait probablement être considéré comme un produit d'exportation plutôt qu'une arme à usage domestique. Apparemment, les AK soviétiques ont cessé d'être demandées et doivent être mises à jour pour être achetées.
En plus de Vepr, il est également fait mention d'une machine automatique équilibrée, qui portait le nom de Soroka. Il n'y a absolument aucune donnée sur cette machine, beaucoup remettent même en cause l'existence de ce projet. Peut-être que le projet existait vraiment, mais le système d'automatisation équilibré n'a pas succombé aux concepteurs ukrainiens et, en raison de problèmes de fiabilité, l'arme est restée inconnue. Ou peut-être qu'il n'y avait pas vraiment une telle arme du tout.
Il convient également de mentionner que la société d'armes Fort produit actuellement deux fusils d'assaut. Ces machines ne sont pas des développements ukrainiens. Ainsi, les armes sous la désignation Fort 221, 222, 223, 224 sont différentes versions du fusil d'assaut israélien Tavor. Les modèles numérotés 227, 228 et 229 sont des variantes de la même arme israélienne, à savoir la mitrailleuse Galil. Sur cette base, nous pouvons affirmer sans risque qu'il n'existe pas encore de mitrailleuse entièrement ukrainienne.
