Rappelons que le département américain de la Défense a annoncé un appel d'offres pour la fourniture d'armes et de munitions dans le cadre du programme de réarmement.
De nombreux médias discutent déjà de cette nouvelle avec force, et nous avons également un avis sur ce sujet. Probablement l'événement majeur dans le monde des armes légères aujourd'hui. D'accord, rééquiper un colosse tel que l'US Army, ce n'est pas une douzaine d'Armats pour des parades. Ce sont les sommes sur lesquelles peuvent vivre non seulement les enfants, mais aussi les petits-enfants-arrière-petits-enfants d'armuriers.
Donc, en fait, le mouvement a commencé sérieusement.
En général, l'idée de remplacer le M4 ennuyeux et obsolète hante tout le monde au Pentagone depuis longtemps. Il n'y a rien de surnaturel ici, il faut le changer. Au 21ème siècle, le M4 est déjà incomparable avec n'importe quoi.
En train de chercher un remplaçant, ils décidèrent par la même occasion de mettre à jour la mitrailleuse FN Herstal M249, alias SAW. D'ailleurs, SAW est l'abréviation de Squad Automatic Weapon, "saw" ici est plutôt un jeu de lettres réussi. Rien de tel non plus, on change la carabine, ça a du sens de regarder la mitrailleuse. Il y a une certaine logique, surtout s'il y a un choix de modèles et d'argent.
Comme vous le savez, il n'y a pas de problèmes d'argent aux USA du mot "absolument", avec des modèles…
Comme alternative, des échantillons tels que le HN416 pour le M4 et le FN417 pour le M249 ont été envisagés dans l'espoir de "pondérer" la mitrailleuse de calibre 7.62.
Les deux versions de l'arme ont la possibilité de changer la longueur du canon par remplacement. Il convient de noter que les gars de H&K tentent désespérément de conquérir le marché de l'armée américaine, alors ils ont même proposé des solutions aussi étranges que le XM-8, qui était censé combiner à la fois une mitrailleuse légère et un fusil d'assaut.
Oui, l'expérience des Allemands avec le HK G36 est entièrement traçable.
Cependant, aucune des conceptions proposées n'a satisfait le Pentagone. Il n'y a pas eu de réarmement à grande échelle.
Maintenant, cela vaut la peine de parler des jours d'aujourd'hui.
Aujourd'hui seulement confirmé la nécessité d'améliorer les armes du soldat de l'armée américaine. La nécessité est née et est devenue une idée dans le cadre du programme de soldats PEO (Program Executive Office), qui est une organisation gouvernementale américaine responsable du prototypage rapide, de l'achat et du placement d'équipements pour ses soldats.
Sa mission est de « développer, acquérir, fournir et entretenir des équipements de pointe intégrés et abordables pour améliorer la suprématie des soldats dans les opérations de l'armée d'aujourd'hui et de demain ».
Pour commencer, regardons quel type de complexe de fusils prometteur les Américains se sont commandés. La conversation portera sur le NGSW-AR (Next Generation Squad Weapon Automatic Rifle) - un fusil automatique d'escouade de nouvelle génération et le NGSW-R (Next Generation Squad Weapon Rifle) - un fusil d'escouade de nouvelle génération, respectivement.
Examinons plus en détail les exigences pour les fusils.
Il convient de prêter attention au décodage de l'abréviation FY, où le chiffre indique l'année pour laquelle "tout devrait être prêt". Programme assez rapide.
Extraits des termes de référence sur l'exemple de NGSW-AR
Ainsi, les KPP (Key Performance Parameters) sont les paramètres clés qui doivent être remplis dans le cadre de la tâche technique.
1. Force.
Le NGSW doit être résistant aux influences chimiques, radiologiques, biologiques et électromagnétiques.
2. Facilité d'apprentissage.
La capacité de former des soldats dans le cadre de l'entraînement au feu avec un investissement minimum de temps et de ressources.
3. Précision.
Le système doit garantir les exigences de précision spécifiées dans les annexes fermées aux termes de référence.
4. Poids.
Le poids maximum (y compris l'équipement tactique) ne doit pas dépasser 5,4 kg (de préférence pas 3,6 kg) sans munitions ni chargeur.
5. Poids des munitions.
Le poids des munitions doit être d'au moins 20 % inférieur à celui des munitions actuelles.
KSAa (Key System Atributes) - attributs clés des exigences système, recommandés pour l'exécution, mais pas assez critiques pour être inclus dans la liste KPP.
1. Fiabilité.
Le système doit fonctionner dans toutes les conditions climatiques (froid, chaleur, conditions normales, avec une forte exposition au sable et à la poussière)
La ressource du canon dans le rapport précision-écart ne dépasse pas 10% pour 10 000 coups.
2. Cadence de tir.
La cadence de tir recommandée est de 108 coups par minute pendant 9 minutes 16 secondes et 300 coups cycliquement sans changement de canon. Traduisons - c'est la soi-disant cadence de tir. Pourquoi exactement 9 minutes et 16 secondes - jusqu'à présent, aucun commentaire.
3. Modes de prise de vue.
Au moins un tir automatique et semi-automatique. Il est recommandé de prévoir un mode de tir avec un cut-off de 2 coups. La précision du tir pour le tir automatique et semi-automatique n'est pas supérieure à 1 MOA.
En conséquence, les entreprises suivantes ont participé au concours: Textron Systems, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS), VK Integrated Systems, Sig Sauer, Cobalt Kinetics.
Heckler & Koch, comme vous pouvez le voir, n'ont pas atteint la finale. Hélas et ah, mais vrai. Et voici les finalistes.
Mais avec des munitions, les gars de leur Textron sont de plus en plus intéressants. Ils ont utilisé un système de cartouche télescopique multi-calibre appelé Textron 6.8 CT et 7.62 CT. Mais nous parlerons des cartouches séparément, il n'y aura tout simplement pas assez d'espace.
Une décision assez audacieuse. Avec toute la ressemblance extérieure avec un tournant, il n'a rien en commun. Sa principale caractéristique est une double charge propulsive: la principale pousse la balle hors du manchon dans l'alésage du canon, et la secondaire effectue son accélération.
Film divertissant de Textron Systems avec une démonstration de travail:
Proposition de General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS) avec cartouche 6.8 True Velocity.
Il est intéressant de noter que le complexe utilise un silencieux intégré de sa propre conception, qui est fabriqué par soudage laser d'alliages de cermet, ce qui, bien sûr, augmente le coût.
En conséquence, Textron, General Dynamics et Sig Sauer ont atteint la finale. Le département américain de la Défense a signé des contrats pour la fourniture de lots expérimentaux d'armes et de munitions avec les trois entreprises.
Enfin, le vainqueur du concours est le Sig Sauer avec la ronde 6.8 Hybrid.
Dans ce cas, la cartouche hybride est intéressante en ce qu'elle possède un manchon multi-pièces (corps en polymère avec une capsule en métal).
En conséquence, nous voyons quelque chose de complètement différent de ce que nous avions prévu et prédit même l'année dernière. Heckler & Koch n'a pas gagné, on peut dire aujourd'hui que la victoire est célébrée par le groupe allemand Sig Sauer. Les Allemands n'avaient pas peur de parier sur une véritable innovation et un développement exactement au niveau du 21e siècle.
Où avons-nous décidé que l'innovation et le dernier développement? Si de tels projets vraiment intéressants ont été perdus pour les Allemands, il ne reste plus qu'à se demander ce qui se cache à l'intérieur du développement de Sig Sauer. Malheureusement, nous devrons attendre.
Vous pouvez discuter et argumenter pendant longtemps (ce que nous ferons dans un avenir proche) sur l'efficacité du système allemand et sur la façon dont les armes de Sig Sauer peuvent fournir un avantage à l'armée américaine, mais le fait demeure: la première étape a été pris par les Américains. Et cela conduira à la supériorité du soldat américain sur n'importe quel ennemi ou non, le temps nous le dira.
