Le talon d'Achille de l'URSS a été retrouvé à Washington. Ils ont créé l'illusion de leur pouvoir, de leur invincibilité, et ont fait croire à Moscou en sa prétendue faiblesse. C'était assez pour effrayer et forcer l'élite soviétique détendue et délabrée à capituler.
Les États-Unis au bord de l'effondrement
Comme indiqué précédemment (Comment Reagan a combattu "l'empire du mal"), l'Amérique perdait face à l'URSS dans les principaux domaines du développement - science et technologies de pointe, éducation et culture, état moral et psychologique de la population. L'Occident, dirigé par les États-Unis, a de nouveau fait face à la perspective d'une nouvelle Grande Dépression, d'une crise du capitalisme. Et la civilisation soviétique a eu l'opportunité de devenir le leader indiscutable de l'humanité. La seule question était la qualité de l'élite soviétique, habituée à vivre en paix et ne voulant rien changer.
Reagan (président américain 1981-1989) a laissé à Bush un lourd héritage. Déficit budgétaire de l'État, dette publique élevée, boom de la spéculation foncière et immobilière. Déficit du commerce extérieur, en particulier dans les échanges avec le Japon, augmentation du chômage. Le pessimisme et les sentiments décadents se sont répandus dans la société.
De plus, Reagan a été pris dans un scandale mondial connu sous le nom d'affaire Iran-Contra. Le fait est qu'en 1979, les sandinistes ont pris le pouvoir au Nicaragua, guidés par Moscou. Les Russes ont pris une position stratégique en Amérique centrale. Ensuite, nous avons commencé à prendre pied au Salvador. Les « rouges » de Washington au Nicaragua n'étaient pas contents. Les Américains considéraient l'Amérique latine comme leur sphère d'influence traditionnelle. Reagan voulait soutenir les rebelles Contra qui luttaient contre le régime sandiniste. Cependant, le Congrès ne voulait pas financer les combattants contras.
Ensuite, l'administration Reagan a inventé une arnaque. A cette époque, il y avait une guerre très cruelle et sanglante entre l'Irak et l'Iran (1980-1988). Téhéran avait désespérément besoin d'armes. Cependant, en Iran en 1979, la révolution islamique a gagné, qui a déclaré que les États-Unis étaient le "chef shaitan" de la planète. Les révolutionnaires iraniens ont même capturé des diplomates américains et les ont détenus en état d'arrestation pendant plus d'un an. Ensuite, le président Carter a interdit toute transaction financière avec Téhéran.
C'est à Téhéran que Washington a décidé de vendre des armes pour beaucoup d'argent. Et avec l'argent récolté pour aider les rebelles nicaraguayens. Tout cela a été fait officieusement et dans le plus grand secret, à travers des structures commerciales créées par les services spéciaux. En 1985, Israël a rejoint l'opération secrète.
En 1986, un transporteur militaire américain transportant des marchandises pour les rebelles a été abattu au-dessus du Nicaragua. Le pilote survivant a été capturé et a témoigné. L'information est parue dans la presse mondiale.
Reagan a tenté de sortir, a formé une commission pour enquêter sur l'affaire Iran-Contra. Selon le président, le véritable objectif de l'opération était d'établir des contacts avec les forces "modérées" en Iran. Tout le blâme pour le fait que les fonds soient allés à d'autres fins a été imputé au colonel Oliver North, un employé du Conseil national de sécurité, qui a dirigé les opérations contre le Nicaragua.
L'enquête a duré plus de six ans. La presse a essayé de découvrir l'étendue de la culpabilité de Reagan et si l'amendement Bowland, qui interdisait l'aide des Contras, avait été violé. Les principaux témoins étaient North, l'amiral J. Pointdexter.
L'un des principaux accusés dans l'affaire Iran-Contra était le chef de la CIA, W. Casey. Cependant, Casey est tombé gravement malade et est décédé en 1987. North a rejeté le témoignage de l'administration présidentielle selon lequel il a agi de son propre chef. Le secrétaire d'État J. Schultz et le ministre de la Défense K. Weinberg ont indiqué qu'ils s'opposaient à la vente d'armes aux Iraniens et n'avaient pas toutes les informations sur cette opération.
Le scandale a complètement désorganisé les « siloviki » de Reagan. L'équipe qui a organisé l'offensive stratégique contre l'URSS s'est effondrée. Le chef de la CIA est mort, le secrétaire à la défense a démissionné. Les autres étaient sur la "défense", ils n'avaient pas le temps pour les Russes. L'affaire Iran-Contra a terni la réputation de Reagan.
Ainsi, l'arrivée au pouvoir de Gorbatchev et la « restructuration » du bloc de Varsovie et de l'URSS ont simplement sauvé le régime Reagan, les États-Unis et l'Occident eux-mêmes d'une crise grave et d'une période de déclin.
Comment l'empire rouge a été traqué
Reagan et son équipe se sont attribués la victoire sur l'Ours rouge.
Cependant, cette victoire leur a été offerte par Gorbatchev et son entourage. Malheureusement, même la parodie américaine d'Hitler (un leader fort et brillant) était suffisante pour effrayer et forcer l'élite soviétique détendue et délabrée à capituler.
La situation rappelle un peu la fin des années 1930. Ensuite, Hitler, qui a été décrit par la presse occidentale comme un « homme grossier », un leader imprévisible, agressif et brillant, a simplement intimidé les politiciens doux et libéraux de France et de Grande-Bretagne. Ils ont rendu la Tchécoslovaquie puis la Pologne sans combat, déclenchant une « guerre étrange ». Dans l'espoir que le Führer laissera l'Ouest tranquille et ira à l'Est.
Dans les années 1980, le rôle du Führer était joué par un acteur hollywoodien, et les rôles de lâches et de traîtres étaient joués par les Gorbatchevites.
Moscou à cette époque était si pourrie que littéralement l'illusion d'une Amérique "invincible" et l'approche de l'effondrement suffisaient à abandonner complètement la civilisation soviétique et le peuple.
L'URSS apparaissait aux ennemis d'un empire nordique invincible, un « ours rouge » qu'il fallait combattre de toutes ses forces. La meilleure armée terrestre du monde. D'énormes arsenaux d'armes assez modernes. Puissant complexe militaro-industriel. Science et technologie avancées. Indépendance industrielle, technologique et alimentaire. En général, un peuple discipliné et bien éduqué. Parti communiste uni, pas d'opposition dans le pays. Les Russes étaient invulnérables en confrontation directe. On ne peut pas se battre comme pendant la Seconde Guerre mondiale.
L'Amérique s'est appuyée sur la stratégie de la « guerre indirecte ».
Ils ont essayé d'épuiser l'URSS avec l'aide de la guerre afghane. Un troisième front a été créé - celui islamique. Dans le même temps, la confrontation « froide » avec les États-Unis et la Chine persistait. Le mouvement anticommuniste massif en Pologne a également été soutenu. Le gouvernement soviétique a dépensé d'énormes sommes d'argent pour sauver l'économie polonaise, qui, grâce aux actions « habiles » de Varsovie, était au bord de l'effondrement.
Les Américains ont fait en sorte que les prix mondiaux du pétrole s'effondrent, laissant Moscou sans afflux de devises étrangères. Ils ont réussi à convaincre les Européens de les aider. Et avec l'aide de sanctions et l'introduction de contrôles à l'exportation dans les pays de l'OTAN, ils ont bloqué le flux de technologies occidentales avancées vers l'URSS (technologies d'extraction d'hydrocarbures, ordinateurs, microélectronique, machines-outils, etc.).
L'Amérique a également commencé une nouvelle course aux armements, effrayant tout le monde avec "Star Wars".
Trouver des points faibles
En écrasant l'Europe occidentale en 1936-1940, Hitler a fait un excellent usage des faiblesses de l'ennemi. Trouvé leur talon d'Achille. En fait, l'administration Reagan a fait de même.
En seulement dix ans (1981-1991), les Américains ont réussi. Ils ont forcé Moscou à capituler, envoyant une brume à l'élite soviétique. Ils ont créé l'illusion de leur pouvoir, de leur invincibilité, et ont fait croire à l'ennemi en sa prétendue faiblesse.
L'avantage des États-Unis était qu'ils combattaient sérieusement l'URSS. Ils prévoyaient de résoudre la "question russe".
A Moscou, ils croyaient déjà à la « coexistence pacifique », à la convergence.
Le système américain avait des « think tanks » qui recueillaient des informations sur l'ennemi, nous étudiaient minutieusement et très attentivement. Économie, forces armées, société et culture, psychologie des classes inférieures et supérieures. En conséquence, l'élite américaine connaissait la Russie à bien des égards mieux que le Kremlin de l'époque.
Le talon d'Achille de l'URSS a été retrouvé à Washington.
Ils ont prêté attention au développement de la psychologie philistine parmi les masses et le sommet de l'Union. Après le départ de Staline, l'élite soviétique a abandonné le développement forcé de la société et du pays, la création d'une civilisation du futur, une société de savoir de service et de création.
Khrouchtchev a introduit l'égalitarisme, détruisant la saine hiérarchie qui a commencé à prendre forme sous l'empereur rouge. Lorsque les meilleurs gens du pays (les pilotes d'as, les héros de l'Union et les héros du travail, les scientifiques, les concepteurs et les ingénieurs, les enseignants et les enseignants, les médecins, les travailleurs hautement qualifiés, etc.) sont devenus une véritable aristocratie soviétique.
L'incitation à l'amélioration et au développement a été détruite. La "stagnation" a commencé. La période de la "grande affaire" de Brejnev en haut et en bas. Lorsque les gens ordinaires ont eu l'occasion de se réjouir des joies philistines, sans développement rapide, la croissance de la productivité du travail. Et le top pourrait se réjouir de la "stabilité".
L'idée est introduite que tout peut être acheté en Occident (en Fédération de Russie, ils ont répété la même erreur).
Nous allons vendre du pétrole et acheter de nouvelles technologies en Europe. Nous achèterons tout ce dont vous avez besoin. Machines allemandes, céréales des États-Unis, chaussures autrichiennes, appareils électroménagers finlandais, etc. Nous sommes passés du shopping à la copie aveugle. Le développement des ordinateurs est mort sous Brejnev, ils sont passés à la copie d'ordinateurs d'IBM.
En conséquence, la fin de l'URSS a commencé à compter non pas sur sa propre force, mais sur l'achat ou la copie de développements occidentaux. Pas partout et en tout, mais dans une large mesure.
L'Occident s'est rendu compte que si les recettes de devises étrangères à l'URSS provenant de l'exportation de pétrole et de gaz étaient fortement réduites et que les canaux d'approvisionnement en nouvelles technologies, machines-outils, équipements, biens de consommation étaient fermés, il serait alors possible de mettre pression sur Moscou. Dans le même temps, il faut augmenter les dépenses de la Russie dans la course aux armements, l'aide aux pays du Pacte de Varsovie, "frères" asiatiques et africains, s'enfoncer encore plus en Afghanistan, se heurter au monde islamique.
Occidentalisation
Les maîtres de l'Occident étaient capables à cette époque d'exercer une « occupation » conceptuelle et informationnelle de la conscience de la société soviétique, et en particulier des classes supérieures. Occidentalisation de l'élite soviétique.
Approximativement, comme dans l'Empire russe, lorsque les nobles « Européens » existaient séparément du peuple. Quand pour eux la première langue était l'allemand, le français et l'anglais. Quand ils préféraient Novgorod et Riazan - Rome, Venise, Berlin ou Paris. Ils vivaient et respiraient la culture et l'histoire européennes.
En particulier, si seul un répertoire limité de cinématographie occidentale était à la disposition du peuple soviétique, alors les chefs de parti, les fonctionnaires, les chefs des départements de l'éducation et du commerce avaient la possibilité de projections de films fermées. Ils étaient disposés dans les grandes villes. Le mode de vie occidental a captivé beaucoup. La société de consommation (le "veau d'or") a commencé à supplanter les idéaux fanés de la Russie soviétique révolutionnaire et militaire.
L'idéocratie de Staline a été détruite, le "diable occidental" est venu dans un endroit vide, se cachant derrière les vêtements luxuriants d'une belle vie. Beaucoup de gens voulaient vivre aussi joliment et gentiment que les héros de films, représentants de la classe supérieure et moyenne d'Europe occidentale et des États-Unis.
La défunte Union ne pouvait offrir aucune alternative, seulement des slogans vides et la monotonie de l'être. Puis les magnétoscopes sont arrivés et les patrons soviétiques ont pu regarder des films occidentaux chez eux. Les jolies femmes sur fond de villas et de yachts se sont avérées plus fortes que les missiles balistiques.
Des années hors de la ville, le mode de vie occidental séduit d'abord l'élite soviétique, puis tous les habitants.
En conséquence, une puissante «cinquième colonne» cachée est apparue en URSS, prête à abandonner toutes les réalisations de la civilisation soviétique pour une belle vie.
Dans le même temps, une forte conviction est née que l'URSS / Russie était un pays désespérément malade, incapable de quoi que ce soit de valable. Que nous ne pouvons qu'utiliser les acquis avancés de l'Occident et suivre son sillage. Tout ce qui vient de l'Occident est la plus haute vérité. Il est clair que dès que l'occasion s'est présentée, ces personnes se sont rendues avec des cris de joie, ont rendu le pays et le peuple pour des "cookies" occidentaux.
Ainsi, le cinéma occidental, la musique pop, la mode, le style, etc. - tout cela est devenu une partie de l'arme culturelle et informationnelle à l'aide de laquelle la Grande Russie (URSS) a été détruite.
Pendant la perestroïka, il y avait déjà des millions de personnes en URSS qui étaient ravies de tout ce qui était occidental et américain. Ils étaient prêts à devenir des Allemands et des Américains de second ordre, juste pour accéder aux normes de consommation dans les pays « vitrine du capitalisme ». Consommer, en considérant le plaisir comme le plus grand bien et la plus grande valeur d'une personne.
En général, tout de même (mais à une nouvelle étape) s'est répété à nouveau au cours des 30 dernières années.
Les jeunes générations de citoyens de la Fédération de Russie, d'Ukraine ou de Biélorussie sont prêtes à devenir des citoyens de deuxième ou troisième classe dans les pays de l'UE, aux États-Unis, au Canada et en Australie, juste pour fuir « ce pays ». C'est une lourde défaite dans la guerre conceptuelle, culturelle et informationnelle.
Les Gorbatchevites ont cédé le pays pour une occasion illusoire de faire partie de l'élite mondiale, de devenir des « maîtres de la vie », des propriétaires de capitaux et de biens, et de privatiser le patrimoine national.
Des millions de gens ordinaires ont accepté cette reddition. Dans l'espoir d'une « belle vie » selon les standards des pays du « milliard d'or ». Villas, yachts, voitures, strip-tease, beaux vêtements et des dizaines de variétés de saucisses.
La principale conséquence est l'extinction de presque tous les peuples autochtones de l'ex-URSS. La raison en est l'absence de motifs créatifs et affirmant la vie dans la vie et les valeurs. Parce que la consommation à vide est un substitut sans principes, un chemin aveugle vers le désastre.
Et le résultat attendu de l'Amérique est que la Russie est à nouveau au creux de la vague.
Sans un nouveau projet constructif, sans idéaux, sans une image positive de l'avenir, la civilisation russe et tous ses fragments sont voués à périr au cours du XXIe siècle.
