Bachar al-Assad doit travailler très dur pour contrecarrer les plans occidentaux de « reformater » son pays.
Depuis plus d'un an, l'attention du monde entier est rivée sur la région du Moyen-Orient, où se joue à nouveau le sort de nombreux peuples des pays musulmans. Le nouvel objet des intérêts étatiques directs des États-Unis et de leurs alliés de l'OTAN était la Syrie avec le régime de Bachar al-Assad, que l'Occident n'aimait pas. Le pays est au bord d'une véritable guerre civile avec de nombreuses pertes humaines et matérielles. La population civile est en train de mourir, les belligérants, comme d'habitude, s'en accusent mutuellement. Les détachements d'opposition, soutenus par l'Occident, acquièrent une structure organisée, une gestion unifiée, reçoivent un soutien en armes, munitions, vivres, etc. du territoire de la Turquie, de l'Irak, de la Jordanie, du Liban, puisque les frontières terrestres et aériennes de la Syrie sont pratiquement ouvertes. Les forces gouvernementales détiennent des villes et de vastes zones peuplées, tandis que l'opposition contrôle environ la moitié du territoire du pays, dont la quasi-totalité des campagnes.
La préservation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Syrie est d'une grande importance géopolitique. La stabilité et la puissance de la Syrie sont extrêmement importantes pour la Russie, qui s'efforce de maintenir son influence dans la région du Moyen-Orient. Il est clair que l'intervention militaire de l'Occident et le renversement du gouvernement légitime de la Syrie ouvriront une voie directe d'agression contre l'Iran, qui, à terme, constituera une certaine menace pour la Russie elle-même.
La position géopolitique de la Syrie est extrêmement peu enviable. Le pays est dans un environnement hostile: au sud - Israël, le Liban flamboyant, à l'est - la Palestine instable, l'Irak, au nord - la Turquie hostile.
La doctrine militaire syrienne repose sur le principe de suffisance de la défense, qui conditionne le développement des forces armées. Ils voient Israël comme le principal ennemi à Damas, sans exclure la menace de conflits militaires avec l'Irak et la Turquie.
Les forces armées syriennes se sont développées sur la base de ces tâches et sont aujourd'hui l'une des plus puissantes des forces armées des pays du monde arabe. De puissantes forces terrestres (3 corps d'armée, 12 divisions, dont 7 de chars, 12 brigades séparées, 10 régiments de forces spéciales, un régiment de chars séparé) ont un besoin urgent de protection contre les frappes aériennes. Les capacités de combat des avions israéliens et turcs dépassent d'un ordre de grandeur les capacités de l'armée de l'air syrienne. Sans aucun doute, la Syrie, comme tout pays, est incapable de résister aux actions du groupement d'armées de l'air interarmées de la coalition des États de l'OTAN dans le cas où ils mènent des opérations aériennes. Par conséquent, les Syriens sont depuis longtemps préoccupés par le développement d'un système de défense aérienne, acquérant des systèmes de défense aérienne modernes en Russie, en Biélorussie et en Chine. Selon les experts, le système de défense aérienne syrien est aujourd'hui une force plutôt redoutable.
La destruction d'un avion de reconnaissance turc par les défenses aériennes syriennes le 22 juin 2012 le confirme clairement. Selon de nombreux analystes politiques, le Phantom abattu était presque une garantie d'empêcher l'intervention armée imminente de l'OTAN, se dépêchant d'aider l'opposition. L'efficacité de la défense aérienne syrienne ne peut être comparée à la défense aérienne de la Libye, qui n'a en aucun cas pu résister au groupement moderne des forces aériennes de l'OTAN.
Examinons de plus près l'état de la défense aérienne héroïque, considérons certaines des caractéristiques de la construction de ses composants et essayons de donner une évaluation objective des capacités de combat du garant de la souveraineté et de la préservation de l'État syrien.
Que contient l'arsenal des forces de défense aérienne syriennes ?
Les forces de défense aérienne syriennes sont armées de systèmes et de complexes de missiles anti-aériens et d'artillerie de types modernes et obsolètes qui ont traversé la guerre israélo-arabe il y a 40 ans. À un moment donné, l'Union soviétique a fourni une aide vraiment inestimable (13,4 milliards de dollars de dette!) Dans la fourniture d'armes, la formation du personnel, donc pratiquement toutes les armes (pas seulement les armes anti-aériennes) sont d'origine soviétique et russe. Aujourd'hui, le système de défense aérienne syrien comprend environ 900 systèmes de défense aérienne et plus de 4000 canons antiaériens de diverses modifications. Les systèmes de défense aérienne S-200 "Angara" et S-200V "Vega" (environ 50 lanceurs), S-75 "Dvina" ont la plus grande portée. S-75M "Volga". L'extrême inquiétude d'Israël est causée par les systèmes de défense aérienne modernes à moyenne portée - le S-300 des premières modifications (48 systèmes de défense aérienne), qui auraient été fournis par la Russie fin 2011 (selon d'autres sources, par la Biélorussie et la Chine). La plus grande représentation dans le système de défense aérienne de la Syrie sont les systèmes de défense aérienne et les systèmes de défense aérienne à moyenne portée, parmi lesquels se trouvent les complexes modernes Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM), ainsi que des systèmes aériens obsolètes. systèmes de défense C-125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("Square"), 14 batteries du système de missiles de défense aérienne "Osa" (60 BM). En outre, en 2006, un contrat a été signé pour la fourniture de 50 des systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-S1E les plus modernes à la Syrie, dont certains sont déjà en service. Dans le cadre des forces terrestres, il y a PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 unités), environ 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", plus de 2000 anti- complexes d'artillerie aérienne ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 unités). Des canons d'artillerie antiaérienne de calibres 37 mm et 57 mm, ainsi que des canons KS-19 de 100 mm sont entreposés à long terme.
Comme vous pouvez le voir, la majeure partie des systèmes de missiles de défense aérienne et des systèmes de défense aérienne (environ 80%) est représentée par des armes et des équipements militaires obsolètes. Néanmoins, au cours des dernières années, tous les complexes ont subi (ou sont en cours) une profonde modernisation et répondent, à un degré ou à un autre, aux exigences modernes.
L'équipement de reconnaissance radar est représenté par les radars P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, les radioaltimètres PRV-13, PRV-16, dont l'idéologie de développement remonte à la seconde moitié du siècle dernier. Cette technique il y a 30-40 ans dans les guerres arabo-israéliennes pouvait en quelque sorte résister à l'ennemi aérien de l'époque, en utilisant les modes existants de désaccord avec divers types d'interférences, en changeant les fréquences de fonctionnement, etc. Aujourd'hui, ces échantillons, d'une part, ont développé une technique ressource, en - deuxièmement, ils sont désespérément en retard sur les capacités de l'ennemi potentiel à lancer des "frappes électroniques". Dans le meilleur des cas, le groupe de défense aérienne peut utiliser ces radars en temps de paix en état d'alerte afin de détecter les avions intrus, ouvrir le début d'une attaque par attaque aérienne (AH), le contrôle aérien, etc.
Pour qu'un système de défense aérienne fonctionne efficacement, il est nécessaire que tous ses composants remplissent leur fonction, contribuant à la résolution des tâches de défense aérienne. Il est impossible de juger de la puissance du système de défense aérienne par le fait de la défaite d'un avion violant la frontière de l'État qui a été abattu en temps de paix. La situation au cours des hostilités sera complètement différente. L'utilisation massive de cibles aériennes de petite taille - éléments de l'OMC (tels que les drones, les missiles de croisière, les drones, les missiles guidés, etc.), l'utilisation de tirs intenses et de contre-mesures électroniques contre les armes de défense aérienne, la désactivation du système de contrôle et de reconnaissance, l'utilisation généralisée d'objectifs faux et distrayants - dans des conditions incroyablement difficiles, le système de défense aérienne fonctionnera. Refléter les frappes des systèmes de défense aérienne modernes, réunis dans un système complexe hautement organisé, n'est possible que s'il s'y oppose avec un système de défense aérienne adéquat et très efficace. Ici, l'état et les capacités des systèmes de contrôle, la reconnaissance de l'ennemi aérien et son avertissement, le système soigneusement organisé et construit de couverture de missiles anti-aériens et d'artillerie (ZRAP), ainsi que la couverture de chasse-air (IAP) deviennent d'une importance particulière.
SYSTÈME DE CONTRÔLE
Le système de contrôle de combat des groupements de défense aérienne syrienne est construit selon le schéma classique habituel, réunissant les directions et quartiers généraux des zones de défense aérienne (Nord et Sud), les postes de commandement (points de contrôle) des formations de missiles anti-aériens (artillerie), unités et sous-unités, unités et sous-unités d'ingénierie radio. Le système de communication est représenté par des canaux de communication radio traditionnels troposphériques, à relais et à ondes courtes; la communication filaire est également largement utilisée.
Zone de couverture de la défense aérienne du territoire principal de la Syrie. Les zones affectées des systèmes de missiles de défense aérienne C-75 sont marquées en rouge, le C-125 - bleu, le C-200 - violet, 2K12 "Square" - vert.
Il existe trois postes de commandement entièrement informatisés pour contrôler les forces et les moyens de défense aérienne. Ils permettent, avant le début d'une bataille antiaérienne, d'assurer le travail des organes de commandement et de contrôle dans l'organisation de la défense aérienne, la planification des opérations de combat et l'échange d'informations opérationnelles et tactiques. Les capacités de contrôle automatisé centralisé des opérations de combat de l'ensemble du groupement de défense aérienne sont très faibles pour un certain nombre de raisons.
Premièrement, le niveau d'équipement des formations et unités de défense aérienne avec des équipements d'automatisation modernes est extrêmement faible. Le système de contrôle de combat anti-aérien est représenté par des échantillons de l'ACS provenant des systèmes de missiles anti-aériens et des systèmes, par ailleurs, de l'ancienne flotte. Par exemple, KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal sont utilisés pour contrôler les systèmes de défense aérienne S-75, S-125 et S-200, qui ont été mis en service en milieu du siècle dernier. L'idéologie du contrôle de combat des systèmes de défense aérienne, mise en œuvre dans ces systèmes, est totalement inadaptée aux conditions modernes et est désespérément dépassée. Les modèles d'ACS disponibles permettent de résoudre de manière automatisée les tâches de collecte, de traitement, d'affichage et de transmission des informations radar appliquées au poste de commandement de formations homogènes distinctes de défense aérienne (divisions, régiments, brigades). Le contrôle centralisé des opérations de combat des groupements mixtes de défense aérienne à la fois dans les zones et dans les grandes formations n'a pas été mis en œuvre en raison du manque de systèmes de contrôle automatisés pour résoudre ces tâches.
D'une part, il est connu que la décentralisation du commandement et du contrôle réduit considérablement l'efficacité globale du système de défense aérienne en raison du manque d'interaction, de l'omission de cibles aériennes, d'une concentration excessive de tir, etc. interférence, résistance au feu puissante, les actions indépendantes des armes à feu antiaériennes peuvent être le seul moyen efficace de résoudre les problèmes de défense aérienne. L'élaboration d'instructions détaillées pour le tir et l'interaction avec la répartition de l'espace critique entre les unités de tir d'un groupement et entre les groupements avant la bataille peut considérablement rapprocher l'efficacité d'un système de défense aérienne du potentiel. Dans ces circonstances, une gouvernance décentralisée peut être préférable. Un exemple frappant de l'infériorité d'une centralisation excessive du contrôle est l'atterrissage impuni sur la Place Rouge d'un avion léger qui a eu lieu il y a 25 ans, qui a survolé un groupement de défense aérienne assez puissant à l'ouest de l'URSS, attendant inutilement un ordre de Moscou d'ouvrir le feu et de vaincre une cible aérienne détectée et accompagnée par elle.
Deuxièmement, la situation avec l'état du système de contrôle automatisé des opérations de combat non seulement au poste de commandement (PU) des groupes de défense aérienne, mais aussi dans les armes anti-aériennes elles-mêmes, est loin d'être sûre. Par exemple, le poste de commandement de la batterie PU-12 du système de défense aérienne "Osa" ne résout automatiquement qu'une gamme étroite de tâches de définition et de suivi des itinéraires en fonction des données de son propre radar, en recalculant les données radar à partir d'une source "numérique". De plus, la désignation d'objectif pour les véhicules de combat doit être émise de manière non automatisée, par la voix avec l'émission de coordonnées de cible, ce qui réduit également l'efficacité du contrôle. Considérant que les complexes d'Osa sont actuellement couverts par des brigades S-200, qui peuvent être détruites par des missiles de croisière, des UAB et d'autres petites cibles à grande vitesse, l'utilisation de PU-12 dans des conditions de pression temporelle extrême devient pratiquement inutile.
Pour contrôler le système de défense aérienne de Kvadrat, le complexe de contrôle K-1 (Crabe), créé en 1957-1960, est utilisé. Le complexe permet sur place et en mouvement d'afficher visuellement la situation aérienne sur la console du commandant de brigade selon les informations de la station radar adjacente de l'ancienne flotte. Les opérateurs doivent traiter manuellement jusqu'à 10 cibles simultanément, leur attribuer des désignations de cibles avec un guidage forcé des stations de guidage d'antenne. Pour détecter un avion ennemi et attribuer une désignation de cible à un bataillon, en tenant compte de la répartition des cibles et du transfert de tir, il faut 25 à 30 secondes, ce qui est inacceptable dans les conditions du combat aérien rapide moderne. La portée des liaisons radio est limitée et ne s'élève qu'à 15-20 km.
Le système de conduite de tir automatisé des systèmes de missiles de défense aérienne modernes et des systèmes de défense aérienne Buk-M2E, S-300 et Pantsir-S1E (s'ils sont fournis entièrement équipés de points de contrôle de combat) ont des capacités plus élevées. Dans ces outils ACS, les tâches de développement automatisé de solutions pour repousser les frappes aériennes (tirs), définir des missions de tir, surveiller leur mise en œuvre, réguler la consommation de missiles (munitions), organiser l'interaction, documenter le travail de combat, etc. sont résolues.
Néanmoins, parallèlement à un niveau élevé d'automatisation des processus de conduite de tir entre les composants du complexe, le problème de l'interaction avec les moyens de défense aérienne externes reste non résolu. Avec une telle variété de moyens d'un groupement mixte de défense aérienne, le problème de l'organisation d'un contrôle automatisé centralisé de celui-ci se pose.
Troisièmement, le problème est aggravé également en raison de l'impossibilité de l'information et de l'interaction technique des différentes KSAU. Le système de collecte et de traitement des informations radar avec un tel équipement ACS ne peut être non automatisé qu'à l'aide de tablettes. Les informations radar obtenues à l'aide de radars des types P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 et PRV-16 (éventuellement le radar de la nouvelle flotte) peuvent être traitées et ont été utilisées avec l'utilisation de postes automatisés pour le traitement des informations radar (PORI-1, PORI-2), mais la Syrie n'a aucune information sur leur présence. En conséquence, le système de reconnaissance et d'alerte de l'ennemi aérien fonctionnera avec un retard important dans les informations radar.
Ainsi, face aux tirs intenses et aux contre-mesures électroniques, le contrôle centralisé des systèmes de défense aérienne lorsqu'ils sont équipés de modèles ACS obsolètes sera sans aucun doute perdu, ce qui réduira le potentiel du groupe à détruire des cibles aériennes.
INGÉNIERIE RADIO
L'utilisation au combat des groupements des forces radio-techniques syriennes (RTV) présente un certain nombre de caractéristiques. Le rôle accru des troupes radiotechniques dans le système de défense aérienne dans les conflits armés des dernières décennies est bien évident, de l'efficacité dont dépend principalement la qualité du contrôle, et donc le succès de la lutte contre les aéronefs et les drones ennemis. Néanmoins, l'un des points faibles de la défense aérienne syrienne réside dans les troupes radio-techniques, équipées de stations radar obsolètes qui ont complètement épuisé leur durée de vie. Environ 50% des radars en service dans les sociétés d'ingénierie radio, les bataillons et les brigades nécessitent des réparations majeures, 20 à 30% ne sont pas prêts. Les radars P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 sont bien connus des spécialistes militaires américains et de leurs collègues de l'OTAN au Vietnam, des guerres arabo-israéliennes et des guerres au Golfe Persique.
L'une des armes antiaériennes les plus modernes en Syrie est le système de missile de défense aérienne Pantsir-S1E.
Dans le même temps, une percée qualitative significative a eu lieu dans le développement et l'utilisation au combat des forces de défense aérienne occidentales au cours des dernières décennies. Il est tout à fait évident que les armes RTV syriennes (lire, également soviétiques) ne sont pas capables de contrer efficacement les armes d'attaque aérienne modernes pour un certain nombre de raisons:
1. Faible immunité au bruit du groupement RTV. Les prototypes de radar conçus au milieu du siècle dernier, ainsi que le groupement RTV créé sur leur base, ont pu assurer l'exécution de missions de combat dans des conditions d'utilisation d'interférences sonores actives de faible intensité (jusqu'à 5-10 W / MHz), et dans certains secteurs (dans certaines directions) - dans les conditions d'utilisation d'interférences sonores actives d'intensité moyenne (30-40 W / MHz). Lors de l'opération "Shock and Awe" contre l'Irak en 2003, les forces et les moyens de guerre électronique de la coalition de l'OTAN ont créé des densités d'interférences supérieures de deux ordres de grandeur - jusqu'à 2-3 kW / MHz en mode barrage et jusqu'à 30-75 kW / MHz en mode de visée. Dans le même temps, le RTV RES et les systèmes de défense aérienne S-75 et S-125, qui sont en service dans la défense aérienne irakienne, ont été supprimés à 10-25 W / MHz.
2. Faible niveau d'automatisation du contrôle des forces et moyens de reconnaissance radar. Les moyens de reconnaissance radar disponibles dans le RTV de Syrie ne sont pas capables de fonctionner dans un espace d'information unique en raison de l'absence d'un centre automatisé unique de collecte et de traitement des informations. La collecte et le traitement d'informations de manière non automatisée entraînent de grandes inexactitudes, des retards dans la transmission des données sur les cibles aériennes jusqu'à 4 à 10 minutes.
3. L'impossibilité de créer un champ radar avec les paramètres requis. Le champ radar fragmentaire permet d'apprécier uniquement une situation aérienne privée et de prendre des décisions individuelles sur celle-ci pour la conduite des hostilités. Lors de la création d'un groupement RTV, il est nécessaire de prendre en compte les caractéristiques géographiques de la zone d'opérations de combat à venir, sa taille limitée, la présence de grandes zones d'espace aérien non contrôlées par le groupement de forces radio-techniques. Les zones montagneuses sont peu propices au déploiement d'unités RTV, la création d'un champ radar continu est donc extrêmement problématique. Les capacités de manœuvre des sous-unités et unités RTV sont également extrêmement limitées.
Les caractéristiques du terrain difficile permettent de créer un champ radar à trois bandes avec les paramètres suivants:
- la hauteur de la limite inférieure du champ radar continu: sur le territoire de la Syrie, dans la région côtière et le long de la ligne de séparation d'avec Israël - 500 m; le long de la frontière avec le Liban - 500m; sur le territoire du Liban - 2000 m;
- le long de la frontière avec la Turquie - 1000 - 3000 m; le long de la frontière avec l'Irak - 3000 m;
- la hauteur de la limite supérieure du champ radar continu sur le territoire de la Syrie - 25 000 m;
- la profondeur du champ radar (suppression des lignes de détection) au-delà de la frontière syro-israélienne peut être de 50 à 150 km;
- chevauchement du champ radar - deux à trois fois;
- à des altitudes de 100 à 200 m, le champ radar n'est de nature focale que dans presque toutes les directions importantes.
Bien entendu, la modernisation en cours des radars obsolètes de fabrication soviétique en service contribue à accroître l'efficacité du groupement RTV en Syrie. Par exemple, début 2012, la station radar russe déployée sur le mont Jabal al-Harrah au sud de Damas et la station radar syrienne située au Liban sur le mont Sanin ont été modernisées. Cela a permis de recevoir rapidement des informations d'avertissement sur d'éventuelles attaques aériennes d'Israël. Cependant, pour résoudre le problème, il est nécessaire de rééquiper radicalement les RTV avec des radars modernes efficaces. C'est en partie le cas de la fourniture de systèmes de défense aérienne et de systèmes de missiles de défense aérienne, qui comprennent des radars modernes à haute immunité à l'énergie et au bruit.
Compte tenu des particularités des équipements RTV, du terrain, de l'expérience de l'utilisation au combat des forces et des moyens de reconnaissance de l'ennemi aérien de la Syrie, un certain nombre de recommandations organisationnelles et tactiques de base peuvent être proposées.
Il est conseillé d'introduire des réflecteurs d'angle et des simulateurs portables de rayonnement radar (IRIS) dans les sous-unités de reconnaissance radar en tant qu'éléments standard de l'ordre de bataille. Les réflecteurs d'angle doivent être installés aux positions fausses et de combat (de rechange) en groupe ou individuellement à une distance allant jusqu'à 300 m du radar (SURN, SOTS BM). L'IRIS portable doit être installé à une distance de plusieurs centaines de mètres à plusieurs kilomètres du poste d'antenne ou du système de défense aérienne SURN.
Utilisez des radars en panne, mais avec des systèmes de transmission qui fonctionnent comme de faux (distrayants). Le déploiement de ces radars doit être effectué sur des positions de combat à une distance de 300 à 500 m des postes de commandement (points de contrôle) et doit être activé pour le rayonnement au début d'une attaque aérienne ennemie.
Déployer un réseau de postes d'observation aérienne dans tous les commandements et contrôles (PU) et dans les zones d'actions probables des forces aériennes ennemies, en les dotant de moyens d'observation, de communication et de transmission de données. Organiser des canaux opérationnels spéciaux pour la transmission d'informations particulièrement importantes pour une notification rapide des survols.
Un ensemble de mesures organisationnelles est d'une grande importance pour améliorer la dissimulation d'éléments du système de reconnaissance d'un ennemi aérien. Un équipement de camouflage et d'ingénierie soigneux doit être effectué à chaque position radar immédiatement après le déploiement. Tranchées pour les stations de reconnaissance afin que le radiateur inférieur de l'antenne soit au niveau du sol. Toutes les installations de câbles doivent être soigneusement recouvertes jusqu'à une profondeur de 30 à 60 cm. Près de chaque station radar, des tranchées et des fentes doivent être aménagées pour abriter le personnel. Le changement de position des unités de reconnaissance radar doit être effectué immédiatement après les survols de l'avion de reconnaissance, après avoir travaillé sur le rayonnement même pendant une courte période, tout en étant à la position pendant plus de quatre heures.
Pour réduire la visibilité du radar dans les domaines visible et infrarouge par rapport au fond environnant, réaliser des camouflages et des colorations déformantes, créer de fausses cibles thermiques à partir des moyens disponibles (faire des feux, allumer des torches, etc.). Les fausses cibles thermiques doivent être placées au sol à des distances réelles correspondant aux distances entre éléments des formations de combat. Il est conseillé d'utiliser de fausses cibles thermiques en combinaison avec des réflecteurs d'angle, en les recouvrant de filets de camouflage.
Le système de défense aérienne de la Syrie comprend surtout des systèmes de défense aérienne à moyenne portée obsolètes, parmi lesquels, en particulier, environ 200 SPU "Kvadrat".
Dans les conditions d'utilisation de l'OMC par l'ennemi, créez des champs radars pour les modes de service et de combat. Un champ radar de secours devrait être créé sur la base d'un radar de secours de la portée métrique des vagues, qui devrait être déployé à des emplacements temporaires. Créer un champ radar en mode combat secrètement sur la base des radars en mode combat modernes des systèmes de missiles de défense aérienne (SAM) entrant en service. Sur les zones dangereuses pour les missiles, créez des voies d'avertissement basées sur des radars à basse altitude, ainsi que des postes d'observation visuelle. Lors du choix des positions pour leur déploiement, assurez-vous que les angles de fermeture dans les secteurs de détection probable des missiles de croisière ne dépassent pas 4 à 6 minutes. La reconnaissance de l'ennemi aérien avant le début des opérations d'attaque aérienne active doit être effectuée avec des localisateurs, principalement de la gamme des ondes métriques, à partir de positions temporaires. L'extinction de ces radars et les manœuvres vers les positions de réserve doivent être effectuées immédiatement après la mise en marche du radar en mode combat dans les positions de combat.
Afin d'organiser la protection du radar contre les frappes de missiles anti-radar (PRR) dans les unités de reconnaissance radar, il est nécessaire de prendre les mesures suivantes:
- effectuer à dessein une formation psychologique du personnel et une formation des équipages de combat au travail de combat lorsque l'ennemi utilise la PRR;
- de procéder à une analyse précoce et approfondie des directions, zones, routes cachées attendues pour le lancement des lanceurs de missiles vers les lignes de lancement de missiles;
- procéder à l'ouverture en temps voulu du début de la frappe aérienne ennemie et à la détection de l'approche de son avion porteur vers les lignes de lancement du système de défense antimissile;
- mettre en place une réglementation stricte du fonctionnement des RES pour le rayonnement (il est préférable d'utiliser des radars de la gamme de longueur d'onde métrique et PRV pour la détection et la poursuite des cibles);
- au stade de l'organisation des hostilités, réaliser l'espacement maximal des fréquences du même type de SER en sous-ensembles, prévoir une manœuvre de fréquence périodique;
- Désactiver immédiatement les longueurs d'onde centimétriques et décimétriques de la station radar après les lancements de PRR.
Ces mesures et un certain nombre d'autres sont sans aucun doute connues des équipages de combat de la station radar, qui ont étudié l'expérience des opérations de combat et se préparent à une guerre moderne. Malgré la simplicité et l'accessibilité apparentes, leur mise en œuvre, comme le montre la pratique, permet d'augmenter considérablement la capacité de survie des éléments du système de reconnaissance d'un ennemi aérien dans des conditions de tir puissant et de contre-mesures électroniques.
LE POTENTIEL EST LÀ, MAIS IL EST INSUFFISANT
Avec le nombre disponible de systèmes de défense aérienne et de systèmes de défense aérienne, ainsi que de nombreux complexes d'artillerie antiaérienne, le système de couverture de missiles antiaériens et d'artillerie (ZRAP) de la défense aérienne syrienne est capable de créer des densités de tir suffisamment élevées au-dessus de la principaux objets du pays et des groupes militaires.
La présence dans le système de défense aérienne de différents types de systèmes de missiles de défense aérienne, de systèmes de défense aérienne et de ZAK permet de construire un système de tir multicouche pour les armes anti-aériennes avec la concentration de leurs efforts sur la couverture des objets les plus importants. Ainsi, le système S-200 permettra de détruire les cibles les plus importantes à des distances de 140 à 150 km des bords de la côte maritime, à des distances allant jusqu'à 100 km des grands centres industriels et dans les zones montagneuses adjacentes au Liban. et la Turquie. Les systèmes S-75, S-300 ont une portée allant jusqu'à 50-70 km au-dessus des objets couverts (en tenant compte des valeurs des angles de fermeture et de l'effet des interférences). Les capacités de tir des SAM et SAM modernes "Buk-M1-2, 2E" et "Pantsir-S1E" fourniront une densité de tir élevée à des altitudes moyennes et des portées allant jusqu'à 20-25 km. Le système ZRAP à basse et très basse altitude est complété par le feu de nombreux ZAK tels que "Shilka", S-60, KS-19.
Une analyse du système de tir montre qu'entre les zones nord et sud de la défense aérienne syrienne, il existe un écart dans la zone touchée intégrale, principalement à des altitudes extrêmement basses, basses et moyennes. Bien que la brèche dans la zone touchée soit couverte par deux ou trois systèmes de défense aérienne S-200 du côté de chaque zone, il est probable que la position de leurs positions de départ soit depuis longtemps reconnue et connue de l'ennemi. Avec le début des hostilités actives, des frappes de missiles de croisière seront dans un premier temps menées sur ces positions de lancement, il est donc conseillé de conserver les systèmes de défense aérienne S-300P et les systèmes de défense aérienne Buk-M2E dans une réserve enterrée dans ce sens dans le Groupements de défense aérienne du Nord et du Sud pour restaurer le système de feu endommagé.
De plus, il existe une approche cachée depuis la direction nord-ouest à des altitudes extrêmement basses et basses dans la zone de défense aérienne nord, couverte par trois divisions C-200, trois divisions C-75 et deux divisions C-125, dont les positions sont sans doute aussi reconnu. Avec le début des opérations actives des avions ennemis, des missiles de croisière seront lancés contre ces positions et les systèmes de défense aérienne des systèmes de missiles de défense aérienne seront exposés à des interférences actives contre lesquelles ces types de complexes ne sont en réalité pas protégés. Dans ce cas, dans ce sens, il est nécessaire de conserver dans une réserve cachée le système de défense aérienne S-300P, le système de défense aérienne Buk-M2E pour renforcer le système d'incendie et le restaurer.
Pour repousser les frappes aériennes des directions Ar-Rakan (nord), Al-Khasan (nord-est), Daur-Azzavr, qui restent non dissimulées dans le système général de défense aérienne, il est conseillé d'organiser plusieurs groupes de défense aérienne pour des opérations d'embuscade et comme les nomades. Ces groupes devraient inclure le système de missile de défense aérienne Buk-M2E, le système de missile de défense aérienne Pantsir-S1E, les MANPADS, les canons antiaériens de 23 mm et 57 mm.
Une évaluation préliminaire et superficielle du système de tir montre que les principaux efforts des forces de défense aérienne se concentrent sur la couverture de deux directions: sud-ouest (frontière avec le Liban et Israël) et nord-ouest (frontière avec la Turquie). Le "parapluie" de défense aérienne le plus puissant a été créé sur les villes de Damas, Hama, Idlib, Alep (la capitale, les grands centres industriels et administratifs). En outre, dans ces villes se trouvent les principaux aérodromes pour l'implantation de l'aviation civile et militaire, ainsi que de grands groupes de forces gouvernementales. Il est positif que les systèmes de défense aérienne à longue portée couvrent le territoire principal du pays, tout en assurant l'éloignement de la zone touchée loin des abords des principaux centres administratifs et industriels, des ports maritimes, des aérodromes et des groupements de troupes. Une exception est une zone ouverte dans le nord-est de la Syrie, à la frontière de l'Irak.
Abattu le 25 mars 1999 le MiG-29 de l'armée de l'air yougoslave. En cas d'opération aérienne de l'OTAN, les combattants syriens subiront le même sort.
Le système ZRAP stationnaire est la base de la couverture des forces terrestres, qui est complétée par les tirs des systèmes de défense aérienne mobiles anti-aériens à canon. Comme déjà noté, il y a jusqu'à 4000 unités de ces moyens dans les structures régulières des divisions et brigades de chars (mécanisées) (il y a environ 400 ZSU "Shilka" seulement). Ces moyens sont assez efficaces dans la lutte contre les avions volant à basse altitude, les hélicoptères, mobiles, mobiles et représentent, en combinaison avec d'autres moyens, une force assez redoutable.
Le groupement de défense aérienne est capable de combattre tous types de cibles aériennes dans toute la gamme d'altitudes, les capacités potentielles du groupement de défense aérienne permettent de détruire jusqu'à 800 forces de défense aérienne d'un ennemi potentiel avant la charge de munitions de missiles et les munitions sont utilisées dans des conditions simples et sans interférence. La multiplicité de chevauchement des zones touchées est de 8 à 12 et permet: de concentrer le feu de plusieurs complexes (principalement de types différents) de vaincre les cibles les plus dangereuses et les plus importantes, de garder en réserve un nombre suffisant de forces et de moyens de défense aérienne, si nécessaire, effectuer une manœuvre pour rétablir le système de tir perturbé du groupe de défense aérienne, effectuer une manœuvre avec le feu au cours de la repousse des frappes aériennes ennemies.
Comme vous pouvez le voir, les capacités potentielles du système de défense aérienne syrien sont assez élevées. La zone côtière méditerranéenne de la Syrie, en particulier dans la zone des ports maritimes de Tartous, Baniyas, Lattaquié, est couverte avec une plus grande fiabilité par des moyens de défense aérienne. En plus des systèmes de défense aérienne stationnaires existants, les systèmes de défense aérienne Buk-M2E récemment entrés en service avec le système de défense aérienne syrien sont vraisemblablement déployés dans ces zones. Un avion de reconnaissance turc abattu dans cette zone a survolé la côte syrienne, sans aucun doute, afin d'ouvrir son système national de défense aérienne, de "se familiariser" avec les nouvelles armes apparues, d'inciter les localisateurs de défense aérienne à travailler en mode actif, identifier leur emplacement, découvrir des zones ouvertes dans les zones de défense aérienne, évaluer les capacités de l'ensemble du système. Eh bien, dans une certaine mesure, l'avion de reconnaissance a réussi. La destruction de l'officier de renseignement turc a démontré que la Syrie dispose d'un système de défense aérienne et est capable d'effectuer des missions de combat.
Cependant, il est trop tôt pour parler de son efficacité dans d'excellents tons. Le système ZRAP, comme d'autres composants du système de défense aérienne syrien, est loin d'être parfait. L'image optimiste est assombrie par le fait que la majeure partie des armes de missiles antiaériens sont obsolètes et ne répondent pas aux exigences élevées d'aujourd'hui. L'armement et l'équipement - idées et production du milieu du siècle dernier - sont incapables de résister à un ennemi aérien hautement organisé et techniquement équipé, qui possède dans son arsenal les systèmes les plus modernes de reconnaissance, de contrôle, de tir et de contre-mesures électroniques.
Les principaux types de systèmes de défense aérienne de l'ancienne flotte (systèmes de défense aérienne S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") sont mal protégés des interférences passives, pratiquement pas protégés des interférences actives, ne ne pas avoir de modes de fonctionnement particuliers dans les conditions d'utilisation des éléments de l'OMC (PRR, UR, UAB). L'expérience des guerres et conflits locaux montre que l'ennemi mettra tout en œuvre pour réduire les capacités de tir du groupement de défense aérienne, contrer les tirs du ZK et réduire au minimum leur efficacité. La pratique montre que le système de défense aérienne sera la cible principale de la destruction lorsque de puissants tirs de missiles de croisière, les "frappes électroniques" sont supprimés et détruits dans les 3-4 jours suivant les systèmes de reconnaissance, de commandement et de contrôle, les armes à feu du système de défense aérienne. Il y a plein d'exemples de cela. Dans des conditions de tirs puissants et de contre-mesures électroniques de l'ennemi aérien, les capacités du groupe de défense aérienne syrien dans la période initiale de la guerre peuvent être réduites de 85 à 95 %.
Bien entendu, la pleine réalisation des capacités de tir potentielles du groupement de défense aérienne est très problématique et pratiquement impossible. Cependant, à l'aide d'un ensemble de mesures de nature organisationnelle et tactique, il est possible d'augmenter considérablement la capacité de survie du système, et avec elle, l'efficacité de la défense aérienne.
Tout d'abord, il est nécessaire de prendre des mesures d'organisation:
1. Une attention particulière devrait être accordée à l'élaboration d'instructions préalables sur le tir et l'interaction, ce qui est extrêmement important en l'absence de contrôle centralisé des opérations de combat au cours des frappes aériennes repoussantes. La répartition de l'espace critique, la détermination de l'ordre et de la séquence de destruction des cibles aériennes mettront en œuvre efficacement l'interaction entre divers groupements indépendants de défense aérienne au cours de la repousse d'une frappe.
2. Créez des groupements mixtes de défense aérienne avec différents types de systèmes de défense aérienne et de systèmes de défense aérienne (brigades, régiments, divisions, groupes de défense aérienne), en les utilisant pour résoudre des problèmes spécifiques de couverture d'objets importants dans différentes directions. Dans le même temps, il est important de construire soigneusement un système d'incendie sans défaillance (en tenant compte du terrain montagneux) dans toutes les plages d'altitude, en particulier à basse et très basse altitude.
3. Pour l'auto-couverture, utilisez non seulement les MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", mais aussi SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37-mm AZP, 57-mm AZP, 100 -mm ZP, en particulier pour l'auto-couverture des systèmes de défense aérienne S-200, systèmes de défense aérienne S-300P.
4. Créer un groupe de défense aérienne en service, maintenu dans des positions temporaires et effectuant une reconnaissance de l'air ennemi à des fréquences en temps de paix.
5. Construire un faux système de tir avec une démonstration de son fonctionnement par le travail de systèmes de défense aérienne mobiles et mobiles.
6. Équiper soigneusement les positions de lancement et de tir en termes d'ingénierie, effectuer leur camouflage; équiper faux, préparer 2-3 positions de rechange.
7. Lors d'approches secrètes probables de l'aviation ennemie, prévoir et planifier l'utilisation de groupes mobiles de défense aérienne pour les opérations en tant que nomades et contre les embuscades.
Avec le début des opérations actives de l'aviation ennemie, il convient d'appliquer les recommandations suivantes:
1. N'engager les divisions S-200, S-300P que pour la destruction des cibles les plus dangereuses et les plus importantes, en tenant compte de la possibilité de leur bombardement.
2. Pour concentrer le feu, utilisez différents types de systèmes de défense aérienne.
3. Pour restaurer le système d'incendie endommagé, utilisez les systèmes de défense aérienne mobiles Buk-M2E et les systèmes de missiles de défense aérienne S-300P.
4. Limitez le fonctionnement du système radioélectronique du système de missile de défense aérienne contre les radiations, activez le système de défense aérienne contre les radiations uniquement s'il existe une unité de contrôle avec un VKP.
5. Tirez sur des cibles avec un paramètre minimum et dans la profondeur de la zone touchée, en limitant au maximum le temps de diffusion.
Ainsi, les capacités potentielles du système ZRAP sont assez élevées, mais leur mise en œuvre dans la lutte contre un adversaire aérien moderne nécessite l'application de certains efforts. Le système de défense aérienne ne montrera sa force qu'avec l'utilisation organisée de ses composants, dont le système de couverture aérienne de combat (SIAP).
Le système de couverture aérienne de combat de la Syrie a les mêmes problèmes que toutes les forces armées du pays. Les avions de chasse de l'Air Force se composent de quatre escadrons sur le MiG-25, quatre sur le MiG-23MLD, quatre escadrons sont armés du MiG-29A.
La base des avions de chasse est constituée de 48 chasseurs MiG-29A, modernisés au tournant du siècle.30 intercepteurs MiG-25 et 80 (selon d'autres sources 50) Les chasseurs MiG-23MLD sont déjà obsolètes et ont une utilisation au combat limitée. Même le plus moderne de la flotte présentée, le MiG-29, a besoin d'améliorations. De plus, la composition active de l'Air Force comprend plus de 150 chasseurs MiG-21, mais leur valeur au combat est très faible.
Le point faible du SIAP est la reconnaissance aérienne. L'aviation syrienne ne dispose pas de radars aéroportés - avions AWACS, et donc, en cas de conflit armé, les pilotes syriens devront s'appuyer uniquement sur des stations de reconnaissance et de guidage au sol, également représentées par une flotte obsolète.
L'efficacité de la couverture aérienne des chasseurs dépend du nombre et des capacités de combat des chasseurs, de la disponibilité du nombre de chasseurs à divers degrés de préparation, des capacités des systèmes de reconnaissance et de contrôle en termes de portée de détection des systèmes de défense aérienne, du nombre de guidage, leur stabilité dans des conditions de guerre électronique, la nature des actions de l'aviation ennemie (altitude, vitesse, profondeur de frappe, types d'aéronefs, etc.), le niveau de préparation du personnel navigant, l'heure de la journée, les conditions météorologiques et d'autres facteurs.
L'efficacité estimée de la couverture aérienne de combat (comme le rapport entre le nombre d'avions détruits par des avions de combat et le nombre total d'avions participant au raid dans la zone de responsabilité) sera d'environ 6 à 8 %. Bien entendu, cela n'est clairement pas suffisant, d'autant plus que même cette faible efficacité ne peut être atteinte qu'avec un niveau élevé de préparation du personnel navigant.
Ainsi, les capacités du SIAP à perturber l'accomplissement d'une mission de combat d'avions ennemis sont extrêmement insignifiantes. Les pays de l'adversaire potentiel (Israël, Turquie) ont une supériorité militaro-technique générale sur la Syrie et écrasante dans l'aviation militaire, les systèmes de commandement et de contrôle, les communications et le renseignement. Les forces aériennes de ces pays sont plus nombreuses, maniables, la flotte de matériel militaire est constamment reconstituée avec des armes modernes.
Le système de défense aérienne syrien, qui contient plus de 80 % d'armes obsolètes, ne peut guère compter sur le succès pour contrer l'OTAN.
En général, l'évaluation de l'état de la défense aérienne syrienne est ambiguë et ambiguë.
D'une part, les groupes de défense aérienne disposent d'un grand nombre d'échantillons d'armes antiaériennes et d'équipements militaires les plus divers. Le principe mixte de dotation en effectifs des formations militaires permet de créer un système de tir multicouche à toutes les gammes d'altitudes, assurant le bombardement et la destruction de toute la variété des systèmes de défense aérienne modernes. La zone de défense aérienne sur des objets importants (la capitale, les grands centres industriels, les ports maritimes, les groupements de troupes, les aérodromes) peut avoir un chevauchement de 10 à 12 fois des zones affectées et de tir de différents types de systèmes de défense aérienne, systèmes de défense aérienne et ZAK. La présence de systèmes de défense aérienne à longue portée dans les groupements permet de procéder à l'éloignement de la zone touchée aux approches éloignées des objets couverts. Le système de couverture aérienne des chasseurs augmente la capacité de la défense aérienne à intercepter les cibles aériennes les plus dangereuses au-dessus des zones difficiles à atteindre pour les systèmes de défense aérienne au sol, dans des directions importantes, etc.
Le système de défense aérienne est suffisamment solide et capable d'effectuer des missions de combat aussi bien en temps de paix qu'en temps de guerre. Détruire des cibles aériennes uniques, des avions intrus, repousser les frappes aériennes de faible densité dans des interférences d'intensité moyenne sont des tâches tout à fait réalisables pour la défense aérienne syrienne.
D'autre part, n'ayant dans sa composition que 12 à 15 % d'armes modernes, il est difficile pour un système de défense aérienne de compter sur le succès pour contrer un système fort, hautement organisé, équipé des armes les plus modernes, des systèmes de contrôle d'armes et de guidage. adversaires aériens (principalement de haute précision). En appliquant un ensemble de mesures organisationnelles, opérationnelles-tactiques et techniques, il est possible d'obtenir un certain succès dans la tâche difficile de combattre un adversaire aérien moderne. Cependant, dans son état actuel, le système de défense aérienne syrien ne pourra pas résister à l'armée de l'air unie de la coalition des États occidentaux menant des opérations offensives aériennes utilisant plusieurs milliers de missiles de croisière, de chasseurs, de bombardiers, d'hélicoptères de combat à tir préliminaire obligatoire et électronique. suppression des systèmes de défense aérienne.
La défense aérienne syrienne a désespérément besoin d'un rééquipement radical en équipements militaires modernes, d'une modernisation en profondeur des armes et équipements militaires existants. Une formation de haute qualité du personnel militaire est extrêmement importante, leur préparation à la conduite de batailles antiaériennes avec un ennemi techniquement supérieur, une formation aux techniques de tir antiaérien (lancement de missiles) avec tous les types d'armes antiaériennes disponibles, à la fois modernes et technologiques du siècle dernier. Ce n'est que dans ces conditions que l'on peut compter sur le succès de la protection de l'espace aérien.
