Le 27 mai, la Russie célèbre la Journée panrusse des bibliothèques. L'importance des bibliothèques pour le développement et la préservation de la culture nationale est énorme. Même maintenant, à l'ère de la technologie électronique et de l'omniprésence de la « lecture sur écran », on peut difficilement parler de la « mort de la bibliothèque ». En principe, même en cas de baisse dramatique du nombre de lecteurs, même si les lecteurs cessent pratiquement de fréquenter les bibliothèques, leur fermeture serait un crime contre la culture. Après tout, une bibliothèque est avant tout un dépositaire de la pensée du livre, une sagesse qui ne disparaît pas et ne devient pas obsolète pendant des siècles ou des millénaires. Un livre forme et ennoblit une personne, l'éduque, et une personne qui a choisi pour elle-même la noble profession de comptable est sans aucun doute impliquée dans l'éducation.
Cet article sur les vacances se concentrera également sur les bibliothèques. Mais à propos des bibliothèques inhabituelles - les militaires. Oui, il y a une place dans l'histoire militaire pour un phénomène aussi pacifique que les bibliothèques. De plus, l'éducation morale, culturelle et éducative des militaires et, par conséquent, la formation en eux de ces qualités qui sont transformées en défenseurs de leur pays et de ses civils, dépendent des bibliothèques militaires à bien des égards.
Les dirigeants et les chefs militaires emportaient avec eux des bibliothèques suffisamment grandes lors des campagnes militaires, même dans l'Antiquité et au Moyen Âge. Mais le développement à part entière des bibliothèques militaires en tant que branche spéciale a commencé à l'époque moderne. La raison la plus importante de l'émergence de bibliothèques militaires de masse était la complication des affaires militaires, qui nécessite une amélioration constante des connaissances sur les armes, la tactique et la stratégie, et l'histoire militaire. Non moins importante fut l'augmentation générale du niveau de culture et d'alphabétisation de la noblesse, puis du « tiers état ». En Russie, les premières bibliothèques militaires ont été formées dans des unités militaires du XVIIe au XVIIIe siècle. Après la création de l'état-major en 1763, des archives de la littérature militaire ont été constituées sous son autorité.
IL. Komarova, qui a soutenu sa thèse sur l'organisation de la bibliothéconomie dans les établissements d'enseignement militaire, identifie au moins cinq étapes dans le développement du système de bibliothèque militaire national dans les universités militaires: l'émergence du système de bibliothèque militaire aux XVIIe et XIXe siècles; la formation du système de bibliothèque militaire soviétique entre la révolution de 1917 et le début de la Grande Guerre patriotique; développement de la bibliothéconomie militaire pendant la période de guerre de 1941-1945; l'existence du système de bibliothèque militaire soviétique dans la période d'après-guerre 1945-1991; l'étape moderne de l'existence du système de bibliothèque militaire.
L'idée de créer une bibliothèque scientifique pour les officiers russes appartient à l'empereur Alexandre Ier lui-même et à son associé le prince Peter Volkonsky, qui après la guerre franco-russe de 1805-1807. réalisé la nécessité d'améliorer les connaissances théoriques du personnel militaire, tout d'abord - les officiers-intendants. En 1811, l'autorisation a été donnée d'établir une bibliothèque à l'état-major général de l'armée russe.
Suite à la création de la bibliothèque militaire centrale, grâce aux efforts d'officiers passionnés, des bibliothèques sont également créées au sein d'unités militaires. Ainsi, en 1816, la bibliothèque du premier officier est apparue dans le Corps des gardes séparés. Des bibliothèques d'officiers sont apparues dans les régiments Semenovsky et Preobrazhensky. Pour des raisons évidentes, les bibliothèques étaient utilisées exclusivement par des officiers, et c'est pourquoi on les appelait "officiers". De plus, un certain montant a été calculé à partir du salaire annuel des agents, qui a été alloué pour le réapprovisionnement régulier des bibliothèques avec de la nouvelle littérature.
Les soldats, en raison non seulement de leur position humiliée, mais aussi de l'analphabétisme de masse, n'avaient alors rien à voir avec les bibliothèques des régiments et des sous-unités. A son tour, pour les officiers, la présence de bibliothèques dans l'armée était, en effet, une nécessité vitale. Après tout, la plupart des corps d'officiers ont reçu une excellente éducation à la fois à la maison et dans les écoles militaires, et lire constamment et beaucoup était la règle pour elle.
Dès la seconde moitié du 19ème siècle, le développement d'un réseau de bibliothèques militaires à partir d'une entreprise enthousiaste devient officiel, le budget militaire alloue des fonds pour reconstituer les fonds des bibliothèques des collections des officiers. En 1869, une Commission sur l'organisation des bibliothèques militaires et des collections militaires a été créée, dont la compétence est de réglementer les questions liées à la création et à la gestion du système de bibliothèques militaires. Dans le même temps, les règles de réapprovisionnement des fonds, d'utilisation de la littérature et de déduction de certains montants du salaire des agents pour le réapprovisionnement des bibliothèques sont en cours de rationalisation. Depuis 1874, débute le financement officiel sur le budget militaire des bibliothèques des unités terrestres de l'armée. Bien entendu, les fonds alloués à partir du budget pour l'entretien des bibliothèques sont toujours restés maigres et les agents, bon gré mal gré, devaient encore donner de l'argent de leur poche pour reconstituer les fonds.
Il vaut la peine de dire quelques mots sur les bibliothécaires militaires de l'époque. Alors ce n'était pas encore une spécialité à part entière, mais plutôt un devoir honorable. Le bibliothécaire de la bibliothèque régimentaire est élu pour une période de deux ans, en même temps qu'il est dispensé des cours de l'après-midi en entreprise. Quant aux tâches professionnelles, elles étaient similaires aux devoirs d'un bibliothécaire moderne - vérification des fonds, compilation des listes de littérature pour l'acquisition de la bibliothèque, contrôle des frais et des amendes.
À la suite de l'unification temporaire des fonds de plusieurs bibliothèques de subdivisions, des prototypes de bibliothèques de garnison modernes apparaissent. Le développement de la bibliothéconomie militaire est également facilité par l'émergence de revues militaires spécialisées, qui, d'une part, entraient régulièrement dans les fonds des bibliothèques de subdivision, et d'autre part, publiaient constamment des informations sur l'état de la bibliothéconomie dans les garnisons et subdivisions.
Des bibliothèques de soldats et de marins ont commencé à se former. Le commandement militaire est conscient du rôle important dans l'élévation des combats et du moral des troupes, non seulement des prêtres de régiment, mais aussi de la littérature de propagande. En outre, les exigences en matière de connaissances et de compétences du personnel militaire augmentent et, par conséquent, il est nécessaire de les former à l'aide d'une littérature spéciale. En 1917, il y avait jusqu'à 600 bibliothèques dans l'armée russe.
Mais le véritable essor du système des bibliothèques militaires commence après la Révolution d'Octobre. Le gouvernement soviétique accorda une grande attention non seulement à la formation militaro-scientifique du corps des officiers, mais aussi à la formation militaire et politique du personnel de base et du personnel de commandement subalterne, à la suite de quoi la formation centralisée du réseau de bibliothèques en les unités de l'armée et de la marine ont commencé. Déjà dans les années 1920, le nombre de bibliothèques militaires fluctuait de quelques milliers, étant optimisé au début des années 1930. dans environ 2000 bibliothèques.
Selon la Grande Encyclopédie soviétique, en 1970, il y avait trois centres de bibliothèques militaires en URSS - le Département militaire de la Bibliothèque d'État de l'URSS. DANS ET. Lénine, Bibliothèque de la Maison centrale de l'armée soviétique im. M. V. Frounze et la Bibliothèque navale centrale. En plus d'eux, leurs propres bibliothèques existaient au niveau du district - dans les maisons des officiers des districts et des flottes, dans les établissements d'enseignement militaire, ainsi que dans les subdivisions. Au total, plus de 90 millions d'unités de littérature étaient utilisées par les bibliothèques militaires soviétiques.
Bien entendu, les bibliothèques militaires soviétiques étaient dans une plus large mesure un instrument de l'éducation partisane des militaires soviétiques. En plus de la littérature militaire spéciale, prévalait la littérature politique et politisée, dont la tâche était de transformer, pendant les années de service militaire, une recrue enrôlée en un partisan dévoué du régime soviétique et du Parti communiste. Naturellement, les activités des bibliothèques militaires relevaient de la compétence des départements politiques des sous-unités et des formations, au niveau macro - de la compétence de la Direction politique principale de l'armée et de la marine soviétiques.
L'effondrement de l'Union soviétique et la crise parallèle des forces armées, accompagnées de leur réduction et de leur affaiblissement, ont eu des conséquences négatives pour le système des bibliothèques militaires. La dépolitisation des Forces armées, entreprise à la suite du rejet par le pays de l'idéologie communiste, s'est traduite non seulement par la suppression des départements politiques et des écoles militaro-politiques, des postes de commandants adjoints pour le travail politique dans l'armée et la marine, mais aussi dans un affaiblissement de l'attention portée au travail culturel et éducatif.
Le travail culturel et éducatif était considéré comme faisant partie du travail politique et, par conséquent, tomba en disgrâce auprès du nouveau gouvernement. Pendant un certain temps, le système de bibliothèque militaire existait encore par inertie, mais des décennies de chaos post-soviétique ont fait leur travail. Compte tenu de la nature fermée du système militaire russe, les informations sur la situation réelle du système des bibliothèques militaires dans la Fédération de Russie sont fragmentaires. Naturellement, dans le contexte de toutes les vicissitudes que les Forces armées RF ont dû vivre dans la période post-soviétique, le développement de la bibliothéconomie militaire laisse beaucoup à désirer.
Ainsi, selon le journal Izvestia, qui a publié il y a deux ans un article sur la situation du système des bibliothèques militaires, les achats de livres pour les bibliothèques militaires ont été stoppés en 2010. Le nombre de bibliothèques militaires dans les subdivisions diminue également. Cela est compréhensible - le poste de bibliothécaire militaire a été transféré dans la catégorie des fonctionnaires, ce qui implique des salaires négligeables et l'absence de nombreuses préférences pour le personnel militaire.
Bien sûr, personne ne veut aller travailler dans des structures militaires avec leur horaire chargé en l'absence de salaires normaux ou, au moins, d'avantages compensatoires. Les bibliothèques militaires qui conservent leur visage d'antan doivent beaucoup à ces commandants d'unités directs et à leurs adjoints, qui, de leur propre initiative, cherchent des opportunités de reconstituer les fonds et de maintenir les bibliothèques en état de marche.
D'un autre côté, le déclin du système des bibliothèques militaires est le reflet du déclin général de la bibliothéconomie dans la Russie contemporaine. Traditionnellement, sur la liste des dépenses prioritaires de l'État, les besoins des institutions culturelles venaient en dernier lieu, et les bibliothèques parmi elles étaient les "parents les plus pauvres", car, contrairement aux mêmes musées ou théâtres, la plupart d'entre elles étaient privées de la possibilité de récupérer leurs activités. Étant donné que les bibliothèques sont gratuites, les revenus provenant de leur visite sont exclus, ne laissant que des paiements mineurs pour des services supplémentaires qui ne peuvent être considérés comme des sources de financement déterminantes.
Le refroidissement général de l'intérêt de la société russe pour la littérature imprimée affecte également. L'ère d'Internet a découragé de nombreux jeunes non seulement d'utiliser les bibliothèques, mais aussi de lire des livres imprimés. En effet, est-il judicieux d'aller à la bibliothèque si l'information d'intérêt se trouve sur Internet ? Il semblerait que dans la situation actuelle, l'État devrait penser à moderniser le système des bibliothèques, peut-être à une réorientation partielle des activités des bibliothèques vers la fourniture de services de bibliothèque électronique.
Dans la bibliothéconomie moderne, selon le bibliothécaire russe S. A. Basov, en fait, deux paradigmes principaux se heurtent - technocratique et humaniste. La première présuppose un accent sur le support informationnel des besoins du lecteur, l'amélioration du service, c'est-à-dire, comme on dit, « l'adaptation à son époque ». La seconde est davantage axée sur la compréhension de la bibliothèque non pas comme un service d'information, mais comme l'une des composantes du système d'éducation. Et si, vis-à-vis de la société civile, le développement de la composante information et service apparaît opportun - étudiants, scientifiques, ingénieurs, écrivains eux-mêmes peuvent comprendre les livres et la tâche du bibliothécaire en travaillant avec eux est d'autant plus réduite seulement au conseil et à l'assistance technique, alors par rapport à l'armée, la situation est complètement différente.
Dans les Forces armées, une bibliothèque n'est pas un service d'information, mais un élément d'éducation. En conséquence, le bibliothécaire n'est pas un personnel de service, mais l'un des éducateurs. Il est tout à fait possible que cette compréhension d'un bibliothécaire militaire en tant que participant au processus de formation du personnel militaire aide à jeter un nouveau regard sur la spécialité, il n'est pas exclu - d'élargir légèrement ses fonctions et, en même temps, les exigences, augmentant le statut même d'un bibliothécaire militaire.
Il est impossible de ne pas comprendre que l'existence "au bord du gouffre" tue le travail culturel et éducatif déjà boiteux. On sait que les problèmes d'éducation morale et éthique, d'éducation et de culture dans l'armée russe moderne, en raison de son caractère majoritairement ouvrier-paysan, sont très aigus. Dès lors, la réduction des bibliothèques militaires, le manque d'attention aux problèmes de leur mise à disposition, l'accompagnement social des salariés constituent un oubli impardonnable, voire un préjudice pur et simple.
