L'intérêt national : sous-marin nucléaire russe chargé de détruire les porte-avions américains

L'intérêt national : sous-marin nucléaire russe chargé de détruire les porte-avions américains
L'intérêt national : sous-marin nucléaire russe chargé de détruire les porte-avions américains

Vidéo: L'intérêt national : sous-marin nucléaire russe chargé de détruire les porte-avions américains

Vidéo: L'intérêt national : sous-marin nucléaire russe chargé de détruire les porte-avions américains
Vidéo: Le M3 Grant : Le tueur de chars de l'Allemagne nazie 2024, Novembre
Anonim

Les évaluations étrangères des armes et équipements militaires russes présentent toujours un certain intérêt. Souvent, les publications sur ce sujet sont créées en tenant compte des tendances politiques actuelles, ce qui conduit à un biais envers les objets considérés. Néanmoins, d'autres articles de publications étrangères semblent être objectifs. D'une manière ou d'une autre, quelles que soient les positions des auteurs et d'autres aspects, ces publications méritent l'attention des lecteurs. Ils vous permettent de voir les spécificités actuelles de la situation du marché et démontrent également l'intérêt des experts et auteurs étrangers pour les armes et équipements russes.

Un de ces curieux articles a été publié le 4 décembre par l'édition américaine de The National Interest. Dans la section Buzz, un article de Sebastian Roblin a été publié intitulé « Ce sous-marin nucléaire russe a une mission très spéciale: tuer les porte-avions américains » (« Ce sous-marin nucléaire russe a une tâche particulière: détruire les porte-avions américains »). Le sujet de la publication au titre si menaçant était les sous-marins nucléaires des projets 949 "Granit" et 949A "Antey", qui sont l'un des principaux "chasseurs" de la marine russe.

Au début de son article, l'auteur américain rappelle l'histoire des sous-marins nucléaires de la famille de projets 949. Les énormes bateaux de ce projet, qui portent les désignations russes 949 Granite et 949A Antey, ainsi que le code de classe Oscar de l'OTAN, ont été développés pendant la guerre froide. Les nouveaux sous-marins avaient un but précis: la chasse aux porte-avions américains, qui sont l'épine dorsale de la puissance de frappe des forces navales américaines. Les sous-marins de nouveaux types étaient censés rechercher et détruire les navires d'un ennemi potentiel.

L'intérêt national: sous-marin nucléaire russe chargé de détruire les porte-avions américains
L'intérêt national: sous-marin nucléaire russe chargé de détruire les porte-avions américains

Dans le cadre du projet 949, certaines caractéristiques de la stratégie américaine ont été prises en compte. Chaque porte-avions américain opère dans le cadre de la soi-disant. un groupe d'attaque de porte-avions, qui, en plus de celui-ci, comprend plusieurs autres navires à des fins diverses. Certains de ces navires sont destinés à la défense anti-sous-marine: ils doivent rechercher et détruire les sous-marins ennemis qui s'approchent. Cette caractéristique des groupes de porte-avions oblige les sous-marins attaquants à se tenir à une distance de sécurité.

Pour cette raison, les "Oscars" soviétiques, en tant que principal moyen de frappe, devaient utiliser non pas des armes à torpilles, mais des missiles de croisière antinavires capables de détruire des cibles de surface à des distances de centaines de kilomètres. S. Roblin note que les missiles pour sous-marins des projets 949 / 949A, comme leurs porteurs, sont de grande taille.

L'auteur note que les sous-marins à missiles de croisière (SSG et SSGN dans la classification américaine) n'étaient pas un concept original au moment du développement du projet Granite. Les premiers sous-marins à cet effet, dans le complexe d'armement duquel des missiles de croisière ont été introduits, ont été construits sur la base de navires existants dans les années cinquante du siècle dernier. En 1961, l'Union soviétique a inclus dans la flotte le sous-marin de tête de type Echo (projet 659 K-45) - ce fut le premier sous-marin dont l'arme principale était des missiles de croisière.

Les travaux sur la création du projet du sous-marin nucléaire de troisième génération 949 "Granit" ont commencé au milieu des années soixante-dix du siècle dernier. Le projet prévoyait l'utilisation d'un schéma de double coque, standard pour la construction navale militaire soviétique: tous les compartiments et assemblages principaux étaient placés à l'intérieur d'une coque solide, recouverte à l'extérieur d'une coque légère et profilée. La distance entre les coques dans les différentes parties du sous-marin varie de 2 pouces à 6 pieds. Le grand sous-marin a reçu une centrale électrique appropriée. Deux réacteurs nucléaires ont produit 73 MW d'électricité. L'équipage d'une centaine de personnes était logé dans neuf ou dix compartiments (selon la version du projet) d'une coque robuste, séparés par des cloisons étanches.

Selon S. Roblin, la taille du sous-marin de la classe Oscar est parfaitement compatible avec son armement lourd et puissant. Le sous-marin a une longueur d'un terrain de football et demi (154 m), en position de surface, son déplacement atteint 12,5 mille tonnes. De tels paramètres font du sous-marin nucléaire du projet 949 / 949A le quatrième plus grand parmi tous les sous-marins en construction. Malgré sa grande taille, le sous-marin développe une vitesse allant jusqu'à 37 nœuds et peut plonger à une profondeur de 500 m. Dans le même temps, on pense que les sous-marins soviétiques / russes équipés de missiles de croisière coulent lentement et font surface, et ne ont une grande maniabilité.

La tâche principale des sous-marins du projet 949/949A est de transporter et de lancer les missiles de croisière anti-navires P-700 Granit (SS-N-19 selon la classification OTAN). Sur la "plate-forme" sous-marine, il y a 24 lanceurs pour de telles armes. Les roquettes de type "Granite" ont une longueur d'environ 10 m et un poids de lancement d'environ 8 tonnes. Ces armes peuvent être lancées depuis une position immergée à une distance allant jusqu'à 400 milles de la cible. La fusée est lancée et sortie du lanceur à l'aide d'un moteur à propergol solide; pendant la phase de croisière du vol, le produit P-700 utilise un statoréacteur (ici l'auteur américain a commis une grave erreur: la fusée Granit est équipée d'un centrale à turboréacteurs à courte durée de vie).

En fonction de l'altitude de vol, la fusée développe une vitesse allant jusqu'à M = 2, 5. La fusée est guidée à l'aide de la navigation par satellite. Lorsqu'ils sont lancés simultanément, plusieurs missiles P-700 peuvent communiquer entre eux, échanger des informations et coordonner une attaque. Il est possible d'équiper le missile d'une ogive spéciale d'une capacité de 500 kt.

S. Roblin rappelle qu'en plus des sous-marins de la classe Antey, les porte-missiles Granit sont des croiseurs lance-missiles lourds du projet 1144 (classe Kirov), ainsi que le croiseur porte-avions Admiral de la flotte de l'Union soviétique Kuznetsov. Néanmoins, contrairement aux sous-marins, les navires de surface équipés d'armes lance-missiles sont plus visibles pour l'ennemi et, par conséquent, ne peuvent pas pénétrer secrètement dans la zone de lancement. Les sous-marins nucléaires du projet 949/949A, à leur tour, peuvent lancer des missiles depuis une position immergée, presque sans risquer de devenir la cible d'une frappe de représailles.

Les sous-marins de la classe Oscar ne manquent pas non plus d'armes à courte portée. Les sous-marins de ce type transportent quatre tubes lance-torpilles standard de 533 mm, adaptés au tir de torpilles de tous les types disponibles du calibre correspondant. En outre, ces appareils peuvent être utilisés comme lanceurs du système de missiles RPK-2 "Vyuga" (SS-N-15 Starfish). De plus, les sous-marins sont équipés de deux tubes lance-torpilles de 650 mm. Avec les torpilles, ces systèmes peuvent utiliser des missiles anti-sous-marins du complexe RPK-6M "Waterfall" (SS-N-16 Stallion). Les systèmes de missiles et de torpilles, selon l'auteur de The National Interest, peuvent frapper les sous-marins ennemis à des distances allant jusqu'à 63 milles. Les missiles peuvent être équipés de torpilles à ogives conventionnelles ou spéciales ou de grenades sous-marines du type requis.

S. Roblin a parlé du processus de construction et d'introduction dans la marine de divers sous-marins de la famille 949. Les bateaux K-525 "Arkhangelsk" et K-206 "Murmansk" ont été construits selon la conception initiale. La construction de ces navires a commencé à la fin des années 70, en 1980-82, ils ont été remis au client. Ensuite, la construction de sous-marins du projet mis à jour 949A "Antey" (Oscar II) a été lancée. De 1982 à 1996, la marine russe a reçu 11 de ces navires. Le nouvel Antei différait des sous-marins du projet 949 Granit par une longueur de coque accrue, une avionique mise à jour et de nouvelles hélices à sept pales (des hélices à quatre pales étaient auparavant utilisées).

En 1992-94, la société de construction navale russe a posé trois autres sous-marins, mais ils n'ont jamais été achevés et remis au client. Au moment de la cessation des travaux actifs, certaines parties de leur structure étaient terminées.

Après l'effondrement de l'Union soviétique, la marine russe s'est concentrée sur la préservation de la flotte d'Oscars existants grâce à l'entretien et à la réparation rapides de l'équipement. De plus, les sous-marins ont continué d'être en service et de patrouiller dans des zones spécifiées de l'océan mondial, à la recherche de groupes de navires d'un ennemi potentiel. En 1999, au cours de ces travaux, un incident précis s'est produit. L'un des sous-marins, situé près des eaux territoriales espagnoles, a coupé les filets d'un bateau de pêche local.

L'édition auto de L'Intérêt National rappelle que les sous-marins des projets 949 "Granit" et 949A "Antey", comme tous les sous-marins d'après-guerre, n'ont jamais participé à de véritables hostilités. Cependant, il doit admettre que les activités de formation peuvent également être associées à des risques élevés. L'une des pages tragiques de l'histoire de la flotte russe est liée au sous-marin du projet Antey.

Le 12 août 2000, à bord du sous-marin K-141 Koursk, qui participait à des exercices en mer de Barents, une explosion s'est produite avec un rendement de 3 à 7 tonnes en équivalent TNT. Sur les 118 membres d'équipage, jusqu'à 23 personnes ont pu se réfugier dans le compartiment arrière du navire, mais les sauveteurs n'ont pas réussi à les aider. L'enquête sur les causes de la tragédie a montré que la cause probable de la première explosion dans le compartiment de proue était une fuite d'hydrogène d'une torpille de 650 mm. L'explosion de la première torpille a entraîné la détonation d'ogives d'autres munitions similaires. Selon d'autres hypothèses, une formation insuffisante de l'équipage aurait pu provoquer l'explosion.

Un autre incident mentionné par S. Roblin a eu lieu le 7 avril de l'année dernière. A cette époque, le sous-marin K-266 "Eagle" était en réparation dans la cale sèche de l'entreprise "Zvezdochka" (Severodvinsk). Pendant les travaux de soudage, le joint, situé entre le corps solide et léger, s'est enflammé. Il n'y avait pas d'armes et de combustible nucléaire à bord, l'incendie a été éteint sans difficulté notable. Par la suite, toutes les unités endommagées ont été restaurées et la réparation du navire s'est poursuivie.

À l'heure actuelle, selon les calculs de l'auteur de l'article, sept ou huit sous-marins de la classe Oscar II servent dans les flottes du Nord et du Pacifique de la marine russe. À l'avenir, ces navires seront remplacés par les plus récents sous-marins nucléaires du projet 885 Yasen, mais à l'heure actuelle, seul le bateau de tête de ce type, le K-560 Severodvinsk, a été achevé et remis à la flotte. Ainsi, le réarmement complet des forces sous-marines est une question d'avenir lointain.

Les plans actuels de la Russie incluent la modernisation d'au moins trois sous-marins du type 949A Antey dans le cadre du projet 949AM. Au moins trois bateaux disponibles seront rééquipés d'ici 2020 afin d'en améliorer les principales caractéristiques et capacités de combat. Le coût de ces travaux est estimé à 180 millions de dollars US pour chaque sous-marin. La principale innovation du projet de modernisation est le remplacement des missiles P-700 Granit par les nouveaux produits Onyx et Club / Caliber. Après une telle modernisation, les munitions des armes de frappe passeront à 72 missiles de croisière. Outre les armes, il est prévu de remplacer les moyens de détection, de traitement des données et de contrôle, ainsi que d'autres éléments des équipements embarqués.

S. Roblin conclut son article « Ce sous-marin nucléaire russe a une mission très spéciale: tuer les porte-avions américains » par la conclusion suivante. Les sous-marins nucléaires Oscar II ne sont plus "à la pointe de la technologie sous-marine furtive". En même temps, cependant, ils peuvent rester un élément efficace de la marine. Les Antei conservent leur capacité à détruire les navires de surface ennemis avec des missiles de croisière antinavires à longue portée.

En général, le dernier examen d'un échantillon d'équipement militaire russe réalisé par l'édition américaine de The National Interest semble intéressant et objectif. En même temps, il y a eu un certain nombre d'erreurs graves. Par exemple, les informations données sur les missiles P-700 Granit sont très différentes de la réalité. Les fusées de ce type ont un turboréacteur de soutien, et non un statoréacteur nommé par S. Roblin. De plus, au lieu de la navigation par satellite, les "Granites" utilisent un système inertiel et des têtes autodirectrices radar actives. On peut aussi rappeler qu'en pratique, les lancements massifs de missiles avec attribution de cible automatisée, etc. n'ont jamais été réalisées.

Il convient de noter que conformément aux traditions de la publication, l'article a reçu le titre bruyant "Ce sous-marin nucléaire russe a une mission très spéciale: tuer des porte-avions américains" ". Cependant, il ne faut pas oublier que The National Interest a ses propres traditions: les publications dans la section Buzz sont rarement complètes sans un titre bruyant, voire provocateur, qui aborde des sujets d'actualité.

Sous le titre tape-à-l'œil, il y a souvent un article qui ne se distingue pas par une tendance excessive et ne repose pas sur des thèses douteuses, quoique « politiquement correctes ». La même chose s'est produite avec une publication récente sur les sous-marins russes. Sebastian Roblin a expliqué aux lecteurs l'histoire, les capacités et l'état actuel de certains équipements des forces sous-marines de la flotte russe. L'auteur américain a laissé le droit de tirer les conclusions nécessaires et de prédire l'évolution future des événements.

Conseillé: