La science et l'industrie de la défense russes proposent régulièrement de nouvelles idées, et nombre d'entre elles sont mises en œuvre dans la pratique. Pour des raisons évidentes, tous ne parlent pas de nouveaux développements en même temps. Cela contribue à l'émergence de messages épars, de rumeurs, de notations, etc. Dans le même temps, les articles de presse souvent sensationnels ne correspondent pas pleinement à la réalité. Une situation similaire a pu être observée l'autre jour. Des rapports intéressants sur le développement d'un nouveau complexe robotique "Shturm", comme il s'est avéré, ne correspondaient pas tout à fait à la réalité.
Robot tank sensationnel
L'histoire controversée a commencé le matin du 8 août, lorsque l'édition en ligne de RBC a publié des données sur l'existence d'un autre projet prometteur. Selon une source anonyme de la publication au ministère de la Défense, la société scientifique et de production Uralvagonzavod développe actuellement un nouveau complexe robotique d'assaut de classe lourde. Les travaux de conception expérimentale ont reçu le code "Shturm".
Apparition possible de la machine de contrôle de la R&D "Shturm"
L'objectif principal du projet est de réduire les pertes de personnel pendant la conduite des hostilités dans la ville. Le complexe devrait inclure quatre variantes de véhicules de combat, différant les unes des autres par leurs armes. La source a affirmé qu'une maquette du futur véhicule avec équipement de combat avait été créée. Avec son aide, la mobilité du complexe sera démontrée.
RBC a également fourni des données de base sur les composants du complexe robotique. Le véhicule de combat numéro 1 devrait avoir une masse de 50 tonnes et transporter un armement sous la forme d'un canon D-414 de 125 mm et d'une mitrailleuse coaxiale. Le canon est prévu pour être équipé d'un chargeur automatique pour 22 cartouches. Il est également prévu d'utiliser des systèmes de protection tous aspects contre les armes antichars. Le véhicule de combat numéro 2 doit différer du premier dans la composition de l'armement. Il est prévu de l'équiper d'une unité de lance-roquettes RPO-2 « Shmel-M » et d'une mitrailleuse PKTM. Le projet n°3 prévoit l'utilisation d'un module de combat avec une paire de canons automatiques de 30 mm, une mitrailleuse et des lance-flammes. Le véhicule n°4 devrait embarquer un lanceur pour 16 roquettes non guidées MO.1.01.04M, issues du système lance-flammes TOS-1.
Tous les moyens du complexe "Shturm" seront contrôlés par un seul point de commande à distance. Il est proposé de le construire sur la base du char T-72B3. L'équipement embarqué d'un tel point permettra de piloter des équipements robotiques à des distances allant jusqu'à 3 km. Sur la base du char principal, il est également proposé de créer un véhicule blindé de transport de troupes lourd BTR-T, capable de transporter huit soldats avec des armes.
Selon RBC, le projet Shturm prévoit une grande mobilité des équipements, y compris dans les zones urbaines. Les machines doivent être protégées des engins explosifs. De plus, ils doivent résister à 10 à 15 grenades de lance-grenades antichars à main. Il devrait être possible de faire pivoter la tourelle et de viser librement l'arme, même dans les allées étroites. L'équipement nécessite des armes d'artillerie, adaptées à la destruction de la main-d'œuvre et du matériel non protégé, ainsi que diverses structures.
Les robots de combat devraient être capables de trouver et d'atteindre rapidement des cibles sous tous les angles, y compris celles qui ont un grand excès par rapport à elles. Dans ce cas, il est nécessaire d'exclure les dommages au développement urbain. La source affirme que l'armée a exigé de prévoir des tirs en mode programmé. Il est proposé de former une mission de combat sur la base des résultats de la reconnaissance et de la charger dans l'automatique des véhicules blindés.
L'article de RBC indique que NPK Uralvagonzavod et le ministère de la Défense n'ont fait aucun commentaire sur les données d'une source anonyme. Après les principales informations sur le "Shturm", le matériel comprenait un commentaire d'un expert bien connu dans le domaine de l'équipement militaire Viktor Murakhovsky, l'histoire de projets similaires dans un passé lointain et les dernières nouvelles liées au projet "Armata".
Sensation douteuse
Le même jour, un expert dans le domaine des véhicules blindés Alexei Khlopotov, également connu sous le nom de Gur Khan, a répondu aux messages les plus intéressants et les plus prometteurs de RBC. Dans son blog, il a vivement critiqué la publication sur le travail de développement "Shturm" et a en outre exhorté les journalistes à cesser de "nourrir les gens avec des faux". De plus, le spécialiste a clairement expliqué pourquoi les nouvelles de RBC ne sont pas de vraies nouvelles.
A. Khlopotov a souligné que les rapports de RBC sur "Sturm" sont en fait une relecture et une interprétation libres d'un document déjà connu. Mi-juin, la présentation « Enjeux problématiques du développement des systèmes robotiques à usage militaire », préparée par Andrei Anisimov, chercheur principal au 3e Institut de recherche du ministère de la Défense, est entrée en libre accès. La présentation était destinée à être présentée à la XXI Conférence scientifique et pratique panrusse "Problèmes réels de protection et de sécurité".
La présentation comprenait une section intitulée « Recherche avancée ». Il ne mentionnait qu'un seul travail de conception expérimentale ("Armata") et trois projets de recherche à la fois. L'un d'eux s'appelle "Storm". Aussi, la présentation a présenté l'apparition possible de complexes robotiques prometteurs, les structures organisationnelles des complexes, etc. Enfin, l'auteur de la présentation a cité certaines conclusions tirées des résultats des travaux déjà réalisés.
A. Khlopotov a noté à juste titre que cette présentation a longtemps été étudiée et analysée dans les communautés respectives. Après cela, à son avis, les auteurs de la "sensation" dans la presse n'avaient qu'à rassembler des déclarations séparées et à ajouter un "flair intérieur". Et c'est ainsi qu'un message intéressant est apparu sur le développement prometteur de l'industrie nationale.
Le spécialiste a également attiré l'attention sur l'état d'avancement du projet "Storm" dans la présentation et dans une récente publication de presse. Dans le document original, il est répertorié comme travail de recherche, tandis que RBC l'a désigné comme travail de développement. Dans la pratique nationale, ces termes désignent différentes étapes du travail, et un tel "remplacement" ne peut être reconnu comme justifié.
Selon A. Khlopotov, la R&D "Shturm" et d'autres travaux mentionnés dans la présentation d'A. Anisimov sont achevés depuis longtemps. Certaines de ces propositions sont restées sur papier, tandis que d'autres ont trouvé une application dans un véritable travail de développement. Cependant, les échantillons d'équipement présentés dans le document ne sont « rien de plus que des images ».
Le spécialiste a attiré l'attention sur les conclusions des deux documents publiés. Bien que l'article de presse soit basé sur la présentation du 3e Institut de recherche du ministère de la Défense, sa conclusion ne correspond pas aux conclusions du document original. Compte tenu de cela et de tous les points précédents, A. Khlopotov qualifie l'article de RBC de faux.
Considérant ce "faux", A. Khlopotov a noté son aspect particulièrement triste. Le digne et respecté spécialiste V. Murakhovsky a indirectement souffert de cet article. Il devait donner un commentaire sérieux à un projet inexistant.
L'objet du litige
Après avoir examiné la présentation susmentionnée "Questions problématiques du développement du RTK VN", il est facile de voir que RBC et A. Khlopotov ont écrit sur la même proposition de la science militaire nationale. D'après les données disponibles, il s'ensuit que dans un passé récent, le 3e Institut de recherche du ministère de la Défense a mené des recherches avec le code "Storm". Au niveau de la théorie, l'apparition de toute une famille de véhicules de combat blindés avec télécommande et automatisation a été élaborée, après quoi des spécialistes ont étudié ses perspectives et ont tiré des conclusions.
L'une des variantes du véhicule de combat lourd NIR "Shturm" - un analogue fonctionnel d'un char ou d'un ACS
Selon le document, l'objectif de la R&D "Shturm" était de développer un nouveau système automatisé pour les systèmes d'armes et d'équipement robotiques. Il était censé assurer leur travail coordonné commun dans la résolution des missions de combat. Le système des complexes a été envisagé dans le cadre du réarmement des forces terrestres. Avec son aide, les troupes pourraient effectuer diverses tâches, y compris effectuer un assaut.
L'une des diapositives de la présentation montrait la structure possible d'un tel système de complexes. La structure organisationnelle du système robotique de RTK fonctionnellement connectés prévoyait la présence d'une entreprise de robotique, travaillant en collaboration avec le service de contrôle. La compagnie peut comprendre jusqu'à cinq pelotons à des fins différentes, armés de différents équipements. La structure proposée comprend des pelotons robotiques lourds, moyens et légers, ainsi qu'un peloton de reconnaissance et un peloton spécial.
A. Anisimov a donné des options possibles pour armer différents véhicules destinés à ces pelotons. L'aspect technique et les caractéristiques du châssis pour eux n'étaient pas précisés. Le service de contrôle doit exploiter des véhicules blindés à chenilles bien protégés avec l'équipement et les armes nécessaires à l'autodéfense.
Le peloton lourd peut être armé d'un équipement avec des canons de 152 ou 125 mm, complété par une mitrailleuse de 7,62 mm. Il est également possible d'utiliser le produit avec une paire de canons de 30 mm, une mitrailleuse et des missiles antichars. Pour les pelotons moyens, des modules de combat avec un canon de 57 mm, 7, mitrailleuses de 62 mm et des missiles sont proposés. Le canon de 57 mm peut être remplacé par un canon de 30 mm. En outre, au lieu de missiles et d'armes à feu, des produits RPO peuvent être installés. Pour les RTK légers, une mitrailleuse et des missiles sont proposés. Des dispositifs de reconnaissance au sol et des véhicules aériens sans pilote doivent être installés à bord des robots de reconnaissance. L'équipement d'un peloton spécial est déterminé par ses tâches.
La présentation comprenait des images montrant l'apparition possible de robots individuels du système hypothétique Shturm. Les trois exemples présentés sont « construits » sur un châssis à chenilles similaire avec six roues de chaque côté. Évidemment, la disposition classique du réservoir proposée avec le placement arrière du moteur et l'attribution de compartiments avant pour les équipements cibles ou les lieux de travail. La caractéristique commune des trois échantillons est la protection supplémentaire avancée des boîtiers. Les projections frontales et latérales sont recouvertes d'unités de protection dynamique ou d'écrans en treillis.
Le véhicule de contrôle, selon la présentation, peut avoir une silhouette caractéristique formée par une grande timonerie avec des postes de travail pour l'équipage et les opérateurs. Pour se défendre, elle est armée d'un support de mitrailleuse. Sont également présentées deux options pour l'apparition de véhicules lourds, ne différant extérieurement que par le module de combat et les armes. Le châssis unifié dans les deux cas dispose d'un ensemble complet de protections supplémentaires et porte une lame de bulldozer. De plus, les figures existantes montrent des dispositifs optoélectroniques avancés nécessaires à l'opérateur pour surveiller la situation.
Le premier des robots lourds était "équipé" d'une tourelle inhabitée relativement grande avec un canon de gros calibre avec une longueur de canon moyenne. Le deuxième échantillon a reçu un module différent avec une paire de canons automatiques de 30 mm, de chaque côté desquels se trouvent deux blocs avec des missiles ou des lance-flammes propulsés par fusée. Dans les deux cas, les tours sont équipées de viseurs panoramiques et de dispositifs optoélectroniques pour un guidage direct.
Une autre version du RTK. En termes d'armes, il est similaire aux véhicules de combat de soutien de chars modernes.
Malheureusement, les travaux de recherche dans le domaine de la robotique de combat ont conduit à des conclusions peu réjouissantes. Dans la section correspondante "Questions problématiques du développement du RTK VN", il est noté que l'apparition de robots de combat n'aura pas d'effet notable sur les capacités d'une brigade de fusiliers motorisés. Il a été constaté qu'une telle technique est contrôlée par l'opérateur et que ses capacités réelles sont directement liées à la capacité d'une personne à comprendre l'environnement et à prendre les bonnes décisions tactiques. Avec des actions très maniables des formations interarmes, tout cela rend le RTK inefficace.
Une situation similaire avec l'impossibilité d'utiliser efficacement les robots dans les combats interarmes persistera au cours des 10 à 15 prochaines années. Dans le même temps, avant l'apparition d'équipements aux qualités de combat améliorées, le RTK peut être utilisé lors de la prise d'assaut de fortifications ou d'autres objets. Il est conseillé de les utiliser avec d'autres armes de mêlée maniables comme outil d'appui-feu. L'exploitation indépendante du complexe dans certaines situations peut entraîner la perturbation de la mission de combat.
Il existe également des exigences particulières pour l'utilisation de la technologie dans des conditions de combat. Cela a du sens pour une utilisation à court terme, rapide et ponctuelle des robots dans une zone donnée. De plus, les points de maintenance doivent être situés le plus près possible des positions de tir. Cela permettra d'accélérer l'entretien des véhicules et le chargement des munitions avant d'entrer à nouveau en position.
Heureusement, les experts nationaux voient déjà des moyens de résoudre les problèmes urgents de la robotique militaire. La même présentation fournit une liste de domaines qui devraient faire l'objet d'une attention particulière à l'avenir. Développement d'installations de communication et de contrôle, d'équipements d'observation, etc. fournira une augmentation notable des caractéristiques tactiques, techniques et opérationnelles, permettant de résoudre les tâches assignées.
Une affaire d'avenir
D'après les informations disponibles, il s'ensuit que les scientifiques et les concepteurs russes ont mené un certain nombre de projets de recherche et étudié plusieurs options pour les systèmes robotiques de divers types et objectifs. Avec d'autres propositions, le système RTK avec le code Shturm a été étudié. Les experts sont parvenus à des conclusions objectives et justes, qui ne sont cependant pas particulièrement optimistes.
La R&D "Shturm" et d'autres études ont montré un potentiel très limité des systèmes robotiques créés sur la base des technologies modernes et de la base d'éléments disponibles. En conséquence, le développement ultérieur des idées de "Sturm" n'a pas de sens, du moins maintenant ou dans les années à venir. La R&D prometteuse n'est pas devenue un projet de R&D prometteur, et l'industrie et la science étaient occupées à travailler sur d'autres questions. En même temps, il n'est pas exclu que certaines idées des derniers projets de recherche aient trouvé une application dans de nouveaux projets réels.
Les scientifiques et les concepteurs russes proposent constamment de nouvelles idées dans le domaine des armes et des équipements militaires, et leur élaboration théorique commence presque immédiatement. Les propositions les plus abouties trouvent rapidement application dans un travail de développement à part entière, dont le but ultime est de rééquiper l'armée. D'autres, à leur tour, ne quittent pas le stade des études. Pour des raisons objectives, de nombreuses propositions dans le domaine de la robotique risquent actuellement de ne pas dépasser le stade de la R&D, comme cela s'est produit avec le récent "Storm". Cependant, ne vous fâchez pas. Avec l'apparition d'opportunités appropriées, les idées de ce projet pourraient bien être transformées en documentation de conception et même en prototypes à part entière ou en échantillons en série.
