Notes de Sherlock. Familles AK vs M/AR : à travers les mythes et l'histoire

Table des matières:

Notes de Sherlock. Familles AK vs M/AR : à travers les mythes et l'histoire
Notes de Sherlock. Familles AK vs M/AR : à travers les mythes et l'histoire

Vidéo: Notes de Sherlock. Familles AK vs M/AR : à travers les mythes et l'histoire

Vidéo: Notes de Sherlock. Familles AK vs M/AR : à travers les mythes et l'histoire
Vidéo: DÉBUTANT DRONE : les 10 infos que tu DOIS SAVOIR avant d'ACHETER ! 2024, Peut
Anonim
Notes de Sherlock. Familles AK vs M/AR: à travers les mythes et l'histoire
Notes de Sherlock. Familles AK vs M/AR: à travers les mythes et l'histoire

Ce à quoi ils n'ont tout simplement pas trouvé à redire, juste pour humilier les modèles d'armes discutés. Ils ont trouvé à redire au nom, disent-ils, l'AK-47 n'existe pas (mais nous l'utiliserons, ce terme). D'où viennent les mythes et ce qu'on appelle maintenant un « mythe » ? Fondamentalement, ce sont deux sources: les premiers échantillons en série, qui présentaient des lacunes (le problème des premiers échantillons a été étendu à toute la lignée de la famille) et shkolota (lorsque l'arme est tombée entre des mains tordues).

A propos de la création

Il est sûr de dire que le Sturmgewehr Stg. 44 a influencé tous les fusils d'assaut et fusils d'assaut classiques. Par exemple: le fusil d'assaut FN FAL, non moins célèbre à l'époque, a clairement été créé en vue du fusil d'assaut allemand.

Ainsi, M. Kalachnikov est arrivé à un moment où le prototype AK-46 a été créé. Mikhail Timofeevich n'a pas caché qu'il ne travaillait pas seul. Un fait est intéressant: le créateur du StG-44 travaillait dans la même usine. Parlons maintenant du "mais": M. T. Kalachnikov était un designer doué et avait de l'expérience dans la création d'armes. Il a presque complètement repensé la conception initiale: l'AK-46-1 du schéma de configuration Sturmgewer a acquis le schéma qui est maintenant utilisé dans la famille AK.

En ce qui concerne M16. Son principal créateur est Eugene Stoner. Comme vous le savez, tout un groupe de spécialistes a travaillé sur un programme d'armes prometteur. Le design ressemble en partie à Stg.44: la disposition du ressort, l'obturateur fermant la fenêtre d'éjection des manches, la fixation du chargeur…

Une mitrailleuse pour l'armée ?

La rumeur veut que la mitrailleuse russe soit spécialement conçue pour être simple, comme si elle avait été créée pour des armées massives non professionnelles. Je n'ai jamais entendu personne le dire à propos du "pistolet analogue" de Glock ! Qui peut dire que le Glock simple et fiable est fait pour un habitant de la campagne avec une éducation élémentaire ? N'interférez pas avec des soldats mal entraînés avec des caractéristiques de conception / des mérites.

Le M16 est apparu un peu plus tard, lorsque l'expérience de la création d'une nouvelle génération d'armes avait déjà été accumulée. D'où tous les avantages initiaux par rapport à l'AK-47. Un fusil basé sur l'AR-10 a été créé, ce qui a entraîné d'importants problèmes de fiabilité. Le schéma d'automatisation, qui a été conçu pour la cartouche 7, 62, s'est avéré très réussi, mais en aucun cas compatible avec le plus petit calibre. Bien sûr, alors qu'il était fabriqué avec des pièces chromées, la poudre à canon de la meilleure qualité était versée dans les boîtiers, et les combattants très "professionnels" (à qui il était destiné) couraient le long du polygone propre, tout s'est bien passé. Mais les professionnels n'ont pas été envoyés au Vietnam, et le constructeur a décidé de faire des économies sur la production (chrome, poudre à canon et kit de nettoyage), et puis ça a commencé…

Le poids

L'AK-47 pesait moins de 4,3 kg (version tardive de 3,8) sans ceinture ni chargeur, et dans toute sa splendeur - tous les 5,6 kg ! AKM pesait déjà 3,1 (3,3 AKMS) sans tout, et équipé - 4,2 (AKMS). Allégé et un couteau avec un magazine. La famille 74 pèse de 2,7 à 3,6 kg.

L'AR-10 pesait 4,3 kg. Le M-16 s'est avéré léger, voire trop. Par conséquent, avec la poursuite de la modernisation, le poids est passé de 2,89 à 3,4 kg (sans courroie ni chargeur).

A titre de comparaison: FN FAL pesait 3,76 kg (avec une longueur de canon de 431 mm), HK G3 - 4,5 kg, Galil - 3,75 (avec une longueur de canon de 332 mm) - l'indice est-il clair ? Mitrailleuse lourde chambrée pour 7, 62 ? Boostez vos muscles !

Vue (standard)

Le fusil d'assaut Kalachnikov en a un ouvert. C'est simple, fiable, il est pratique de viser à travers elle. Dans les contre, on note la détérioration de la visée avec une augmentation de la portée de tir. Bien qu'à plus de 200-300 m, il est peu probable que vous tiriez. Avant l'apparition de l'AK-74M avec une monture universelle en queue d'aronde, un viseur différent ne pouvait être installé que sur une version spéciale du fusil d'assaut (non produit en série). Dans certaines modifications de la série 100, des rails Weaver ou Picatinny sont introduits. Bien entendu, personne ne vous interdit d'attacher les planches par la méthode "artisanale" à n'importe quel AK.

EMC a une dioptrie. L'exact opposé d'une vue dégagée. Mais le principal avantage est la grande ligne de visée. La monture de la lunette de visée était fournie initialement.

Remarque: l'introduction de guides sur rail a nivelé la possibilité d'installer des viseurs (et pas seulement) sur toutes les armes légères à main.

Traducteur de fusibles et d'incendies

Le fusible drapeau offre une fiabilité supplémentaire contre les tirs accidentels. Quiconque dit que vous pouvez l'entendre à 100 mètres et changer le raifort avec des phoques dans le givre, je vais vous donner quelques conseils: nettoyez et lubrifiez, vous pouvez le plier un peu. Et le plus important: redressez vos bras. Il s'agit principalement d'un tir unique et automatique. Spécialiste. la commande peut être faite avec un cut-off.

Le fusible-traducteur est pratique, surtout en position couchée. Sur les versions A2 et A4, il y a un cut-off de 3 tours. Il y a eu des réponses qu'il est difficile de traduire avec des gants et il y a des modes de commutation aléatoires.

Remarque: L'AK est, en principe, protégé des tirs accidentels lorsqu'il est frappé par un ressort puissant.

Attaches de muselière

Le premier compensateur de bouche a été développé à AKM, ce qui a augmenté la précision et la précision. Un silencieux était également fourni. Avec l'avènement de l'AK-74, un nouveau compensateur de frein de bouche est apparu, ce qui a encore réduit l'énergie de recul.

Un pare-flammes a été développé à l'origine sur le M16. Avec l'avènement du modèle A2, un nouveau pare-flammes-silencieux est apparu, avec des fentes uniquement dans la partie supérieure (grâce à laquelle la remontée de l'arme était compensée).

Bout

Sur l'AK, jusqu'au milieu des années 80, il était créé à partir de bois ou de fer. Depuis 1986, il est fabriqué en plastique noir. Dans la plupart des versions, il différait en ce qu'il se pliait sur le côté. Sur la nouvelle 12e série, la crosse est à cinq positions.

Les premières versions du M16 ne différaient pas par la durabilité particulière de la crosse. Le premier polymère à fort impact introduit dans la version A1; la possibilité d'ajuster la longueur - en A2.

Cadence de tir

L'AK était un fusil d'assaut unique en son genre conçu pour tirer automatiquement. D'où le mythe de la « cadence de tir élevée » et de la « machine de barrage ». En fait, l'AK avait une cadence de tir de 600-650 high/min (selon le ressort). A titre de comparaison: la barre M16 passe de 700 h/min.

Magasin et processus de chargement/rechargement:

1. Le magasin est placé et solidement fixé dans toutes les conditions. Il existe des magasins pour cartouches 30, 45, 60 et 75/100 (type tambour). Changer de magazine demande rapidement de l'habileté. Options de matériaux: de l'acier au plastique.

2. Assez pratique à facturer pour les débutants. Sensible à la saleté. Les premiers chargeurs de 20 cartouches étaient obsolètes chez les Vietnamiens et ils sont restés en version civile. Actuellement, des magasins de 30 cartouches sont utilisés. Options de matériaux: du plastique à l'acier.

Prêt pour la bataille

AK nécessite des compétences:

1. Le processus de rechargement (c'est-à-dire le changement de chargeur et l'armement de l'obturateur) de l'AK peut être amené jusqu'à 120 % dans le temps par rapport au processus de rechargement du M16. En raison de ses avantages, le magasin est toujours solidement fixé en place. Le processus de préparation de l'arme au combat (retrait de la mèche et armement de l'obturateur) dépend de la position du tireur. La différence peut aller jusqu'à 25 % en faveur de chaque échantillon considéré.

Calibre, précision et perçage d'armure

7, 62 - a une bonne capacité de pénétration pour la couverture. La version domestique diffère de celle de l'OTAN par une plus petite quantité de poudre à canon (1, 6-1, 8 contre 2, 38-3, 06), ce qui a permis de tirer avec un tir automatique en raison d'un recul plus faible.

5, 56 - la première série de cartouches s'est avérée inadaptée au climat vietnamien: une balle légère à grande vitesse a été considérablement dispersée à cause des fourrés. Les balles lestées et le pas de rayure sélectionné ont aidé à résoudre le problème de cette maladie.

5, 45 est la réponse aux Américains pour leur calibre 5 mm. L'opinion sur la faible efficacité du calibre 5, 45 vient du modèle obsolète de la cartouche 7N6, qui ne diffère pas par ses caractéristiques spéciales (mais à une époque, elles étaient acceptables). Le 7H10, moins courant, est également dépassé et ne brille pas par ses caractéristiques. Les versions 7Н22 (24) se distinguent par des caractéristiques de performances bien meilleures.

Remarque: en raison de leurs propriétés, les balles de petit calibre ne peuvent pas garder leur trajectoire lors du passage dans les fourrés du Vietnam, par rapport aux balles de gros calibre ! Lorsque vous comparez la précision, prenez en compte: la différence de calibres, les types de cartouches, la qualité de la poudre, la distance, le pas de rayure et la longueur du canon.

En moyenne, un AK avec 5, XX cartouches est légèrement inférieur en précision: un soldat tire des coups simples 10-25% pire qu'avec un M16. Et mieux avec le tir automatique.

Pour référence: les échantillons d'AK-47 des années 50 avaient une précision avec une probabilité d'atteindre 25 % (avec une rafale de 5 coups) à une distance de 150 mètres de la position la plus instable: debout. De nos jours, ils se plaignent que même à 50-100 mètres, pas une seule balle ne touchera la cible, même en position couchée.

Le mythe d'une balle "avec un centre de gravité déplacé" est apparu en raison du fait qu'une balle de petit calibre a une certaine cavité à l'extrémité et du fait qu'après avoir touché la cible, le noyau s'y déplace et la balle commence à tomber, s'effondre, et modifie donc sa trajectoire.

Un bref historique de l'amélioration de la famille AK

1944-46 Un prototype de l'AK-46 a été créé - un plagiat de la Sturmgewehr allemande.

1947-49 Créé et mis en production d'un AK d'un design complètement différent du modèle 46. Pour des raisons politiques, l'AK-47 "brut" avec une crosse pliante solide et métallique a été mis en production de masse.

Il était d'usage de corriger les "maladies infantiles" qu'ils maîtrisaient. Et au milieu des années 1950, il était possible de moderniser à la fois la machine et la technologie pour sa fabrication. Cela a conduit à une légère réduction du poids, une réduction du prix, de la fabrication et une amélioration des caractéristiques de performance.

1959 L'AKM est créé (adopté pour le service en 1961). La précision est sensiblement augmentée (2 fois), le poids est réduit (moins de 4 kg). Un compensateur de bouche et une modification "de nuit" avec un viseur nocturne ont été créés, une nuque en caoutchouc sur la crosse, un retardateur de détente a été introduit, la crête de la poignée a été relevée, le bois a été remplacé par du contreplaqué et une poignée en plastique a été installée. Au fur et à mesure que la production progressait, des améliorations mineures ont été apportées à la conception.

Si vous n'envisagez pas de tirer au kilomètre, alors cette modification enterre presque tous les stéréotypes (entre des mains directes, bien sûr).

1961 Adoptée par le PKK, remplaçant le RPD dans le cadre de l'unification des armes.

1965 Le lance-grenades OKG-40 est développé (malheureusement, non accepté pour le service).

1970 La famille "74" est développée - AK et RPK pour la nouvelle cartouche 5, 45x39. Adoptée en 1974, la machine automatique a commencé à peser moins de 3,5 (5,5 - nuit) kg, la précision a été multipliée par 2 par rapport à l'AKM. Un frein compensateur est apparu.

1978 Le lance-grenades GP-25 est créé (en 1989 il est remplacé par le GP-30).

En 1986, ils ont commencé à introduire la crosse et le devant en plastique noir.

1991 L'AK-74M est adopté. Petite mise à niveau de 74s. Remarque: un support universel (barre en queue d'aronde) pour les lunettes et une crosse pliante; l'arbre est complètement remplacé par du polyamide AG-4V chargé de verre résistant aux chocs. A la demande du client, vous pouvez installer: un cut-off de 3 tours, un slide delay (d'ailleurs cela peut être la cause d'un biais de cartouche), un rail Picatinny.

1994 - 100 séries développées. Il comprend: des modifications mineures, une ressource accrue et une version chambrée pour 5, 56x45 mm OTAN.

En 1997-1998, des modèles à automatisation équilibrée ont été développés.

2009 - création AK-9 chambré pour 9x39 mm. Un prototype de la série AK-200 est également annoncé. Cette machine était censée dépasser son prédécesseur (modèle 74M) de 40 à 50 %. Extérieurement, on peut noter: le rail Picatinny encastré, couvercle à charnière, fusible sur le côté gauche; repose plus confortablement dans les mains, la baguette est dans la crosse; une augmentation de la masse de la machine de 0,5 kg. En fait, il s'agit du même AK-74M, uniquement avec l'équipement introduit. Par conséquent, le destin a préparé la série "200" pour devenir le prototype de l'AK-12, car de nombreux principes et idées sont visibles dans la dernière version.

2011 - le développement d'un nouveau modèle AK a commencé. Le modèle « Douzième » est présenté au public en 2012. Beaucoup d'innovations ont été faites, combinons-les en groupes:

- pour gagner en précision: modernisation de la conception, déplacement de la masse et du bras de recul (visuellement, c'est peu visible, mais croyons-nous sur parole);

- pour plus de commodité: fusible double face; une crosse pliable télescopique à cinq positions avec un coussin de joue et de crosse réglable en hauteur (il existe une version classique, comme le "74"); toit à charnières;

- pour la prise de vue: cut-off intégré (pourquoi, non ?) et rail Picatinny, slide delay;

- ensemble complet étendu;

- autre.

Parmi les insuffisances, on peut noter: une coupure pour 3 tours (comme le remplissage de base), la difficulté de remplacer le canon (il peut être modulable).

Points controversés: fusible-traducteur, système modulaire (?)

Un bref historique de l'amélioration de la famille AP/M

Au début des années 50, Stoner développa un système d'échappement à gaz (ou castrés existants), qui différait du reste par l'absence de piston à l'intérieur.

1953-1956 Le fusil Armalite AR-10 de calibre 7.62 a été développé. Pour un certain nombre de raisons, il n'a pas été accepté en service. Le M-14 a été préféré.

1958 Armalite produit les premiers échantillons d'AR-15 (futur M16) chambré pour cartouche 5.56. Les échantillons sont sortis trop bruts pour que le travail soit annulé et le projet vendu.

1959-1960 Colt achète tous les droits du fusil à tripes et empoche le concepteur en chef Stoner. Parallèlement à la révision, il y a une vente commerciale.

1961 Le fusil a commencé à entrer dans les troupes.

1964 Malgré la qualité réduite et les pannes constantes, il est accepté en service sous la désignation M16. Le kit comprend un pare-flammes et un viseur optique (en option). Des économies importantes sur le chrome et la poudre à canon (les "économies" ont pris fin dans les années 70) ont aggravé la situation déjà triste.

1963 Le XM16E1 (adopté en 67 sous le nom de M16A1) entre dans l'armée. Les améliorations ont été significatives: l'émergence d'un mécanisme de décharge de l'obturateur et d'un amortisseur amélioré de la tige d'obturateur; un pare-flammes plus fiable avec des fentes fermées au lieu d'un à trois fentes, un revêtement d'obturateur chromé, une réduction du pas de rayure de 356 à 305 mm, un magasin de 30 coups est introduit.

1964 Développement de la première carabine (mise en service en 1968). Différences: un canon court (254/292 au lieu de 508) et une crosse télescopique au lieu d'une fixe. Poids 2,44 kg. Les refus d'armes et le flash du tir ont fortement augmenté, le son du tir était trop fort. De nouveaux défauts ont été corrigés au cours des 2 années suivantes. Il a été constamment modernisé jusque dans les années 80. Cette année également, un lance-grenades expérimental MX148 de 40 mm a été développé.

1967-1968 Le célèbre lance-grenades sous canon M203 a été développé et adopté.

1981 année. M16A2 apparaît (adopté en 1985). Différences: une augmentation du poids de 300-400 grammes (sans ceinture ni chargeur), une diminution du pas de rayure de 305 mm à 178 mm pour une cartouche SS109 plus lourde, une coupure pour 3 coups, une vue améliorée, un nouvel avant-bras et une crosse allongée (de 16 mm) en polyamide antichoc, chargeur en plastique pour 30 cartouches, bouclier réflecteur, canon plus lourd. Mais les inconvénients subsistaient également: faible fiabilité du ressort de rappel, miniaturisation excessive des pièces, sensibilité à la saleté et aux chocs (par rapport aux autres fusils).

Le nouveau modèle est dépourvu de la plupart des défauts des modèles précédents.

1992 - la carabine M4 est créée. Les principales différences par rapport au M16A2 sont: un canon plus court, une crosse télescopique rétractable. Il y a des suggestions que le M4 surchauffe. Les tests de 2008 ont montré la fiabilité la plus faible parmi les HK XM8, HK 416 et FN SCAR-L.

1994 - les A3 (à tir continu) et A4 (avec rail Picatinny intégré) avec récepteurs "flat top" entrent en service.

Résultat

Les armes d'après-guerre étaient censées être des armes compactes, avec une précision suffisante jusqu'à 400 (600) m, un poids acceptable (pour l'époque), une précision et la capacité de tirer des rafales. En d'autres termes: combinez les avantages d'un fusil et d'une mitraillette.

Des conditions ci-dessus, il s'ensuit que l'école soviétique a satisfait dans une plus large mesure à ces exigences en créant des armes de cette classe. L'école de l'OTAN était moins avancée sur cette question, créant un fusil automatique profondément modernisé (d'où son nom).

Sortir

Différentes écoles, différentes armes, différents avantages et inconvénients. Mais vous vous battrez avec ce que vous donnez entre vos mains ou gagnerez sur le champ de bataille.

popgun.ru/viewtopic.php?f=320&t=515711

Les magazines

Soldats de Fortune n°2 1996

Kalachnikov n°2 2009

Autres sources

Conseillé: