L'histoire militaro-économique des guerres a été mal étudiée et unilatéralement. Si les détails des grandes batailles sont décrits au jour le jour, et parfois à la minute, les rivets des chars sont comptés avec le plus grand soin, alors en ce qui concerne l'arrière et surtout la production militaire, il n'est pas si facile de trouver de la littérature valable.
Pendant ce temps, pendant la Seconde Guerre mondiale, dans les arrières militaro-industrielles des pays belligérants, des batailles parfois grandioses à l'échelle industrielle se sont déroulées, en termes d'intensité et d'importance pour la victoire, en aucun cas inférieures aux plus grandes batailles. Le fait que l'arrière militaro-industriel n'est pas moins important que l'armée et ses combats doivent être constamment rappelés, cette circonstance doit être prise en compte dans la construction actuelle de la défense.
Je voudrais maintenant aborder un sujet assez peu connu mais très important pour l'économie militaire - les petites centrales hydroélectriques. Selon la classification moderne, les petites centrales hydroélectriques sont considérées comme des centrales d'une capacité allant jusqu'à 10 MW, ou jusqu'à 30 MW, avec une capacité d'une unité hydroélectrique jusqu'à 10 MW.
Si l'URSS s'est toujours tournée vers la construction de grandes centrales électriques, en particulier de grandes centrales hydroélectriques, épine dorsale du système énergétique du pays, néanmoins, dès le début du plan d'électrification, une grande attention a été accordée aux petites centrales électriques qui alimentaient l'électricité aux fermes collectives et MTS. L'émergence d'un réseau dense de stations de machines et de tracteurs, qui comprenait généralement des ateliers de réparation, a nécessité la création de centrales électriques locales. La première centrale hydroélectrique de ferme collective est considérée comme la centrale hydroélectrique de Yaropoletskaya dans le district de Volokolamsk de la région de Moscou, lancée le 7 novembre 1919. Mais la plupart d'entre eux ont été construits dans les années 1930. Par exemple, la centrale hydroélectrique de Bukskaya sur la rivière Gorny Tikich dans la région de Tcherkassy de la RSS d'Ukraine a été construite à cette époque et a fourni de l'électricité en 1936. En 1937, il y avait 750 petites centrales hydroélectriques d'une capacité totale de 40 MW, et en 1941, il y avait déjà 660 centrales hydroélectriques de fermes collectives en URSS d'une capacité totale de 330 MW, qui produisaient 48,8 millions de kWh d'électricité. La plupart des centrales hydroélectriques des fermes collectives se trouvaient en Biélorussie.
De nombreuses petites centrales hydroélectriques
La guerre est devenue un puissant catalyseur pour la construction de centrales hydroélectriques locales. En 1941, lors du retrait d'Ukraine, la quasi-totalité de l'énergie a été détruite et l'explosion de la centrale hydroélectrique du Dniepr le 18 août 1941 est devenue l'apogée de ce processus destructeur. Les Allemands trouvèrent partout soit des fondations vides, soit des débris tordus par les explosions. Maintenant, ils ont commencé à appeler cela de la stupidité, mais la destruction du secteur énergétique ukrainien pendant la retraite a eu une signification fatale pour tout le cours de la guerre. Les Allemands n'ont pas utilisé les ressources industrielles du Donbass et de Kharkov. Sans électricité, ils n'ont pas pu pomper l'eau des mines (elles ont été inondées), ils n'ont pas pu établir d'extraction de charbon à grande échelle. Sans électricité, il était impossible d'extraire et d'enrichir le minerai de fer, il était impossible de fondre le métal, car les hauts fourneaux et les fours à foyer ouvert nécessitent un refroidissement et les pompes des systèmes de refroidissement nécessitent de l'électricité. De nombreuses entreprises de construction de machines sont tombées presque entièrement aux mains des Allemands, mais elles se sont également avérées presque inutilisables.
Les Allemands devaient emporter toutes leurs armes et munitions depuis l'Allemagne; le charbon pour les chemins de fer et les besoins militaires était également importé d'Allemagne, de Silésie. Ceci, bien sûr, affaiblit fortement l'armée allemande et réduisit ses capacités offensives. Imaginez maintenant ce que ce serait si, à l'arrière immédiate des Allemands, une grande région industrielle, qui avant la guerre fournissait l'écrasante partie du charbon, de l'acier, de l'aluminium et une partie importante des produits de construction mécanique, commençait à fonctionner à pleine capacité..
Les entreprises évacuées dans les régions orientales de l'URSS se sont immédiatement retrouvées dans une situation de grave pénurie d'électricité. Les ingénieurs énergétiques devaient partager des ressources rares entre un certain nombre d'usines et d'usines. J'ai récemment étudié les documents de l'usine de génie agricole de Chirchik en Ouzbékistan. Au quatrième trimestre de 1942, lorsque l'usine a commencé à produire les corps des bombes FAB-100 et AO-25, elle a reçu environ 30 % de l'électricité dont elle avait besoin de la centrale hydroélectrique de Chirchik. Il fut un temps où l'électricité n'était fournie que pour l'éclairage.
Dans les zones arrière, la construction intensive de nouvelles centrales électriques a commencé, et déjà en 1944, la situation a été largement rectifiée et les usines militaires ont été approvisionnées en électricité suffisante. Mais même ainsi, de nombreux consommateurs, les mêmes fermes collectives et MTS, se sont retrouvés sans alimentation électrique. Cela a affecté négativement la production de céréales et d'autres produits agricoles, sans lesquels il est impossible de lutter.
En général, mon expérience a été tirée de la cruelle leçon de la guerre. Pendant la guerre, ils ont commencé à construire activement de petites centrales hydroélectriques de fermes collectives. Le 8 février 1945, le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS adopte une résolution sur l'électrification rurale, qui ouvre la voie à une électrification à grande échelle.
Le périmètre de construction atteint des milliers de petites centrales hydroélectriques par an ! Au début des années 1950, il y avait 6 600 centrales hydroélectriques de fermes collectives en URSS. Certaines zones ont reçu un réseau dense de centrales électriques. Par exemple, dans la région de Riazan, qui n'est pas la plus grande du pays, il y avait 200 petites centrales hydroélectriques, alimentant en électricité 500 fermes collectives et 68 MTS. En 1958, il y avait jusqu'à 5 000 petites centrales hydroélectriques, qui fournissaient 1 025 millions de kWh d'électricité.
Destruction de petites centrales hydroélectriques - refus de se préparer à la guerre
1958 est l'année du pic de la petite hydraulique. Puis vint la déroute. On ne peut pas l'appeler autrement. Les petites centrales hydroélectriques ont produit 901 millions de kWh et, en 1962, seules 2 665 petites centrales hydroélectriques sont restées en service, ce qui a donné 247 millions de kWh. Soit moins d'un tiers de la production initiale.
Par la suite, leur nombre n'a cessé de diminuer. En 1980, il y avait 100 petites centrales hydroélectriques d'une capacité totale de 25 MW, en 1990, il y en avait 55. Aujourd'hui, selon les données de RusHydro pour 2018, il y a 91 petites centrales hydroélectriques en Russie, ainsi que celles récemment construites.
À mon avis, c'est une expression de savoir si les préparatifs étaient en cours pour une véritable guerre à grande échelle ou non. Staline a assurément effectué une telle formation, et c'est pourquoi les petites centrales hydroélectriques ont occupé une place si honorable dans son programme. La raison en était élémentaire. Une petite centrale hydroélectrique est un tel objet difficile à détruire par bombardement en raison de sa compacité, et des milliers de petites centrales hydroélectriques étaient dispersées sur un vaste territoire. Le coup porté aux grands centres énergétiques a causé des dommages importants à l'industrie militaire. Par exemple, lorsqu'en 1943 les Allemands développaient des plans de raids massifs contre l'industrie électrique de la région industrielle centrale, selon leurs estimations, la production militaire aurait dû être réduite d'au moins 40 %. Ces plans allemands, baptisés « Anti-GOELRO », ont été étudiés par la suite, et ils ont été l'une des raisons de la construction massive de petites centrales hydroélectriques. Même si d'anciens alliés chers et bien-aimés mènent une série de frappes nucléaires sur des centrales électriques, il restera encore quelque chose. C'est dommage pour une petite centrale hydroélectrique et "cinq cents", et même leur dépenser une charge nucléaire est un gaspillage évident.
Après Staline, la direction soviétique a décidé d'abandonner les préparatifs d'une véritable guerre à grande échelle et s'est appuyée sur l'intimidation de l'ennemi. L'une des expressions de cela a été le rejet du système des petites centrales hydroélectriques. Ils ont simplement commencé à fermer, démanteler des équipements et abandonner barrages et bâtiments sans soins ni surveillance. Les grandes centrales hydroélectriques étaient peut-être plus rentables, mais elles étaient beaucoup plus vulnérables dans un environnement de guerre. Toutes les grandes centrales hydroélectriques figuraient sur la liste des cibles prioritaires pour les frappes nucléaires. Même si une explosion nucléaire ne détruit pas le barrage, elle détruira tous les transformateurs, l'appareillage, fera tomber la salle des turbines et désactivera toute la station. Sur l'exemple de la catastrophe de la centrale hydroélectrique de Sayano-Shushenskaya, on constate que la restauration d'une centrale hydroélectrique entièrement détruite prend plusieurs années, sous réserve de la possibilité de commander et de livrer les équipements nécessaires. Dans le contexte d'une guerre nucléaire à grande échelle, il est loin d'être vrai que de telles opportunités existeraient.
Qu'est-ce qu'une petite centrale hydroélectrique ?
Il semblerait quelle bagatelle - une centrale hydroélectrique d'une capacité de 10-30 MW ou 10-30 000 kW. Cependant, regardons le cas de l'autre côté. La puissance de l'onduleur de soudage est de 7,5 à 22 kW, la puissance du tour CNC est d'environ 16 kW, la puissance du tour de fraisage CNC est de 18-20 kW. Il existe une large gamme de machines de différentes capacités, de la petite à la très grande. Une centrale hydroélectrique d'une capacité de 10 000 kW permet d'alimenter 100 à 200 unités de machines-outils et de matériel de soudage, c'est-à-dire qu'il s'agit d'une usine assez décente qui peut faire beaucoup de choses: réparer les équipements endommagés, produire et réparer des armes, et produire munition. Par exemple, à la cascade des centrales hydroélectriques de Chirchik, qui avaient une capacité d'environ 100 MW avant la guerre, tout un groupe de centrales militaires fonctionnait, dont l'usine d'engrais azotés de Chirchik, qui produisait de l'acide nitrique et du nitrate d'ammonium, composants pour la production d'explosifs pendant la guerre. À la fin de la guerre, cette usine a commencé à produire de l'eau lourde pour un projet nucléaire.
Les petites centrales hydroélectriques ont pu et ont été un support pour la métallurgie. La plus ancienne centrale hydroélectrique de Russie, Porogi, qui a fonctionné de 1910 à 2017, a fourni du courant à une usine de ferroalliages qui produisait du ferrosilicium, du ferrochrome, du ferro-tungstène, du ferromanganèse - des additifs d'alliage, ainsi que des carbures de silicium et de calcium. Par exemple, un four à arc DP-1, 5, qui peut fondre 1,5 tonne d'acier en 36 minutes, nécessitera 1280 kW. C'est-à-dire qu'une petite centrale hydroélectrique d'une capacité de 10 000 kW peut fournir de l'électricité à 3 à 4 fours de ce type avec une fusion totale d'environ 48 à 50 tonnes d'acier en un seul quart de travail ou jusqu'à 150 tonnes 24 heures sur 24.
Ne sous-estimez donc pas les capacités de la petite hydraulique pour l'économie militaire.
