Chaque printemps, à l'approche du Jour de la Victoire, la télévision commence à diffuser des longs métrages consacrés à la Grande Guerre patriotique. En toute honnêteté, la plupart d'entre eux spéculent simplement sur un grand sujet. Il faut vendre quelque chose d'"intéressant", agréable pour ses petits yeux, passés d'une vie paisible, à un homme moyen rotant devant la télé avec une bouteille de bière à la main.
Il y a donc des feuilletons comme « Fighters », dont l'intrigue principale est de savoir qui va passer sous la jupe du pilote: un « mauvais » officier politique ou un « bon » fils d'un aristocrate pré-révolutionnaire refoulé avec un volume de Goethe en allemand sous son bras interprété par l'acteur Dyuzhev? Ceux qui n'ont pas combattu et n'ont même pas servi disent à ceux qui n'ont pas combattu que la guerre est très intéressante et érotique. Même, disent-ils, le soldat russe Goethe a le temps de lire. Franchement, je suis rebuté par de tels films. Ils sont immoraux et trompeurs.
Des mensonges comme l'américain Pearl Harbor. Car elles sont faites selon le même cliché - la guerre et les filles. Et ces films n'ajoutent rien à la réponse à la question: pourquoi nos grands-pères ont-ils gagné alors ? Après tout, les Allemands étaient si organisés, si bien armés et avaient un si excellent commandement que tout « réaliste » ne pouvait que se rendre. Comment la Tchécoslovaquie s'est rendue (sans combat !), la Pologne (presque sans combat), la France (facile et agréable - comme une prostituée parisienne "se rend" à un client), ainsi que la Belgique, le Danemark, la Norvège, la Yougoslavie, la Grèce…
Mais à l'Est, cela n'a pas fonctionné - tout a mal tourné et, pour une raison quelconque, s'est terminé non pas à Moscou, mais à Berlin. Où ça a commencé.
Il me semble que les mémoires des "forces spéciales" et "superdiversantes" les plus annoncées au monde - le SS Obersturmbannfuehrer Otto Skorzeny aideront à clarifier quelque peu cette question. Le même - le libérateur de Mussolini et le kidnappeur d'Horthy, le chasseur de Tito, et en même temps l'homme qui a reniflé la poudre précisément lors de la campagne offensive de 1941 en Russie. Dans le cadre de la division SS Reich, qui faisait partie du groupe Panzer de Guderian.
La purge de 1937 renforce l'Armée rouge
Otto Skorzeny a avancé à travers Brest et Yelnya, a participé à l'encerclement des troupes du front sud-ouest en Ukraine et a admiré les dômes lointains de Moscou à travers des jumelles. Mais il n'y est jamais entré. Et toute sa vie, l'Obersturmbannführer à la retraite a été tourmenté par la question: pourquoi n'ont-ils finalement pas pris Moscou ? Après tout, ils voulaient. Et nous nous sommes préparés. Et ils étaient de bons gars: avec un sentiment de profonde satisfaction, Skorzeny décrit comment il a fait une marche de 12 kilomètres avec tout l'équipement et a tiré presque sans raté. Et il a dû mettre fin à ses jours dans la lointaine Espagne - en exil, fuyant la justice allemande d'après-guerre, qui l'a empoisonné avec le pédantisme allemand "dénazification", comme une femme au foyer traque un cafard. C'est dommage!
Les mémoires de Skorzeny n'ont jamais été traduits en Ukraine. En Russie - uniquement avec des billets de banque. Fondamentalement, ces épisodes où nous parlons d'opérations spéciales. La version russe des mémoires commence au moment où Skorzeny, après ses aventures près de Moscou, se retrouve à l'hôpital. Mais dans l'original, il est précédé de 150 autres pages. Sur la façon dont ils se sont rendus à Moscou et pourquoi, selon l'auteur, ils ont toujours été embarrassés.
L'une des raisons de la défaite des Allemands, selon le vétéran SS, était le sabotage caché parmi les généraux allemands: « Dans le sanctuaire de l'ancien système prussien - l'état-major général des forces terrestres - un petit groupe de généraux hésitait encore entre tradition et innovation, certains se sont malheureusement séparés des privilèges… Pour des gens comme Beck et son successeur Halder… il était difficile d'obéir à celui que certains appelaient le « caporal tchèque ». Skorzeny consacre beaucoup d'attention à la conspiration de l'armée et pense qu'elle existait sous la forme d'une opposition secrète au Führer bien avant 1944.
En exemple pour Hitler, l'auteur de ses mémoires met Staline en 1937: « La gigantesque purge parmi les militaires, effectuée après les mêmes exécutions massives parmi les politiciens, n'a pas seulement induit en erreur Heydrich et Schellenberg. Notre intelligence politique était convaincue que nous avions obtenu un succès décisif, et Hitler était du même avis. Cependant, l'Armée rouge, contrairement aux idées reçues, n'était pas affaiblie, mais renforcée… Les postes des commandants d'armées, corps, divisions, brigades, régiments et bataillons réprimés étaient occupés par de jeunes officiers - communistes idéologiques. Et la conclusion: « Après la purge totale et terrible de 1937, une nouvelle armée russe politique est apparue, capable d'endurer les batailles les plus brutales. Les généraux russes exécutaient les ordres et ne se livraient pas à des complots et à des trahisons, comme cela arrivait souvent dans nos postes les plus élevés. »
On ne peut qu'être d'accord avec cela. Contrairement à Hitler, Staline a créé un système lui obéissant complètement. Par conséquent, à l'automne 1941, lorsque les Allemands se tenaient près de Moscou, il n'y avait pas de conspiration de généraux dans l'Armée rouge. Et il était dans la Wehrmacht trois ans plus tard. Bien qu'à cette époque, c'était beaucoup plus loin de Berlin. Il est impossible d'imaginer que Staline se soit fait sauter par l'un des « amis » du Kremlin, comme le colonel Stauffenberg a tenté de le faire à Wolfschanz avec le Führer adoré.
L'Abwehr n'a rien rapporté d'important
« A la guerre, écrit Otto Skorzeny, il y a un autre aspect méconnu mais souvent décisif, le secret. Je parle d'événements se déroulant loin des champs de bataille, mais ayant un impact très important sur le cours de la guerre - ils ont entraîné d'énormes pertes d'équipements, des privations et la mort de centaines de milliers de soldats européens… Plus que tout autre, la Seconde Guerre mondiale a été une guerre d'intrigues. …
Skorzeny soupçonne directement le chef du renseignement militaire allemand, l'amiral Canaris, de travailler secrètement pour les Britanniques. C'est Canaris qui convainquit Hitler à l'été 1940 qu'un débarquement en Grande-Bretagne était impossible: « Le 7 juillet, il envoya à Keitel un rapport secret dans lequel il informait que les Allemands débarquant en Angleterre attendaient 2 divisions de la première ligne de 19 divisions de la réserve. Les Britanniques à cette époque n'avaient qu'une seule unité prête au combat - la 3e division du général Montgomery. Le général le rappelle dans ses mémoires… Dès le début de la guerre et à des moments décisifs, Canaris a agi comme l'ennemi le plus redoutable de l'Allemagne."
Si Hitler avait été au courant de la désinformation que son propre chef du renseignement le nourrissait, la Grande-Bretagne aurait été vaincue. Et à l'été 1941, Hitler aurait mené une guerre non pas sur deux fronts, mais sur un seul: celui de l'Est. D'accord, les chances de prendre Moscou dans ce cas auraient été beaucoup plus élevées. « J'ai parlé à Canaris trois ou quatre fois », se souvient Skorzeny, « et il ne m'a pas impressionné en tant que personne pleine de tact ou exceptionnellement intelligente, comme certains l'écrivent à son sujet. Il ne parlait jamais directement, il était rusé et incompréhensible, et ce n'est pas la même chose." Et quoi qu'il en soit: "L'Abwehr n'a jamais rapporté quoi que ce soit de vraiment important et substantiel à l'OKW."
"Nous ne savions pas"
C'est l'une des plaintes les plus fréquentes du grand saboteur: « Nous ne savions pas que les Russes n'utilisaient pas les meilleurs soldats et un équipement obsolète dans la guerre avec la Finlande. Nous n'avions pas réalisé que leur victoire durement gagnée sur la courageuse armée finlandaise n'était qu'un bluff. Il s'agit de dissimuler une force énorme capable d'attaquer et de défendre, dont Canaris, le chef du renseignement de la Wehrmacht, aurait dû savoir au moins quelque chose. »
Comme tout le monde, Skorzeny a été frappé par les « magnifiques T-34 ». Les Allemands devaient également se ruer sur ces chars avec des bouteilles remplies d'essence. Dans les films, un tel épisode est typique de la représentation de l'héroïsme d'un soldat soviétique forcé de se battre presque à mains nues. Mais en réalité, cela s'est passé dans l'autre sens. De plus, régulièrement: «Les canons antichars allemands, qui touchaient facilement les chars T-26 et BT, étaient impuissants contre les nouveaux T-34, qui sont soudainement apparus à partir de blé et de seigle non compressés. Ensuite, nos soldats ont dû les attaquer à l'aide de "cocktails Molotov" - des bouteilles d'essence ordinaires avec un cordon d'allumage allumé au lieu d'un bouchon en liège. Si la bouteille touchait la plaque d'acier qui protégeait le moteur, le char prenait feu… Les "cartouches Faust" sont apparues bien plus tard, ainsi au début de la campagne certains chars russes n'ont été retenus par des tirs directs que par notre artillerie lourde."
En d'autres termes, toute l'artillerie antichar du Reich était inutile contre le nouveau char russe. Il ne pouvait être contenu qu'avec des canons lourds. Mais le mémorial a également été impressionné par les unités de sapeurs de l'Armée rouge et leur équipement - cela a permis de construire un pont de 60 mètres, permettant de transporter des véhicules pesant jusqu'à 60 tonnes ! La Wehrmacht ne possédait pas un tel équipement.
Incohérence technique
Tout le calcul de la doctrine offensive allemande reposait sur la grande mobilité des unités motorisées. Mais les moteurs nécessitent des pièces de rechange et un entretien constant. Et avec cela dans l'armée allemande, il n'y avait pas d'ordre. La diversité des voitures dans une division a interféré. « En 1941 », déplore Skorzeny à partir de sa propre expérience dans la division du Reich, « chaque constructeur automobile allemand a continué à produire différents modèles de sa marque, tout comme avant la guerre. Un grand nombre de modèles ne permet pas la constitution d'un stock suffisant de pièces détachées. Les divisions motorisées avaient environ 2 000 véhicules, parfois 50 types et modèles différents, bien que 10 à 18 auraient suffi. De plus, notre régiment d'artillerie disposait de plus de 200 camions, représentés par 15 modèles. Sous la pluie, la boue ou le gel, même le meilleur spécialiste ne pourrait pas assurer des réparations de qualité. »
Et voici le résultat. Juste à côté de Moscou: « Le 2 décembre, nous avons continué à avancer et avons pu occuper Nikolaev, situé à 15 km de Moscou - par temps clair et ensoleillé, j'ai vu les dômes des églises de Moscou à travers des jumelles. Nos batteries ont tiré à la périphérie de la capitale, mais nous n'avions plus de tracteurs à canon. » Si les outils sont toujours là et que les tracteurs « sont tous sortis », cela signifie que le « super-équipement » allemand a dû être laissé sur la route en raison de pannes. Et vous ne pouvez pas traîner des armes lourdes sur vos mains.
L'armée allemande s'est approchée de Moscou complètement épuisée: « Le 19 octobre, des pluies torrentielles ont commencé et le groupe d'armées Centre s'est enlisé dans la boue pendant trois jours… Le tableau était terrible: une colonne de véhicules s'étirait sur des centaines de kilomètres, où des milliers de les véhicules se tenaient sur trois rangées, enlisés dans la boue, parfois sur le capot. Il n'y avait pas assez d'essence et de munitions. Le soutien, une moyenne de 200 tonnes par division, a été livré par voie aérienne. Ont été perdus trois semaines inestimables et une énorme quantité de ressources matérielles… Au prix d'un dur labeur et d'un dur labeur, nous avons réussi à paver 15 kilomètres de route à partir de bois rond… Nous rêvions qu'il ferait plus froid dès que possible”.
Mais lorsque les gelées ont frappé du 6 au 7 novembre et que la division dans laquelle Skorzeny servait a reçu des munitions, du carburant, de la nourriture et des cigarettes, il s'est avéré qu'il n'y avait pas d'huile d'hiver pour les moteurs et les armes - les moteurs ont démarré problématiques. Au lieu d'uniformes d'hiver, les troupes ont reçu des kits de couleur sable destinés à l'Afrika Korps et des équipements peints dans les mêmes couleurs claires.
Pendant ce temps, les gelées se sont intensifiées à 20 et même 30 degrés. Avec une stupéfaction sincère, le galant SS décrit la tenue d'hiver des soldats soviétiques - manteaux en peau de mouton et bottes de fourrure: « Une mauvaise surprise - pour la première fois près de Borodino, nous avons dû combattre les Sibériens. Ce sont de grands, excellents soldats, bien armés; ils sont vêtus de larges manteaux et chapeaux en peau de mouton de fourrure, avec des bottes de fourrure aux pieds. » Ce n'est que des prisonniers russes que les Allemands ont appris que les chaussures en hiver doivent être un peu spacieuses pour que le pied ne gèle pas: « Après avoir soigneusement étudié l'équipement des courageux Sibériens faits prisonniers à Borodino, nous avons appris que, par exemple, s'il pas de bottes en feutre, alors les bottes en cuir n'ont pas besoin d'être chaussées et, surtout, elles doivent être libres, de ne pas serrer les pieds. Cela était connu de tous les skieurs, mais pas de nos spécialistes du service de vêtements. Presque tous portaient des bottes de fourrure prises sur des soldats russes morts. »
Excellent renseignement russe
Presque la raison principale de la défaite de l'armée allemande Skorzeny considère l'excellente intelligence russe. La "Chapelle Rouge" - un réseau d'espionnage en Europe, le plus souvent issu d'anti-nazis convaincus - a permis à l'état-major soviétique d'avoir des informations sur les intentions stratégiques des Allemands. Il se souvient également du super agent Richard Sorge, grâce à l'information duquel le Japon n'entrerait pas en guerre, 40 divisions sont apparues près de Moscou, transférées d'Extrême-Orient.
"La stratégie de guerre du Reich était meilleure», dit Skorzeny. "Nos généraux avaient une plus grande imagination. Cependant, de la base au commandant de compagnie, les Russes étaient égaux à nous - des maîtres du camouflage courageux, ingénieux et doués. Ils ont farouchement résisté et étaient toujours prêts à sacrifier leur vie… Les officiers russes, du commandant de division et en dessous, étaient plus jeunes et plus déterminés que les nôtres. Du 9 octobre au 5 décembre, la division du Reich, la 10e Panzer Division et d'autres unités du 16e Panzer Corps ont perdu 40 % de leur personnel. Six jours plus tard, lorsque nos positions ont été attaquées par des divisions sibériennes nouvellement arrivées, nos pertes ont dépassé 75 pour cent. »
Voici la réponse à la question pourquoi les Allemands n'ont pas pris Moscou ? Ils ont été tout simplement assommés. Skorzeny lui-même ne combattait plus au front. En tant que personne intelligente, il s'est rendu compte que les chances de survie dans ce hachoir à viande étaient minimes, et en a profité pour aller servir dans l'unité de sabotage SS. Mais il n'était plus attiré par la ligne de front - voler des dictateurs est beaucoup plus agréable et plus sûr que de se retrouver face à face avec des Sibériens en bottes de feutre se battant avec le soutien du T-34 et des meilleurs services de renseignement du monde.
P. S. L'auteur de cet article est un célèbre journaliste, écrivain et historien ukrainien Oles Buzina a été tué à Kiev à l'entrée de sa maison.
