Les Cosaques étaient la force principale de l'armée de l'imposteur Grigory Otrepiev
Les événements de la période initiale des troubles russes (1600-1605) sont généralement considérés comme une lutte entre trois forces politiques: le tsar de Moscou Russie Boris Godounov, les alliés politiques de l'imposteur Grigory Otrepiev - gouverneur Yuri Mnishek et d'autres aristocrates polonais, ainsi que le roi polonais Sigismond III. La tradition d'une telle hiérarchie des personnages principaux au début des Troubles remonte à l'idéologie officielle de la dynastie des Romanov qui régnait en Russie depuis 1613. Les rois de cette dynastie, pas trop bien nés et s'emparant du trône de Russie en raison de circonstances extérieures, n'ont pas voulu inclure dans la chronique officielle de la Russie la vérité qui leur était dure. La vérité que la dynastie des Romanov, pour son adhésion à Moscou, est entièrement et entièrement redevable aux actions militaires et à la tyrannie du peuple cosaque.
Les Romanov pensaient que la version la plus prestigieuse était qu'ils recevaient le pouvoir des mains du national Zemsky Sobor, qui aurait couronné la lutte de tous les gens sensés de la Russie contre les crimes du tsar Boris Godounov et la tyrannie des interventionnistes polonais. Les Cosaques, avec leur réputation d'aventuriers nés et d'amoureux du pillage de leurs frères jurés grands russes, traversaient avec beaucoup de peine le département des « sains d'esprit ». Par conséquent, leur participation active aux événements des Troubles aurait dû être quelque peu retouchée, en termes modernes.
Souverain anti-kazakh de toute la Russie
Le poète russe Maximilian Volochine a appelé l'empereur Pierre Ier "le premier bolchevik sur le trône". La caractéristique, bien que figurative, est extrêmement précise. Si tel est le cas, alors le tsar de Moscou Russie Boris Godounov peut être poétiquement appelé "le premier poussin du nid de Petrov". En effet, toutes les grandes entreprises politiques intérieures du tsar Boris étaient les hérauts des réformes plus cohérentes, décisives et invariablement sanglantes de Pierre.
Ayant complètement repris les rênes du gouvernement de l'État russe l'année de la mort d'Ivan le Terrible (1584), Boris Godounov s'est révélé être un créateur intelligent de l'État, un bâtisseur de talent et un diplomate expérimenté. Sous la direction de Boris Godounov, la Ville Blanche a été construite à Moscou - une fortification d'une ampleur unique pour l'Europe. En 1602, la forteresse presque imprenable de Smolensk a été achevée à Smolensk, qui est devenue plus tard le principal avant-poste de la Russie aux frontières occidentales. Sous le tsar Boris, la première description socio-économique de l'État de Moscou a été faite, la première carte a été dressée. Sous lui, les premiers régiments du "système étranger" ont été établis - le prototype du futur projet militaire de Pierre I. Godounov a brillamment, avec peu de sang, achevé la longue guerre russo-suédoise (1590-1593). Selon le traité de paix de Tyavzin, la Russie a récupéré Ivangorod, Yam, Koporye - presque toutes les terres saisies par la Suède après la guerre de Livonie infructueuse pour la Russie.
Boris Godounov, au grand malheur de tout le pays, était poursuivi par un mauvais sort: l'absurdité, méthodiquement répandue par les boyards calomniateurs, sur la responsabilité de la famille Godounov dans la mort du tsarévitch Dimitri, le plus jeune fils d'Ivan le Terrible. Ce garçon, atteint d'une forme très sévère d'épilepsie (la dernière crise avant sa mort a duré trois jours consécutifs) est tombé lors d'une autre crise de convulsions sur un couteau pointu et étroit avec lequel il jouait un "poke". Godounov a enquêté très attentivement sur le cas de la mort du tsarévitch, et l'enquêteur principal, qui a travaillé pendant près de trois mois, était le principal adversaire politique des Godounov - Rurikovich d'origine, le prince Vasily Shuisky.
Le tsar Boris s'est parfaitement préparé au règne à venir de son fils Fiodor, qui, s'il devait régner en Russie, pourrait probablement anticiper les réformes « fracassantes » de l'extravagant Pierre Ier. Intelligent, volontaire, polyvalent et instruit, ayant d'excellents santé Fiodor Godounov pourrait devenir le meilleur autocrate de toute l'histoire de la Russie-Russie. Pourrait. Mais il n'a pas…
Fiodor Godounov a été brutalement assassiné le 11 juin 1605 sur ordre d'une clique criminelle de boyards russes dirigée par Vasily Golitsyn, Bogdan Belsky et Peter Basmanov. Les renégats ont essayé d'acheter avec le sang innocent du "prince éclairé" une place dans la suite du violeur et meurtrier, le "voleur de Lyash" sans racines Grigory Otrepiev. Étonnamment, seuls des officiers allemands embauchés sont restés complètement fidèles au tsar Fiodor Godounov, qui, contrairement aux Moscovites, n'a pas perdu son honneur masculin et son apparence humaine.
Quelle était la cause profonde de l'extinction rapide de la dynastie Godounov - une dynastie qui a donné de si bons espoirs et s'est effondrée si méchamment ? Cette raison, semble-t-il, était la politique anti-Kazak cohérente du tsar Boris Godounov, qui a essayé de diminuer autant que possible la puissance militaire du peuple cosaque et de s'emparer des terres cosaques. Dans sa politique antinazie, comme dans de nombreuses autres initiatives, Boris Godounov était le prédécesseur de Pierre Ier, qui, comme vous le savez, a noyé le Zaporozhye Sich dans le sang et a jeté la taxe militaire de l'État sur l'armée du Don. Dans les événements des Troubles, selon les mots de Léon Tolstoï, les Cosaques "devinrent une mèche dans le baril de poudre russe".
Le plus ancien peuple slave d'Eurasie
L'histoire officielle de l'Empire russe a tenté de confirmer dans l'opinion publique la version selon laquelle les Cosaques ne sont pas, disent-ils, un peuple d'origine, mais les descendants de paysans russes qui ont fui le servage et l'impôt d'État sur le Dniepr et le Don. Certes, cette version n'expliquait en aucune manière pourquoi ces "paysans" des terres fertiles du sud s'emparaient non pas de leurs charrues et herses habituelles, mais de mousquets et de sabres. On ne savait pas non plus comment les «paysans» auraient pu se qualifier pour l'approbation par les cercles militaires de la loi sur la peine de mort inconditionnelle pour tout cosaque qui oserait labourer la terre et cultiver des céréales.
Cosaques de garde. Epifan. XVIIe siècle. Artiste - O. Fedorov
Le caractère mythologique délibéré des versions semi-officielles de l'origine du peuple cosaque était déjà clair pour l'historiographe de la cour de la maison des Romanov, Nikolai Karamzin. « D'où venaient les Cosaques, écrit Karamzine, on ne le sait pas exactement, mais c'est en tout cas plus ancien que l'invasion de Batu en 1223. Ces chevaliers vivaient en communautés, ne reconnaissant ni le pouvoir des Polonais, ni des Russes, ni des Tatars sur eux-mêmes. »
Si vous croyez Karamzin, et il n'y a aucune raison de douter des connaissances du plus grand historien russe, il s'avère que les Cosaques sont le plus ancien peuple slave du sud-est de la Russie. Cette conclusion est évidente, ne serait-ce que parce que le début de la formation ethnique des Russes et des Ukrainiens modernes est attribué par tous les ethnologues à l'époque « après l'invasion de Batu », c'est-à-dire après la défaite de Kievan Rus par les troupes mongoles et le début de l'existence indépendante du nord-est de Vladimir Rus. Et si les Cosaques, selon l'opinion autorisée de Karamzine, sont « plus anciens que l'invasion de Batu », alors comment peuvent-ils être les descendants de paysans russes réduits en esclavage seulement à la fin du XVIe siècle ?
À la fin du règne d'Ivan le Terrible et bien plus tard, les Cosaques, Zaporozhye et Don, étaient essentiellement une seule ethnosociété, et le Zaporozhye Sich sur le Dniepr était son centre territorial, culturel et politique. Il suffit de regarder l'excellente et ancienne écriture des Parsuns (portraits) des Don atamans des XVIe-XVIIe siècles, exposés au musée Starocherkassk de l'histoire des Cosaques, pour comprendre qu'en termes de type anthropologique de visages, coiffures et vêtements, les Donets ne différaient pas des Cosaques même au milieu du XVIIIe siècle.
Le tsar Ivan le Terrible considérait l'État militaire cosaque comme un voisin dangereux et imprévisible, avec lequel il est plus facile d'être amis que de se battre. Le Zaporozhye Sich était loin de la Russie, les émissaires tsaristes l'atteignaient rarement, mais les Cosaques du Don étaient pratiquement proches de Moscou - au XVIe siècle, même au nord de Voronej moderne, vivaient les Cosaques du Don de la famille Chiga. La nécessité de se cacher derrière les Cosaques des raids des Tatars de Crimée et de la Volga, et plus encore la peur de la Moscovie elle-même de devenir l'objet de raids militaires prédateurs par les Cosaques ont donné lieu à la procédure de versements annuels aux Cosaques de « souverain feuilles , c'est en fait un hommage voilé.
Cet hommage de la Russie moscovite à l'armée du Grand Don était assez important pour l'époque et était principalement payé avec de la poudre à canon, du plomb et du pain aux céréales. La taille des livraisons de céréales au Don dans la première moitié du 17ème siècle a atteint 200 tonnes, après avoir augmenté à 500 tonnes à la fin de ce siècle. En outre, les Donets recevaient chaque année du Trésor de Moscovie: 5 000 roubles (une somme très importante pour l'époque), 430 moitiés de tissu allemand de Hambourg (au prix de 5 roubles 50 kopecks pour un demi), 230 pouds de fusil et poudre à canon (1 poud équivaut à 16 kilogrammes), 115 livres de plomb, 10 livres de pièces forgées en fer pour sabres, 6,5 mille quartiers (1 quart équivaut à 210 litres) de farine de seigle, 500 seaux de vin (1 seau - 18 litres). Comme vous pouvez le voir, le paiement de la Moscovie au peuple du Don pour leur tranquillité d'esprit était très généreux à l'époque d'Ivan le Terrible.
Un autre type de "salaire du souverain" était sous Grozny la procédure pour recevoir le village de Don Winter à Moscou. Habituellement, une fois par an, en hiver, les Cosaques du Don envoyaient leur ambassade à Moscou, appelée Zimovaya stanitsa, pour une « permission souveraine ». Cette ambassade comprenait de 120 à 150 cosaques tribaux appartenant au noble contremaître du Don. Le voyage à Moscou étant associé à divers privilèges et avantages pour ses participants, chaque cosaque s'efforçait d'entrer dans le village d'hiver.
À leur arrivée à Moscou, les Cosaques se sont d'abord rendus à l'Ambassadeur Prikaz - le ministère des Affaires étrangères de l'époque: ici, la date de l'audience avec le Grand Souverain a été convenue. Au jour fixé, dans la petite salle du trône, le tsar lui-même reçut le cosaque d'hiver au rang d'ambassade étrangère. S'en est suivi un somptueux dîner avec la participation du tsar, au cours duquel chaque participant du village d'Hiver a reçu en cadeau des armes, de l'argent, du taffetas de soie, des draps allemands et parfois des zibelines. Le chef du village s'est vu remettre personnellement une louche en argent incrustée de pierres précieuses ou un pishchal artisanal d'un travail rare. Les Cosaques vivaient à Moscou du "salaire du souverain" presque tout l'hiver et avant le printemps, après avoir reçu des "congés souverains" pour l'armée et des cadeaux pour la route, ils sont rentrés chez eux.
Et il n'y a aucun moyen de vendre des marchandises réservées aux Cosaques
Avec le renforcement du pouvoir d'État de la Russie moscovite, ces relations d'affluents voilés ont commencé à irriter de plus en plus les Moscovites. Avec l'accession de Boris Godounov en 1598 au trône de "l'autocrate de toute la Russie", il a été décidé de revoir complètement la politique russe envers le peuple cosaque.
La première loi anti-Kazak, approuvée par Boris Godounov, a supprimé le droit de commerce hors taxes pour les Cosaques sur le territoire russe. Ce droit a été accordé aux Cosaques "pour l'éternité" par un décret spécial d'Ivan le Terrible - en cadeau pour la diligence militaire des Cosaques dans la conquête de Kazan et d'Astrakhan, qui a finalement assuré le succès de ces expéditions militaires de Russie.
À l'avenir, le tsar Boris a constamment renforcé les règles commerciales anti-kazak, ainsi que la responsabilité de leur non-respect: il était interdit au peuple russe de vendre de la poudre à canon, du plomb aux Cosaques et, depuis 1601, du pain. Comme le célèbre historien russe S. M. Soloviev, en 1601, le tsar Boris " ordonna de demander aux enfants du boyard Ryazanians: qui envoya du vin, de la potion, du soufre, du salpêtre et du plomb aux atamans et aux cosaques aux Don atamans et aux cosaques, des grincements, des coquillages et des casques et toutes sortes de fournitures, marchandise réservée?"
Boris Godounov. Musée historique d'État à Moscou.
L'enquête a révélé que le clan des nobles de Riazan Lyapunov était engagé dans cela. L'aîné des Lyapunov, Zakhar, a été "impitoyablement fouetté". Par la suite, le tsar Boris a probablement beaucoup regretté cette exécution, car les frères Lyapunov pendant le temps des troubles sont devenus des ennemis constants et implacables de la dynastie Godounov.
En 1602, la législation russe a commencé à exiger des gouverneurs de district des régions limitrophes du Don cosaque, l'arrestation inconditionnelle de tous les cosaques qui se trouvaient sur le territoire de la Moscovie, suivie d'un emprisonnement en prison pour procéder à une recherche de leur origine. Dans le même temps, toutes les formes de «congé d'État» pour les cosaques du Don ont été abolies, ce qui, bien sûr, a pratiquement éliminé la procédure d'acceptation des villages d'hiver du Don Host à Moscou.
Toutes ces mesures de l'administration de Boris Godounov d'une manière nouvelle ont mis en évidence dans l'esprit des Cosaques une campagne de construction à grande échelle, commencée en 1585, pour ériger des forteresses de soutien et même des villes moscovites sur les terres cosaques. En 1585, la forteresse russe de Voronej fut construite pour la première fois sur les terres du cosaque Prisud. En 1586, Livny et Samara sont construites, puis Tsaritsyne (1589) et Saratov (1590). Avec la construction de Belgorod sur le Donets en 1596 et de la forteresse Tsarev-Borisov en 1600, Moscovy Rus a en fait complété la couverture stratégique des terres cosaques du Don avec une chaîne de forts et de forteresses fortifiés.
Au début de cette campagne de construction, le peuple du Don a salué l'arrivée des Moscovites sur les terres cosaques. Cependant, après que Boris Godounov ait introduit des règles commerciales discriminatoires et des mesures policières contre les Cosaques, l'ensemble de l'armée du Don a vu dans les initiatives de construction de la Russie moscovite une tentative d'attaquer de manière décisive les libertés primordiales des Cosaques. Et sur le Don, jusque-là silencieux pour les Moscovites, les flèches de la colère cosaque sautaient haut.
Maudit voleur défroqué et lyashsky
L'histoire de la monstrueuse aventure du moine (moine) Grichka Otrepiev commence au milieu de 1600. Au tout début de cette année, le tsar Boris Godounov est tombé gravement malade. À l'automne, la santé du tsar devient critique: il ne peut plus recevoir d'ambassadeurs étrangers et même marcher seul. À Moscou, on a commencé à parler de la mort déjà prédéterminée de l'autocrate.
Pendant cette période, le vieux clan moscovite nombreux, mais pas trop bien né, des Romanov-Zakharyins, commença presque ouvertement à préparer un coup d'État. L'initiateur de l'attentat contre « la parole et l'action du souverain » fut le célèbre dandy moscovite Fiodor Nikitich Romanov, devenu plus tard Philarète, patriarche de Moscou et de toute la Russie. Des nombreux domaines des Romanov, des esclaves combattants et des nobles dépendants commencèrent à arriver à Moscou. L'un d'eux était Yuri Bogdanovich Otrepiev - le futur False Dmitry I, il a également été défroqué et le "voleur de Lyash" Grishka.
Desséché de maladie, Boris Godounov a néanmoins réussi à prouver qu'une tentative d'arracher la peau d'un lion qui n'est pas encore mort est toujours punissable. Dans la nuit du 26 octobre 1600, les archers encerclèrent le domaine des Romanov sur Varvarka et commencèrent un assaut. Plusieurs dizaines de partisans des Romanov ont été tués lors de l'assaut et les principaux instigateurs du coup d'État ont été traduits en justice.
Le tribunal de Boyar Duma, au vu de l'évidence des preuves, a déclaré les Romanov coupables d'attentat à la vie du tsar et de haute trahison. Le châtiment d'un tel crime ne pouvait être que la peine de mort. Boris Godounov a longtemps hésité, mais finalement, apparemment à cause de sa maladie, il a décidé d'épargner les traîtres. Avec cela, il, jusque-là ne s'est pas trompé dans les grandes questions de politique intérieure, a signé l'arrêt de mort de sa propre dynastie. L'intrigant subtil et ambitieux Fiodor Romanov a été tonsuré de force en moine, et ses proches - les frères Alexandre, Mikhaïl, Vasily, Ivan, ainsi que les gendres des princes Cherkassky et Sitsky ont été envoyés en exil.
Tous ces événements n'ont pas affecté Grichka Otrepiev, qui, en raison de son ignorance, ne pouvait pas compter sur le pardon, mais uniquement sur le bloc du bourreau. Otrepiev, qui s'est miraculeusement échappé du domaine des Romanov, a rapidement pris la dignité monastique - la seule méthode du Moyen Âge qui lui a permis de s'échapper du bloc. Ses autres pérégrinations sont bien connues: Otrepiev s'enfuit du monastère de Chudov à Galich, puis à Mourom, puis à la Rzeczpospolita. Ici, dans le domaine des magnats les plus riches Vishnevetskys, Otrepiev a imité avec talent une maladie grave et sur le "noyau de la mort" a avoué qu'il était le même tsarévitch Dimitri, le plus jeune fils d'Ivan le Terrible, qui a miraculeusement échappé aux intrigues noires du tsar Boris.
Les Polonais, rusés dans les intrigues politiques, ont pris les paroles du voyou avec ironie, et Grichka Otrepiev a longtemps erré sans but en Pologne, entouré de traîtres comme lui - les frères Khripunov. Les Polonais, apparemment, ne considéraient pas sérieusement le potentiel politique d'Otrepiev et ils ne voulaient pas se quereller avec le puissant Godounov pour le bien d'un aventurier qui n'avait aucun soutien réel. Au point que le prince polonais Adam Vishnevetsky décida finalement d'arrêter l'imposteur et de le remettre au tsar Boris: seule l'intervention personnelle du roi Sigismond III sauva le moine Grichka au dernier moment.
La position humiliée d'Otrepiev dans la couronne de Pologne n'a radicalement changé qu'après avoir sorti l'atout cosaque de la manche graisseuse de sa robe. Après s'être familiarisé avec les coutumes et les humeurs du Commonwealth, le renégat s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas cuisiner de la bouillie avec la gentry polonaise sur "la grande vie", et a donc fait son principal enjeu politique sur les Zaporozhye et les Cosaques du Don, qui étaient extrêmement en colère contre le tsar Boris.
Mobilisation de la horde cosaque
Au printemps 1603, Grichka Otrepiev, de façon inattendue pour les Polonais, disparut du territoire de la couronne polonaise. Et il est apparu dans le Zaporozhye Sich en compagnie du contremaître cosaque Gerasim Evangelik. Quelques discours incendiaires - et toujours prêt pour la guerre et le pillage, le Zaporozhye Sich a bouilli. Connus pour leur talent d'organisation, les Cosaques ont instantanément changé les gémissements humiliés du moine Grégoire en l'ordre incontesté "Spolokh" - un symbole de la mobilisation générale des Cosaques. Les Sich ont commencé à acheter vigoureusement des armes, à recruter des chasseurs parmi les paysans ukrainiens dans les escouades cosaques. À la fin de l'année, l'ampleur de la formation de l'armée rebelle de Faux Dmitri Ier effraya le roi Sigismond lui-même: le 12 décembre 1603, par un décret spécial, le roi interdit la vente d'armes aux Cosaques. Les Cosaques ne prêtèrent pas la moindre attention au formidable manifeste.
"Dmitry le prétendant à Vishnevetsky." Peinture de Nikolaï Nevrev, 1876
Étant donné que l'interaction de Zaporozhye et de l'armée du Don s'est poursuivie à cette époque de manière continue, avec la médiation du Dinskoy (Donskoy) Zaporozhye kuren, très vite, le peuple du Don a rejoint les préparatifs militaires de False Dmitry I. Leur participation à la prochaine expédition militaire n'était pas seulement un "appel du cœur au pillage", comme chez les Cosaques, mais, peut-être, une mesure vitale. Après avoir arrêté l'approvisionnement en poudre à canon et conduit au Don, ainsi qu'en interdisant la vente de ces marchandises aux Cosaques, Boris Godounov laissa les Cosaques du Don sans aucune "potion d'arme" en cas de guerre avec les Tatars, les Nogais et les Turcs. Les gens du Don ne pouvaient en aucun cas accepter une telle situation.
Le génie de Pouchkine traduisait parfaitement l'atmosphère de la volonté sincère des habitants du Don d'aller jusqu'au bout de la guerre avec le détesté Boris Godounov. Dans le drame du même nom, l'émissaire cosaque au quartier général d'Otrepiev, l'ataman Korel à la question de l'imposteur: « Qui êtes-vous ? - réponses:
Cosaque, je t'ai été envoyé du Don
Des troupes libres, des braves chefs, Des cosaques à cheval et à la base…
Et il reçoit immédiatement des garanties politiques de prise en compte globale des intérêts vitaux du peuple cosaque du Don:
Nous remercions notre armée du Don.
Nous savons que maintenant les Cosaques
injustement opprimé, persécuté;
Mais si Dieu nous aide à entrer
Au trône des pères, alors nous sommes dans l'ancien temps
Bienvenue à notre fidèle Don libre.
Il est clair qu'après avoir entendu des paroles telles ou similaires de False Dmitry, Ataman Andrei Korela a immédiatement reconnu le renégat comme un "vrai souverain". Comme le célèbre historien des Cosaques V. D. Sukhorukov, ataman Korela "au nom de tous ses frères a battu l'imposteur avec son front comme un souverain légitime, a présenté des cadeaux et a rassuré tous les Cosaques dans la loyauté et la dévotion".
Ayant reçu le rapport correspondant de Korela, le Don Troops Circle se réjouit et par l'intermédiaire du boyard accidentellement capturé Semyon Godounov, qui fut ensuite relâché en Russie, ordonna de transmettre les mots suivants à l'autocrate russe: « Notre persécuteur, Boris ! Bientôt nous serons devant vous, à Moscou, avec le tsarévitch Dimitri."
Boris Godounov était très enthousiasmé par ce message. Il envoya immédiatement son proche boyard Piotr Khrouchtchev au Don avec un extrait de la décision de la Boyar Duma sur la mort du vrai tsarévitch Dmitry, ainsi qu'avec une proposition de restituer immédiatement la "congé souverain" au Don. Hélas, cette proposition sensée était trop tardive. Le Don déjà mobilisé, avec le Zaporozhye Sich, était prêt pour la guerre et ne voulait que la guerre. Les Donets, sans lire l'extrait du tsar, l'ont immédiatement déchiré, et le pauvre Khrouchtchev battu, enchaîné et assis à l'envers sur un cheval, a été envoyé à False Dmitry. Voyant l'imposteur, Petrouchka Khrouchtchev fondit en larmes et le reconnut aussitôt comme « le fils souverain de Démétrius ».
Cependant, la misérable reconnaissance de Khrouchtchev et d'autres laquais moscovites n'était plus nécessaire pour le démantèlement d'Otrepiev: son armée rebelle bien armée franchit le Dniepr et s'approcha de Moravsk, la première forteresse russe sur le chemin de Moscou. Une horde cosaque inexorable avançait sur la Russie, que la dynastie Godounov, minée par la trahison des boyards de Moscou, n'a malheureusement pas pu l'arrêter.
