N'est-ce pas une honte de traiter avec nous
« Depuis si longtemps avec un chapeau, une barbe, Ruslana confie-t-elle des destins ?
Après avoir livré une bataille féroce avec Rogdai, Il a conduit à travers une forêt dense;
Une large vallée s'ouvrait devant lui
Dans le feu du ciel matinal.
Le chevalier tremble contre son gré:
Il voit l'ancien champ de bataille…"
(A. S. Pouchkine. Ruslan et Lyudmila)
Il n'y avait pas d'épigraphe pour les documents précédents. Mais ici, il demande simplement, puisque nous avons quitté notre héros sérieusement et longtemps, et on sait que de nombreux lecteurs de VO attendaient et attendaient la suite du "thème" de cette personne extraordinaire à tous égards. Peu importe le bien ou le mal dans ce cas, l'essentiel est extraordinaire.
Ce tableau de Roerich a un nom révélateur, n'est-ce pas ?
Et puis le moment est venu de remarquer que Blumkin, apparemment, s'intéressait clairement au mysticisme de l'Orient (d'ailleurs, cela affecte souvent très fortement les esprits faibles), lisait la littérature pertinente et se considérait comme un spécialiste dans le domaine de l'occultisme.. Mais "travailler avec des magiciens" a été interrompu par un voyage d'urgence.
Pendant ce temps, Blumkin a dû changer de lieu de travail. Il fut muté au Commissariat du Peuple au Commerce, où, cependant, il occupa immédiatement douze postes. Ne soyez pas surpris, c'était l'époque à l'époque. Après tout, Lénine a écrit que le salaire d'un serviteur soviétique, comme on disait à l'époque, ne devrait pas être supérieur au salaire d'un ouvrier moyen. Et les tarifs ont été fixés d'en haut, de sorte qu'une solution aussi simple a contribué à atteindre «l'inégalité» dans ces conditions égales pour tous. Les professeurs enseignaient dans trois universités à la fois et partout travaillaient sur une feuille de paie, c'est-à-dire qu'ils avaient trois taux à la fois, plus un salaire horaire, mais des spécialistes comme Blumkin ont même combiné une douzaine de postes et … ont réussi à tout faire partout.
C'est alors que l'OGPU décide de l'envoyer en mission secrète en Chine. Et la tâche lui a été assignée extrêmement inhabituelle: avec l'expédition de Nicholas Roerich pour entrer dans le pays légendaire de Shambhala au Tibet. Eh bien, et, bien sûr, il était censé espionner là-bas contre les Britanniques. Après tout, ils étaient aussi "appelés" par le Tibet et "appelés" très fort. Ce n'est pas pour rien que R. Kipling a des espions russes (ou plutôt un russe et un français) comme opposants aux Britanniques depuis l'avant-guerre dans son célèbre roman "Kim".
De plus, l'expédition au Tibet a été personnellement supervisée par Dzerjinsky et l'OGPU lui a alloué un montant astronomique de 600 000 dollars. Certes, le commissaire du peuple aux Affaires étrangères Chicherin, et à côté de lui, les députés immédiats du « fer Félix » Trilisser et Yagoda s'opposèrent à l'envoi de l'expédition, et celle-ci fut ajournée jusqu'à un certain temps. Cependant, Blumkin lui-même s'est quand même retrouvé au Tibet et s'est retrouvé dans l'expédition de Roerich, et il s'est fait passer pour… un lama bouddhiste. C'est-à-dire que c'est ainsi qu'il s'est présenté à Roerich, mais ensuite il a parlé en russe et il a écrit dans son journal: "… notre lama… connaît même beaucoup de nos amis." Bien qu'il existe des faits selon lesquels Roerich le connaissait sous le pseudonyme de "Vladimirov", et savait peut-être à son sujet et bien plus encore. Bien qu'il y ait aussi un tel point de vue que Blumkin n'était pas au Tibet et n'avait rien à voir avec Roerich. Le différend continue, les deux parties avancent leurs arguments, et la vérité est toujours quelque part là-bas et est cachée dans les archives respectives.
Ici, soit dit en passant, une question intéressante se pose: pourquoi les bolcheviks ont-ils rendu ce Shambhala ? Et d'abord ils s'y sont intéressés, puis les fascistes allemands… Qu'y avait-il pour tous « enduits de miel » ? Pourquoi s'y sont-ils précipités si obstinément ?
D'un autre côté, il n'est pas surprenant que l'OGPU ait « assigné son propre homme » à Roerich. À cet égard, il était une couverture idéale, puisque tout le monde savait que pendant la guerre civile, il était devenu l'un des dirigeants de la "Société scandinave d'aide au guerrier russe", qui finançait… les troupes du général N. N. Yudenich, et après la défaite de ce dernier est devenu membre de l'organisation d'émigrés "Fraternité russo-britannique 1917".
Ainsi, en septembre 1925, leurs aventures communes ont commencé dans l'Himalaya, mais ce qui était vraiment là et si c'était du tout, est encore inconnu, bien qu'il y ait la Roerich Society, et ses archives et documents de renseignement, à la fois les nôtres et britanniques, qui suivait Roerich depuis longtemps en tant qu'agent soviétique potentiel !
Cependant, tout dans le monde passe. L'épisode tibétain de la biographie de Blumkin s'est terminé et lui, comme le héros d'A. S. Pouchkine, est également finalement retourné à Moscou pour ses douze emplois.
Mais il n'a pas été autorisé à mener une vie paisible pendant longtemps. En 1926, l'OGPU a demandé au Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union d'envoyer Blumkin à la disposition des « autorités », et celles-ci, à leur tour, l'ont envoyé non pas quelque part, mais en Mongolie, où il était censé travailler comme instructeur en chef de la sécurité intérieure de l'État de la jeune république mongole - c'est-à-dire la Tchéka mongole locale. Dans le même temps, il était également censé diriger les activités du renseignement soviétique en Chine du Nord et au Tibet, et, dans la mesure du possible, s'y opposer au renseignement britannique.
Cependant, cet épisode de la biographie de Blumkin peut difficilement être attribué à son succès. Le fait est qu'il n'y est resté que six mois, après quoi le Comité central du Parti révolutionnaire du peuple mongol et le Conseil des ministres mongol ont exigé qu'il soit rappelé à Moscou. La raison est plus que solide: ayant reçu une grande puissance dans ses mains, Blumkin a commencé à tirer à la fois sur le bien et le mal. Mais même cela, il lui serait pardonné s'il en informait les « camarades mongols ». Et il ne l'a pas fait. C'est-à-dire qu'il leur a montré son manque de respect, et à l'Est, ce n'est pas possible, même s'il y a la Russie bolchevique dans votre dos.
En général, Blumkin fut chassé de Mongolie et envoyé à Paris pour tuer un certain transfuge qui osa dénoncer lui-même Staline. Et encore, certains pensent qu'il y a eu un "voyage d'affaires", tandis que d'autres non. Quoi qu'il en soit, Blumkin continuait d'être considéré comme un « terroriste » et à ce titre aurait très bien pu être utilisé.
Pendant ce temps, des événements importants se préparaient en URSS. À la fin de 1927, la situation au sein du parti s'aggrave en raison de la lutte de Staline avec l'opposition trotskiste-Zinoviev. De plus, les soi-disant « vieux bolcheviks », bien au courant des affaires du parti et se souvenant de la « Lettre au Congrès » de Lénine, s'opposaient pour la plupart à Staline. Ils sont sortis et… ont payé ! Pas deux, pas trois, pas dix, mais soixante-dix-sept opposants éminents et apparemment influents au cours de Staline, des bolcheviks avec une longue expérience, souvent pré-révolutionnaire, n'ont tout simplement pas été simplement expulsés des rangs du PCUS (b). Il est clair que parmi eux se trouvaient des personnes telles que Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Piatakov, Radek, mais aussi bien d'autres … Bien sûr, les relations personnelles ont également joué un rôle ici. Après tout, Staline n'était pas seul en exil dans la région de Turukhansk. Son comportement là-bas, eh bien, disons, était différent de celui des autres exilés et ne leur causait pas d'approbation spéciale. Et puis … une personne qu'ils connaissent commence soudainement à «faire la mauvaise chose» et en plus, il prétend être un leader. Radek, par exemple, est généralement devenu célèbre pour ses blagues anti-staliniennes et il est peu probable que le « leader » qui gagnait en force ait aimé cela.
Comment Blumkin s'est-il comporté dans cette situation ? En général, c'est assez étrange, comme si "j'avais perdu mon odeur". Sans crainte de rien, il s'est engagé à rencontrer ouvertement l'opposition et n'a même pas essayé de cacher ses sympathies pour Trotsky. On pense que les opposants, à leur tour, ont conseillé à Blumkin de cacher leur attitude envers l'opposition afin de pouvoir lui fournir divers types de "services", y compris l'avertissement d'arrestations. Cependant, le double jeu est toujours semé d'embûches. Et Blumkin aurait dû se rappeler comment il s'est fait tirer dessus à Kiev et a failli être tué par les SR de gauche qui lui sont fidèles. Et qu'est-ce qui s'est passé ici dans ce cas ? S'est-il rapproché de l'opposition sur instruction de l'OGPU ou a-t-il agi de sa propre initiative et à ses risques et périls ?
Cependant, jusqu'à présent, personne n'a prêté attention à ces "connaissances" aux endroits appropriés. Plus de Blumkin était à nouveau nécessaire en tant qu'agent à l'Est, car il y avait une nouvelle détérioration des relations soviéto-britanniques et l'air sentait clairement la guerre. Et après cette aggravation, une idée est née, vieille comme le monde: déstabiliser les arrières de l'ennemi, pour lequel il fallait inciter les mêmes Arabes, Juifs et Indiens sur les Britanniques, afin qu'ils leur causent plus d'ennuis, et surtout, ne leur permettrait pas d'être transférés à la guerre avec L'URSS a ses propres troupes coloniales.
Et Blumkin devient un marchand nommé Sultan-Zadeh et se rend chez les Arabes et les Kurdes pour les soulever pour se révolter contre le « colonialisme britannique ».
Cependant, il resta « à l'Est » pendant une période relativement courte et, à l'été 1929, retourna à Moscou, où il rendit compte du « travail au Moyen-Orient » effectué aux membres du Comité central du PCUS (b). Et je dois dire que le rapport de Blumkin les a marqués et ils l'ont approuvé. Son travail a également été approuvé par le chef de l'OGPU V. Menzhinsky, et son affection pour Blumkin était si grande qu'il l'a même invité à dîner chez lui - un honneur que seuls quelques-uns de ses collaborateurs ont reçu. Une autre purge du parti, et à ce moment-là, ils allaient littéralement l'un après l'autre, c'était aussi un succès. Et ce n'est pas surprenant, étant donné que Trilisser, le chef de l'INO OGPU, lui a été confié. Le comité du parti de l'OGPU et le chef des purges, Abram Solts, ont tous qualifié Blumkin de « camarade de confiance ». Bien sûr, parmi les révolutionnaires (ainsi que dans un environnement criminel, d'ailleurs!) mauvaises choses, mais n'espère que le bien. Alors Blumkin… espérait aussi du "bien", sans se rendre compte que l'épée de Damoclès d'un destin infortuné et inexorable pesait déjà sur lui !
La fin suit…
