L'aggravation de la situation en Ukraine m'a obligé à interrompre la rédaction d'une série d'articles sur les armes psychologiques: il est contraire à l'éthique de raconter des histoires et des théories vaines lorsqu'une aide réelle est nécessaire. Vous devez être là. Par conséquent, à la fin du sujet, je voudrais présenter brièvement et dans un langage accessible quelques informations de base sur les particularités de notre perception et de notre pensée, qui intéresseront à la fois les chercheurs sérieux et les simples curieux.
Algorithme de perception
Qu'est-ce que l'analyse ? La décomposition, le démembrement est une méthode de recherche. Étonnamment, il n'est pas du tout nécessaire d'avoir un esprit humain pour avoir la capacité d'analyser, vous n'avez peut-être pas du tout de cerveau, même électronique. L'exemple le plus simple est celui des tamis d'une usine de pierre concassée, où, au cours du concassage de la roche passant à travers une série de tamis avec différentes tailles de maille, nous obtenons la séparation de la pierre concassée en différentes fractions, de fine à grosse, pour divers besoins de production. Et il s'avère que toute loi physique peut être interprétée comme le dédoublement de l'information, et donc, comme une propriété intégrale, excusez-moi pour le nudisme, de la matière.
Dans la nature vivante, le principe des tamis est utilisé à son maximum, seulement à la place des cellules, dans lesquelles tombent des morceaux de calcaire de taille appropriée, des milliers, voire des millions de capteurs, des terminaisons nerveuses sont utilisées qui réagissent à une certaine onde lumineuse, à la chaleur, le goût ou l'odorat.
Comment l'algorithme est-il tracé ? L'une des premières icônes signifie la saisie de données, les programmeurs travaillent avec des informations déjà séparées, donc cela descend plus bas en un tiret, dans le cas de la faune, c'est impossible, au contraire, nous avons des milliers de ces entrées. C'est pourquoi nous pouvons sentir, voir, être conscient en volume, et la machine ne peut que compter. Il y a une autre caractéristique ici: si le signal de chaque récepteur va directement au cerveau, il va "devenir fou", par conséquent, la collecte d'informations à partir des terminaisons nerveuses, les capteurs sont structurés selon certains faisceaux, collectés dans les nœuds nerveux qui jouent le rôle des routeurs, des filtres, ne transmettant plus loin que les informations nécessaires à l'instant. C'est-à-dire que le nombre d'entrées et de récepteurs-capteurs peut différer les uns des autres de plusieurs ordres de grandeur, réalisant ainsi le principe des tamis dans une nouvelle qualité. Et le principe de séparation du traitement de l'information sort, c'est là que commence l'étendue des architectes de l'évolution biologique et de l'intelligence artificielle, il s'avère que pour être intelligent et réussir dans leur domaine, il n'est pas du tout nécessaire d'avoir le plus grand et le cerveau ou le processeur central le plus parfait. … L'essentiel est que le système soit équilibré et cohérent avec les tâches auxquelles il est confronté. Un exemple de cela dans la nature vivante est l'organisation de communautés complexes parmi les insectes, les mêmes fourmis, les abeilles.
En électronique, cela a été confirmé par les résultats de la confrontation entre les écoles d'ingénieurs soviétiques et américaines. Avec le retard de la base d'éléments, de la puissance de calcul, les scientifiques russes, attachés au minimalisme et à la simplicité, ont été contraints de suivre le principe du partage de l'information pour décharger les ordinateurs centraux, tandis que parfois des relais électromécaniques ordinaires, voire des thyristors, étaient installés en routeur dans le circuit de traitement de données au lieu de microprocesseurs. Et néanmoins, ou peut-être à cause de cela, des résultats phénoménaux ont été obtenus dans la création de systèmes de missiles, de systèmes de défense aérienne ou du produit P-500 Basalt.
Un fait bien connu: le 15 novembre 1988, la sonde Bourane effectua un atterrissage automatique sur l'aérodrome de Yubileiny, ce dont les navettes spatiales américaines n'étaient pas capables. Mais continuons la panoplie associative - en septembre 1991, à l'Avisalon de Farnborough, un hélicoptère de combat K-50 surnommé "Black Shark" a été présenté. L'une des caractéristiques de son pilote automatique était qu'en cas de décès d'une personne ou de son incapacité à contrôler la voiture, il revenait de manière indépendante et mettait l'oiseau sur la base. Et combien tout cela contraste avec l'événement suivant: en novembre 2010 en Alaska, un avion de chasse F-22 sous le contrôle du pilote Jeffrey Haney s'est écrasé. Selon le comité d'enquête, dirigé par le général à la retraite Gregory Martin, la cause de la catastrophe était le dysfonctionnement de l'OBOGS (système de génération d'oxygène à bord), qui a fait suffoquer Haney. Dans le même temps, le pilote décédé a été blâmé pour la catastrophe (!!!). C'est-à-dire qu'un avion incroyablement cher doté d'une électronique miraculeuse, dans un pays qui a commencé à produire en série des drones de combat, n'a pas pu faire les choses que les ingénieurs soviétiques ont mises en œuvre il y a 20-25 ans ?! Corrigez-moi si je me trompe, mais soudain, je calomnie l'exceptionnalisme américain.
Il y a une telle anecdote. L'asile d'aliénés a décidé de déterminer lequel des patients préparer à la sortie et a posé une question test:
- Combien font cent plus cent ?
Et trois patients répondent successivement, le premier - "Vert", le deuxième - "Salé", et le troisième dit - "Il y en aura deux cents".
Le médecin ravi demande au dernier patient, comment a-t-il fait cela ? Lui, pas une seconde, sans hésiter, répond: « Et il a divisé le vert en salé.
C'est drôle, mais c'est ainsi que fonctionne notre cerveau, fonctionnant avec des images figuratives avec un découpage dans le temps. Une conséquence directe du principe de division de l'information de notre perception est précisément le fait qu'il nous est plus difficile de travailler avec des objets de logique formelle, les mêmes nombres, qu'avec des images et des sensations visuelles (sonores en cas de cécité). Le vert est exactement vert pour nous, et un nombre abstrait (un symbole secondaire) peut avoir un codage complexe et, très probablement, se diviser par "salé". L'un des principaux miracles que les gens ont apportés dans ce monde était la capacité de changer leur perception dans certaines limites, lorsqu'une personne, délibérément engagée dans une certaine activité, développe la capacité de voir les choses au-delà des limites habituelles. Il a de nombreux noms - flair professionnel, perspicacité comme obtenir une réponse avant sa justification logique, expérience spirituelle, intuition.
Erreurs de perception
Et tout irait bien, mais les ennuis sont venus d'où ils ne s'attendaient pas. Qui aurait pensé? Le livre, qui a tant fait pour préserver, accroître et généraliser les connaissances, a provoqué la stagnation de la science moderne. Maintenant, cela a commencé à affecter même lors du traitement des résultats dans des disciplines exactes. La langue écrite comme symbole de la scolastique, couplée à l'unification existante de l'éducation avec la formation à la logique formelle sur les objets, est devenue un frein au développement. Il semble qu'en utilisant le papier comme médiateur, les gens aient l'avantage de se concentrer sur l'objet lors de la présentation de leurs pensées, mais il s'est avéré que d'autres chaînes d'informations non linguistiques étaient coupées en même temps. Encore et encore, des concepts émasculants, semblait-il, pour la commodité de leur fonctionnement, les gens, en conséquence, ont commencé à recevoir on ne sait quoi. L'orgie de "glitchs" qui se produit actuellement dans l'espace informationnel n'est parfois pas du tout une conséquence d'une intention malveillante, mais un facteur objectif dans l'accumulation d'erreurs de perception existantes, qui sont simplement utilisées par de mauvaises personnes.
Si ce n'est pas clair, encore une fois en d'autres termes. Les mécanismes adaptatifs humains ne sont pas en caoutchouc, vous ne pouvez pas tirer vos yeux sur l'arrière de votre tête. Forcer notre nature à fonctionner avec des abstractions vides, mais au moins avec les mêmes clichés idéologiques, conduit tôt ou tard au fait que ce qui a fait de nous la couronne de la création commence à souffrir - notre perception, la capacité d'analyse de la nature, le principe naturel de séparation informations. Comment se passe cette oppression ? On devient plus bête ! Comment ne pas rappeler les propos de Mikhaïl Zadornov sur la conscience formatée.
À titre d'exemple: où est-ce qu'un concept aussi noble que la morale est mis à jour en temps réel ? Bien sûr, pas dans le catéchisme, mais dans les relations humaines. Alors la question est: dans quelles relations humaines ? L'exploit et la noblesse manifestent le noyau de la personnalité, mais ne sont qu'une conséquence de sa formation. Alors, qu'est-ce qui fait que les gens reviennent encore et encore sur ce sujet ? Pas de notation, bien sûr. Si vous voulez inoculer quelque chose, faites-le sentir. Où est l'intersection des destins humains, où, volontairement ou involontairement, les gens sont côte à côte dans le bonheur ou les ennuis et cherchent à se comprendre ?
C'est une famille, mais je vous demande d'éviter les simplifications excessives, toutes sortes de clichés et, Dieu me pardonne, la créativité. Le concept de "famille" dans ce cas doit être considéré précisément comme un réacteur, un carrefour d'enchevêtrement et de collision des sentiments des personnes, des principes féminins et masculins de différentes générations, ce qui est fondamentalement, les enfants et les parents dans le temps. Chacun de nous, à un degré ou à un autre, connaît cette sensation comme la synthèse d'un concept supérieur, il suffit de s'en souvenir. Ce réticule, tant qu'il existe, est ce gyroscope, générateur de sens, gardien de la mémoire, et peu importe à quel point les âmes s'obscurcissent, il deviendra bon même après plusieurs générations, et il y a tellement de choses qui séparent les gens. Il y a, par exemple, un proverbe allemand qui sonne comme un épouvantail de l'individualisme - "tout le monde meurt seul". Et nous mourons vraiment seuls.
Puis la question suivante. Pourquoi casser ce mécanisme ? Je peux jurer que je vais bien, mais à quoi ça sert ? Les garanties ne sont données que par une structure de travail, qui, en principe, ne peut être constituée d'un seul sujet. Ce n'est pas seulement le mariage homosexuel.
D'une manière ou d'une autre, les lignes de l'œuvre de Pouchkine "Eugène Onéguine" me sont venues à l'esprit, les mots de Tatiana: "Mais je suis donné à un autre et je lui serai fidèle pour toujours." Du point de vue de la morale occidentale moderne, il s'agit d'une expression sauvage de la psychologie de l'esclave, une manifestation d'un sexisme terrible et d'un machisme machiste. Il s'avère que "Pussy Riot" a encore beaucoup de travail à faire, il est nécessaire d'organiser de toute urgence un service de prière punk au ministère de l'Éducation, exclure Pouchkine du programme scolaire et démolir quelques monuments …
Alexander Sergeevich, bien sûr, ne voulait offenser personne, a-t-il écrit dans ces lignes sur l'ORALITÉ. Ce cas démontre clairement ce que j'ai écrit plus haut au début de ce chapitre, à propos de l'orgie de "glitchs". A la poursuite de vérités à la mode (ou fausses ?), il est impossible de détruire les mécanismes qui forment la conscience publique depuis des siècles, cela peut inévitablement conduire au bout d'un certain temps à un gros problème. Et il ne s'agit pas ici de la dispute entre responsabilité et liberté en tant que telle, mais de l'exclusion de l'utilisation de modèles de comportement suicidaires. "Être ou ne pas être, telle est la question."
Mais pour une raison quelconque, personne ne veut nous l'expliquer, mais pour dresser les gens les uns contre les autres, lancer des slogans populistes est juste un "bonjour". En réalité, les mêmes « droits de l'homme » ne reflètent même pas à moitié les droits de l'organisme, et pas seulement les aspirations de l'individu.
Conclusion
La question de la formation d'une unité de guerre psychologique dans les structures pertinentes de la Fédération de Russie est depuis longtemps mûre et trop mûre. Je ne vais pas me cacher, la série d'articles sur les armes psychologiques a été conçue par moi afin de déterminer la disponibilité de tels services, car j'ai écrit des choses très intéressantes "pour les gens qui sont dans le sujet". Mais la réalité s'est encore une fois moquée de ma naïveté, ce sont les événements en Ukraine qui ont montré qu'il n'y a PAS une telle unité. Toutes sortes de bureaux obscurs, vous ne pouvez pas les nommer autrement, comme l'association publique "Russie 2045", ne comptent pas.
C'est très mauvais, car le travail sensé sur les armes psychologiques et leur utilisation pourraient sauver de nombreuses vies.
Pour ceux qui n'ont pas le temps de lire mes précédents documents sur ce sujet, voici une brève information sur les conditions préalables qui indiquent la nécessité de l'émergence de telles structures.
Sun Tzu, L'art de la guerre, traité de la seconde moitié du Ve siècle av. J.-C. (453-403).
« … Celui qui sait faire la guerre conquiert l'armée d'un autre sans combattre; prend les forteresses des autres sans assiéger; écrase un État étranger sans garder son armée longtemps. Il est sûr de tout garder intact et par là, il défie l'autorité. Dès lors, il est possible d'avoir un avantage sans émousser l'arme: c'est la règle d'une attaque stratégique ».
Une de mes connaissances, mi-bandit, mi-entrepreneur, m'a dit: « Il faut faire les choses pour que tu sois heureux de me donner ton argent.
Je ne sais pas combien, seules les dernières décennies dans notre pays peuvent être pleinement caractérisées par le terme «occupation idéologique». La guerre des significations (encore une fois, les motivations) est une manifestation de la plus haute forme stratégique d'armes psychologiques, et il existe également une variété naturelle de tactiques.
Il est d'ailleurs intéressant, du point de vue du matérialisme historique, d'envisager la remise en cause des raisons de la défaite dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905, dans les travaux d'A. N. Stepanov dans le roman "Port Arthur", A. S. Novikov-Surf dans le roman "Tsushima", témoins oculaires de ces événements où, entre autres, il s'agissait de la composante psychologique. À la lumière de cela, il est naturel à l'avenir, quel que soit le contexte politique, la formation de l'institution des travailleurs politiques dans l'Armée rouge et l'Armée soviétique. Et même à notre époque, il n'était pas possible de déclarer qu'il s'agissait d'un malentendu.
Cependant, il n'y a jamais eu d'approche scientifique, systématique et consciente de ce sujet. Nous suivons toujours aveuglément les circonstances et les processus de développement évolutif, excusez-moi, comme ils nous l'ont fait, et ils l'ont fait. La crise ukrainienne en est une claire confirmation. Alors que les circonstances étaient favorables, le commandant de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, Alexander Viktorovich Vitko, lors des événements de Crimée, pourrait menacer dans une interview: "Si au moins quelqu'un tire une fronde", et cela a fonctionné d'une manière ou d'une autre. Mais dans un environnement plus difficile, c'est devenu un signe d'impuissance.
Le même Mikhalkov en tant que représentant de l'exorcisme et de l'éveil culturel, le même Kiselev en tant que représentant du corps journalistique, ou Vitko en tant que représentant des forces armées peuvent être d'excellents porte-parole, mais ils ne sont que des interprètes, ils peuvent être rendus responsables de certaines événements, mais ils peuvent être poussés avec ce que les politiciens n'ont pas fait, jusqu'à la formation d'une idéologie absente, serait faux.
Voici le philosophe Ilyin et qui d'autre a été arraché du naphtalène après lui. Hmmm …
Mais le temps n'est pas loin où les parties adverses traqueront et tireront sur les physiciens nucléaires iraniens et les spécialistes des armes psychologiques, comme le Mossad. La NSA a donc commencé à financer le développement de programmes qui traquent les sarcasmes sur les réseaux. Les ennuis Down and Out ont commencé !
Que puis-je dire d'autre à ce sujet ? Quel dommage. C'est là que je pourrais aider.
Et plus loin. J'ai toujours été surpris par le fait que malgré le fait que tout le monde dans la vie utilise des astuces, ces personnes qui aiment lire la presse jaune et regarder la chaîne Ren-TV sont convaincues que les moyens d'influence psychoactive devraient ressembler à une boîte avec des boutons, parfois avec une antenne… Apparemment par complaisance.
