« Et je vis que l'Agneau avait ôté le premier des sept sceaux, et j'entendis l'un des quatre animaux dire, comme d'une voix tonitruante: va et vois. Je regardai, et voici, un cheval blanc, et sur lui un cavalier avec un arc, et une couronne lui fut donnée; et il est sorti victorieux, et pour vaincre"
(Apocalypse de Jean l'Evangéliste 6: 1-2)
Il a toujours été et sera ainsi qu'il existe une littérature spéciale sur un sujet, qui nécessite une étude et certaines connaissances permettant de mener à bien cette étude, et une littérature de vulgarisation scientifique, dont le contenu sur le même sujet est adapté pour un grand public. Bien sûr, plus le sujet est large, plus son historiographie est étendue. Cependant, tôt ou tard, apparaissent les soi-disant "œuvres généralisantes", dans lesquelles des informations dispersées dans diverses sources sont rassemblées et un travail très intéressant est obtenu, une sorte de pointe de l'iceberg de toutes les informations qui le précèdent. Par exemple, sur le thème de l'armement des guerriers mongols-tatares, un tel ouvrage est le livre de M. V. Gorelik. « Les armées des Mongols-Tatars des X-XIV siècles. Art militaire, équipement, armes." (Moscou: OOO « Vostochny Horizon », 2002. - 84 p. - (Uniformes des armées du monde). - 3000 exemplaires - ISBN 5-93848-002-7), qui est assez académique et en même temps écrit dans un langage simple et compréhensible et il est également magnifiquement illustré.
Guerriers turcs des VIe-VIIe siècles Riz. Angus McBride.
Cependant, jusqu'à ce moment-là, l'Asie centrale n'était en aucun cas vide. Leurs peuples y vivaient, des empires puissants et des civilisations développées existaient, dont les affaires militaires avaient un impact significatif sur leurs voisins. En particulier, un tel peuple était les Turcs occidentaux, dont l'armement a fait l'objet d'un article scientifique d'A. Yu. Borisenko, Yu. S. Khudyakova, K. Sh. Tabaldieva et O. A. Soltobaeva "ARMES DES TURCS OCCIDENTAUX", préparée dans le cadre du programme du Présidium de l'Académie des sciences de Russie "Adaptation des peuples et des cultures aux changements de l'environnement naturel, aux transformations sociales et technogéniques". Projet n° 21.2.
C'est avec elle qu'il faut bien faire connaissance pour imaginer les affaires militaires des nomades en général, et des derniers héritiers des anciens Turcs en particulier. Étant donné que cet ouvrage lui-même est assez grand et contient une grande quantité de matériel iconographique assez spécifique (dessins graphiques), nous essaierons de le présenter dans un format un peu plus vulgarisé avec des illustrations provenant de sources Internet modernes disponibles.
Ancienne statue turque. IX-X siècles. Vallée de Chuy, Kirghizistan. Ermitage (Saint-Pétersbourg).
Alors que nous disent les auteurs de cet ouvrage ? Il s'avère que déjà au milieu du 1er millénaire après JC. NS. les anciens Turcs, dirigés par le clan au pouvoir d'Ashina, ont réussi à conquérir les tribus de nomades qui vivaient dans la ceinture steppique de l'Eurasie et à créer un puissant État militaire, appelé le premier Kaganate turc. Au cours de guerres pratiquement ininterrompues, ils ont subjugué de nombreuses tribus nomades, de cultures et d'ethnies différentes, qui vivaient dans les steppes eurasiennes depuis la mer Jaune jusqu'à la mer Noire et, par conséquent, de la taïga sibérienne aux frontières avec Iran et Chine. C'est alors, sous l'influence de leur culture, que les types d'armes caractéristiques, les vêtements des guerriers et des chevaux de guerre se sont répandus parmi les nomades eurasiens, les tactiques de conduite des combats équestres ont pris forme et, bien sûr, les traditions militaires. Dans le même temps, l'objectif principal des dirigeants du kaganate était de contrôler les routes de la Grande Route de la Soie qui se trouvaient dans leur zone d'influence. Ils prélevaient des tributs auprès des marchands de soie et cherchaient à imposer des traités inégaux à la Chine, à l'Iran et à d'autres États agricoles sédentaires pour leur payer des impôts. C'est-à-dire qu'ils ont formé un certain type de culture régionale, qui a ensuite été héritée par les représentants du monde nomade qui en ont hérité.
Une des monographies très intéressantes sur ce sujet. Son seul et principal inconvénient est une mauvaise impression et le manque de photographies et d'illustrations en couleur. Ici, la plupart de nos publications historiques de la période soviétique avant les éditions Ospreyev étaient, hélas, comme des terriens avant Mars.
Le succès des Turcs au début du Moyen Âge aurait été impensable s'ils n'avaient pas possédé des moyens de combat à distance et au corps à corps suffisamment parfaits pour l'époque, ainsi que des armures pour les guerriers et leurs chevaux de guerre. Les chercheurs notent une importante diversité typologique des armes des anciens Turcs, c'est-à-dire leur haute culture militaire. Parmi les innovations figuraient les technologies de fabrication d'arcs et de flèches, d'armes blanches, divers équipements de protection individuelle, ainsi que des équipements pour les cavaliers et leurs chevaux de selle.
Les selles à base rigide et les étriers sont devenues omniprésentes, grâce auxquelles le débarquement des guerriers a été considérablement renforcé, ce qui a élargi leur capacité à mener des batailles à cheval. Dans l'armée des anciens Turcs et d'un certain nombre de peuples nomades voisins, c'est alors qu'apparaissent les unités de cavalerie blindée, qui deviennent dès lors une branche indépendante des troupes parmi les nomades de la région de l'Asie centrale. En conséquence, en plus de la "tactique scythe" de tir à distance de l'ennemi à l'arc, ils disposaient également d'une technique telle qu'une attaque frontale par des forces de cavaliers lourdement armés.
La culture des Turcs occidentaux qui vivaient dans les régions montagneuses et steppiques de Semirechye, dans le Tien Shan oriental et occidental, ainsi qu'en Asie centrale au VIe-VIIIe siècles. Il est important de noter que les États qui y ont été créés comprenaient également une grande partie de la population sédentaire du commerce et de l'artisanat qui vivait dans les villes et les oasis agricoles du Turkestan oriental et de l'Asie centrale. Un mélange si étroit des nomades des Turcs avec les Iraniens sédentaires ne pouvait que provoquer l'interpénétration de leurs cultures, ce qui, à son tour, a affecté l'armement et l'art militaire des guerriers turcs occidentaux et turgesh. Les guerres constantes des Turcs occidentaux avec l'Iran sassanide ont également eu une grande influence sur ceux-ci et sur d'autres, ce qui a finalement affecté l'amélioration des affaires militaires sur le territoire du monde nomade de toute la steppe Eurasie.
Carte de répartition des peuples turcs.
Quelle est la base d'étude de la source de tous ces jugements sur la nature des affaires militaires des Turcs aux VIe-VIIIe siècles ? Tout d'abord, ce sont les découvertes de divers objets d'armes lors des fouilles des sépultures de l'ancienne culture turque, ainsi que des images de guerriers turcs réalisées sur des fresques, des statues de pierre, des pétroglyphes, ainsi que des descriptions de guerres, de batailles et d'organisation militaire. des Turcs occidentaux et des Turgeshes fabriqués par des auteurs anciens (Turgeshes également des peuples turcs qui vivaient sur le territoire de la Dzungaria occidentale et de Semirechye, et faisaient partie du Kaganate turc occidental. Plus tard, ils créèrent leur propre Kaganate Türgesh, et à la fin du 7ème siècle à la tête des tribus locales dans la lutte contre l'invasion des Arabes et des Chinois, ils furent vaincus par le commandant des Turcs de l'Est Kaganate Kul-Tegin, puis au milieu du VIIIe siècle les Ouïghours conquirent les Turges dzoungariens, et les Karluks a conquis le Semirechye.) sur le Tien Shan. Il est à noter qu'un certain nombre d'ouvrages ont été publiés récemment, dans lesquels de nombreuses découvertes d'armes et de moyens de protection appartenant aux guerriers turcs occidentaux et turgesh ont été attribuées et introduites dans la circulation scientifique, afin que les spécialistes aient suffisamment de matière pour des conclusions.
A quelles conclusions les auteurs de cette étude sont-ils arrivés ? À leur avis, les découvertes archéologiques et les informations provenant de sources écrites anciennes nous permettent de croire que le type d'arme le plus important parmi les Turcs occidentaux et Turgesh était les arcs et les flèches,avec lesquels ils ont combattu au combat à distance. Leurs arcs étaient de différents types, qui différaient par le nombre et l'emplacement des coussinets en os ou en corne. L'envergure des épaules des kibiti sur les arcs de l'ère turque antique était quelque peu inférieure à celle des arcs de l'époque hunno-sarmate (ils étaient encore plus grands!), Mais en même temps, ils étaient plus pratiques à utiliser en combat équestre et plus rapides de feu.
Arc hunnique (reconstitution). Exposition Attila et les Huns 2012 au Musée de Mayence.
Quels revêtements osseux ont été utilisés et comment étaient-ils positionnés ? Les sépultures découvertes dans le Tien Shan et Semirechye contenaient diverses garnitures osseuses: des garnitures latérales d'extrémité, qui servaient à renforcer les extrémités sur la kibiti, et celles du milieu, qui renforçaient sa partie médiane.
Ainsi, dans l'ancienne sépulture turque Besh-Tash-Koroo II dans la vallée de Kochkor dans le Tien Shan, un arc d'une longueur de kibiti d'environ 125 cm, découpé dans une ébauche de bois massif, a été trouvé. Sa partie médiane et ses extrémités étaient quelque peu rétrécies et orientées avec leurs extrémités dans le sens du tir, tandis que les épaules, au contraire, étaient élargies et légèrement aplaties. De part et d'autre de sa partie médiane, il y avait des superpositions médianes collées sur les côtés. Les doublures avaient une coupe oblique pour une connexion plus durable avec une base en bois, puis l'arc était également tressé avec des tendons à certains endroits.
Des arcs similaires ont été trouvés à d'autres endroits, en particulier à Touva et dans le bassin de Minusinsk.
Certains onlays sont non seulement fonctionnels, mais aussi une œuvre d'art. Ainsi, sur la surface d'une de ces doublures provenant de l'enterrement de Tash-Tyube, une scène de chasse a été gravée, représentant un archer qui tire sur un cerf courant de son genou avec un arc aussi complexe.
Des fragments d'onlays médians et frontaux d'extrémité et de côté appartenant à des arcs composites ont été trouvés dans la sépulture d'Ala-Myshik dans la vallée de la r. Naryn dans le Tien Shan. Leurs plaques d'extrémité étaient étroites, longues et légèrement incurvées, tandis que la plaque frontale médiane, en revanche, était courte et étroite. La face intérieure de ces revêtements a été recouverte d'un fil de maille pour une adhérence plus durable à la base en bois de la kibiti.
Des arcs plus longs avec une longueur de kibiti d'environ 130 cm, communs chez les nomades d'Asie centrale pendant la période Xiongnu, ont également été trouvés. C'est-à-dire que de nombreux peuples nomades les utilisaient même au début du Moyen Âge. Mais pour les Turcs de l'Est, de tels arcs n'étaient pas typiques, mais les occidentaux les ont utilisés aux VIe-VIIe siècles.
Arcs et archers de l'époque mongole. La chute de Bagdad. Illustration pour Jami 'at-tavarih Rashid ad-din. Au premier plan, des guerriers mongols en armes lourdes. Gauche - Arme de siège mongole.
Les Turcs utilisaient également des arcs "Kushan-Sassanid" avec une partie médiane courte, des épaules fortement incurvées et des extrémités droites, situées à un angle par rapport aux épaules. Ils étaient probablement le résultat d'emprunts qui ont eu lieu dans toutes les guerres et à toutes les époques.
La principale chose que les chercheurs soulignent est que les arcs appartenant aux Turcs et Turges de l'Ouest, dans leur structure, étaient orientés vers le tir sur un ennemi qui avait une bonne protection, car ils étaient utilisés dans les guerres avec les armées des États agricoles sédentaires de Asie centrale et Iran.
Les anciens archers turcs disposaient d'un grand choix de flèches à usages divers avec des pointes à deux, trois et même quatre lames, avec des plumes plates, triangulaires, tétraédriques et rondes en section transversale, et une buse pétiolée. Pour la seconde moitié du 1er millénaire après JC. NS. les plus répandues étaient les flèches à trois lames stabilisatrices, qui pouvaient tourner en vol. Des sifflets en os étaient souvent portés sur les tiges derrière les pointes de flèches, qui sifflaient de manière perçante en vol. On pense que ce sont précisément les flèches à trois lames qui étaient les plus avancées en matière aérobalistique et qui étaient déjà largement utilisées à l'époque Xiongnu et plus tard jusqu'à la fin du Moyen Âge.
Pointes de flèches turques.
Les pointes trilobées trouvées dans les sépultures turques avaient en moyenne une longueur de 5 cm, une largeur de plume de 3 et un pétiole de 11 cm de long. Les pointes avec des plumes trilobées de type hexagonal allongé avaient également des plumes de 5 cm de long, avec une plume 3, 3 de large, longueur du pétiole 9 cm. En même temps, des trous arrondis peuvent être vus sur les lames et sur les pétioles - des boules de sifflet en os ayant trois trous. En plus des flèches à trois lames, les Turcs occidentaux utilisaient parfois des flèches avec des pointes en fer plat.
Pointe à trois lames perforante de type turc.
De telles pointes de flèches sont apparues à l'époque Xiongnu, mais étaient alors rarement utilisées. Mais ils se sont répandus plus tard, lorsque les tribus nomades mongoles ont commencé à dominer en Asie centrale. Les flèches avec de telles pointes sont quelque peu inférieures à celles à trois lames, mais elles sont plus faciles à produire en série et ont une vitesse plus élevée sur de courtes distances.
Point creux avec un accent: Yenisei Kirghiz, 1 millénaire après JC L'époque du haut Moyen Âge.
Les Turcs de l'Est ont dix types de tripales, sept types de plats, deux types de bilames et un type de pointes à quatre lames - c'est-à-dire tout un système développé. Les Turcs et les Turges occidentaux avaient six types de pointes à trois lames et un type de pointes plates. Apparemment, ils n'avaient pas besoin de plus.
Les fers de lance en fer avec une ogive de section arrondie appartiennent également à un type rare. Peut-être étaient-ils utilisés spécifiquement pour pousser les anneaux de cotte de mailles. Une telle pointe de flèche a été trouvée dans une sépulture turque sur le territoire du Kazakhstan oriental.
Pointes de flèches impressionnantes du Yenisei Kirghiz: deux perforantes et deux pour tirer sur l'ennemi sans armure et sur des chevaux.
Le fait qu'il existe un groupe important et une variété typologique de pointes de flèches perforantes parmi les Turcs et les Turges de l'Ouest indique une augmentation du rôle des tirs sur un ennemi vêtu d'une armure de protection. La seule différence est que quatre types de pointes de flèches tétraédriques ont été trouvés chez les Turcs de l'Est, alors que dans les Occidentaux, il n'y en avait qu'un.
On trouve aussi, quoique rarement, des pointes de flèches en os appartenant aux Turcs. Leurs plumes sont trièdres, 3 cm de long, 1 cm de large et 3 cm de pétiole de long. Les pointes ont une pointe à angle aigu et des épaules inclinées. Les Turcs de l'Est ont des pointes de flèches en os de trois types.
Les flèches des guerriers turcs étaient conservées dans de l'écorce de bouleau ou des carquois en bois. Les Turcs occidentaux avaient des carquois avec un cadre et un fond en bois et étaient recouverts d'écorce de bouleau. Des carquois en bois pur ont également été trouvés dans d'anciennes sépultures turques avec des chevaux dans le Tien Shan. Dans l'enterrement de Besh-Tash-Koroo I dans le monticule 15, un carquois d'écorce de bouleau avec un récepteur a été trouvé, qui s'étend ensuite vers le fond. Il mesure environ 80 cm de long, mais à Besh-Tash-Koroo II dans le monticule 3, un carquois a également été trouvé avec un successeur en bois d'environ 1 m de long, dont le fond était décoré d'un ornement sculpté.
Oignon asiatique et ses accessoires:
1 - pointes de flèches: a - type à douille en bronze coulé de l'époque scythe, b - pétioles en fer avec sifflets, c - mode de fixation du pétiole dans le fût de la flèche; 2 - un arc asiatique avec une corde abaissée (a), avec une corde tendue (b) et au moment du tir et tension maximale (c), des arcs en bambou (d); 3 - arc à poulies et sa structure: a - parties en bois, b - parties en corne, c - tresse de fil, d - écorce de bouleau (libine) pour envelopper, e - tendons pour enrouler les parties les plus sollicitées, e - parties de l'arc en section: une corne est représentée en noir, le bois est en gris, et une couverture en cuir ou en liber est représentée en blanc; 4 - flèches: a - une flèche à plumes avec une tige droite, b - une tige de type "grain d'orge", c - une tige conique, d - un chapelet de tendons; 5 - anneaux protecteurs d'archers: a - bronze avec une inscription en farsi, b - bronze pour le pouce de la main droite, c - argent, décoré de gravures; 6 - techniques de tension des cordes: a - avec un anneau au pouce de la main gauche, b - technique avec un doigt, c - avec deux, d - avec trois, e - méthode "méditerranéenne" de tension des cordes, e - mongole; 7 - Carquois en écorce de bouleau avec garnitures décoratives en os pour flèches rangées avec la pointe vers le haut.
Pourquoi les carquois se sont-ils étendus vers le bas ? Oui, parce que les flèches de ces carquois étaient placées la pointe vers le haut et le plumage était en bas. Des accessoires de carquois tels que des boucles de ceinture et des crochets de carquois ont également été trouvés dans les anciens monuments turcs du Tien Shan.
C'est-à-dire que la conclusion tirée par les auteurs de l'étude nommée est la suivante: les soldats du Kaganate turc étaient des guerriers-archers et ils ont tiré sur l'ennemi directement à cheval. En même temps, ils avaient une "culture des arcs et des flèches" très développée, des arcs parfaits dans leur conception et diverses pointes de flèches soigneusement conçues, y compris celles qui, avec le plumage, leur permettaient de tourner en vol. Les pointes étaient à la fois perforantes, conçues pour vaincre les soldats en cotte de mailles, et à large lame, pour vaincre les chevaux ennemis. Une large blessure faite avec une telle pointe provoquait une importante perte de sang et affaiblissait l'animal.
