« Et Abraham dit à propos de Sara sa femme: C'est ma sœur. Et Abimélec, roi de Guérar, envoya et prit Sara. »
Genèse 20: 2
En fait, je n'aime pas réécrire des articles pris de quelque part. Habituellement, je le fais différemment. Je sélectionne du matériel dans divers articles et monographies, puis je travaille dessus. Mais dans ce cas, le travail sera purement journalistique. C'est-à-dire raconter le texte de quelqu'un d'autre dans vos propres mots, près de son contenu. Causer? La raison en est que le texte et les idées qui y sont exprimées sont très intéressants et modernes, et étroitement liés au sujet qui a suscité un vif intérêt en VO: qui sommes-nous et d'où venons-nous ? Malheureusement, ce sujet est né spontanément, il n'a donc pas commencé depuis le début, mais quelque part au milieu de ce que nous appelons « notre histoire ». Et maintenant, pendant la discussion de mon matériel "… Nous sommes tous du même navire !" résonnaient (et à juste titre !) les voix de ceux qui demandaient: comment c'était avant, et qu'en est-il des Finlandais, des Tchouktches, des Indiens et des aborigènes d'Australie.
Yr était là ! Autographe de l'âge de pierre. Les gens ne changent pas…
À cet égard, beaucoup se sont intéressés, et d'où venons-nous vraiment: de la constellation du Dragon ou d'Afrique ? Et maintenant, l'analyse des haplogroupes désigne précisément ce continent comme la patrie de l'humanité. Mais comment sommes-nous « nés » - telle est la question ? Comment sont-ils devenus nus, dressés et… bavards ? Et le travail a-t-il créé une personne, si… si les êtres humains sont paresseux par nature ? Il est clair que la théorie qui explique tout cela doit répondre à certaines exigences, non ? Tout d'abord, s'appuyer sur les réalisations de la science moderne. Deuxièmement, soyez cohérent. Troisièmement, autoriser les tests par des méthodes génétiques et prendre en compte les particularités de la psychologie humaine, d'ailleurs, a peu changé au cours des millénaires. Comme vous pouvez le voir, la théorie de Darwin n'est pas très adaptée à cet ensemble d'exigences ! Et le plus important: il est contredit par sa déclaration principale: « le travail a créé l'homme à partir d'un singe ! Quel travail, quand on ne travaille que par nécessité, et qu'on serait si heureux de ne rien faire du tout ! Oui, nous travaillons, et nous travaillons comme des chevaux, mais encore une fois pour le plaisir de nous allonger sur le sable quelque part sous les palmiers et pour qu'il y ait du «tout compris» autour. Il y a probablement des exceptions, mais je ne les ai jamais rencontrées depuis 60 ans !
Et là, j'ai juste eu de la chance. J'ai lu un article intéressant sur ce sujet dans le magazine … "Popular Mechanics", où ils écrivent depuis longtemps non seulement sur la mécanique, ainsi que dans le magazine "Science and Technology", qui est publié en Ukraine et où un beaucoup d'articles intéressants sur l'histoire sont publiés. Et je suis très heureux de pouvoir présenter ici la présentation de cet article avec quelques ajouts de ma part, non seulement en tant qu'historien, mais aussi en tant qu'enseignant de la spécialité "relations publiques" - il s'avère qu'il existe un lien direct entre PR et la genèse de l'humanité.
Ainsi, dans les temps anciens, il y a environ 3 millions d'années, en Afrique, en Afrique du Sud-Est, un complexe de conditions naturelles très favorables s'est développé. Climat chaud, terrain plat et de nombreux réservoirs dans lesquels de délicieux coquillages ont été trouvés. Et c'est dans cette zone que les grands singes ont été trouvés, devant lesquels, comme tous les primates, il y avait un problème. Faim de protéines ! Les caméras vidéo portables modernes dans la faune ont montré que les chimpanzés tuent les oiseaux, volent les œufs de leurs nids et tuent même les petites antilopes avec des bâtons, pour que plus tard… goûtent leur viande. Ils ont besoin de protéines car ils n'ont aucun problème avec les glucides.
Migration des haplogroupes les plus anciens. Les chiffres sur la droite sont l'âge en milliers d'années.
Nos ancêtres ont eu beaucoup de chance dans ce sens. Fruits de mer! Entrez dans l'eau, attrapez et mangez! Mais… tu ne peux pas aller loin à quatre pattes, et tu n'attrapes pas grand-chose avec la bouche. C'est-à-dire que l'avantage de la reproduction - et la reproduction est le but principal de la vie humaine, comme toute autre créature biologique sur terre - a été acquis par ceux qui … se sont levés sur leurs pattes de derrière plus rapidement que les autres ! Ils sont allés plus loin, ont récolté plus, mangé plus, ce qui signifie qu'ils se sont plus souvent reproduits et transmis leurs gènes (et leurs compétences !) à leurs descendants. Ainsi, au fil du temps, les gens se sont redressés et ont perdu leurs cheveux de la même manière. Après tout, si vous vous mouillez tout le temps à la recherche de nourriture, vous n'attraperez pas longtemps un rhume. Il n'y avait pas d'hôpitaux alors - attrapé un rhume - tomba malade et… mourut ! Je n'ai pas transmis mes gènes ! Mais ceux dont le pelage n'était pas si épais, se mouillaient moins, tombaient malades de moins en plus souvent et se sont reproduits plus efficacement !
En même temps, ils travaillaient un peu. Comment? Ils ont brisé les coquilles des mollusques capturés avec des pierres ! De tels hélicoptères primitifs ont été trouvés dans la région nommée, ainsi que des carapaces brisées de mollusques et de tortues. C'est-à-dire, oui, les gens travaillaient, mais, comme maintenant, ils le faisaient par nécessité. Et pour la plupart, ils gisaient à l'ombre sous les buissons et… se multipliaient, alliant l'utile à l'agréable !
Oui, mais comment persuader la femelle de se reproduire dans des conditions d'abondance de nourriture ? C'est clair, comme dans la faim ! Mais quand il y a beaucoup de nourriture, il suffit d'aller dans le réservoir et d'y grimper un peu. A moi mes élèves (oh, ces élèves !) répondent parfois à cette question comme ceci: montrez-lui… Ce qu'il faut lui montrer, c'est clair ! Mais… cela n'affectait pas les gens à cette époque ! Tout le monde était nu et heureux. Bien entendu, la coercition n'était pas exclue. Mais… c'était beaucoup plus facile de juste… « persuader » la femelle ! C'est-à-dire pour lui montrer avec des signes et des sons que vous n'êtes pas opposés à ce qu'elle est "la femme de vos rêves" et, plus important encore, elle se couchera à l'ombre sous le buisson, et le voici - Yr, Hug, Euh, Ryg, Moog - lui apporteront de la nourriture délicieuse ! C'est-à-dire que la base de la plupart des actions des gens était la paresse. C'était paresseux de chercher de la nourriture moi-même, eh bien, laissez-le l'apporter, et je la lui donnerai ! Et c'est ainsi qu'est née la parole - des sons avec lesquels nos arrière-arrière-grands-ancêtres s'attiraient mutuellement pour "s'entraîner". Dans ce cas, il faut noter le plus important: le tout premier mot prononcé (classiquement, bien sûr, il faut le comprendre !) était… FAUX ! Parce que l'homme, bien sûr, promettait à la femme plus qu'il ne pouvait vraiment faire. Il lui a promis beaucoup, beaucoup de nourriture délicieuse, des coquillages et des escargots, mais… il a toujours fait moins que ce qu'il avait promis ! C'est encore le cas aujourd'hui! C'est-à-dire que les relations publiques sont nées avec les gens !
C'est ainsi que nos ancêtres sont devenus nus, droits et bavards ! C'est-à-dire, LES GENS !
Et puis un autre changement climatique s'est produit ! Il s'est asséché, les étangs de coquillages se sont asséchés et il a fallu vivre dans la savane et survivre d'une manière ou d'une autre. Les gens ici aussi ont trouvé une issue et se sont divisés en tribus. Et ils ont également commencé à partager de la nourriture les uns avec les autres et c'est grâce à cela qu'ils ont préservé leur espèce. Cependant, ici aussi, ils avaient un problème. George Orwell, dans son célèbre roman 1984, a écrit que depuis le Paléolithique supérieur, les gens ont été divisés en trois groupes - intelligents, moyens et stupides. Et encore une fois, c'est vraiment comme ça, et nous le savons tous très bien.
Et voici la question: dans les conditions difficiles dans lesquelles se trouvaient nos ancêtres à cette époque, lequel de ces groupes avait le plus de chance de survie ? Moyen, bien sûr ! Oui, les moyens sont « patients », ils sont tous prêts à endurer, à surmonter, mais « être comme tout le monde » est leur idéal ! Le plus stupide à l'époque était le plus dur. Il a enfreint les lois non écrites de la tribu, a été frappé à la tête avec un gourdin et… vous avez été mangé ! Par conséquent, leurs gènes ont été transmis aux descendants dans une moindre mesure. Mais avec les intelligents, il y avait des problèmes, souvent il n'y en avait rien, mais ils ne voulaient pas "être comme tout le monde". Et que restait-il à faire à ces gens ? Chassez vos parents agités ! Il y avait de nombreuses tribus. Ils ont expulsé de l'un, du deuxième, du troisième… Les fugitifs se sont rencontrés, ont volé leurs femmes, se sont multipliés, ont formé leur propre tribu, et ils ont eu les mêmes problèmes. Les idiots ont mangé - les intelligents ont été expulsés ! C'est ainsi que la sélection naturelle s'est faite non pas selon la laine et les longues jambes, mais selon l'esprit ! Et les gens (et ils étaient de plus en plus nombreux !) sont allés de plus en plus loin, et en même temps sont devenus plus intelligents.
Distribution des haplogroupes les plus anciens.
Peu à peu, ils ont maîtrisé tout le pays. Ils ont inventé une hache, une lance, un harpon, un filet, un radeau, un bateau, une fronde, un arc, de la céramique, ont appris à utiliser le feu et à peindre des grottes. Il y a maintenant beaucoup de nourriture! Ils ont cessé de tuer les stupides (une femme stupide est même devenue une valeur !), les intelligents sont devenus des chefs et des prêtres et… le progrès biologique de l'humanité, hélas, s'est arrêté. Le cerveau a cessé de croître et, de plus, les capacités mentales ont également commencé à diminuer. Par exemple, la mémoire a commencé à faiblir. Pourquoi s'en soucier - après tout, il y a Google. La logique est devenue mauvaise - pourquoi s'embêter à nouveau à forcer votre cerveau, alors que tout est dans les livres et sur le Web, et "vous pouvez demander à Masha". Donc, mentalement, l'humanité d'aujourd'hui se dégrade et se dégrade depuis longtemps, depuis l'apparition des premières villes de la planète, c'est-à-dire 10 -7 mille ans. Mais ce n'est rien selon l'échelle historique générale, il n'y a donc pas lieu d'être particulièrement intimidé.
C'est-à-dire que conformément à la « loi de Pareto », la tendance, vecteur du développement humain, a changé: si auparavant il y avait 80 % et 20 % avec un signe plus, maintenant le même indicateur avec un signe moins. Mais grâce au développement de la science, de la technologie et des médias modernes, ces 20% peuvent faire bien plus que les 80 autres, donc la dégradation générale de l'humanité n'est pas menacée !
