Plume empoisonnée. Paradoxes de la presse soviétique pendant la Grande Guerre patriotique (1)

Plume empoisonnée. Paradoxes de la presse soviétique pendant la Grande Guerre patriotique (1)
Plume empoisonnée. Paradoxes de la presse soviétique pendant la Grande Guerre patriotique (1)

Vidéo: Plume empoisonnée. Paradoxes de la presse soviétique pendant la Grande Guerre patriotique (1)

Vidéo: Plume empoisonnée. Paradoxes de la presse soviétique pendant la Grande Guerre patriotique (1)
Vidéo: This is how you win your freedom ⚔️ First War of Scottish Independence (ALL PARTS - 7 BATTLES) 2024, Avril
Anonim

Tout le monde sait que le 22 juin 1941 a été un tournant dans la vie de notre pays. La Grande Guerre patriotique a commencé et les médias soviétiques ont immédiatement commencé à effectuer des tâches correspondant à la guerre. Le volume des publications périphériques a considérablement diminué. Par exemple, un journal régional tel que "La bannière de Staline" a commencé à n'apparaître que sur deux pages et son tirage est passé de 40 000 à 34 000 exemplaires, et seuls 4 800 exemplaires ont été vendus au détail [1]. Certes, cela n'a pratiquement pas affecté les journaux centraux, qui sont devenus à cette époque le principal porte-parole de la propagande en URSS.

Comme le journal avait été préparé à l'avance pour le nouveau jour, le 23 juin 1941, le Bulletin du journal La bannière de Staline a été publié d'urgence, qui comprenait le discours radiophonique du vice-président du Conseil d'État des commissaires du peuple de l'URSS et Commissaire du peuple aux Affaires étrangères, camarade. V. M. Molotov" du 22 juin 1941, qui annonçait l'attaque de l'Allemagne nazie et le début de la guerre. Les citoyens soviétiques ont été appelés à la solidarité, à la discipline et au dévouement pour assurer la victoire sur l'ennemi. Le discours s'est terminé par les mots: « Notre cause est juste. L'ennemi sera vaincu. La victoire sera à nous". Avec le discours de V. M. Molotov, des décrets du Présidium du Soviet suprême de l'URSS ont été publiés sur l'instauration de la loi martiale dans certaines régions de l'URSS et sur la mobilisation de districts militaires relevant de plusieurs districts militaires [2].

Le Bulletin … a également rendu compte de la première réaction des habitants de la région de Penza à l'invasion ennemie. Partout, il y avait des rassemblements serrés de représentants des autorités locales, de l'intelligentsia, des ouvriers, des paysans, des résolutions patriotiques étaient adoptées et les habitants de la ville et de la région se déclaraient prêts à se porter volontaires pour le front. Les matériaux locaux, bien sûr, ont été immédiatement complétés par des matériaux TASS.

Image
Image

La "Matilda" anglaise, et même sur la première page du numéro de novembre de "Pravda" et de cette taille… C'était significatif à l'époque, et les citoyens soviétiques, qui étaient devenus adeptes de la lecture entre les lignes, comprirent bien pourquoi c'était ainsi.

Bien sûr, tout le « politiquement correct » des journaux soviétiques et la rhétorique pro-allemande qui ont eu lieu en relation avec l'Allemagne nazie après la signature du « pacte Molotov-Ribbentrop » ont été immédiatement rejetés. Maintenant, les fascistes allemands étaient comparés à des chiens, Hitler du chancelier du peuple allemand s'est à nouveau transformé en cannibale, l'attaque allemande contre l'Union soviétique a été décrite comme un crime terrible et les exemples de l'histoire russe ont montré que le peuple russe a toujours donné l'agresseur ce qu'il méritait [3]. Mais il n'y a pas si longtemps, les mêmes journaux ont publié des déclarations du gouvernement selon lesquelles « nous pouvons regarder assez calmement comment ce fascisme est utilisé pour la cause désespérée de sauver le système capitaliste » et que « notre propre cause prolétarienne se fait à travers le fascisme lui-même », et que « le fascisme aide à la croissance de la conscience de classe de la classe ouvrière » [4].

La pratique habituelle des périodiques soviétiques d'avant-guerre était que pratiquement chaque page du journal était ouverte avec un slogan ou une citation des discours d'I. V. Staline ou V. M. Molotov. Cependant, maintenant, de nombreux titres ont commencé à porter le caractère d'"incantations", par exemple: "Pour la patrie, pour Staline!" [5], « Le peuple soviétique répondra au coup provocateur de l'ennemi par un triple coup puissant » [6], « Dirigé par le grand Staline, le puissant peuple soviétique balayera les barbares fascistes de la surface de la terre ! [7], "Sous la direction de Staline - pour vaincre l'ennemi!" [8] etc… Le premier rapport du haut commandement de l'Armée rouge du 22 juin 1941 a également été publié ici, dans lequel il a été rapporté que 65 avions ennemis ont été abattus par nos troupes ce jour-là, et ses attaques ont été repoussées presque partout [9].

Le discours radiophonique de Churchill, publié à la quatrième page, aurait dû inspirer la confiance qu'ils nous aideraient, où il était dit que "nous apporterons à la Russie et au peuple russe toute l'aide possible" et que "le danger pour la Russie est aussi le nôtre. danger et danger pour les USA…"[10]. Un jour plus tard, une déclaration du président américain Roosevelt a été publiée sur l'aide à l'Union soviétique et sur le retrait de la séquestre des fonds soviétiques [11], introduite après que l'Union soviétique a attaqué la Finlande à l'automne 1939, avec son expulsion simultanée de La ligue des nations. Et "très opportun" il y avait des notes que le sort des paysans a été observé en Roumanie, les cultures de blé ont été inondées d'eau en Hongrie, et la nourriture a été spéculée en Italie [12].

Apparaissent également les premières correspondances de première ligne - des réimpressions de journaux centraux, témoignant tout d'abord du niveau professionnel extrêmement bas de leurs auteurs. Ainsi, dans l'article "Attaque de chars" de M. Ruzov daté du 25 juin (réimpression du journal "Izvestia"), il a été rapporté que notre mitrailleur de char, étant dans le char, a été blessé par un fragment d'obus, mais la bataille suite (!) [13]. En attendant, cela n'aurait pas dû être écrit, ne serait-ce que parce que les chars, en principe, ne devraient pas être pénétrés par des fragments d'obus. Et ce serait exactement la même « vérité » sur laquelle on pourrait complètement se taire !

Image
Image

Pilotes soviétiques à bord d'avions britanniques. Il n'était pas nécessaire d'écrire de tels articles. Toute information comparative dans un contexte de confrontation politique et économique est néfaste !

Ici a également été publiée l'histoire d'un pilote allemand capturé, qui a déclaré que "nous ne voulons pas combattre les Russes, nous sommes obligés de nous battre, nous sommes fatigués de la guerre, nous ne savons pas pourquoi nous nous battons" et des données sur les pertes de l'Armée rouge pour les 22, 23 et 24 juin, où il a été rapporté que l'aviation soviétique a perdu principalement 374 avions sur les aérodromes, tandis que l'ennemi a détruit 161 avions dans les airs et 200 sur les aérodromes [14]. Selon le rapport du haut commandement de l'Armée rouge du 23 juin, « dans la journée, l'ennemi a tenté de développer une offensive sur tout le front de la Baltique à la mer Noire », mais « sans succès ». Puis vint la nouvelle réconfortante que « l'ennemi, qui s'était coincé sur notre territoire le matin, a été vaincu par les contre-attaques de nos troupes et rejeté à travers la frontière de l'État dans l'après-midi, tandis que nos tirs d'artillerie détruisaient jusqu'à 300 chars ennemis en la direction de Shauliai." L'aviation "a mené des batailles réussies, couvrant les troupes, les aérodromes, les colonies et les installations militaires des attaques aériennes ennemies et facilitant les contre-attaques de nos troupes". Il a également été rapporté que « les 22 et 23 juin, nous avons capturé environ cinq mille soldats et officiers allemands » [15].

La manière dont les matériaux ont été présentés est restée la même que lors de la couverture des événements en Espagne en 1936-1939. C'est-à-dire que nos troupes ont réussi partout, les soldats et les officiers de l'Armée rouge ont agi en masse avec une grande efficacité et l'ennemi a subi partout des pertes énormes. Il a été rapporté que les pertes de l'armée allemande au cours des trois premières semaines de la guerre étaient vraiment menaçantes: continue de détruire systématiquement les avions ennemis… Les troupes allemandes ont perdu plus de 3000 chars. Au cours de la même période, nous avons perdu 1900 avions et 2200 chars »[16]. Cependant, il est devenu difficile de savoir comment, après tous ces succès, les troupes soviétiques reculaient de plus en plus, et l'armée allemande, composée principalement de soldats qui ne "voulaient pas combattre", continuait à avancer avec succès sur le sol soviétique de plus en plus loin ! On ne sait pas du tout pourquoi des informations sur nos pertes ont été données. Les gens comprendraient facilement qu'il s'agit d'informations classifiées. Il ne leur serait même pas venu à l'idée de s'y intéresser, mais cela aurait pu être écrit de telle manière que maintenant il n'est plus possible de prendre en compte toutes les pertes de nos troupes, mais après la Victoire tout sera fait, et personne ne sera oublié !

Les caves de la quatrième page étaient souvent réservées aux nouvelles et aux essais journalistiques. De plus, dans ces documents, comme auparavant, la critique du fascisme résonnait comme un phénomène qui avait complètement disparu du contenu des journaux soviétiques après le 23 août 1939: « Les pensées cachées des travailleurs d'Allemagne » [17], « Pays- prison" [18], "Famine in Nazi Germany" [19] a brossé un tableau exceptionnellement sombre et affamé de la vie du peuple allemand, qui, d'une part, répondait bien sûr aux aspirations et aux espoirs des citoyens soviétiques, mais d'autre part d'autre part, il ne pouvait que générer des « questions sans réponses ». Dans le même temps, il a été immédiatement signalé l'abondance des produits sur les marchés de Kiev [20], ce qui était en grande partie une erreur des propagandistes soviétiques, car de telles informations ont été publiées dans l'espoir d'une victoire rapide sur l'ennemi, et cela n'était pas destiné à se réaliser bientôt. De plus, en référence aux journaux et magazines en Allemagne (!), La presse soviétique a rapporté comment la presse allemande faisait l'éloge de la viande de cheval, de viande de chien et de chat, "l'huile de paraffine" et la "margarine de bois" ! Pendant ce temps, les extrêmes sont bons dans les histoires de "l'agence OBS" ("une grand-mère a dit"). Dans la presse, en particulier celle d'État, cela aurait dû être plus simple et les extrêmes ne devraient pas être autorisés. Sur eux, il est toujours facile de surprendre qui a écrit plus tard et … d'accuser toute la presse de tromperie !

Image
Image

Ici, sous cette photo, il aurait fallu écrire quelque chose de complètement différent, à savoir que notre industrie produit d'excellents fusils automatiques, que les Allemands n'ont pas. Il fallait nommer leur marque, créateur, prendre et placer son interview dans le journal, et pour qu'il y raconte quelle impression il lui fit personnellement par la convocation au Kremlin au camarade Staline, et comment il s'intéressait à son travail et a chaleureusement répondu à la fois à propos de lui-même et de ses collègues de travail, y compris le serrurier Ostapchuk et la femme de ménage tante Glasha ! Et seulement ensuite, écrivez sur les succès des tireurs d'élite réels.

Ou, par exemple, l'article "Le visage bestial du fascisme allemand". Dans ce document, l'auteur a raconté les horreurs des coups et des exécutions en Allemagne, mais pour une raison quelconque seulement jusqu'à l'automne 1939, bien qu'il ait noté que la terreur s'y était intensifiée avec le déclenchement de la guerre [21]. Mais cela n'expliquait pas pourquoi pendant deux années entières notre presse n'avait pas dit un mot sur ces atrocités, ce qui a sans aucun doute miné la crédibilité de la propagande dans son ensemble. Par exemple, l'article selon lequel « le régime hitlérien est une copie du tsarisme russe » [22] était aussi une erreur, car il y avait encore beaucoup de gens qui vivaient sous le régime tsariste et comprenaient qu'il y avait un « chevauchement » évident, il peut mentir en gros !

Le journal accordait une grande attention au maintien de l'esprit du peuple en publiant des documents sur des sujets historiques. Des articles tels que "Le commandant du peuple" (à propos d'AV Suvorov), "La défaite de Napoléon", "L'exploit de Susanin", "La bataille de la glace" ont parlé des victoires des armes russes dans les guerres passées et de l'héroïsme des Les Russes. De plus, le dernier article racontait comment des paysans et artisans ordinaires, armés de haches de maison, de lances, d'arcs avec des flèches en bois, battaient les «chevaliers» [23], ce qui était une distorsion claire des réalités historiques même à cette époque. De même, toute la victoire sur l'Ordre teutonique à la bataille de Grunwald fut attribuée exclusivement aux troupes russes, puisque « les Lituaniens s'enfuirent du champ de bataille » et « les troupes polonaises hésitèrent » [24]. La montée de l'esprit patriotique était également censée contribuer à la publication dans le journal des paroles de chansons telles que "Semyon Budyonny", "Hit from the sky, airports!", "Clicks the army of Vorochilov". Même « un extrait du « conte populaire » « Chapaev est vivant ! » [25], puisqu'une intrigue cinématographique très similaire était projetée sur les écrans des cinémas à cette époque.

Conseillé: