"Fantomas" du KGB et de la CIA

"Fantomas" du KGB et de la CIA
"Fantomas" du KGB et de la CIA

Vidéo: "Fantomas" du KGB et de la CIA

Vidéo:
Vidéo: Château de Bois-Seigneur-Isaac (BE) - Houses of the Month Traces of European History 2024, Peut
Anonim
"Fantomas" du KGB et de la CIA
"Fantomas" du KGB et de la CIA

A l'image d'un espion qui s'est développé dans la conscience de masse, l'une des places les plus importantes est occupée par le déguisement. Le stéréotype le plus courant nous dit qu'un éclaireur doit porter un manteau banal et un chapeau tout aussi moyen. Cependant, la mode change et l'intelligence est obligée de la suivre. Cela ne contredit en rien une autre opinion répandue parmi les "non-initiés" - les scouts se maquillent. Grâce à la masse de livres et de films, cette version n'a pas été remise en cause par le grand public depuis longtemps. À leur tour, les employés des services spéciaux ne le partagent pas. Selon l'ancien chef du service de presse du Service de renseignement extérieur de la Russie B. Labusov, tout cela n'a pas de sens. L'éclaireur doit travailler sous couverture et la disparition d'une personne (un diplomate ou un homme d'affaires - les agents sont souvent déguisés en eux) à un endroit et l'apparition soudaine d'une autre personne à un autre endroit soulèvera sûrement des questions du contre-espionnage de l'ennemi. D'un autre côté, pour les agents de contre-espionnage qui traquent un espion ennemi, un déguisement ou un maquillage sera utile dans certaines circonstances, par exemple, dans des situations où le "salle" commence à deviner la présence de surveillance.

D'une manière ou d'une autre, les services spéciaux nationaux utilisaient peu de déguisements et changeaient d'apparence. Au moins dans les transactions sur lesquelles il existe des informations ouvertes. L'ensemble du Comité de sécurité de l'État n'avait que quelques personnes impliquées dans ce domaine. Tous faisaient partie du 7e département. Après l'effondrement de l'Union soviétique et les transformations qui ont suivi, des spécialistes du changement d'apparence sont devenus des employés de la direction de la recherche opérationnelle du FSB. Selon diverses estimations, le nombre total de spécialistes du maquillage au FSB oscille autour de trois à quatre douzaines. Un si petit nombre d'employés s'explique par la même aversion pour les services spéciaux domestiques pour le maquillage et leur habitude d'utiliser des moyens plus simples.

Ces moyens plus simples étaient le plus souvent des voitures ou des vêtements. Le fait est que l'« extérieur » de l'ennemi n'est pas toujours en mesure de reconnaître pleinement la personne qu'il suit. Par conséquent, des agents de la même taille, du même physique et avec des coiffures similaires, par exemple, peuvent causer beaucoup de problèmes aux agents du contre-espionnage. L'essentiel est d'échanger des "moyens de camouflage" sans que personne ne s'en aperçoive. En outre, à plusieurs reprises, les agents du renseignement intérieur ont utilisé des mannequins pour détourner l'attention de la surveillance. Il s'agissait presque toujours d'une "opération" à la Sherlock Holmes où le mannequin était positionné de manière à pouvoir être vu de la fenêtre extérieure. L'observation extérieure a enregistré la présence du "éclaireur" dans un certain endroit, et lui-même était dans un autre et a fait tout ce dont il avait besoin. Une technique similaire a été utilisée avec les voitures: une voiture avec le mannequin d'un employé de l'ambassade est partie dans une direction et a dirigé la surveillance, et l'employé lui-même est allé là où il en avait besoin. Cette méthode particulière de contre-espionnage a été utilisée par de nombreux pays, dont l'Union soviétique et les États-Unis. Cependant, cette méthode n'est pas une panacée. Si les agents de contre-espionnage se rendent compte qu'ils sont menés par le nez, ils peuvent simplement augmenter le nombre d'observateurs. Bien sûr, cela enlève de la force, mais cela augmente la fiabilité du guidage de la "salle".

Malgré une certaine aversion pour eux, les services spéciaux utilisaient toujours du maquillage et d'autres moyens de changer de visage. Cela vaut la peine de faire un petit commentaire sur les raisons de cette aversion. Le même maquillage théâtral est de peu d'utilité pour les agents pour la raison qu'à de courtes distances le maquilleur a l'air plutôt ridicule et, par conséquent, attire l'attention. Ainsi, si l'ombrage est effectué sur le maquillage, toute la "couverture" peut être gâchée par la réaction spécifique des simples passants. Un autre moyen, plus prometteur, mais toujours pas universel, de modifier les traits du visage est l'utilisation de masques. Selon l'officier du renseignement Y. Baranovsky, au début des années 70, une technologie pour la production de masques en latex, qui ressemblait beaucoup à un vrai visage humain, a été créée dans l'un des instituts de recherche nationaux. Cette "méthode Fantomas" ne donnait pas non plus de garanties, cependant, elle permettait de modifier sensiblement les traits du visage. Selon un certain nombre de sources, au fil du temps, il a été possible de lancer la production de tels masques qui ne laissent pas tomber une personne à une distance de quelques mètres. Cependant, les premières versions des produits de camouflage en latex pourraient être utilisées avec un effet suffisant. Pour ce faire, il était nécessaire de nuire à la visibilité - d'être derrière une vitre sale ou de s'asseoir dans une voiture aux vitres fermées. Dans la plupart des cas, cela suffisait pour que la surveillance ne puisse pas déterminer qui se trouvait exactement devant elle.

Un fait intéressant est que l'attitude envers le maquillage parmi les services spéciaux de différents pays est légèrement différente. Les officiers de renseignement soviétiques, puis russes, n'aiment pas cette méthode de changement d'apparence. Les Américains, quant à eux, ne la considèrent pas non plus comme une panacée, mais lorsque l'occasion se présente, ils ne la négligent pas. La CIA, comme le KGB et le FSB, dispose d'un département spécial qui s'occupe de ces questions. Son histoire, pour autant que l'on sache, le maquillage de la CIA remonte au milieu des années soixante. Puis un certain Tony Mendes a été recruté à l'Office. En 65, il était un artiste inconnu, et à l'avenir il était destiné à devenir une légende vivante de l'intelligence américaine. Après avoir passé toutes les vérifications nécessaires, Mendes s'est retrouvé dans le département impliqué dans la préparation des documents, de l'argent, etc. Ses fonctions comprenaient la production de faux papiers et certificats, destinés aux agents jetés à travers le "rideau de fer". Chemin faisant, avec la falsification de documents, Mendes, qui a compris le métier du maquillage, a progressivement promu une autre idée de déguisement. Jusqu'à un certain temps, la direction considérait ses propositions uniquement comme un autre projet. Néanmoins, Mendes a continué à insister sur le sien et a finalement proposé une expérience. Au cours de son parcours, en quelques heures seulement, l'artiste a fait deux Caucasiens à partir d'un Asiatique et d'un Africain. La direction, pour le moins, a été surprise. Il fut encore plus surpris lorsque ces deux « Caucasiens » quittèrent complètement sereinement le territoire du département de la CIA, où ils se réconciliaient, puis y retournèrent. L'apparence des gardes et les documents des deux "sujets de test" n'ont soulevé aucune question.

Après une expérience réussie, Mendes a obtenu une promotion et une tonne de travail. Étant donné que la fin des années 60 et le début des années 70 ne peuvent pas être considérés comme une période calme dans les aspects politiques et du renseignement, Mendes a dû beaucoup travailler. L'essentiel des tâches de son département, qui a reçu le surnom de "Magic Kingdom", concernait l'importation et l'exportation d'agents d'URSS. Mendes a enseigné ses compétences à plusieurs de ses employés et ils ont voyagé de temps en temps dans différents pays et se sont maquillés là-bas. Au début de 1974, le "Magic Kingdom" a reçu une mission particulièrement importante et vaste. Plusieurs personnes ont dû être emmenées de Moscou à la fois. Utilisant leur propre maquillage et les documents de leur fabrication, plusieurs maquilleurs sont arrivés dans la capitale de l'Union soviétique. Parmi les spécialistes du camouflage figurait T. Mendes. Le retrait du personnel de l'ambassade, des agents et des maquilleurs s'est finalement bien déroulé, mais Mendes lui-même a dû devenir très nerveux. Des collègues de la CIA lui ont dit que son nom, ses signes spéciaux et ses informations sur la nature de ses activités étaient d'abord tombés entre les mains du contre-espionnage au Nord-Vietnam, puis au KGB et, par conséquent, à toutes les ambassades soviétiques du monde entier. Heureusement pour Mendes, tout s'est bien passé et il est rentré tranquillement chez lui aux États-Unis.

L'habillage simple est beaucoup plus populaire dans le domaine du changement d'apparence. C'est assez simple et efficace. Au moins, les passants ordinaires, voyant un éclaireur déguisé, réagissent calmement et ne le trahissent pas, comme c'est le cas avec le maquillage de théâtre. Le plus souvent, l'habillage servait à détourner la surveillance vers une tierce personne: le scout et l'assistant se changeaient de vêtements, de sorte que le "outdoor" s'éloignait de celui qui était suivi dès le début. Mais cela nécessite de trouver un lieu propice à l'échange et il n'y a pas toujours une telle opportunité. Une autre façon de s'habiller est que la « salle » de surveillance extérieure va quelque part et ne sort pas. Au contraire, il sort, mais dans des vêtements différents. Dans certaines circonstances, cette technique fonctionne assez bien. Cependant, ce n'est pas un remède universel pour toutes les occasions. Par exemple, s'habiller n'a pas aidé l'agent américain Martha Peterson. Arrivée en voiture dans l'un des cinémas de Moscou, elle est entrée dans la salle et a fait semblant de regarder un film pendant un certain temps. Comme pour aider les agents du contre-espionnage soviétique, elle était vêtue d'une robe blanche voyante avec de grandes fleurs. Environ 10 à 15 minutes après le début de la séance, Peterson a rapidement enfilé une veste et un pantalon par-dessus sa robe, a tout aussi rapidement changé ses cheveux et a quitté la salle, pour ainsi dire, une personne complètement différente. Après avoir pris le bus, le métro et le trolleybus, l'officier de la CIA s'est rendu à l'endroit où elle était censée faire un "signet" pour l'agent, connu sous le nom de code "Trigon". Certes, Peterson n'a pas réussi à quitter la place du "signet". Les agents de la Sûreté de l'État ont percé à temps la ruse de l'Américaine et l'ont conduite calmement sur le lieu même de la mission. Il convient de noter que dans le récit de Yu. Semenov ("TASS est autorisé à déclarer …"), cette histoire semble moins excitante et intéressante.

Et pourtant, diverses techniques de camouflage sont l'exception plutôt que la règle. Changer de vêtements ne peut pas changer la silhouette ou la plasticité d'une personne, le maquillage nécessite une longue préparation, ainsi que des conditions météorologiques et autres appropriées, etc. La méthode vraiment populaire et la plus répandue pour modifier les "paramètres de personnalité" dans le renseignement et le contre-espionnage est la préparation de documents pour l'agent. Une pièce d'identité de service ou un passeport d'un autre pays correctement fabriqué peut non seulement garantir l'achèvement de la tâche, mais également réduire le risque d'échec. Dans le même temps, dans certaines circonstances, il est nécessaire de recourir à d'autres moyens que les documents. Le développement de diverses technologies dans un avenir très proche peut permettre d'augmenter l'efficacité des maquillages ou des masques spéciaux. Mais, malheureusement, le grand public l'apprendra dans trente ans, pas avant.

Conseillé: