Le secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a récemment déclaré que la Russie avait introduit un « nouveau style de guerre ». "Ils envoient leurs militaires sans chevrons, des hommes verts, et cela est combiné à une campagne d'information ou de" désinformation " complexe. C'est un nouveau style de guerre auquel nous devrons faire face. Et nous avons commencé à nous préparer à améliorer notre capacité repousser de telles attaques cachées ». Cependant, il ne peut même pas imaginer ce que ce « nouveau style de guerre » pourrait vraiment devenir si deux poids deux mesures continuent de prospérer et si la démocratie occidentale est imposée aux pays.
Dans leur roman de science-fiction "Les choses prédatrices du siècle" écrit en 1964, les frères Strugatsky ont décrit prophétiquement la société du futur, dans laquelle, avec l'abondance, il y a la faim et le banditisme, où des coups d'État ont lieu avec des mitrailleuses à eau. les tuyaux et les "grenades de congélation" sont fabriqués à partir de pièces pour les super réfrigérateurs. Eh bien - aujourd'hui, nous entrons dans un tel avenir et pour y correspondre, y compris dans les affaires militaires! Mais qu'est-ce que cela signifie en pratique ? Oui, seul ce soutien militaire à "nos insurgés" peut être effectué de telle manière que les armes qui leur sont envoyées ne seront même pas considérées comme une arme, mais agiront très efficacement. Mais ceux qui aident "pas nos" armes avec le journalisme du monde réel critiqueront de toutes les manières possibles. Le traditionnel est toujours plus visible et évident ! Eh bien, vous n'avez pas à aller loin pour des exemples. À une époque, alors que seuls les médias régionaux existaient et qu'il n'y avait pas d'Internet mondial, l'URSS, par exemple, fournissait activement des mitraillettes PPSh à la Chine, à la Corée, au Vietnam, puis des carabines SKS et des fusils d'assaut Kalachnikov. Aujourd'hui, cela s'est avéré être un «cadeau du destin»: vous pouvez toujours dire que «les nôtres» les ont trouvés dans d'anciens entrepôts ou les ont récupérés lors de batailles de «pas les nôtres». Pire, les nouveautés des armes et, en particulier, les lance-grenades modernes, ainsi, aujourd'hui, vous ne pouvez pas mettre la réaction nerveuse de l'Occident à cette arme entre les mains des combattants du sud-est de l'Ukraine, ont vu tous ceux qui regardent la télévision. Cependant, l'ingéniosité et l'expérience de l'histoire peuvent aider tout le monde ici. Qui peut empêcher l'introduction dans le pays de… des feux d'artifice du Nouvel An de gros calibre, qui, étant fournis à des entreprises nominativement, pourront plus tard être utilisés pour… le bombardement de bâtiments administratifs avant qu'ils ne soient saisis ?! Là où il y a des bouteilles primitives avec des "cocktails Molotov" devant elles, après tout, vous devez les jeter avec vos mains. Et ici, tout est comme dans un vrai système de fusée à lancement multiple ! Eh bien, vous pouvez imaginer la rafale d'un tel feu d'artifice dans la salle…
Les fusils d'assaut Kalachnikov ne sont clairement pas adaptés à la saisie des bâtiments et des installations du gouvernement, car ils sont plutôt volumineux et ne peuvent pas être cachés sous des vêtements. Cela signifie que pour armer de tels groupes d'assaut, vous devez utiliser des mitraillettes comme le "Scorpion" tchécoslovaque pour la cartouche américaine 7, 65-mm (pendant le pacte de Varsovie, c'était presque la seule arme créée pour les munitions occidentales et aujourd'hui c'est très pratique !), "Mini-Uzi" et "Micro-Uzi" israéliens. "Scorpio" a été fourni en Afrique et en Amérique latine, il n'y aura donc aucun problème, car vous pouvez acheter cette arme n'importe où et de n'importe qui ! Il en va de même pour l'Uzi et la mitraillette américaine Ingram M10. À une certaine époque, des envois relativement importants de ces armes étaient livrés aux pays d'Amérique centrale et du Sud, de sorte que tout nouvel approvisionnement d'"Ingrems" dans cette région peut s'expliquer par le fait que "les insurgés les ont saisis dans des entrepôts". Même les vieux "murs" britanniques peuvent faire du bon travail dans cette situation, l'essentiel est de bien connaître la région à laquelle ils sont fournis, bien, par exemple, l'Irlande du Nord.
Ainsi, nous avons hypothétiquement résolu le problème de l'armement des groupes d'assaut d'insurgés, disons, en République de Typhon, où les troupes régulières, comme actuellement en Ukraine, sont armées de fusils d'assaut Kalachnikov de calibre 5, 45 mm ou de fusils américains M16. Mais comment obtenir la supériorité de feu sur les soldats avec cette arme ? À un moment donné, le fusil de sniper Dragunov s'est avéré excellent à une portée de tir de 300 mètres. Cependant, depuis les années 80 du siècle dernier, les hostilités ont de plus en plus commencé à être menées à des distances d'environ 500 à 600 mètres. Et maintenant, les Américains, dans le cadre de l'opération Enduring Freedom, étaient confrontés au fait que les talibans leur tiraient dessus avec des fusils Lee-Enfield à des distances allant jusqu'à 800 mètres, et que les fantassins américains, armés d'un fusil automatique M16, pouvaient effectuer des tirs dirigés. pas plus de 450 mètres, c'est-à-dire qu'il n'y avait pratiquement rien pour leur répondre ! La raison en est que les armes légères de calibre 5,45 et 5,56, largement répandues aujourd'hui, à une distance de 500 à 600 mètres, ne sont pas capables de résoudre des missions de combat. Et ce n'est qu'un des "appels" dont les insurgés ont besoin aujourd'hui pour être approvisionnés en armes complètement différentes de celles fournies hier, ou peut-être de celles qui leur ont été fournies au début du XXe siècle ? Et voilà comment: les avoir armés de… fusils de la Seconde, voire de la Première Guerre mondiale, plus un certain nombre d'armes assez modernes !
"Lee-Enfield" SMLE N1 Mk. III (photo
Par exemple, le même "Lee-Enfield" britannique à dix coups fera l'affaire, mais surtout - cependant, cela dépend directement des pays - les vieux fusils Lebel. Pourquoi? Oui, tout simplement parce qu'on les trouvait, encore une fois, dans les entrepôts même pendant la guerre, c'est, d'une part, et d'autre part, à cause de leur longue portée. À une certaine époque, les Kurdes, et on ne peut leur nier la capacité de manier les armes, ont reçu 10 fusils Lee-Enfield pour un fusil Lebel, et tout cela parce que ce dernier avait une portée de 1000 yards (914 m). "Lebel" pouvait se vanter de coups mortels à une distance de 2000 m, ce qui a été prouvé dans les batailles avec les aborigènes à Madagascar. De plus, une balle en alliage tombac avait un grand pouvoir de pénétration, donc aucun gilet pare-balles moderne ne s'en protégera ! Les fusils canadiens de Charles Ross, qui étaient utilisés comme fusils de sniper même pendant la Seconde Guerre mondiale, se distinguaient également par leur grande précision. Mais ils étaient au service de formations territoriales, ce qui signifie que même maintenant, ils peuvent être stockés quelque part dans des entrepôts ! Soit dit en passant, ce sont ces fusils d'un montant de 16 000 pièces que des agents bolcheviques ont essayé d'apporter en Russie à bord du vapeur John Grafton en 1905 et d'en équiper les organisations militaires bolcheviques et gapones, c'est-à-dire tous les mêmes militants ou insurgés. Aujourd'hui encore, ces fusils se trouvent dans les musées et les collections privées, des munitions sont produites pour eux, et bien sûr ils sont également stockés en grande quantité dans des entrepôts. Dans tous les cas, après les avoir récupérés, d'une manière ou d'une autre, voire avoir installé leur production "semi-antique" chez vous et constitué un stock approprié, vous pouvez les envoyer au bon endroit à tout moment, et l'avantage du feu des insurgés à longue distance sera évident, et les pertes des troupes gouvernementales pourraient bien devenir prohibitives.
Le fusil de Lebel
M1 Garand
Mais cette arme semble être très ancienne. Les fusils M1 Garand sont beaucoup plus abordables, ils n'ont donc même pas besoin d'être produits à nouveau. Il est tout à fait possible de les acheter et, disons, de tout mettre dans le même Typhoon. Cependant, dans l'aspect de mener des guerres de l'information, les fusils de la Première Guerre mondiale sont toujours préférables. Après tout, comment le fait même d'utiliser une telle arme peut-il être présenté aux médias ? « Combattants de la liberté armés de fusils de la Première Guerre mondiale ! » - ça sonne bien, n'est-ce pas ? C'est-à-dire que c'est précisément aujourd'hui que le moment est venu où l'arme « vieille mais bonne » connaît une renaissance et les organisations concernées doivent y réfléchir. Mitrailleuses "Vickers" et "Madsen" - cette dernière, soit dit en passant, est toujours en service dans la police brésilienne, bien qu'elle ait commencé à entrer en service dans les années de la guerre russo-japonaise - cette arme n'est pas de qualité inférieure, mais à bien des égards, des conceptions modernes supérieures et tout à fait adaptées aux insurgés !
Il n'est pas mauvais de s'arranger pour qu'ils libèrent un type d'arme aussi efficace que les grenades. De plus, il n'y a rien de difficile à cela. L'essentiel est d'avoir une usine chimique à portée de main, où vous pouvez commencer à produire des explosifs à partir de littéralement tout ce qui est à portée de main. Soit dit en passant, tout récemment à Tioumen, des sites Internet contenant 15 recettes de fabrication d'explosifs ont été découverts et le bureau du procureur local a envoyé une déclaration au tribunal interdisant les informations sur la fabrication d'explosifs, de mélanges incendiaires et de bombes à gaz. Sur deux autres sites là-bas, ils ont parlé de faire un "cocktail Molotov", mais… une description d'explosifs efficaces se trouve même dans l'ancien TSB (Great Soviet Encyclopedia). Dinitrate d'éthylène glycol et trinitrophénol - le célèbre acide picrique, et même aussi exotique que le dynamon de la marque "T" - un explosif composé de nitrate d'ammonium et de tourbe moulue ou de grade "Zh" dans lequel le tourteau de tournesol est utilisé à la place de la tourbe - tous c'est là ! Soit dit en passant, dans la même Ukraine, il y a plus qu'assez de ce gâteau!
Stielhandgranate 24 (ou M.24)
Une boîte de conserve, un tube en plastique d'un magasin de plomberie, interconnecté et rempli de tout explosif approprié - voici une grenade hautement explosive prête à l'emploi. La mèche - grille avec une râpe et une boule sur une ficelle, similaire à celle de la grenade allemande Stielhandgranate 24 (ou M.24), connue sous le nom de "broyeur de pommes de terre". Vous n'avez même pas besoin de parler de la façon de le transformer en fragmentation. Il est important de mettre en place à l'avance la production de fusibles à partir des matériaux les plus abordables et les plus divers, afin qu'ils puissent ensuite être envoyés là où cela est nécessaire. Et là, sur place, ils pourraient faire des grenades comme « à partir de tout ce qui est à portée de main ». Des militants bolcheviks se sont également rendus en Macédoine à la veille de la révolution de 1905-07. apporté la "recette" pour fabriquer une bombe macédonienne, la coopération internationale dans ce domaine a donc une très longue tradition ! Il est intéressant de noter que bon nombre de ces grenades artisanales, y compris celles à corps en fonte à facettes, étaient spécialement remplies de poudre noire ordinaire et ont explosé sans détonateur, mais avec un cordon fusible. Par conséquent, une telle grenade était tout à fait sûre et le faible pouvoir d'explosion de la poudre à canon permettait d'écraser le corps en gros fragments le long de l'encoche, ce qui ne faisait qu'augmenter la létalité de ces grenades! Eh bien, les Vietnamiens combinaient autrefois le corps du "citron" avec le manche et le fusible de la "pomme de terre" et les produisaient dans des usines de la jungle en quantités énormes.
Mortier Stokes
L'« arme lourde » des insurgés est avant tout un mortier, et dans de nombreux conflits armés du XXe siècle, ils l'ont fabriqué à partir de conduites d'eau. De tels mortiers, cependant, ne peuvent pas tirer sur des mines de type armée. Mais qui s'arrête pour transformer des tubes en carton pour enrouler le linoléum en coquilles ? Le fait qu'elles ressemblent à un cylindre n'a pas d'importance: les mines 76, 2 mm des premiers mortiers Stokes avaient exactement la même apparence, et ce n'est qu'alors qu'elles ont acquis la forme de larme familière. Et si une telle forme convenait aux Britanniques en 1917, alors pourquoi les insurgés modernes devraient-ils s'y opposer ? L'essentiel ici est d'avoir en eux une puissante charge explosive et une mèche fiable, qui se déclenche par un coup et… c'est tout !
Dans le même temps, le lanceur de bombes (ou lanceur de gaz) est devenu une sorte de mortier. Ils sont apparus d'abord chez les Britanniques, puis chez les Allemands. Structurellement, c'était un tuyau assez solide avec un fond hémisphérique ! Un projectile avec une charge ou un cylindre avec du gaz liquide ou un mélange combustible y a été inséré. Les canons étaient enfouis dans le sol sous différents angles lors du tir à différentes distances, reliés par des fils électriques et, sur commande, tirés d'eux en salve ou en rafale. Le champ de tir atteignait 1300 - 1800 m - assez pour les normes d'aujourd'hui. Le poids de la charge explosive dans les obus de ces bombardiers atteignait une livre ou plus, de sorte que leur effet était très fort.
Ils sont avantageux aujourd'hui car ces armes peuvent être livrées légalement dans presque tous les pays, car leurs pièces ne ressemblent en aucune façon à des armes ! Canons et obus - en tant que produits semi-finis pour la production de bouteilles de gaz, puis des fonds vissés séparément, et seulement ensuite, également séparément, des fusibles avec des retardateurs à poudre, qui seront remplis sur place ! De par leur conception, ils peuvent être assez similaires à ceux utilisés dans les obus des canons de bombardement du système Peksana, et il est tout simplement impossible pour un non-spécialiste de comprendre que c'est tout simplement impossible devant lui.
Fusées "Kassam"
Les fusées d'aujourd'hui peuvent également être produites dans des conditions artisanales. Après tout, les militants palestiniens de l'organisation Hamas fabriquent-ils des missiles Qassam et les lancent-ils vers Israël ? Alors pourquoi les insurgés de la République du typhon ne feraient-ils pas exactement la même chose et ne les lanceraient-ils pas sur les troupes gouvernementales ? Toute la technologie de leur fabrication a été clairement démontrée à la télévision. Vous n'avez besoin que d'un fond de haute qualité avec des buses obliques pour que la fusée tourne en vol après le lancement. Eh bien, pour lancer de telles "cashdes", vous n'avez même pas besoin de machines: vous les posez sur des supports sur des feuilles d'ardoise, dans des rainures - et mettez le feu aux cordons d'allumage. Et encore une fois, le principal avantage est que pratiquement tout ce qui est nécessaire pour produire de tels missiles est disponible dans les usines civiles modernes. Seules des pièces individuelles sont nécessaires pour accélérer leur sortie, et elles peuvent être livrées aux régions requises à l'avance ou en relation avec le besoin émergent.
Sous couvert de feux d'artifice du Nouvel An, il est possible de fournir aux insurgés des PAT - un système de fusée "parachute et câble" utilisé par les Britanniques pendant la guerre. Elle ne s'est pas très bien montrée contre les avions, bien qu'elle ait quand même abattu des avions. Mais maintenant, les hélicoptères opèrent contre les insurgés à basse altitude, et c'est là que le PAT sera particulièrement efficace. En fait, il s'agit d'une petite fusée, suivie d'un câble d'acier, qui tombe au sol en parachute. Une palissade d'"impasses" est capable de bloquer le passage à n'importe quel hélicoptère, et un coup avec les pales sur le câble peut entraîner leur rupture. Mais même si cela ne se produit pas, il y a généralement une petite bombe sur le câble PAT, qui explose après que le câble est enroulé autour de l'hélice et c'est là que la perte de la pale est garantie !
Soit dit en passant, de cette façon, vous pouvez même créer des MANPADS efficaces ! Nous avons besoin d'un tuyau d'un diamètre de 120 mm et d'un "remplissage" de sept missiles à grande vitesse de petite taille avec un fusible instantané. Les Allemands ont essayé de sortir quelque chose de similaire à la fin de la guerre, mais n'ont pas eu le temps. Mais qui empêche aujourd'hui d'améliorer cet appareil ? Sept missiles volant en même temps et couvrant une grande partie du ciel, les missiles ont de bonnes chances de toucher, nous compensons donc simplement l'absence de système de guidage par la quantité de munitions - c'est tout !
Cependant, puisque nous vivons au XXIe siècle, il faut se rappeler que presque l'arme principale aujourd'hui est… les drones ! Et si oui, pourquoi les insurgés ne les auraient-ils pas ? Par exemple, j'ai vu en vente dans un magasin de jouets pour enfants un hélicoptère pas trop cher avec une télécommande et une caméra vidéo installée dessus. L'image de celui-ci pouvait être projetée sur l'écran de l'ordinateur portable, et elle était contrôlée à l'aide d'une télécommande à deux leviers. Soit dit en passant, le nom du bébé est "Parrot Bebop" (on dirait que c'est le nom d'un animal de compagnie), mais, néanmoins, il a un appareil photo intégré de 14 pixels et une batterie qui peut voler pendant 12 minutes.
"Perroquet Bebop"
Cependant, son temps de vol n'est pas très long. Maintenant, si seulement 30, alors ce serait un drone de combat à part entière. Tout ce qui est nécessaire est un canal de contrôle supplémentaire, connecté à un tube métallique solide mais mince fixé sous le fuselage. Et il contient une balle de flèche à plumes, une charge propulsive à poudre et - un récipient en plastique avec une balle, du même poids avec une balle.
Le drone vole, on le contrôle, il « voit » la cible, on la vise avec le réticule et on tire un coup sans recul sur commande, ce qui n'affecte pas l'appareil lui-même. De tels "jouets" peuvent fonctionner à la fois le long du bord avant de la défense de l'ennemi et à l'arrière, assommant des soldats et des commandants, des employés d'état-major et … des conseillers militaires étrangers! Et l'essentiel est la pression psychologique sur ses troupes ! J'ai quitté la cabane tôt le matin pour récupérer, jusqu'à ce que j'y arrive… alors ce drone s'est montré à vous ! De plus, du fait de sa petite taille, un tel appareil ne fait pas mal, et vous le remarquerez, et vous ne pourrez pas le renverser, encore plus !
Il est clair que la préparation de toutes ces "machines" et "ensembles d'échantillons préfabriqués d'armes artisanales" prendra du temps et de l'argent. Pourtant, cela en vaut la peine précisément dans le cadre des défis que le temps nous lance en ce moment ! À un moment donné, les actions des Basmachi en Asie centrale soviétique ont été largement perturbées par la fourniture de cartouches dans lesquelles des explosifs étaient placés à la place de la poudre à canon, et il s'agissait de cartouches pour les fusils britanniques "Lee-Enfield" et ce fut l'une des meilleures opérations de notre OGPU ! Pendant la guerre civile en Espagne, les franquistes, par l'intermédiaire de sociétés écrans, ont acheté des armes pour… les républicains, l'ont gâtée et, par conséquent, des grenades ont explosé dans leurs mains, et la même chose s'est produite avec les cartouches qui sont arrivées, car il étaient, de l'URSS ! Et cela a aussi demandé beaucoup d'efforts et d'argent, mais du coup ce sont les franquistes qui ont gagné, donc on peut dire que tout a payé complètement !
On pense qu'un seul entrepôt minier, situé dans la zone de contrôle des "séparatistes" dans le sud-est de l'Ukraine, contient de un à trois millions d'armes légères, y compris des armes de la Seconde Guerre mondiale: fusils Mosin, PPSh mitraillettes, mitrailleuses Maxim et autres systèmes. On ne sait pas si c'est à partir de là ou non, mais l'un de ces "Maxim" légendaire est apparu à Slavyansk en avril. Mais des dépôts stratégiques similaires, avec des armes remontant au siècle dernier, se trouvent dans de nombreuses autres régions de la planète. Et ils pourraient bien alimenter des « guerres d'un nouveau type » pendant de nombreuses années à venir, pour lesquelles il faut qu'ils soient uniquement dans notre sphère d'influence ! Vous pouvez donc même sympathiser avec Fogh Rasmussen, il n'a même pas vu une véritable "nouvelle guerre" générée par l'ingéniosité et la riche imagination russes traditionnelles !
