Pourquoi les Vikings avaient-ils besoin des Slaves ?

Table des matières:

Pourquoi les Vikings avaient-ils besoin des Slaves ?
Pourquoi les Vikings avaient-ils besoin des Slaves ?

Vidéo: Pourquoi les Vikings avaient-ils besoin des Slaves ?

Vidéo: Pourquoi les Vikings avaient-ils besoin des Slaves ?
Vidéo: Sans frontières - Génocide arménien : les faits et les différentes versions 2024, Peut
Anonim

Le thème du plus long amusement des historiens russes - la dispute sur les Varègues, est l'un de mes favoris, auquel j'ai consacré vingt ouvrages depuis vingt ans. Dans un premier temps, mon attention s'est portée sur l'historiographie de la controverse: qui a revendiqué quoi et pourquoi. Le résultat de ces travaux a été une vaste collection de matériaux et un manuscrit tout aussi vaste, qui, cependant, est resté inachevé. Peut-être sera-t-il encore terminé, mais je m'intéressais à un autre aspect de l'affaire.

Image
Image

Peu importe comment vous jugez les participants à ce long différend, de Gerhard Miller, Mikhail Lomonosov à nos jours, vous devez toujours exprimer votre point de vue sur ce que c'était. Je me suis éloigné de l'historiographie et j'ai commencé à développer ma propre théorie, étudiant pour cela le vaste matériel archéologique accumulé au cours de plus de cent ans de fouilles intensives.

Les archéologues, résumant les matériaux des fouilles, ont attiré l'attention sur un motif curieux. À l'ère varègue des VIIIe-XIe siècles (elle a commencé approximativement au milieu du VIIIe siècle, à en juger par les découvertes de Staraya Ladoga, et s'est terminée dans la première moitié du XIe siècle), de grandes colonies et des cimetières avec de riches richesses scandinaves. le matériel coexistait avec de grandes colonies de Slaves, qui devinrent plus tard de grandes villes russes antiques. Il y avait plusieurs de ces paires: la colonie Rurik (Scandinaves) - Novgorod (Slaves), Timerevo (Scandinaves) - Yaroslavl (Slaves), Gnezdovo (Scandinaves) - Smolensk (Slaves) et Shestovitsy (Scandinaves) - Tchernigov (Slaves).

Après de longues disputes, même les anti-normanistes les plus zélés, sous la pression des découvertes archéologiques, ont dû admettre qu'il y avait de bons Scandinaves sur le territoire de la future Russie, ils ont vécu longtemps, avec des familles et des enfants. Et non loin de là, à 10-15 km, c'est-à-dire à quelques heures d'équitation, de grandes colonies slaves sont nées des colonies. De plus, si au début de l'ère varangienne la population slave était extrêmement rare, peu nombreuse et extrêmement pauvre, comme l'indiquent les matériaux des colonies et des kourganes, alors à l'époque varangienne la population slave a fortement augmenté en nombre, gonflé presque à pas de géant. De plus, les Slaves sont devenus très riches et leur culture matérielle au début de la période russe ancienne était déjà développée, avec des signes évidents de prospérité: poteries, pièces de monnaie et bijoux en argent, abondance de produits en fer, chaussures en cuir, importations diverses., sans parler des villes bien équipées. Ensuite, les Scandinaves ont disparu, leurs colonies ont été presque toutes abandonnées et ne se sont pas renouvelées, et les Slaves sont restés et sont devenus les ancêtres des anciennes villes russes, à partir desquelles les villes modernes ont également commencé.

Les chercheurs ont essayé d'interpréter ce fait intéressant de cette façon et de cela, mais à mon avis, pas très bien. La question restait en suspens: qu'est-ce qui reliait les Scandinaves et les Slaves (et ce lien était fort et durable), et pourquoi les Slaves ont-ils autant progressé dans leur développement ?

Pour résoudre ce problème, j'ai avancé l'hypothèse suivante sur les raisons pour lesquelles les Scandinaves avaient besoin des Slaves. Ils étaient liés par du pain.

Combien de pain as-tu pris pour la randonnée ?

Les historiens, lorsqu'ils écrivent sur les campagnes militaires, ne prêtent généralement presque aucune attention aux questions militaro-économiques, en particulier à l'approvisionnement alimentaire des troupes. Pendant ce temps, l'armée, celle des équipages des navires, celle à pied, celle à cheval, consomme une quantité de nourriture très importante. J'étais plus intéressé par les fournitures de navires, car les Vikings faisaient de longs voyages sur des navires.

Combien de fournitures les Vikings ont-ils emporté à bord ? Il n'en est fait aucune mention dans les sources écrites que nous connaissons. Mais cette question peut être résolue approximativement en utilisant des données d'une période ultérieure. On sait que la ration journalière d'un marin dans une flotte de galères était d'environ 1,4 kg de pain. Cependant, j'ai pu localiser la composition exacte des approvisionnements du navire, indiquant les types et les poids de nourriture, qui ont été pris par les baleiniers allemands du 18ème siècle, qui sont allés pêcher vers la côte du Groenland. Ils sont restés en mer pendant cinq mois, c'est-à-dire à peu près autant que les Vikings ont passé de longs voyages en mer. Le livre allemand contenait une liste de fournitures pour un navire avec un équipage de 30 personnes, c'est-à-dire autant qu'il y avait de Vikings sur un drakkar militaire.

Les calculs effectués sur ces données ont montré que 2,4 kg de nourriture étaient nécessaires par membre d'équipage et par jour: pain, biscottes et produits carnés. Il est peu probable qu'à l'époque viking, les approvisionnements aient été moindres, car la navigation, surtout avec la nécessité d'aller à la rame, était assez difficile, et les Vikings devaient encore se battre par la suite. Ainsi, leur nourriture doit être très bonne, sinon l'ennemi aurait facilement vaincu les Vikings émaciés et affaiblis au combat.

Et quel approvisionnement en pain était nécessaire pour une campagne à longue distance d'une grande armée? A titre d'exemple, j'ai calculé les réserves nécessaires pour la campagne de 860 contre Constantinople. On sait que dans la chronique de Jean le diacre 350 navires sont indiqués qui ont attaqué la capitale de Byzance. Dans la Chronique de Bruxelles du XIIe siècle, 200 navires sont mentionnés. Très probablement, ce sont des données approximatives. Les navires auraient pu être plus petits, par exemple une centaine, mais même cela était beaucoup pour les Byzantins.

La capacité des navires utilisés pour les croisières sur les rivières et les mers est connue - environ 15 personnes. Les grands drakkars ne sont pas entrés dans les rivières en raison des fortes précipitations. Par conséquent, les Vikings sur les rivières utilisaient des navires plus petits. S'il y avait 350 navires de 15 personnes chacun, alors le nombre de troupes était de 5250 personnes. C'est maximal. S'il y avait 100 navires, alors le nombre de troupes était de 1500 personnes.

Image
Image

Le détachement est parti, très probablement de Gnezdovo sur le Dniepr. Gnezdovo existait déjà dans les années 860, alors qu'il n'y avait pas encore de Scandinaves à Kiev, ils y sont apparus plus tard. Descente du Dniepr jusqu'à l'embouchure - quatre semaines, puis le long de la mer 420 milles marins - 84 heures de marche ou 5-6 jours, arrêts compris. Et une autre semaine pour les combats. Le voyage de retour est d'environ 500 miles par mer - environ 166 heures de fonctionnement, ou 10-11 jours, et jusqu'au Dniepr. Monter les rames est plus difficile et plus lent, il faudrait donc 675 heures de navigation pour monter, soit environ 75 jours, arrêts compris. Total pour l'ensemble du voyage - 129 jours.

Au total, pour chacun dans une telle campagne, il a fallu prendre un arrondi de 310 kg de nourriture par personne, soit 465 tonnes pour une armée de 1500 personnes et 1627 tonnes pour une armée de 5250 personnes. Dans l'alimentation, environ 50% en poids est du pain. Total pour 1500 personnes aurait besoin de 278, 3 tonnes de pain et pour 5250 personnes - 1008, 8 tonnes de pain, en tenant compte de la consommation de céréales pour la préparation de crackers.

De combien de paysans avez-vous besoin pour un voyage en mer ?

C'est beaucoup. Il n'est pas si facile de collecter mille tonnes de pain. La ferme paysanne ne peut pas donner toute la récolte, car le paysan a besoin de céréales pour se nourrir et nourrir sa famille, nourrir le cheval et semer. Ce qui reste en plus, le paysan peut le donner en tribut ou le vendre. Il est impossible d'emporter tout le grain, car après cela le paysan ne sèmera ni ne récoltera plus rien.

Pourquoi les Vikings avaient-ils besoin des Slaves ?
Pourquoi les Vikings avaient-ils besoin des Slaves ?

Les matériaux de l'économie paysanne russe dans les provinces non-chernozem des XIXe - début XXe siècles, ainsi que les données des scribes des XVIe et XVIIe siècles pour le même territoire, montrent combien de céréales une économie paysanne pouvait fournir sans préjudice. à lui-même. Le volume de céréales commercialisables variait de 9 à 15 pouds pour une ferme paysanne moyenne. Étant donné que les méthodes agricoles et les rendements sans engrais se sont maintenus à peu près au même niveau pendant des siècles, les paysans slaves ont obtenu les mêmes résultats à l'époque varangienne.

La suite du calcul est simple. 278, 3 tonnes - c'est 17, 6 mille livres, et 1008, 8 tonnes - 61, 8 mille livres.

Image
Image

Et il s'avère que pour équiper une armée de 1500 personnes en pain, il fallait de 1173 à 1955 fermes paysannes, et pour une armée de 5250 personnes - de 4120 à 6866 fermes. Comme à cette époque il y avait en moyenne 10 ménages par colonie, selon la première option, les Vikings avaient besoin de céréales d'environ 200 villages (de 117 à 195) et selon la deuxième option - jusqu'à 700 villages (de 412 à 686).

D'où les conclusions. Premièrement, il y avait une centaine de navires et l'armée ne dépassait pas 1500 personnes. Les Vikings ramassaient des céréales dans les environs de Gnezdovo et, au IXe siècle, le nombre total d'établissements agricoles dans les parties supérieures de la Dvina occidentale et du Dniepr ne dépassait pas 300. Il n'y avait tout simplement pas assez de ressources céréalières pour une armée plus nombreuse. Deuxièmement, la campagne a été clairement précédée d'une puissante campagne d'approvisionnement en céréales, qui a duré de nombreux mois et a duré, probablement, tout l'automne et l'hiver 859. Le pain devait être collecté, emmené à Gnezdovo, transformé en produits de boulangerie. Les Scandinaves achetaient très probablement du pain pour les bijoux, des outils en fer et en argent, pour la simple raison que l'année suivante, l'armée devait être nourrie et que les paysans volés ne pouvaient et ne voulaient plus donner du pain. Je pense aussi qu'il y avait à peine plus de 300-500 personnes sur la campagne des Scandinaves proprement dite, et le reste était des rameurs et des ouvriers pour servir ce rati, qui avait besoin de bois de chauffage, de nourriture cuite, d'eau, et les navires pouvaient nécessiter des réparations. Les Scandinaves ont apparemment recruté l'équipage auxiliaire dans la population locale pour une somme ou une part du butin.

Considération apparemment simple que lors d'un voyage en mer, vous devez bien manger, mais comment cela bouleverse toute l'histoire. Une seule approche sous les murs de Constantinople obligeait à mettre à rude épreuve les paysans d'un vaste territoire. Et pourtant, l'armée devait se nourrir du bunker. Il est facile de calculer qu'un détachement de 100 soldats mangeait environ 5,3 mille pouds de céréales par an, et pour le nourrir, il fallait environ 600 ménages ou 60 villages. A cela s'ajoutent d'autres besoins en pain: traite des fourrures, extraction de minerai de fer et sidérurgie, construction et équipement de navires, transports divers, approvisionnement et transport de bois de chauffage. Le bois de chauffage était également récolté à grande échelle. Une habitation avec un poêle à combustion noire brûle environ 19,7 mètres cubes de bois de chauffage ou environ 50 gros pins par an. Si nous supposons que quatre Vikings vivaient dans une hutte, alors une armée de 100 personnes avait besoin d'environ 500 mètres cubes de bois de chauffage pendant un an. Tout cela nécessitait des mains actives, car les Scandinaves ne coupaient pas eux-mêmes le bois de chauffage et le transportaient de la forêt. Les travailleurs exigeaient également des céréales, et le transport nécessitait également des chevaux, qui dépendaient également du fourrage à base de céréales, surtout en hiver.

En général, ma conclusion est simple: les Scandinaves avaient besoin de paysans slaves au plus haut degré. Sans eux et sans leur grain, les Vikings ne pouvaient rien faire: ni vivre, ni se procurer des fourrures, ni voler qui que ce soit. Par conséquent, dès que les Scandinaves trouvèrent suffisamment de Slaves dans la partie supérieure du Dniepr, leurs affaires montèrent en flèche et ils firent tout pour que les Slaves se multiplient et s'installent avec leurs terres arables partout où il y avait une bonne terre. Ensuite, les Scandinaves ont déménagé et les paysans slaves sont restés, et sur cette base économique, la Russie antique est née.

Conseillé: