Occidentalisation de l'élite et de l'intelligentsia
L'élite russe n'a pas été en mesure d'assurer le développement de projets nationaux afin de révéler tout le potentiel merveilleux de la civilisation russe et de la super-ethnie russe. La Troisième Rome des Romanov et le Projet rouge des communistes russes ont remporté des succès étonnants, mais se sont soldés par un terrible effondrement, la perte de capital humain, d'énormes richesses et de valeurs créées par le travail de générations entières. Cela a épuisé psychologiquement les Russes et a conduit notre patrie à la menace d'une nouvelle catastrophe de nos jours, et peut-être déjà définitive.
Il est évident que seuls les succès de la civilisation soviétique, y compris la Grande Victoire et les réalisations dans l'espace, dans la sphère atomique, sauvent encore les Russes d'un effondrement total. Ils nourrissent notre esprit, mais ces entrepôts psychologiques de notre Patrie sont soit épuisés, soit proches de l'appauvrissement complet.
La source de nos défaites est dans le culte de l'Occident et l'occidentalisation du peuple russe, les tentatives constantes d'« occidentaliser » les Russes, entreprises par notre élite depuis plus de 400 ans. L'ère des Romanov, avec l'occidentalisation des élites (germanophilie, francophilie et anglomanie), le cosmopolitisme et l'internationalisme de l'URSS, le libéralisme, la tolérance et l'occidentalisme de la Fédération de Russie).
Ces tentatives ont donné naissance à l'élite et à l'intelligentsia russes de l'ère de l'Empire russe, plus proches des Français, des Allemands et des Britanniques que du « sivolap » de la Russie paysanne. Malheureusement, l'intelligentsia pro-occidentale a été relancée en Union soviétique, où les tentatives de Staline pour éradiquer le cosmopolitisme (une suite logique était la russification de l'élite dirigeante, avec un renouveau à part entière de la tradition russe), n'ont pas été achevées.
Et dans la Fédération de Russie, l'élite pro-occidentale et l'intelligentsia ont de nouveau pris le contrôle des "pochvenniki". Les représentants de la tradition russe sont presque totalement absents de la classe supérieure actuelle.
Ainsi, l'occidentalisation de la Russie a donné lieu à un phénomène monstrueux - un détachement de Russes (russophones) qui haïssent la Russie, le monde russe et le peuple russe. A certains égards, ce phénomène s'apparente au processus d'ukrainisation d'une partie des Russes, qui a donné naissance à une monstrueuse chimère ethnique: des Russes-Ukrainiens qui ne se reconnaissent pas comme Russes (bien que leurs ancêtres soient russes, la langue est le russe, la culture en général est russe et la terre est historiquement russe) et déteste le reste des Russes. Ils se considèrent comme des Européens et le reste des "Moscovites" russes - des Mongols asiatiques.
Cinquième colonne
Les russo-pro-européens ont les mêmes caractéristiques que les « vrais Ukrainiens ». Ils croient aux valeurs occidentales, que « l'Occident les aidera ». Ils se considèrent européens, faisant partie du "monde civilisé". Et le reste des Russes sont considérés comme des sauvages, des barbares, des scoops et des vestes matelassées. Ils détestent la russie, la Russie, le monde russe et l'histoire russe. Selon eux, la Russie est la périphérie de la civilisation européenne, violée et gâtée par les Mongols (Asie). Un bord sauvage de l'Europe. Il faut donc "corriger" les Russes, les "rééduquer".
Les Russes pro-occidentaux peuvent être considérés comme une véritable cinquième colonne. Ils ont choisi un monde sans Russie et ont condamné notre monde à mort. Les dissidents russes ont déjà aidé à détruire notre État à deux reprises - en 1917 et 1991. Ainsi, des dizaines de millions de Russes ont été tués, le sort des autres a été ruiné.
Le sens profond de la politique des occidentalistes de la Russie a été parfaitement exprimé par l'un des associés du tsar Peter Alekseevich - Peter Saltykov:
« Les Russes ressemblent en tous points aux peuples occidentaux, mais ils sont restés à la traîne. Maintenant, nous devons les mettre sur la bonne voie. »
Cela explique la politique des Romanov avant Pierre et la révolution culturelle de Pierre I. C'est le sens principal et le secret des réformes de Pierre. Il ne s'est pas rasé la barbe et a forcé les boyards à boire, à fumer du tabac et à s'habiller de vêtements occidentaux, mais a littéralement martelé la culture européenne dans l'élite russe avec son poing. Peter considérait la « Moscovie » comme un pays arriéré et sauvage, où les gens étaient embourbés dans les vices et les passions. Elle avait besoin d'être « rééduquée ». Cette vision de la Russie a été formée par Pierre sous l'influence des étrangers.
Les "réformes" de Peter deviendront la base de la politique de tous les "réformateurs-perestroïka" ultérieurs. Les Occidentaux considéraient la Russie comme un pays loin derrière l'Occident, sauvage et barbare, qui, comme un criminel, doit être conduit à travers un processus de correction brutale et de remaniement. Eux, tout comme le tsar Pierre, considéraient les pays occidentaux - la Hollande, l'Angleterre ou la France comme un idéal. Pour les occidentalistes modernes-russophobes - c'est la France, la Grande-Bretagne ou les États-Unis.
« Retard historique » de la Russie
Les Romanov ont donné naissance à une élite - des nobles européens, coupés du peuple russe et parasitant le peuple. Plus tard, une intelligentsia russe pro-occidentale est née. L'un de ses fondateurs était Piotr Chaadaev (1794-1856). Il a convenu que ses œuvres étaient interdites dans l'Empire russe.
Chaadaev a été le premier à déclarer que la Russie, « appuyée d'un coude sur la Chine et l'autre sur l'Allemagne », n'a jamais été capable de combiner les mérites de deux cultures: l'imagination et la raison. Il a exprimé l'essence même de l'occidentalisme et a écrit sur la Russie:
« … Une existence terne et sombre, dépourvue de force et d'énergie, que rien ne ravive, sauf des atrocités, rien n'adoucie, sauf l'esclavage. Pas de souvenirs captivants, pas d'images gracieuses dans la mémoire du peuple, pas d'enseignements puissants dans sa tradition… Nous vivons dans un présent, dans ses limites les plus proches, sans passé ni futur, au milieu d'une stagnation morte."
Selon l'écrivain, le retrait de l'Église orthodoxe de la « fraternité mondiale » a eu les conséquences les plus désastreuses pour la Russie. La « grande œuvre mondiale », accomplie par les esprits européens pendant 18 siècles, n'a pas affecté la Russie. Après nous être isolés de l'Occident catholique, nous sommes restés « à l'écart du mouvement général » et du « vrai progrès ».
Selon Chaadaev, nous n'avons pas donné à l'humanité "aucune pensée, nous n'avons contribué en aucune façon à l'avancement de l'esprit humain, et nous avons déformé tout ce que nous avons obtenu de ce mouvement". Nous n'avons laissé aucune trace dans l'histoire du monde, seules les hordes mongoles, de passage en Russie, nous ont en quelque sorte marqués dans la chronique mondiale. Pour que l'histoire du monde nous remarque, les Russes ont dû repousser les limites du détroit de Béring à l'Oder. Les réformes de Pierre le Grand ont conduit à l'adoption des principes de la civilisation occidentale, mais en même temps « nous n'avons pas touché aux lumières ». Les victoires sur Napoléon et les campagnes européennes ont apporté " de mauvais concepts et des illusions désastreuses " au pays.
Selon Chaadaev, les Russes n'ont aucune idée de la justice, du devoir et de l'ordre public. Ceux qui ont créé le monde occidental et la physiologie même de l'homme européen.
Chaadaev a vu une issue dans le rapprochement de la Russie avec l'Europe, dans la réunification de l'Église russe avec le catholicisme. Certes, à la fin de sa vie, l'écrivain a commencé à parler de la mission universelle de la Russie. Que les Russes "sont appelés à résoudre la plupart des problèmes d'ordre social… à répondre aux questions les plus importantes qui concernent l'humanité". Mais ils ont essayé de l'oublier, mais la première "Lettre philosophique" est restée à jamais dans la mémoire, jetant les bases de l'eurocentrisme et de l'occidentalisme en Russie.
Une nouvelle catastrophe se prépare
La haine de la Russie et de tout ce qui était russe accumulé dans la Russie, puis de l'intelligentsia soviétique, s'est insinuée dans la politique. Les libéraux occidentaux ont d'abord détesté l'autocratie russe, le tsarisme, qui était le lien principal de l'empire Romanov. Cette haine a conduit au désastre de 1917. La russophobie, haine de l'histoire et de la culture russes a prospéré dans les années 1920, sous la domination des révolutionnaires internationalistes et des occidentalistes.
Staline a poussé les cosmopolites occidentaux dans la clandestinité. Le renouveau de la russie a commencé - histoire, culture, art et langue. Mais ils n'ont pas eu le temps de consolider cette grande action. Déjà les successeurs de Staline ont relégué cette importante question dans l'oubli. En conséquence, une terrible catastrophe de 1985-1993.
Le point culminant de la russophobie était l'histoire de la Russie de Belovezhskaya, créée dans une stupeur ivre en décembre 1991. Ensuite, l'équipe de Gaidar et de Tchoubaïs a pris le pouvoir - les "rats" qui ont reçu une excellente éducation soviétique, qui se considéraient comme de grands intellectuels qui rêvaient de tourner la Russie vers l'Occident.
C'est alors que vint le temps des maraudeurs et des destroyers. La Russie a été transformée en "tuyau", un appendice de matière première de l'Occident, puis de l'Orient. La migration massive des personnes exerçant des professions créatives et constructives a commencé. Le peuple russe, dans des conditions de génocide culturel, linguistique, national et socio-économique, a commencé à se dégrader et à s'éteindre rapidement. Les conditions ont été créées pour un nouvel effondrement de la Russie en une douzaine de nouveaux États - Primorskaya, Sibérie, Oural, Volga, républiques du Nord-Ouest, etc.
Tous ces processus négatifs et bien d'autres n'ont abouti à rien dans les années 2000, ils n'ont été que retouchés, égayés avec l'aide de la propagande gouvernementale, des images télévisées et de l'argent.
Aujourd'hui, la Russie s'est de nouveau approchée d'une nouvelle maladie catastrophique, dont la source est l'élite pro-occidentale, les grandes entreprises et l'intelligentsia libérale.
Ainsi, la matrice informationnelle, idéologique anti-russe, née en Occident, a infiltré la société russe comme un virus et capturé les esprits de la haute société. Elle a formé la cinquième colonne, qui a déjà tué l'État russe à deux reprises - en 1917 et 1991.
Et aujourd'hui, cette élite est l'assistante de l'Occident en ce qui concerne la solution définitive de la question russe. L'écrasante majorité de la haute société elle-même ne croit pas à l'avenir de la Russie. Cela peut être vu par rapport à la chose la plus importante dans leur vie - les enfants et le capital. Les enfants naissent à l'étranger, grandissent, leur progéniture étudie dans des écoles et des instituts occidentaux. Puis ils restent vivre en Occident, devenant rapidement britanniques, américains, australiens ou allemands. En Occident, et l'immobilier - appartements de luxe, villas, comptes bancaires, dépôts dans des sociétés étrangères.
L'élite de la Fédération de Russie est l'élite occidentale ! Plutôt sa périphérie, ses esclaves et ses laquais. Comme l'actuelle administration coloniale afghane, qui, après le départ des propriétaires, s'est immédiatement précipitée, laissant tomber des pantoufles et d'autres trucs. Dans une telle situation, une nouvelle catastrophe et l'effondrement de la Russie sont inévitables.
