Deux bombardiers stratégiques américains B-2 Spirit ont été déployés sur la base aérienne de la RAF Fairford en Angleterre pour un "déploiement à court terme" à trois heures de la Russie, selon le Washington Times.
L'article « Signes que les États-Unis préparent une attaque nucléaire contre la Russie » (OpEdNews.com) est immédiatement paru. Où le transfert de ces avions était lié à une éventuelle escalade de l'affrontement entre la Russie et les États-Unis jusqu'au début d'un conflit nucléaire. Doit-on sérieusement craindre ce geste de l'Amérique, et les deux B-2 sont-ils vraiment les signes avant-coureurs d'une apocalypse nucléaire ?
Pour commencer, considérez l'utilisation de cet avion dans un conflit nucléaire classique, comment cette application a été planifiée et quels changements se sont produits au fil du temps.
Avant l'effondrement de l'Union soviétique, les V-2 étaient prévus pour détruire les objets fixes dont les coordonnées de localisation étaient connues auparavant. Cependant, avec l'apparition et le déploiement du Topol PGTRK en 1985, il a été proposé d'apporter des ajustements au programme B-2. Donc, il était censé utiliser ce bombardier comme un "Topol Bûcheron".
Brève essence du plan. En orbite, il était censé déployer une constellation de satellites tels que KN-11 et KN-12 avec la capacité de détecter de petits objets dans un mode temporel proche du réel. Cette constellation de satellites serait utilisée pour la reconnaissance dans l'intérêt des B-2 opérant sur le territoire de la Russie, recherchant des cibles et transmettant des coordonnées en temps réel. Et la destruction subséquente des Topols garantirait la sécurité relative de l'Amérique en cas de conflit nucléaire.
Cependant, au cours de la mise en œuvre du projet et au fil du temps, les problèmes suivants se sont posés. Ainsi, dès 1980, une évaluation analytique des perspectives de développement de la défense aérienne soviétique a montré la possibilité d'une détection et d'une destruction en toute confiance d'avions avec EPR du projet ATV au moyen de systèmes de missiles de défense aérienne et de chasseurs-intercepteurs du MiG-. 31 types. En fait, donc, pour le B-2 a fourni la possibilité de faire des "lancements" à basse altitude à long terme. La fin de la "guerre froide" a apporté des ajustements à la mise en œuvre de ce scénario pour l'utilisation du B-2. Ainsi, le nombre de B-2 eux-mêmes est nettement inférieur à celui initialement prévu. Dès lors, une frappe sur les "Topols" perd son sens, puisque la destruction d'un certain nombre de "Topols" fera inévitablement fuir les autres. Ainsi, une frappe nucléaire unilatérale est exclue même si des missiles stationnaires et d'autres composants de la triade nucléaire russe sont détruits.
De plus, la constellation orbitale des satellites KN-11 ne compte que deux satellites. Ce nombre de satellites ne permet de traiter que 1/60 du territoire où sont déployés les ICBM Topol conformément au traité START-1. L'escalade de la confrontation étendra naturellement les zones où sont basés nos missiles.
L'utilisation du B-2 en Yougoslavie a montré des problèmes d'identification des cibles. Le temps de traitement des informations sur les cibles et la réponse apportée par le B-2 était également très long. Alors que le B-2 se dirigeait vers la zone spécifiée, les cibles sous forme de colonnes avec des équipements ont réussi à en sortir. Les erreurs d'identification étaient fréquentes. Ainsi, en cas de conflit nucléaire, le B-2 sera utilisé pour détruire des objets fixes; il ne pourra pas résoudre d'autres problèmes en raison du faible support technique de la constellation spatiale de satellites et du petit nombre d'avions eux-mêmes.
Cependant, il n'y a aucune raison de s'attendre à ce que le B-2 puisse voler librement dans des zones saturées de défense aérienne, en s'appuyant sur son invisibilité. Ce qui, en fait, est confirmé par l'utilisation au combat du B-2. Chaque sortie B-2 était soutenue par des avions AWACS E-3, E-8, EA-6B et F-15, ce qui contredit le concept d'utilisation d'avions furtifs.
L'utilisation du B-2 comme avion d'attaque a été envisagée. Ainsi, dans les années 2000, l'utilisation de B-2 pour détruire des groupements de chars ennemis a été envisagée. On supposait que le B-2 serait capable de détruire jusqu'à 350 chars ennemis lors d'une sortie en utilisant l'UPAB de classe SDB. Une telle utilisation sur la ligne de front est très dangereuse pour un bombardier en raison de la forte probabilité de devenir la proie des combattants de première ligne ou d'être abattu par un système de défense aérienne. Le coût du B-2 perdu dépassera le coût de l'ensemble de l'armada de chars détruite. Même s'il y a les derniers échantillons de T-90.
Il est également possible d'utiliser B-2 avec B-1B comme leader pour ce dernier. « Spirit » percera la « clairière » de la défense aérienne de cette dernière à l'aide de missiles AMG-88. Les "Lanciers" frapperont les cibles principales avec des munitions conventionnelles. L'utilisation de vétérans B-52 à la place de "Lanciers" se heurte à de gros problèmes pour ces derniers en raison du manque de multimode. L'utilisation combinée du B-2 et du F-22 est entravée par la faible autonomie de ce dernier. L'utilisation d'avions ravitailleurs pour le F-22 sera un bon marqueur pour la défense aérienne, preuve de la présence d'"invisibles". L'utilisation d'un grand nombre d'avions d'escorte et de soutien lors des opérations de combat indique que le B-2 continuera à être utilisé comme bombardier classique. Le refus de l'US Air Force d'acheter des B-2 supplémentaires à un prix réduit indique également que l'US Air Force n'a finalement pas reçu à sa disposition tout à fait ce qu'elle espérait. De plus, en considérant les complexes S-300PMU2 et S-400 comme les principaux adversaires lors de la conception d'un remplacement pour le V-2, nous pouvons supposer que la barre S-300 donnée n'a pas été surmontée par la génération actuelle d'"invisibles".
Ainsi, le regroupement qualitatif et quantitatif V-2 n'est en aucun cas la preuve de la préparation d'une frappe nucléaire contre la Russie. La véritable preuve de la préparation des frappes B-2 sera précisément la constitution du groupement d'avions de soutien et de couverture. S'ils doivent être appliqués, ce ne sera que selon le scénario « yougoslave » dans le sud-est de l'Ukraine. Cependant, même cette option est lourde de risques excessifs. Ainsi, nous avons affaire à l'habituelle démonstration de force « inamicale » des États-Unis.
