Fin janvier, une conférence de l'Académie des sciences militaires (AVN) s'est tenue à Moscou. De nombreux rapports ont été lus lors de la conférence et tous intéressent les militaires et la société civile, car ils ne concernaient souvent pas que des aspects purement militaires. De tous les discours prononcés lors de l'événement, à notre avis, les discours de trois personnes responsables doivent être notés séparément. Il s'agit du vice-premier ministre de la Fédération de Russie Dmitri Rogozine, du chef d'état-major général de l'armée Nikolai Makarov et du commandant des forces de défense aérospatiale, le lieutenant-général Oleg Ostapenko.
L'avis de D. Rogozine
Au début de son discours, le vice-président du gouvernement a appelé à sortir de l'optimisme excessif. Notre pays, comme vous le savez, possède le plus grand territoire du monde, mais en termes de population et, par conséquent, en termes de densité, nous sommes loin d'être aux premiers rangs. Le deuxième point auquel il faut prêter attention concerne les ressources. L'Oural, la Sibérie et l'Extrême-Orient ne sont pas les régions les plus pauvres à cet égard. Par conséquent, Rogozine pense que, maintenant ou à l'avenir, nous n'aurons pas une vie facile, ainsi que nos enfants. Bien entendu, les pays qui voudraient prendre le contrôle des régions susmentionnées de la Russie ne prennent pas d'actions agressives actives. Mais D. Rogozine a travaillé dans le domaine diplomatique pendant de nombreuses années, notamment en tant que représentant de la Russie auprès de l'OTAN. Toute cette expérience permet à Rogozine d'affirmer qu'il ne vaut toujours pas la peine de soupçonner les soi-disant partenaires d'exceptionnellement bonnes intentions.
Si les premiers (sont-ils les premiers ?) Probables adversaires décident de prendre des mesures actives, alors nous devrons riposter. Et là encore, il n'y a pas de raison d'être optimiste ou même haineux. Se référant au général Makarov, Rogozine dit que maintenant notre armée a quelques problèmes avec le recrutement de nouvelles recrues. Le vice-premier ministre considère que les événements d'il y a vingt ans en sont la cause. À la base, c'était une véritable révolution, et de telles choses ne vont presque toujours pas sans conséquences négatives. L'un d'eux était la baisse du taux de natalité, qui après 18-20 ans « s'est retournée contre lui » sur les chiffres de la conscription. Ainsi, si quelque chose devait arriver, nous devrons compter non seulement sur l'armée disponible, mais aussi sur les réservistes. De plus, leur répartition par âge ne sera clairement pas en faveur des plus jeunes.
La situation militaro-politique dans le monde oblige notre pays à résoudre un certain nombre de problèmes dans les plus brefs délais. Et personne n'ose prétendre que tout cela sera facile. Selon Rogozin, afin de résoudre efficacement les tâches existantes et celles qui pourraient survenir à l'avenir, il est tout d'abord nécessaire de prédire avec précision la situation et de comprendre quoi, où et comment se passera. En plus de l'analyse, il est nécessaire d'élaborer l'interaction de l'appareil du ministère de la Défense, des institutions scientifiques à orientation militaire et des entreprises de défense. Cette interaction devrait aller dans quatre directions principales:
- Formation de l'image. Toutes les industries ci-dessus doivent créer et développer des concepts communs. Tant pour toutes les forces armées dans leur ensemble, que pour leurs unités individuelles, jusqu'à des types d'armes spécifiques. Ce domaine comprend également la formation des spécifications techniques pour l'armement, l'organisation de la production, etc.;
- Stratégie. Le renouvellement des forces armées est impensable sans une étude approfondie des méthodes et modalités de leur utilisation dans des conditions et pour des tâches spécifiques;
- Accompagnement de projet. Il est évident que tout programme le moins important pour la défense du pays doit être contrôlé à toutes les étapes de sa création. Cela permettra d'ajuster les spécifications techniques et les concepts d'application, et en outre, cela permettra d'éviter des dépenses inutiles d'argent et de temps, ce qui dans les conditions modernes est l'un des besoins les plus prioritaires;
- Participation directe aux projets. Les organisations scientifiques devraient participer au développement de nouveaux systèmes à toutes les étapes, de la R&D aux essais sur le terrain.
De plus, Rogozine a avancé une thèse remarquable, qui, sans aucun doute, peut susciter de nombreuses controverses. Il estime que le complexe de défense soviétique était un véritable modèle, et pas seulement en termes de réussite des projets. Un autre point important du passé soviétique réside dans le fait qu'auparavant la relation entre les fabricants et le client (le ministère de la Défense) n'était pas construite sur la base d'un principe de marché. Et maintenant, pense Rogozine, nous devons y revenir. Le ministère de la Défense, dit-il, n'est pas un simple passant qui "passait par hasard dans le bazar pour regarder un produit". L'armée ne doit pas être l'acheteur du produit fini, mais dans une large mesure son client. Ce sont eux qui doivent former les exigences pour l'équipement ou les armes requis. Seulement dans ce cas, selon Rogozin, tout le cycle de création de nouveaux produits fonctionnera correctement et efficacement.
Concernant les tendances désagréables, Rogozine a parlé de la manière suivante: ce n'est un secret pour personne qu'il existe dans certains domaines un sérieux décalage. Maintenant, il ne sert probablement à rien d'essayer de rattraper les concurrents. Peut-être qu'à l'heure actuelle, nous devons essayer de comprendre les tendances actuelles dans le développement d'équipements et d'armes militaires et essayer de "couper le coin". Dans ce cas, sans trop de perte de temps, il s'avérera plus ou moins bien intégré aux efforts du monde général.
Lors de la conférence d'AVN, D. Rogozine a également abordé le problème des menaces qui peuvent apparaître dans un futur proche. Les technologies de l'information occupent chaque année des positions de plus en plus fortes dans toutes les sphères de l'activité humaine. De plus, il existe depuis longtemps diverses techniques qui peuvent être utilisées pour saboter le cyberespace. L'exemple le plus célèbre est le virus Staksnet, qui a endommagé les équipements des installations nucléaires iraniennes. Remarquablement, aucune information sur les dysfonctionnements n'était affichée sur les consoles de l'opérateur. Il y a quelques années, les principaux pays étrangers ont réalisé tout le danger de telles menaces et ont sérieusement pris ce qu'on appelle. cyberdéfense. De plus, récemment à l'OTAN, une « cyberattaque » est considérée comme une raison suffisante pour déclencher une guerre. Il s'avère, affirme Rogozine, que maintenant nous ne pouvons plus fermer les yeux sur les "guerres" de l'information. Une attaque à l'aide de virus informatiques à long terme peut, à tout le moins, perturber gravement les communications de l'ennemi. Il ne vaut guère la peine de fermer les yeux sur ce domaine de l'activité humaine. Notre pays a désormais également besoin d'unités spéciales qui s'occuperont de la sécurité informatique des zones stratégiques.
Thèses du général Makarov
Le chef d'état-major général des forces armées de la RF, le général d'armée N. Makarov, est d'accord avec le vice-président du gouvernement concernant les prévisions optimistes pour l'avenir. Makarov a cité le Japon comme un exemple de la complexité de la position géopolitique de la Russie. Selon lui, le pays du soleil levant a la même superficie que le lac Baïkal et sa population n'est guère inférieure à celle de la Russie. Il convient de noter que le général s'est trompé - le Japon est presque douze fois plus grand que le lac Baïkal en superficie. Néanmoins, ses près de 380 000 kilomètres carrés ne peuvent être comparés aux dix-sept millions de la Russie. Dans l'ensemble, l'exemple de Makarov n'est pas entièrement réussi, mais il illustre parfaitement la situation.
Makarov est d'accord avec Rogozine pour évaluer l'impact de l'effondrement de l'Union soviétique et des événements qui ont suivi. Ce n'est un secret pour personne que cette période a frappé l'armée non seulement avec un manque de conscrits en quelques années. En raison du manque de financement, de nombreux personnels précieux quittaient les forces armées. Il y avait aussi des problèmes avec l'afflux - selon Makarov, les deux tiers des diplômés des écoles militaires au cours de cette période, à la première occasion, sont partis pour la vie civile. Dans les pays étrangers à cette époque, il y avait un léger ralentissement du rythme de développement: ils considéraient qu'avec la fin de la guerre froide, ils ne pouvaient pas investir des sommes colossales dans leurs armées. Cependant, il n'y a pas eu d'arrêt complet et les anciens opposants potentiels ont consacré les ressources libérées à la réforme de leurs forces armées et à la mise à jour de la partie matérielle. Bien sûr, l'armée russe était à la traîne des étrangères, car pendant plusieurs années, elle a littéralement dû se battre pour survivre.
Les travaux à l'étranger, notamment dans les pays de l'OTAN, ont permis de mettre l'accent sur la conduite des opérations par l'armée de l'air, l'émergence du concept de cybersécurité, ainsi que de nouvelles « règles » de guerre. En analysant les récents conflits militaires, il apparaît clairement que la période initiale joue le rôle principal dans l'issue de toute la guerre. En outre, a noté Makarov, les guerres actuelles peuvent être divisées en deux étapes: la première courte, au cours de laquelle des actions actives ont lieu, et la seconde, post-conflit - plus longue et se déroulant selon ses propres lois. Une autre tendance dans le développement des armées étrangères concerne la quantité et la qualité. D'une part, les pays leaders réduisent leurs forces armées, et d'autre part, de nouvelles technologies, de nouveaux équipements, etc. sont introduits. En conséquence, une armée plus petite n'a pas moins de potentiel de combat. L'écrasante majorité des analystes pensent que c'est l'approche qui devrait faire de l'armée moderne l'armée du futur.
La nécessité de réformer les forces armées russes se fait attendre depuis longtemps. Au début des années 90, dit le général Makarov, il était nécessaire de faire quelques pas vers l'amélioration. Cependant, les événements qui se sont déroulés à cette époque n'ont en aucun cas contribué à la mise en œuvre de tous les changements nécessaires. En conséquence, la situation a atteint un point critique. À la toute fin des années nonante, le concept de la soi-disant. "Période menacée". Les analystes du ministère de la Défense ont calculé que pour préserver la capacité de défense de l'ensemble de l'État, il était nécessaire d'investir environ mille milliards de roubles dans l'industrie de la défense et l'armée en seulement deux mille ans. C'était une épée à double tranchant, et les deux étaient loin d'être agréables. Makarov a rappelé que les militaires n'avaient tout simplement pas ce genre d'argent (ils ne pouvaient même pas rêver de tels montants) et que le complexe militaro-industriel n'était plus en mesure d'assurer le développement réussi de tout un billion. Décrivant ces événements, le chef d'état-major dit même qu'en 2000, l'armée était pratiquement impuissante et désarmée.
Une situation difficile, il faut le dire, à cette époque n'était pas seulement dans l'armée et l'industrie de la défense, mais il fallait faire quelque chose avant qu'il ne soit trop tard. L'amélioration progressive de la position des forces armées, selon Makarov, a finalement conduit au fait qu'en 2008, il y avait enfin une opportunité de commencer une réforme attendue de longue date de l'ensemble de l'armée. Il était clair qu'il ne serait pas possible de faire tout cela simplement et rapidement, mais le travail était commencé. Au cours des trois dernières années, beaucoup a été fait, comme si ce n'était même pas plus qu'au cours des 15 à 20 années précédentes. Presque tous les domaines ont été modifiés, y compris le haut commandement et la formation. Ainsi, la suspension de l'admission dans les écoles militaires a contribué à répartir les diplômés existants dans les unités appropriées et à éliminer les deux tiers notoires des cadets qui, ayant reçu des bretelles de lieutenant, ne voulaient pas continuer leur service. Le système des organes centraux de gestion du ministère de la Défense a été optimisé - le nombre de leurs seuls employés a été réduit de près de quatre fois. Makarov se réfère également à l'introduction de la pratique de l'externalisation dans la vie de l'armée comme une innovation sérieuse. Le général considère que c'est une entreprise très utile, car les soldats sont maintenant occupés à leurs tâches directes, et non à éplucher des pommes de terre et d'autres problèmes économiques. Des changements structurels plus importants ont également été apportés. Au lieu de six districts militaires, notre pays en a maintenant quatre, dans lesquels il y a des regroupements dans six directions principales. L'optimisation de la structure des forces armées a augmenté leur potentiel, comme l'a dit Makarov, plus que doublé. Et ceci sur fond de discours sur l'effondrement de l'armée. Une nouvelle branche de l'armée a été créée - la défense aérospatiale. Un renouvellement systématique des équipements est en cours. Ainsi, au cours des deux dernières années, la part de la partie nouvelle matière est passée de 5-6 à 16-18%. D'ici 2015, ce chiffre devrait atteindre 30%, et d'ici le 20 - jusqu'à 70%.
Séparément, Makarov a parlé de l'interaction des entreprises de défense et du ministère de la Défense. Il y a beaucoup de travail ici et pas moins de problèmes. Surtout les militaires sont agacés par certaines organisations qui, selon le chef d'état-major général, fabriquent des "Zaporozhtsy", et leur prix n'est pas inférieur à celui d'une vraie Mercedes. Ces mêmes "Cosaques" sont mal adaptés aux militaires, et ils ne sont pas pressés de les acheter. À son tour, la rusée "usine automobile" commence à crier sur l'industrie de la défense mourante, les travailleurs affamés, etc. Bien entendu, les producteurs nationaux peuvent et doivent être soutenus par le rouble. Mais pas au détriment de la capacité de défense de tout le pays. Le général Makarov a terminé le sujet des relations entre le ministère et les entreprises comme suit: « nous achèterons ce dont l'armée et la marine ont besoin ».
Dans la planification stratégique et les vues sur la conduite de la guerre moderne, le chef d'état-major général des forces armées de la RF considère qu'il est important d'abandonner les anciennes méthodes stéréotypées, même si elles ont été élaborées à trois reprises. Un exemple clair d'une nouvelle méthode de guerre a été récemment démontré par les forces de l'OTAN lors de l'intervention en Libye. Contrairement à toutes les opérations précédentes, les unités terrestres des pays de l'Alliance de l'Atlantique Nord n'ont pas combattu en Libye. Outre cette particularité de cette guerre, il convient de noter qu'en plus des attaques aériennes, des « frappes » actives d'information ont été infligées aux forces de Kadhafi. Et, à en juger par le résultat, cette méthode de conduite d'une opération militaire ne peut être qualifiée d'échec - les loyalistes ont été vaincus et un drapeau tricolore flotte sur Tripoli. Un autre point « stéréotypé » concerne les armes. Des recherches sur des types d'armes avancés se poursuivent à l'étranger depuis plusieurs années. Jusqu'à la fin de cette décennie, les États-Unis vont adopter le soi-disant. railgun, et par ailleurs, des travaux sont en cours sur le thème des lasers de combat. Les expériences américaines montrent une certaine efficacité de ces types d'armes. Par conséquent, selon Makarov, cela ne nous ferait pas de mal de traiter activement le sujet d'une arme fondamentalement nouvelle.
En ce qui concerne les cybermenaces, nos forces armées sont déjà prêtes à commencer leur travail dans ce domaine. L'armée russe a la capacité dans un avenir très proche d'organiser des unités spéciales, etc. « Cyber commande », qui traitera de trois domaines principaux:
- Violation des systèmes d'information de l'ennemi, y compris l'introduction de produits logiciels malveillants;
- Protection de ses propres systèmes de communication et systèmes de contrôle;
- Travailler avec l'opinion publique nationale et étrangère à travers les médias, Internet, etc.
Mais, comme le note à juste titre le général N. Makarov, tout cela ne sera pas facile. L'industrie est relativement nouvelle et, par conséquent, il y aura beaucoup de "chasseurs de discussions, mais à faire …" Toutes les étapes requises doivent être effectuées le plus rapidement et le plus efficacement possible, car nous n'avons pas beaucoup de choix. Makarov a conclu son discours par une thèse un peu prétentieuse, mais véridique et utile: « Nous sommes un pays de gagnants. Le soldat russe était, est et sera le meilleur soldat du monde. Chaque officier doit le savoir et s'en souvenir ».
La parole au général Ostapenko
Aujourd'hui, dans les principaux documents concernant la doctrine militaire de la Russie, il n'y a pas de définitions claires pour le système de défense spatiale militaire (VKO). Il n'y a que des vues générales sur le rôle de ces troupes. Par conséquent, le commandement de la branche militaire nouvellement formée dans son ensemble et son commandant, le lieutenant-général Oleg Ostapenko, devront faire beaucoup dans un avenir très proche.
Malgré le très petit "âge" de la défense aérospatiale, il existe déjà une opinion générale concernant les tâches de ces troupes. Ils comprennent:
- Reconnaissance de la situation dans l'espace, y compris la détection de menaces de diverses natures (missiles stratégiques, engins spatiaux, etc.);
- Destruction des ogives des missiles stratégiques ennemis et suppression / neutralisation / destruction des engins spatiaux ennemis;
- Contrôle de l'espace aérien de la Russie et de ses pays alliés, avertissement d'une attaque aérienne et d'autres tâches de défense aérienne;
- Reconnaissance électronique de la situation, protection électronique des installations propres de la défense aérospatiale et de la zone protégée.
Le général Ostapenko estime qu'au stade de la formation progressive de l'image d'un nouveau type de troupes, il est nécessaire de travailler en étroite coopération avec les organisations scientifiques compétentes. Cela permettra de traiter toutes les questions nécessaires au bon niveau et avec la qualité requise. Les Forces de défense aérospatiale ont besoin d'une analyse approfondie de la situation actuelle et d'une prévision précise à long terme, qui peut notamment être assurée par l'Académie des sciences militaires.
À l'heure actuelle, conformément à l'ordre du commandant en chef suprême, les Forces de défense aérospatiale comprenaient deux commandements opérationnels de défense aérienne et de défense antimissile (une division de défense antimissile et trois brigades de défense aérienne), le Space Command, ainsi que le Centres d'alerte aux attaques de missiles, centre d'essais spatial principal et cosmodrome de Plesetsk. … Grâce à l'unification de toutes ces unités structurelles en une seule branche de l'armée, le potentiel de défense dans le domaine de la défense aérienne et de la défense antimissile s'est considérablement amélioré. Selon Ostapenko, à l'avenir, la structure du VKO sera légèrement modifiée: désormais, le commandement général et la coordination des travaux sont effectués à partir d'un poste de commandement des troupes du VKO. Un peu plus tard, un système à part entière de postes de commandement à trois niveaux sera créé avec la répartition des tâches en tactique, opérationnelle et stratégique.
En plus des tâches structurelles, les troupes du VKO, selon leur commandant, ont un certain nombre de problèmes purement techniques. Tout d'abord, il y a certains écueils avec l'efficacité du travail et de l'équipement des différents groupements VKO. L'échelon spatial des forces aérospatiales de défense, par exemple, est clairement insuffisamment équipé. La partie matérielle terrestre est dans le meilleur état, mais il y a encore de la place pour le développement. L'un des domaines les plus prioritaires est l'achèvement de la création d'un champ radar à basse altitude sur toute la longueur de la frontière d'État de la Fédération de Russie. Pour le reste, tout est normal dans les troupes du VKO jusqu'à présent et ne nécessite que des améliorations mineures.
Le général Ostapenko a distingué deux « ensembles » de mesures concernant le développement des troupes du VKO à court et à long terme. La première étape consiste à rassembler tous les systèmes de détection, d'engagement et de communication à la disposition des Forces aérospatiales de défense en un seul complexe intégré qui répond à toutes les exigences modernes. Après cela, il sera possible de commencer à façonner l'image du futur pour la région du Kazakhstan oriental. Les principales directions de développement à long terme, selon Ostapenko, sont les suivantes:
- Construire la constellation orbitale pour mieux détecter les menaces potentielles. Pour l'instant, le gain sous la forme de quatre engins spatiaux suffira à contrôler l'hémisphère nord de la planète;
- Mise en service de trois nouvelles stations radars d'alerte précoce et d'alerte. Grâce à l'utilisation de nouvelles technologies, ces stations combleront complètement toutes les lacunes existantes dans le système d'alerte aux attaques de missiles;
- Modernisation des moyens de surveillance et de reconnaissance existants, tant pour la défense aérienne que pour la défense antimissile, avec leur unification simultanée dans la limite du possible. Ensuite, il faudra créer une nomenclature des équipements radio-électroniques réduite au minimum.
Dans un avenir très proche, la fourniture de systèmes de missiles anti-aériens S-400 se poursuivra dans l'unité VKO et, d'ici 2020, de nouveaux systèmes S-500 iront également aux troupes. En général, 2020 pour les troupes du VKO sera le même jalon que pour les autres branches de nos forces armées. Pendant les premières années du temps restant jusqu'à la fin de la décennie, le commandement du VKO prévoit de se concentrer sur la mise à jour du matériel. Plus tard, le développement actif de domaines prometteurs, tels que de nouveaux lanceurs, commencera. Au stade final du programme de réarmement de l'État, tout en maintenant d'autres voies de développement, les principaux efforts seront axés sur l'intégration des systèmes de commandement et de contrôle des Forces de défense aérospatiale dans la structure globale des installations de communication et de commandement et de contrôle de tous les forces armées. Selon les plans actuels du commandement du VKO, cette branche de troupes, en priorité, recevra une telle quantité de nouveaux équipements, grâce auxquels sa part passera à 90%.
