Journée du Casque bleu militaire russe. mission possible

Journée du Casque bleu militaire russe. mission possible
Journée du Casque bleu militaire russe. mission possible

Vidéo: Journée du Casque bleu militaire russe. mission possible

Vidéo: Journée du Casque bleu militaire russe. mission possible
Vidéo: Stage Jaguar : Le stage militaire le plus dur au monde | Légion étrangère 2024, Peut
Anonim

Protéger le monde est une profession vraiment importante et exceptionnelle. Son importance est déterminée en fonction de la demande principale de la civilisation - la sécurité et le développement. Il n'y a pas de sécurité - et le développement, par essence, est impossible. À son tour, il n'y a pas de développement - des problèmes de sécurité peuvent bien survenir. Pour remplir la fonction d'assurer la sécurité à l'extérieur du pays, le contingent de maintien de la paix est responsable, qui reçoit un mandat international approprié, y compris un mandat au niveau des accords régionaux.

À partir de 2016, une nouvelle fête est célébrée dans les forces armées de la Fédération de Russie le 25 novembre - Journée du Casque bleu militaire russe (à ne pas confondre avec la Journée internationale du pacificateur). Il a été créé par un décret correspondant du Président de la Fédération de Russie en août de l'année dernière.

Journée du Casque bleu militaire russe. mission possible
Journée du Casque bleu militaire russe. mission possible

La référence historique de la fête remonte au 25 novembre 1973 - le jour où le premier groupe de 36 officiers soviétiques est arrivé en Égypte pour participer à la résolution de la crise arabo-israélienne qui s'ensuivit. Les soldats de la paix soviétiques ont été officiellement inclus dans la mission des Nations Unies. Les militaires des Forces armées de l'URSS ont été impliqués dans le groupe d'observateurs pour le respect du régime de cessez-le-feu dans la région du canal de Suez, ainsi que dans les hauteurs du Golan.

Des témoins de l'envoi du premier contingent soviétique de maintien de la paix dans le cadre d'une mission de l'ONU à l'étranger indiquent que l'Union soviétique a abordé le choix avec une responsabilité particulière. La sélection des officiers a été effectuée à partir d'un demi-millier de candidats. Ils ont été choisis selon un certain nombre de critères, dont non seulement « la différence de combat et politique », mais aussi la connaissance d'une langue étrangère. Tout d'abord, la préférence a été donnée aux militaires maîtrisant l'arabe.

Après 1973, les limites de l'implication des soldats de la paix nationaux se sont élargies. Il s'agit de missions au Liban, au Cambodge, en Sierra Leone, au Soudan, en Angola, en République démocratique du Congo, etc. Après l'effondrement de l'URSS, les casques bleus russes ont participé à des missions internationales dans les républiques de l'ex-Yougoslavie, de Géorgie et du Tadjikistan..

Depuis un quart de siècle, les militaires russes assurent la paix sur les rives du Dniestr. Malgré toutes les tentatives de certains politiciens moldaves pour évincer le contingent russe de Transnistrie, les militaires du MS des forces armées russes prennent leurs positions dans le seul but que la guerre ne reprenne pas sur le Dniestr. Malheureusement, les casques bleus russes, comme tout le peuple de la Pridnestrovskaïa Moldavskaïa Respublika, se trouvent aujourd'hui en fait dans un blocus. Pour effectuer la rotation, pour livrer tout le nécessaire à la base de maintien de la paix, il faut à chaque fois aller aux batailles politiques les plus réelles - pour que les batailles ne débordent finalement pas dans la catégorie des militaires. Il est évident qu'il y a beaucoup de têtes brûlées à Chisinau qui croient encore que la crise peut être surmontée par une « petite guerre victorieuse » contre la Transnistrie.

Les casques bleus russes ont également maintenu la paix en Transcaucase. Les forces mixtes de maintien de la paix ont contribué en 1992 à la fin du conflit géorgien-ossète sur le territoire de l'Ossétie du Sud. A cette époque, les casques bleus russes ont dû faire beaucoup d'efforts pour préserver le mécanisme des forces mixtes de maintien de la paix dans la zone d'affrontement militaire. La raison des difficultés apparentes de la mission russe en Géorgie était le fait que le contingent géorgien menait des activités ouvertes pour discréditer les soldats de la paix des Forces internationales de maintien de la paix des forces armées russes. Le Tbilissi officiel a tout fait pour présenter les militaires russes comme des personnes "violant le droit international par leur présence en Ossétie du Sud". Ce qu'il est devenu à la fin, tout le monde s'en souvient très bien.

Sur ordre personnel du commandant en chef suprême des forces armées géorgiennes, le président Mikhaïl Saakachvili, le 8 août 2008, les troupes géorgiennes ont attaqué non seulement Tskhinvali endormi, mais également l'emplacement du contingent russe de maintien de la paix. A la veille de cette agression, les observateurs géorgiens ont quitté le quartier général, et le bataillon, ainsi que les troupes régulières qui avaient envahi la ville, ont ouvert le feu sur Tskhinvali et sur les positions du MS russe. Des commissions internationales et des témoins oculaires ont confirmé plus tard que les tout premiers obus avaient explosé près de l'emplacement des soldats de la paix russes. Les MC russes et ossètes ont dû prendre des positions défensives et se battre, en protégeant la population civile. Et ce n'est que grâce à l'opération militaire visant à forcer l'agresseur à la paix que l'extermination effective du peuple ossète dans le RSO a été arrêtée.

C'est un exemple de la façon dont des politiciens individuels, essayant de jouer à des jeux sanglants dans l'intérêt de leurs protégés, essaient de disposer d'un contingent de maintien de la paix comme bourreau et d'autres comme otages.

Aujourd'hui, des options pour une résolution sur une mission de maintien de la paix dans le Donbass sont en cours de discussion.

L'essence de la version ukrainienne du document est que les soldats de la paix devraient être déployés sur tout le territoire du Donbass, y compris la section de la frontière russo-ukrainienne non contrôlée par l'Ukraine. À son tour, Moscou insiste pour que les fonctions du contingent se limitent à la protection des observateurs de l'OSCE à la frontière de l'Ukraine avec les républiques non reconnues - au format Minsk-2.

Compte tenu de l'essence même des missions de maintien de la paix, la proposition ukrainienne est initialement imparfaite. La place des casques bleus n'est pas à l'arrière d'une des parties au conflit, mais sur la ligne de confrontation. Ce ne sont pas des gardes-frontières pour se tenir à la frontière entre le Donbass et la Russie, ni des troupes d'occupation pour occuper tout le territoire de la république. De nombreux observateurs politiques sont d'accord avec cela, mais diffèrent sur une autre question.

La présence même des casques bleus dans la zone de conflit entre l'Ukraine et les républiques de la RPD et de la RPL est-elle vraiment nécessaire ? Bien sûr, il est impossible de juger sans ambiguïté aujourd'hui. Il est également compréhensible que la Russie veuille mettre fin à la guerre, arrêter les pertes et les destructions. Mais il est impossible de ne pas calculer les actions de l'Occident, qui peut essayer de pousser les forces de maintien de la paix précisément jusqu'à la frontière entre la Russie et les républiques non reconnues. Et cela signifie en même temps un changement du statut de la Russie dans le conflit interne ukrainien. Déjà les parties au conflit ne sont pas la RPD et la RPL, d'une part, et Kiev, d'autre part, mais la Russie et l'Ukraine. C'est-à-dire que ce à quoi aspire M. Porochenko, ce qui se dit outre-Atlantique, devient en quelque sorte un « fait »: « La Russie est un agresseur ».

Conseillé: