Certaines usines de l'industrie des fusées et de l'espace sont passées au travail en trois équipes. Malgré tous les efforts déployés, la mise en œuvre du plan de réarmement des forces de missiles stratégiques (Strategic Missile Forces) s'est décalée d'un an vers la droite, et à l'avenir, l'écart avec le plan pourrait passer à deux ans.
En novembre 2011, Sergueï Narychkine, alors chef de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie, lors d'une visite sur le site d'essai près de Luga dans la région de Léningrad, a déclaré que la part des équipements militaires modernes dans les forces de missiles stratégiques d'ici 2020 sera de 100%. Avec lui, Dmitri Rogozine, qui occupait alors le poste de représentant permanent de la Russie auprès de l'OTAN, était présent sur le terrain d'entraînement. Un mois plus tard, devenu vice-Premier ministre en charge du complexe militaro-industriel, Rogozine a répété au fil des années la thèse du renouvellement à 100 % des forces nucléaires stratégiques d'ici 2020.
En décembre 2014, lors d'une réunion élargie du conseil d'administration du ministère de la Défense, Sergueï Choïgou a noté: l'équipement des forces nucléaires stratégiques (SNF) en armes modernes a été porté à 56%.
Au printemps 2015, les médias, y compris ceux du ministère de la Défense, ont rapporté que la part des complexes modernes dans les Forces de missiles stratégiques, compte tenu du réarmement à Yars, est d'environ 50%. Il est prévu qu'en 2016, il soit porté à 60% et en 2021 - à 100%.
Faisons d'emblée une réserve: la Strategic Missile Forces est l'une des composantes de la triade nucléaire, la plus importante en nombre de têtes nucléaires et de leurs porteurs, ainsi que la plus intensément renouvelée, à la différence des forces navales et aéronautiques. Composants. Du moins c'est comme ça que ça devrait être. Si en décembre 2014, la part des nouvelles armes dans l'ensemble des forces nucléaires stratégiques s'élevait à 56 %, alors en cinq mois dans les forces de missiles stratégiques, elle ne pouvait pas tomber à 50 %, ne serait-ce qu'en raison du fait que les forces de missiles stratégiques étaient mis à jour à un rythme plus rapide.
En mai 2016, le service de presse des forces de missiles stratégiques a diffusé des informations dans lesquelles ils citaient le colonel général Sergei Karakaev: « Selon le commandant des forces de missiles stratégiques, la part des nouveaux systèmes de missiles dans le groupe des forces de missiles stratégiques augmentera constamment. Aujourd'hui, c'est déjà 56% ».
En d'autres termes, les informations dans les médias se sont avérées correctes - l'indicateur de 56% dans les forces de missiles stratégiques n'a pas été atteint en 2014, ni même en 2015, mais en 2016.
Si nous parlons de la triade nucléaire dans son ensemble, alors son renouvellement se déroule strictement selon le plan. En décembre 2016, s'exprimant devant un collège élargi du ministère de la Défense, Sergueï Choïgou a déclaré: « 41 nouveaux missiles balistiques ont été livrés aux forces armées. Cela a permis d'atteindre un niveau de 60 % d'équipement de la triade nucléaire en armes modernes. »
Si le renouvellement des forces nucléaires stratégiques dans leur ensemble se déroule de manière planifiée, alors pourquoi les modalités de renouvellement des forces de missiles stratégiques se déplacent-elles constamment vers la droite ? Au cours des trois dernières années, un retard s'est accumulé dans la mise en œuvre des plans de rééquipement des Forces de missiles stratégiques d'environ un an. Si ce rythme se poursuit, l'écart avec le plan augmentera d'une année de plus au cours des trois prochaines années. Ce n'est pas un hasard si, en mai de l'année dernière, le service de presse des Forces de missiles stratégiques a rapporté: « Le commandant en chef suprême nous a donné pour tâche de porter la part des armes de missiles modernes à 100 % d'ici 2022. » Ainsi, le retard par rapport aux forces de missiles stratégiques elles-mêmes est de deux ans.
Le ministère de la Défense continue d'insister pour que l'industrie réalise ses plans non pas en 2022, mais au moins en 2021. C'est la dernière ligne de temps, mais il est déjà au bord de la faute. Au-delà de cette période, on pourra dire que le programme de réarmement des Forces Stratégiques de Missiles a été perturbé, puisque les fonds budgétaires qui lui sont alloués vont s'épuiser.
«Actuellement, un équipement à grande échelle des forces de missiles stratégiques et des forces de dissuasion nucléaire navale avec des systèmes de missiles stratégiques modernes est en cours, et des avions d'aviation à long rayon d'action sont en cours de modernisation. Cela leur permettra de s'équiper d'armes modernes à hauteur de 72 % d'ici 2021, ce qui garantira que le potentiel de dissuasion nucléaire soit maintenu au niveau requis », a déclaré le général d'armée Sergueï Choïgou le 12 janvier 2017 dans une conférence introductive sur le cours Armée et société destiné aux officiers, aux fonctionnaires et aux membres du public. Ainsi, le ministre a confirmé que les dates de renouvellement de 2020 sont reportées à 2021.
Il existe une circonstance importante qui rend nécessaire le respect de ce délai. Au premier semestre de cette année, il est prévu de lancer des essais d'un nouveau missile lourd RS-28 "Sarmat", qui doit remplacer le RS-20V "Voevoda", produit en Ukraine. Dans le catalogue Military Balance 2016 de l'Institut international britannique d'études stratégiques, il est indiqué que 54 autres missiles ukrainiens restent en alerte en Russie, dont la durée de vie se terminera au début des années 2020. À ce stade, l'une des usines doit être préparée pour la production du RS-28. Ceci est particulièrement important étant donné le déploiement à l'ouest d'un système de défense antimissile (ABM) que les missiles lourds peuvent pénétrer.
Dans le même temps, Sergueï Choïgou a suggéré qu'un transfert progressif du facteur de dissuasion du nucléaire au non nucléaire est possible à l'avenir. "D'ici 2021, il est prévu de plus que quadrupler les capacités de combat des forces stratégiques nationales non nucléaires, ce qui permettra de résoudre pleinement les tâches de dissuasion non nucléaire", a déclaré le ministre de la Défense.
Cependant, en fixant des tâches au département militaire pour 2017, le président russe Vladimir Poutine a appelé la première tâche clé le renforcement du potentiel de combat des forces nucléaires stratégiques grâce à des systèmes de missiles capables de garantir le dépassement des systèmes de défense antimissile existants et futurs. Et seulement en conjonction avec les forces nucléaires stratégiques - pour amener les forces stratégiques non nucléaires à un niveau qualitativement nouveau. Dans le même temps, Poutine a promis à tous les étrangers de l'industrie de la défense les sanctions les plus strictes en cas de rupture de contrat.
Les fournisseurs de missiles balistiques cette année devront réfléchir sérieusement à la manière d'exécuter la commande du ministère de la Défense et en même temps d'éviter l'assaut, qui n'a jamais conduit à une amélioration de la qualité des produits finis.
