Ces dernières années, des tentatives ont été faites pour priver la Russie de sa place dans l'histoire mondiale en la mettant « dans un coin » pour les soi-disant « crimes historiques ». À cet égard, la Pologne est particulièrement zélée, qui a compilé toute une liste de "crimes" russes contre les Polonais du XVIe au XXe siècle. La place centrale dans le martyrologe polonais anti-russe est occupée par le crime de Katyn, dont les victimes en Pologne sont 21 857 citoyens polonais qui auraient été tués en 1940 aux mains du NKVD de l'URSS.
Les autorités polonaises ont pu présenter cette tragédie comme quelque chose de plus terrible que les atrocités nazies, dont les victimes étaient des millions de Polonais qui ont été torturés dans les camps de concentration allemands. Bien que la plupart des victimes de Katyn soient portées disparues.
Le 17 septembre 2015, la Pologne a célébré le 76e anniversaire de l'attaque « insidieuse » de l'URSS en 1939. Ce jour-là, en présence du président polonais Andrzej Duda et du Premier ministre Ewa Kopacz, le musée Katyn a été inauguré dans la citadelle de Varsovie. S'exprimant lors de la cérémonie d'ouverture, le ministre polonais de la Défense, Tomasz Semoniak, a déclaré: « Il y a des choses qui sont sacrées pour les Polonais. Ils dépassent les frontières de l'histoire ordinaire et notre mémoire nationale se construit sur eux. Il s'agit notamment de Katyn."
Un peu plus tard, le président polonais a déposé des fleurs au monument aux tués et tués à l'Est - à la mémoire de 21 000 officiers polonais capturés qui auraient été abattus par le NKVD en 1940. S'exprimant devant le monument, A. Duda est revenu sur le sujet de génocide. Le nouveau président polonais a déclaré que le crime de Katyn, dont le but était de détruire le peuple polonais, devrait être qualifié de génocide.
Livre de mémoire douteux
Les « libéraux » russes ne sont pas en reste derrière les russophobes polonais. Le 17 septembre dernier, le Centre des droits de l'homme "Memorial" a organisé à Moscou la présentation d'un livre de 930 pages à la mémoire de "Murdered in Katyn". Il contient une liste des noms et des biographies (« biogrammes ») de 4 415 officiers polonais qui seraient enterrés dans le mémorial polonais de Katyn près de Smolensk.
Le Livre de la Mémoire a été présenté comme une nouvelle page dans l'évaluation du crime de Katyn, bien qu'il ne fasse que répéter le livre « Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego », publié à Varsovie en 2000.
Perpétuer la mémoire des morts a toujours été considéré comme un acte noble et nécessaire, s'il ne poursuivait pas des buts éloignés de ceux proclamés.
Malheureusement, le Katyn Book of Memory présenté par Memorial peut être considéré comme un sabotage idéologique contre la Russie, permettant de donner un nouvel élan au thème éculé de Katyn dans la campagne mondiale anti-russe.
A ce propos, je parlerai du titre du Livre de la Mémoire. Ça sonne TUÉ À KATYN. Livre de mémoire des prisonniers de guerre polonais, prisonniers du camp de Kozelsk NKVD, exécutés par décision du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union le 5 mars 1940 ». Cette formulation du nom contredit la version légale officielle des événements de Katyn énoncée dans les mémorandums du ministère de la Justice de la Fédération de Russie envoyés à la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) en 2010 et 2012.
Et la préface de plusieurs pages du livre de la Mémoire ignore de manière démonstrative les résultats des études soviétiques et russes à Katyn, puisqu'elle se fonde principalement sur les résultats de l'exhumation de 1943 falsifiés par les nazis allemands. von Katyn »), publié à Berlin. en 1943.
Le deuxième noyau du livre de la mémoire, publié par Memorial, comme mentionné ci-dessus, contient 4.415 biogrammes des victimes de Katyn. Parmi celles-ci, 2.815 victimes, soit 63.8%, ont été identifiées par les nazis en 1943. En fait, il s'agit de la propagande de la version nazie de l'affaire Katyn et de la réhabilitation des crimes nazis.
Dans la période d'après-guerre, la partie polonaise, développant volontairement des approches nazies en matière d'identification, a réussi à porter la liste des victimes de Katyn « identifiées de manière fiable » à 4 071. Notez que l'identification en polonais consiste à trouver le nom de l'officier polonais dans les listes de prescription du NKVD.
Si quelqu'un est mentionné sur la liste à envoyer du camp de Kozelsk NKVD à la disposition du NKVD de Smolensk, alors, de l'avis des "identifiants" polonais, il a certainement été abattu dans la forêt de Katyn. En conséquence, ces soi-disant «identifiés» ont été immortalisés par la partie polonaise avec des tablettes personnelles placées dans le complexe commémoratif de Katyn.
Dans le Livre de la Mémoire, il y a déjà 4 415 victimes de Katyn identifiées de cette manière. La question se pose. Dans quelle mesure cette identification est-elle légitime et quelle est sa corrélation avec la version légale officielle russe des événements de Katyn ? Plus à ce sujet plus tard.
Le Livre du Souvenir ignore également la décision du tribunal de Nuremberg de 1946 concernant la responsabilité des dirigeants nazis dans le crime de Katyn. On sait que l'épisode de Katyn au procès de Nuremberg, selon le dossier conservé aux Archives de l'État de la Fédération de Russie, a été personnellement accusé de deux accusés - le n°2 nazi d'Herman Goering et le chef de la direction des opérations de la Wehrmacht Haut Commandement Alfred Jodl.
Dans le raisonnement du jugement du Tribunal sur les charges retenues contre G. Goering et A. Jodl, il est noté qu'il n'y a pas de circonstances atténuantes pour eux. C'est-à-dire que le tribunal de Nuremberg a attribué la responsabilité de l'épisode de Katyn aux dirigeants nazis.
C'est un fait irréfutable. Soit dit en passant, la Grande Chambre de la CEDH a été forcée de s'accorder sur ce fait, qui dans sa décision du 21 octobre 2013 dans l'affaire « Yanovets et autres c. Russie » n'a pas répété la décision de la cinquième section du 16 avril., 2012, en termes de déclaration selon laquelle le tribunal de Nuremberg aurait nié l'accusation soviétique des nazis dans le crime de Katyn.
Quel livre de la Mémoire attend la Russie ?
En plus de ce qui précède, un certain nombre de questions se posent. Pour qui et pourquoi Memorial a-t-il publié le Livre de la mémoire de Katyn en Russie ? Les objectifs du livre disent qu'il devrait s'assurer que les prisonniers de guerre polonais exécutés soient reconnus comme victimes de la répression politique. Cependant, il est clair que les photographies des victimes et leurs biographies ne résoudront pas ce problème. Ils permettront uniquement aux auteurs du livre de recevoir régulièrement des prix de l'État polonais et de nouvelles subventions. Pas plus.
Une autre tâche majeure des compilateurs du livre était de fournir aux Russes l'identité des personnes tuées à Katyn. Noble. Mais ce n'est que très similaire à la propagande en Russie du mythe selon lequel le NKVD en 1940 a détruit 21 000 représentants de l'élite polonaise, bien que l'on sache qu'en 1939 environ 4, 5 000 Polonais ont été faits prisonniers par l'Union soviétique, qui occupait une place prépondérante dans la société polonaise. De plus, beaucoup d'entre eux ont survécu.
Plus loin. Pourquoi était-il nécessaire en Russie de publier en russe un livre de biographies de citoyens polonais morts ou disparus pendant la Seconde Guerre mondiale ? Après tout, cela intéresse principalement les proches polonais des victimes. Et un tel livre en polonais, comme on l'a dit, a déjà été publié en Pologne.
Parallèlement, Memorial ne s'intéresse pas au sort des 80 000 prisonniers de guerre de l'Armée rouge torturés à mort dans les camps polonais en 1919-1921.
Des preuves convaincantes confirmant la politique délibérée et délibérée des autorités polonaises de l'époque pour créer des conditions insupportables dans les camps visant à la destruction de l'Armée rouge, sont présentées dans la collection de documents russo-polonais de 900 pages « Hommes de l'Armée rouge en captivité polonaise 1919-1922. publié en 2004
D'ailleurs, ils n'ont jamais osé publier cette collection en polonais. Ainsi, la partie polonaise protège du mythe selon lequel pas plus de 16 000 à 18 000 prisonniers de l'Armée rouge seraient morts dans les camps polonais. Memorial pourrait éliminer ce « point blanc » dans les relations entre Russes et Polonais. De plus, la partie polonaise détruit avec diligence la mémoire de cette histoire.
Mais Memorial ne veut fondamentalement pas s'occuper du sort des « bolcheviks » capturés, comme on appelait les soldats de l'Armée rouge dans la Pologne bourgeoise. Eh bien, dans ce cas, pourquoi ne pas commencer à perpétuer le souvenir des soldats et officiers russes morts tragiquement en captivité française en 1812 ?
On sait qu'en octobre 1812, les Polonais du corps de Poniatowski, se retirant avec l'armée de Napoléon, escortèrent deux mille prisonniers de guerre russes. Aux abords de Gzhatsk (aujourd'hui Gagarine), les gardes polonais les ont tous battus à coups de crosse de fusil.
Le général Philippe-Paul de Ségur, adjudant personnel de l'empereur français Napoléon Bonaparte, a écrit avec indignation sur ce crime des Polonais dans ses mémoires.
De Segur a été choqué que « chaque prisonnier ait exactement le même mal de tête et que le cerveau ensanglanté ait été éclaboussé juste là ». (Voir F.-P. de Ségur "Campagne en Russie. Notes de l'adjudant de l'empereur Napoléon Ier." Smolensk, "Rusich", 2003). Cette tragédie est silencieuse en Russie et, d'ailleurs, en Pologne. Les noms et prénoms des victimes sont inconnus. Ils sont restés anonymes.
Cependant, cette histoire n'intéresse pas les mémoriaux « russes ». Ce n'est pas par hasard que j'ai mis "russe" entre guillemets. Le 21 juillet 2014, par arrêté du ministère de la Justice de la Fédération de Russie n° 1246-r, le Centre commémoratif des droits de l'homme de l'organisation publique interrégionale a été reconnu comme une organisation exerçant les fonctions d'agent étranger. Cependant, Memorial n'était pas inquiet et continue de remplir ces fonctions avec succès.
Version légale russe des événements de Katyn
La version juridique russe des événements de Katyn est exposée dans les mémorandums du ministère de la Justice de la Fédération de Russie, envoyés à la CEDH dans le cadre de l'affaire « Yanovets et autres c. Russie ». C'était l'examen proprement dit de l'affaire Katyn à Strasbourg. Les mémorandums étaient fondés sur les résultats d'une enquête de 14 ans menée par le Bureau du procureur militaire en chef de la Fédération de Russie sur les circonstances de l'affaire pénale no 159 de Katyn, qui avait débuté en mars 1990 et s'était terminée en septembre 2004.
Le cas n° 159 est nommé comme suit. "Sur la fusillade des prisonniers de guerre polonais des camps spéciaux de Kozelsky, Starobelsky et Ostashkovsky du NKVD en avril-mai 1940." Ce titre contient le nom du crime "tir" et l'heure de sa mise en œuvre "avril-mai 1940", qui n'a assumé qu'un seul coupable - la direction stalinienne de l'URSS. Néanmoins, les procureurs russes ont essayé d'aborder l'enquête sur l'affaire Katyn de la manière la plus objective possible.
Les brefs résultats de l'enquête sur l'affaire pénale n° 159 ont été officiellement annoncés lors de la conférence de presse du procureur militaire en chef de la Fédération de Russie A. Savenkov le 11 mars 2005 et dans une lettre du général de division de la justice du chef militaire Bureau du procureur de la Fédération de Russie V. Kondratov au président du conseil d'administration de la Memorial Society A. Roginsky du 24 mars 2005 pour le n° 5u-6818-90. Selon ces résultats, « la mort de 1803 prisonniers de guerre polonais à la suite de l'exécution des décisions de la troïka a été établie de manière fiable, 22 d'entre eux ont été identifiés ».
Le mémorandum du ministère de la Justice de la Fédération de Russie du 2010-03-19 donne quelques détails supplémentaires sur l'enquête dans l'affaire n° 159. Au paragraphe 25, les mesures d'enquête prises sont énumérées: l'étude des documents d'archives liés à les événements "Katyn" (comme dans le Mémorandum), l'interrogatoire de nombreux témoins, l'exhumation partielle des sépultures, la réalisation d'examens médico-légaux de divers types, l'envoi d'enquêtes aux organismes compétents.
En outre, le paragraphe 61 du même mémorandum indiquait: « … Au cours de l'enquête, il a été établi que certains responsables de la direction du NKVD de l'URSS ont outrepassé les pouvoirs accordés à cette institution, de sorte que le appelé« troïka »a pris des décisions extrajudiciaires concernant certains prisonniers de guerre polonais.
Les agissements de ces agents ont été qualifiés de délits prévus par l'alinéa « b » de l'article 193-17 du code pénal de la RSFSR… ». Précisons que l'alinéa « b » de l'article 193-17 du code pénal de la RSFSR prévoyait la responsabilité jusqu'à la mesure la plus élevée pour l'abus de fonction dans des circonstances particulièrement aggravantes.
De ce qui précède, il s'ensuit qu'au niveau juridique, nous parlons de la responsabilité de prendre des décisions extrajudiciaires sur l'exécution de prisonniers de guerre polonais non pas du Politburo stalinien du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, mais du direction du NKVD de l'URSS.
En conséquence, le titre du Livre de la mémoire, dans lequel le Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union est présenté comme responsable de l'exécution à Katyn, est non seulement incorrect, mais illégitime du point de vue juridique..
En même temps, je note qu'au paragraphe 60 du mémorandum du 19.03.2010 il est indiqué que « le Gouvernement tient à préciser qu'il n'a pas mené d'enquête sur les circonstances du décès des proches des requérants ».
Cela était dû au titre de l'affaire pénale n° 159, qui limitait les activités de l'enquête à une période stricte, avril-mai 1940. Il s'ensuit que la Russie n'a pas mené d'enquête sur les circonstances de la mort ou de la disparition de 21 857 citoyens polonais pendant la Seconde Guerre mondiale.
Par conséquent, les déclarations de certains historiens russes concernant les auteurs de la mort ou de la disparition de 21 000 citoyens polonais sur le territoire de l'URSS pendant la Seconde Guerre mondiale sont leur opinion personnelle et ne peuvent être reproduites comme la version finale de la tragédie de Katyn, que le La société Memorial essaie de le faire depuis plusieurs années. Les circonstances de la mort ou de la disparition de 21 857 citoyens polonais doivent encore faire l'objet d'une enquête.
Le gréement nazi à Katyn
Il est intéressant de savoir comment l'enquête russe a réagi aux résultats de l'exhumation et de l'identification nazies de 1943 ? L'article 45 du Mémorandum du 19.03.2010 donne son appréciation. "En ce qui concerne les exhumations de 1943 dans la forêt de Katyn, selon des documents d'archives, la Commission technique de la Croix-Rouge polonaise et la Commission internationale n'ont pas identifié les restes récupérés conformément aux exigences de la législation sur la procédure pénale."
Le paragraphe 46 poursuit cette évaluation. « La liste des personnes prétendument identifiées en 1943 a été publiée dans le livre « Amtliches Material zum Massenmord von Katyn », publié par les autorités allemandes la même année. Cette liste n'est pas une preuve dans l'affaire pénale n° 159 ».
Cependant, on sait que la liste nazie de 2 815 officiers polonais, prétendument identifiés en 1943 à Katyn, constituait la base de la liste, selon laquelle, comme il a été dit, la partie polonaise a fabriqué 4 071 tablettes personnelles pour le mémorial de Katyn.
À cet égard, au paragraphe 9 du mémorandum du 13.10.2010, il a été indiqué que les plaques portant les noms des officiers polonais sur le complexe commémoratif de Katyn ne pouvaient servir de preuve d'aucun fait, y compris la mort de citoyens polonais, puisque le La partie polonaise n'a pas demandé à la Russie d'obtenir ou de confirmer la liste des victimes de Katyn.
Il ne fait pas de mal non plus de rappeler une lettre du Présidium de la Croix-Rouge polonaise (PPKK) envoyée le 12 octobre 1943 au Comité international de la Croix-Rouge. Il a noté que: "… même si le PKK disposait de tous les résultats de l'exhumation et de l'identification, y compris les documents et les mémoires, il ne pourrait pas attester officiellement et de manière concluante que ces officiers ont été tués à Katyn."
Une conclusion irréfutable sur la nature falsifiée de l'exhumation et de l'identification nazi-polonaise à Katyn a été faite par un professeur de l'Université d'État de Moscou. Lomonosov, docteur en sciences historiques Valentin Sakharov.
Il a examiné les documents de la police secrète allemande qui contrôlait l'exhumation à Katyn, ainsi que la correspondance de la Croix-Rouge allemande (GKK), de la Croix-Rouge polonaise (PKK) et de l'administration du gouvernement général polonais concernant l'exhumation du Tombes de Katyn en 1943.
Le professeur Sakharov a également révélé le fait que les exhumateurs nazis disposaient de « listes d'internés dans le camp de Kozelsk NKVD » saisies par les nazis en juillet 1941 dans le bâtiment de l'UNKD dans la région de Smolensk. Cela a été confirmé par une lettre du ministère allemand de la Propagande au Présidium du GKK datée du 23 juin 1943, dans laquelle il était rapporté que le GKK envoyait des listes d'officiers polonais capturés "trouvés dans le GPU de Smolensk". Ils étaient nécessaires pour les comparer à la liste allemande des victimes de Katyn exhumées et identifiées.
Sur la base de ces listes, les nazis ont pu fournir un résultat incroyable et non répété de l'identification de restes humains à Katyn - 67,9%. La principale conclusion du professeur Sakharov était la suivante. À Katyn, le « proxénétisme de cadavres inconnus avec des documents heureusement acquis » était largement pratiqué, c'est-à-dire qu'une falsification à grande échelle a été effectuée.
Naturellement, les listes de victimes "identifiées" de Katyn, que la partie polonaise et la société russe "Memorial" tentent d'utiliser, sont falsifiées. Par conséquent, il n'est pas surprenant que ni la Pologne ni Memorial ne soient intéressés par le rapport sur la 9e sépulture polonaise inconnue, trouvée à l'extérieur du complexe commémoratif dans la forêt de Katyn. Cela ne pouvait pas être l'œuvre des tchékistes, puisqu'il se trouve littéralement à 50 mètres de l'endroit où se trouvait la maison de repos du NKVD en 1940.
A propos de cet enterrement le 12 avril 2000 et. O. Le président russe Vladimir Poutine l'a dit au président polonais de l'époque, Alexander Kwasniewski, lors d'une conversation téléphonique. Pani Iolanta Kwasniewska, l'épouse du président de la Pologne, arrivée à Katyn le lendemain, a déposé des fleurs sur cette tombe… Selon des estimations préliminaires, le nombre total de cadavres dans la tombe varie de trois cents à mille.
Cependant, depuis 15 ans, les autorités polonaises n'ont pas tenté de clarifier la situation avec la « tombe polonaise n° 9 » dans les Goat Hills. Memorial adopte une position similaire. Quel est le problème?
Apparemment, selon la version nazi-polonaise, tous les officiers polonais du camp de Kozelsk qui ont été abattus à Katyn ont déjà été retrouvés, identifiés et enterrés sur le territoire du mémorial polonais. Il n'y a plus de place parmi eux pour les « nouvelles » victimes de Katyn. L'apparition de centaines de « nouveaux » cadavres polonais « fera tomber » la version ci-dessus.
Documents douteux de Katyn Kremlin
Eh bien, qu'en est-il de l'argument le plus important du "Memorial" et des soi-disant historiens polonais - "le paquet fermé n° 1" avec les documents de Katyn, prétendument découverts en 1992 dans les anciennes archives du Politburo du Comité central du PCUS ? Parmi ces documents, une note a été découverte par le commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS Lavrenty Beria au secrétaire du Comité central du Parti communiste de toute l'Union des bolcheviks Joseph Staline n ° 794 / B en date du "_" mars 1940 avec une proposition de tirer sur 25 700 citoyens polonais, ainsi qu'une note du président du KGB de l'URSS A. Shelepin au premier secrétaire du Comité central du PCUS N. Khrouchtchev selon laquelle les officiers du NKVD en 1940 ont abattu 21 857 citoyens polonais.
Cependant, malgré ces documents, extrêmement sérieux dans le nom, il est noté au paragraphe 62 du Mémorandum du 19.03.2010. "Au cours de l'enquête, il s'est avéré impossible (…) d'obtenir des informations concernant la mise en œuvre de la décision de tirer sur des personnes spécifiques, car tous les dossiers ont été détruits et il a été impossible de les restaurer."
Ce qui précède nous permet d'affirmer que les procureurs et experts militaires russes ont mis en doute l'authenticité de l'ensemble des documents de Katyn du "paquet fermé n° 1" des archives du Politburo du Comité central du PCUS, auquel les partisans du nazi- La version polonaise du crime de Katyn aime tellement faire référence. Et ce n'est pas un hasard
En mars 2009, le laboratoire médico-légal d'E. Molokov a établi que les trois premières pages d'une note du commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS Lavrenty Beria au secrétaire du Comité central du PCUS (b) Joseph Staline n ° 794 / B en date " _" Mars 1940 avec une proposition de tirer sur 25.700 citoyens polonais ont été tapés sur une machine à écrire et la dernière quatrième page sur une autre.
De plus, il a été établi que la police de la quatrième page se trouve sur les pages d'un certain nombre de lettres authentiques du NKVD de 1939-40, et la police des trois premières pages ne se trouve dans aucune des lettres authentiques de la NKVD de cette période qui ont été identifiés à ce jour.
C'est une preuve évidente de la falsification des trois premières pages de la note de Beria.
J'ajouterai que les circonstances de la découverte effective du "colis fermé n°1" avec les documents Katyn suggèrent également une possible falsification des documents Katyn. Le mythe selon lequel une certaine commission aurait accidentellement découvert ce paquet dans les archives du Politburo du Comité central du PCUS en septembre 1992 a été dissipé par l'avocat et député de la Douma d'État Andrei Makarov.
S'exprimant le 15 octobre 2009 lors de la table ronde « La falsification de l'histoire et des mythes historiques en tant qu'instrument de la politique moderne », il a déclaré que « le paquet fermé n° 1 » lui a été remis ainsi qu'à S. Shakhrai par le président B. Eltsine, pris d'un coffre-fort personnel. La crédibilité de cette version est confirmée par le fait que c'est A. Makarov, avec S. Shakhrai, le 14 octobre 1992, qui a soumis les documents Katyn du "paquet fermé n° 1" à la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie.
Cette version fut confirmée en mai 2010. Ensuite, le requérant, connu du député de la période soviétique, vint voir le député de la Douma d'Etat Viktor Ilyukhin. Il a déclaré qu'au début des années 90, il avait été recruté pour travailler dans un groupe de spécialistes de haut rang dans la falsification de documents d'archives concernant des événements importants de la période soviétique, y compris l'affaire Katyn. Ce groupe a travaillé dans la structure du service de sécurité du président russe Boris Eltsine
Pour confirmer ses propos, le requérant a remis à V. Ilyukhin un ensemble de formulaires officiels d'avant-guerre, de nombreux fac-similés, sceaux et timbres de la période soviétique, ainsi que des brouillons de pages falsifiées de la note déjà mentionnée de Beria n° 794. / B.
Initialement, selon ces projets, il a été proposé d'imputer au Politburo du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) la décision de tirer non pas sur 25 700 citoyens polonais (14 700 dans les camps + 11 000 dans les prisons), mais sur 46 700 (24 700 dans les camps + 22 000 dans les prisons). Mais, apparemment, le chef de la brigade des falsificateurs, réalisant l'absurdité d'un tel chiffre, a décidé de le réduire et a apporté des corrections manuscrites à la partie numérique de la première variante de falsification.
Malheureusement, la mort prématurée de V. Ilyukhin n'a pas permis d'enquêter pleinement sur la situation scandaleuse.
Katyne à Strasbourg
En 2012 et 2013. La version nazi-polonaise de l'affaire Katyn a reçu un fort soutien sous la forme des décisions de la cinquième section de la CEDH du 2012-04-16 et de la Grande Chambre de la CEDH du 2013-10-21 dans l'affaire « Yanovets et autres c. Russie » (affaire Katyn).
L'arrêt de la CEDH du 16.04.2012 est particulièrement remarquable. Dans celui-ci, la Cour européenne, en violation de sa compétence (la CEDH ne doit examiner que les violations procédurales des dispositions de la Convention des droits de l'homme à l'égard des requérants, mais non déterminer les auteurs du crime), a ignoré la version juridique russe des événements de Katyn énoncée dans les mémorandums du ministère de la Justice de la Fédération de Russie et a imputé la mort de 21 857 citoyens polonais aux dirigeants staliniens de l'URSS.
Le point clé ici est 136. Elle déclare catégoriquement: « La Cour note que les proches des requérants, qui ont été capturés après l'occupation de la Pologne par l'Armée rouge soviétique et qui ont été détenus dans des camps soviétiques, ont été fusillés sur ordre du Politburo du Comité central du PCUS en avril et mai 1940..
Les listes de prisonniers à abattre ont été dressées sur la base des "listes d'expédition" du NKVD, qui mentionnaient notamment les noms des proches des requérants… exécution, il faut présumer qu'ils sont morts lors d'une exécution massive 1940 ».
Une analyse de l'arrêt du 2012-04-16 a montré que lors de l'examen de l'affaire « Yanovets et autres c. Russie », la CEDH a adopté une position extrêmement politisée, et dans l'arrêt lui-même a fait tellement d'inexactitudes et d'erreurs évidentes que cela jette le doute sur sa validité.
La situation a été aggravée par le fait que la Grande Chambre de la CEDH, après un an et demi, par son décret du 21 octobre 2013, a confirmé les principales dispositions du décret de la cinquième section, excluant toutefois l'allégation selon laquelle le 1946 Le tribunal de Nuremberg aurait rejeté l'accusation soviétique des nazis dans le crime de Katyn.
Dans l'arrêt dans l'affaire « Yanovets et autres c. Russie », la CEDH n'a pas explicitement imposé de responsabilité juridique formelle à la Russie pour l'exécution de Katyn. En effet, si l'on part de la décision fausse et illégale de la CEDH sur la responsabilité de l'URSS pour Katyn, il est clair qu'en termes juridiques la Fédération de Russie, en tant que successeur légal et successeur de l'URSS, est l'héritière de la responsabilité légale pour le crime de Katyn.
Toutes les réclamations ultérieures de la partie polonaise sur le crime de Katyn seront adressées à la Fédération de Russie. Il ne faut pas oublier que l'affaire examinée par la CEDH s'appelait « Yanovets et autres c. Russie ».
Dilettantes strasbourgeoises ou russophobes
Le contenu du décret déjà mentionné de la Cour EDH du 2012-04-16, en tant que principale décision de justice moderne dans l'affaire Katyn, mérite une discussion particulière. Beaucoup peut être dit sur les inexactitudes formelles dans ce document. Je n'en citerai que quelques-uns.
Le décret a déformé les titres de la plupart des positions des dirigeants soviétiques et les noms des organes politiques et exécutifs de l'URSS. Cela témoigne soit de l'amateurisme des experts du secrétariat de la CEDH, soit de leur antisoviétisme flagrant, multiplié par la russophobie.
Par exemple, au paragraphe 140, le NKVD est appelé la « police secrète de l'Union soviétique ». La CEDH s'efforce clairement d'identifier le NKVD et la Gestapo (Geheime Staatspolizei - la police secrète d'État). L'article 157 de la résolution donne une évaluation péjorative de l'ère soviétique comme « une époque de mensonges et de déformation des faits historiques ».
L'article 18 de la résolution stipule que "… en septembre 1943, le NKVD a créé une commission spéciale présidée par Burdenko…". C'est un mensonge primitif.
Les documents montrent que la Commission Burdenko a été créée par la décision de la Commission d'État extraordinaire pour l'établissement et l'enquête sur les atrocités des envahisseurs nazis et de leurs complices le 12 janvier 1944. L'initiative de créer la Commission Burdenko n'est pas venue du NKVD. de l'URSS, mais du Département de l'agitation et de la propagande du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) …
Les réanimateurs du cas Goebbels
Il est à noter que l'arrêt de la CEDH du 2012-04-16 contient des erreurs fondamentales qui permettent de réhabiliter la version nazie du crime de Katyn, dont le fondateur était le faussaire nazi bien connu J. Goebbels.
Ainsi, le paragraphe 17 du décret indique à tort que dans la forêt de Katyn "une commission internationale composée de douze experts médico-légaux et de leurs assistants … a effectué des travaux d'exhumation dans la période d'avril à juin 1943".
Il a été établi de manière fiable que les experts de la commission internationale sont arrivés à Katyn le 28 avril 1943 et déjà le 30 avril, sont partis pour Berlin. Au cours de la journée, ils n'ont pu examiner que 9 cadavres spécialement préparés pour eux.
Les travaux d'exhumation dans la forêt de Katyn dans la période d'avril à juin 1943 ont été effectués non par des membres de la Commission médicale internationale, mais par des experts allemands dirigés par le professeur G. Butz et des représentants de la Commission technique PAC dirigée par le Dr M. Wodziński.
Par le paragraphe 57 de son décret, la CEDH a effectivement réhabilité les résultats de l'exhumation germano-polonaise de 1943, notant qu'« il est bien connu qu'à la suite de l'exhumation de 1943, les restes de 4 243 personnes ont été retrouvés, dont 2 730 ont été identifiés », bien que dans la version finale les données officielles allemandes s'élevaient à 4 143 cadavres retrouvés et 2 815 cadavres identifiés. Mais les experts du secrétariat de la CEDH ne se soucient pas de l'exactitude des chiffres lorsqu'il s'agit de se débarrasser de la Russie.
Ce qui précède témoigne que la composante politique dans les travaux de la CEDH s'impose de plus en plus chaque année. Surtout si les affaires contentieuses concernent la Russie, qui n'a pas encore suffisamment pris en compte cet aspect du comportement de la CEDH.
Et cela devrait, puisque les décisions de la CEDH contribuent à la formation d'une image négative de la Russie dans le monde.