Arme traumatique est un nom collectif pour divers types d'armes autorisées pour l'acquisition, le port et l'utilisation par les citoyens de la Russie. Cette branche assez spécifique des armes à feu s'est généralisée en Russie et dans les pays de l'ex-Union soviétique. Essayons de comprendre comment cette direction s'est développée et quel impact elle a eu sur l'industrie de l'armement, le marché de l'armement et la culture de possession d'armes par les citoyens.
Pour simplifier le texte, les notions de « sans arme à feu », « gaz avec possibilité de tirer une balle en caoutchouc », « armes à feu de destruction limitée » ne sont utilisées que lorsque le contexte l'exige, dans les autres cas le terme « arme traumatique » est utilisé.
Fond
Après l'effondrement de l'URSS, les pistolets dits "à gaz" ont commencé à être vendus en grande quantité sur le marché des armes russe. Extérieurement, ces produits étaient des copies d'armes militaires en alliages légers, ce qui rendait aussi difficile que possible leur conversion en échantillons de combat et conduisait en même temps à une usure accélérée. Le nombre de cartouches dans cette arme n'était pas limité. Du point de vue de la légitime défense, les pistolets à gaz n'avaient aucun avantage. La quantité de gaz contenue dans la cartouche est insignifiante et est susceptible de dériver dans le visage du tireur par des rafales de vent. Les bombes lacrymogènes ou les aérosols tels que "UDAR" sont beaucoup moins chers et plus efficaces.
Il convient de noter que certains pistolets à gaz ont été fabriqués par modification d'armes militaires, par exemple des pistolets à gaz du type Makarov Pistol 6P42, et étaient de haute qualité.
Ces échantillons présentent des différences minimes par rapport aux armes militaires, ce qui les rend attrayantes pour les collectionneurs. (presque réel, authentique PM), et pour l'altération pour tirer des cartouches réelles ou des cartouches traumatiques converties pour tirer des balles métalliques. Selon les données de forums ouverts, à la fin des années 90, une lettre d'information du ministère de l'Intérieur sur les pistolets de ce type est parvenue au LRR et à l'OUR, afin d'accorder une attention particulière aux propriétaires de cette arme.
Séparément, nous pouvons mentionner la tentative d'utiliser des cartouches de fusil de chasse d'armes à gaz. Ces cartouches sont conçues pour protéger contre les serpents et sont équipées du plus petit coup, qui déjà à partir d'un mètre ne fera pratiquement pas de mal à une personne, mais est capable de percer la peau fine d'un serpent. En Russie, plusieurs accidents ont été associés à ces cartouches, ce qui a entraîné de graves conséquences en raison d'une manipulation imprudente des armes.
En général, l'apparence des pistolets à gaz peut être évaluée plutôt comme négative. La confusion avec les exigences pénales au début de la formation du marché a conduit à l'émergence de modèles qui pourraient être facilement convertis en cartouche vivante. Et leur faible efficacité et leur sécurité conditionnelle pour la "cible" ont jeté les bases à la fois de l'habitude de démonstration déraisonnable des armes par les propriétaires et de l'habitude des Russes "d'aller au canon" sans comprendre le gaz ou le combat.
En toute honnêteté, il faut dire que l'auteur avait un exemple positif d'utilisation d'un pistolet à gaz - deux coups de feu en l'air avec des cartouches à blanc ont aidé à éviter l'attention persistante d'une entreprise ivre agressive. Cependant, de tels cas sont plus probablement une exception qu'une règle, si le facteur psychologique ne fonctionnait pas, les cartouches de gaz restantes n'auraient aucun sens.
Arme traumatique
Le premier échantillon d'armes traumatiques PB-4 "Wasp" de calibre 18x45t a été présenté à l'exposition internationale des armes à Moscou en 1996 et certifié par l'Institut de recherche de chimie appliquée en 1999 (à l'avenir, les pistolets de la famille "Wasp" être produit par la société "New Weapon Technologies"). Cette arme était certifiée "armes à feu sans canon".
Wasp est implémenté comme un pistolet Derringer avec un bloc de canons pliable pour quatre tours. Le corps est en plastique et alliages légers. Le manchon fonctionne essentiellement comme un canon. Pour exclure la possibilité de recharger les cartouches avec des balles en acier ou en plomb, l'amorçage de la composition de poudre est mis en œuvre par allumage électrique. On supposait que l'absence de capuchons d'allumage électrique sur le marché libre permettrait d'exclure les altérations indépendantes des cartouches; lorsque la balle en caoutchouc était retirée indépendamment, les capuchons étaient détruits. On peut dire que l'idée a payé, puisqu'il n'y a aucune information sur des cas connus ou massifs de rechargement de cartouches 18x45.
La puissance des cartouches 18x45t au stade initial était de 120 Joules, ce qui permettait de réaliser une légitime défense assez efficace. Dans le même temps, une balle dans la tête de l'ennemi avec une forte probabilité pourrait entraîner la mort. La commutation entre les canons s'effectuait mécaniquement en appuyant sur la gâchette.
En plus des cartouches traumatiques, lumineuses et sonores, des cartouches de signalisation et de gaz pourraient être utilisées. Cependant, à mon avis, ils n'ont pas grand sens, et charger avec des traumatisants est généralement extrêmement dangereux.
En principe, l'histoire des armes traumatiques aurait pu se terminer là-dessus, tk. si nous parlons de la mise en œuvre efficace maximale possible des armes traumatiques, alors c'est tout. Mais le marché est le marché, les gens voulaient "presque un tonneau de combat" (beaucoup appelaient avec mépris Osu "Pelmennitsa"), et les producteurs voulaient gagner de l'argent.
Le résultat de cette symbiose a été le traumatisme dit de petit calibre.
Les premiers échantillons d'armes traumatiques de petit calibre ont été mis en œuvre sur la base d'armes à gaz et ont été certifiés en conséquence - "des armes à gaz capables de tirer une balle en caoutchouc". C'est ainsi que sont apparus divers "Makarychi", "PSMychi" et également des objets artisanaux en silumin de fabricants étrangers. Le premier IZH-79-9T "Makarych" a été certifié en 2004.
Au cours de la période initiale, l'énergie de tir maximale admissible d'une arme traumatique a été calculée sur la base du rapport d'énergie cinétique par zone de balle et au premier stade, elle était de 20 à 30 joules.
Les exigences pour cette arme contenaient également la nécessité d'un obstacle obligatoire dans l'alésage du canon, pour exclure la possibilité de tirer des objets solides, et des zones affaiblies de la structure, pour assurer l'impossibilité de modification pour le tir à balles réelles.
L'autodéfense avec une telle arme est impossible, en principe, même si l'ennemi porte des vêtements d'été, le maximum est qu'une balle en caoutchouc ira sous la peau et ne fera que mettre l'attaquant en colère. Tirer à travers une veste d'hiver ne laissera probablement même pas de bleus.
La combinaison de la faible puissance de l'arme, des obstructions dans le canon et d'une structure affaiblie, souvent multipliée par une fabrication terrible, a fait du fonctionnement d'une telle arme une torture pour les propriétaires. Il est normal que la balle en caoutchouc se coince dans le canon et se rompe au coup suivant. Eh bien, il n'est pas nécessaire de parler de dents inversées ou fêlées dans le canon, de coques éclatées, d'armes qui ne se rechargent pas, etc.
Parmi les avantages, on ne peut que noter le développement rapide des compétences en conception chez une partie de la population, qui s'est manifesté par la "finition" de toute cette ordure à la main.
En général, l'influence sur la culture d'armes de telles sous-armes peut être comparée à l'influence des pistolets à gaz, uniquement avec un biais dans une direction encore plus négative. En d'autres termes - certains sont encore un peu, attrapent immédiatement le "tronc", d'autres n'ont pas peur de lui et se déchaînent immédiatement.
Contrairement aux armes à feu sans canon, pour lesquelles une limite de dix coups et une interdiction de porter une cartouche dans la chambre étaient prescrites, de telles restrictions ne s'appliquaient pas au "gaz avec possibilité". Ces différences n'avaient pas de sens particulier. Les pistolets de la famille OCA sont déjà limités à quatre coups, et les cartouches sont « dans les canons » par défaut. Le pistolet traumatique "Leader" apparu plus tard, basé sur l'authentique ancien "TT", et certifié "arme à feu sans canon" ne pouvait pas non plus contenir plus de sept cartouches, et il n'avait légalement pas de chambre. en fait, selon les documents, il n'avait même pas de tonneau.
Tous les autres fabricants ne s'en sont pas souciés et ont certifié le traumatique comme "gaz avec possibilité".
Comme le marché a tendance à saturer, et qu'on veut de l'argent, des modifications législatives ont été adoptées.
Le pouvoir des traumatiques de petit calibre augmentait progressivement. D'abord jusqu'à 50 joules, puis jusqu'à 70, puis jusqu'à 90 joules. En revanche, la puissance des armes à feu de type guêpe a été réduite de 120 à 85 joules, sous prétexte d'une létalité excessive. Les partisans des théories du complot soupçonnent raisonnablement que cela a été fait afin de réduire les avantages concurrentiels des pistolets de type "Wasp" par rapport aux armes traumatiques de petit calibre et de faible puissance.
Les années suivantes peuvent être décrites comme « l'âge d'or » des armes traumatiques de petit calibre. Des sociétés privées sont apparues qui proposaient des armes d'assez bonne qualité. La combinaison d'une énergie initiale autorisée relativement élevée et de l'ingéniosité des fabricants a conduit à l'apparition sur le marché d'armes traumatiques et de cartouches avec une énergie de tir qui, lorsqu'elles sont utilisées ensemble, jusqu'à 150 Joules. Et compte tenu des améliorations des utilisateurs, sous forme de polissage des canons et des saillies, du remplacement des ressorts, du "contrôle" du chargement des cartouches et autres astuces, l'énergie initiale du traumatique pourrait dépasser 200 Joules, ce qui est déjà comparable à une arme de service de calibre 9x17k.
Les meilleurs exemples d'armes traumatiques de la période 2007-2011 peuvent être considérés comme un certain nombre de modèles énumérés ci-dessous.
Slovak Grand Power T10, développé par la société slovaque du même nom avec l'aide des participants au forum guns.ru. Arme fiable et de haute qualité (mais pas sans défauts) avec un fabricant réactif.
Un pistolet traumatique compact WASP R basé sur la conception du pistolet de combat Kevin 9 × 17.
Même des modèles exotiques pour la Russie comme le pistolet Steyr M-A1 sont apparus.
En général, le marché a grandi comme une avalanche. Le fabricant national satisfait des modifications apportées aux traumatismes des armes militaires des entrepôts - PM, TT, APS. Ils différaient de l'artisanat moderne de l'industrie nationale par une finition nettement meilleure. Dans le même temps, un certain nombre d'amateurs d'armes en voulaient à la profanation barbare, à leur avis, des modèles historiques.
Les caractéristiques distinctives des armes traumatiques de cette période sont une résistance structurelle accrue, une réduction significative de la taille des obstacles dans le canon et une énergie initiale assez élevée (pour une arme traumatique, bien sûr).
En général, en termes de caractéristiques, les meilleurs exemples d'armes traumatiques de 2010 se rapprochaient des armes militaires d'entrée de gamme. Cependant, à un degré ou à un autre, tous les problèmes ci-dessus des armes traumatiques de petit calibre sont restés. Il y avait encore des phénomènes tels que la rupture du canon, la non-recharge, etc. A cela s'ajoutait la confusion avec les cartouches - les cartouches puissantes déchiraient des armes qui ne leur étaient pas destinées, les plus faibles se coinçaient dans des armes conçues pour des cartouches plus puissantes.
En ce qui concerne les armes à feu sans canon, les traumatismes de petit calibre ont conquis une grande partie du marché. Du côté des pistolets de type « Wasp », il restait un coût moindre et des exigences minimales pour la connaissance du « matériel », avec un coût des cartouches plus élevé (trois à quatre fois par rapport aux cartouches de petit calibre). Également dans les pistolets de la famille "Wasp" dans la balle en caoutchouc, il y avait un noyau en acier, ce qui augmentait l'effet mortel de la balle.
Du côté des traumatiques de petit calibre, on retrouve une apparence authentique, plus de munitions et un coût moindre des munitions. Pour un certain nombre de modèles, il existe également une énergie initiale nettement plus élevée (qui, cependant, si elle était utilisée, pourrait entraîner des conséquences juridiques désagréables).
Malgré cela, les pistolets de type Osa ont également été progressivement modernisés, ils ont reçu des désignateurs laser intégrés (LTSU), un circuit électronique pour changer l'alésage du canon, et plus tard, des cartouches surdimensionnées de calibre 18, 5x55.
En outre, des modèles assez intéressants "Cordon" de la société Tula A + A sont apparus. Dotés d'une cartouche puissante, ils se distinguaient par leurs dimensions minimales (surtout en épaisseur), leur poids minimal et leur conception simple et fiable. Pour ces pistolets, la société A + A a publié sa propre version de la cartouche 18x45, car les cartouches HEOT diffèrent par les normes de tolérance. Parmi les insuffisances, on peut noter une certaine spécificité du maniement des armes en fonctionnement.
À l'heure actuelle, la gamme de pistolets "Cordon" et de cartouches pour eux est abandonnée.
Nous parlerons des raisons à cela, des dernières évolutions du marché des armes traumatiques et des perspectives dans le prochain article.
